?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

Этим постом из будущего я, Хозяин этого виртуального ЖЖ-дома "Холодный Огонь Бесстрастной Любви", Юрий Дмитриевич Падалко на примере наиболее профессиональной фээсбэшной мозгопромывки в статье "Глобальная конкуренция проектов" (15 дек, 2015) тут http://chipstone.livejournal.com/1288210.html предоставляю моим самостоятельно и самокритично мыслящим, жаждущим вновь стать Культурно Русскими, гостям-читателям:

1. доказательства тут http://padalko-y-d.livejournal.com/468153.html целенаправленной лжи выше упомянутой фээсбэшной мозгопромывки в рамках геополитического анализа и прогнозных моделей, а в том числе и в отношении России;

2.
мой базовый аналитический материал"От Монархии - к госкапитализму, от олигархического фашизма - к феодализму и рабовладению (часть 1)" (8 дек, 2012) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/134907.html

3. мой базовый сетевой опрос "Передать все земли, недра Святой Руси всем гражданам России в общую долевую (без выдела доли) собственность", опрос Юрия Падалко, г. Москва, тут https://www.change.org/p/%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D1%83%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

4. мои работы о корнях коррупции в колониальной эРФии и мои проекты реформы Росссии

4.1. "Доклад Юрия Падалко 2000г. "Коррупция – нравственная болезнь общества и государства" (14 дек, 2015) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/466590.html?view=1444510#t1444510

4.2. "Законодательные и правоприменительные причины бесправия москвичей" (26 апр, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/385.html

4.3. "Открытый конфликт как путь к сотрудничеству" (13.05.2008) тут http://www.forum.msk.ru/material/society/476294.html или "В каком направлении и как изменяться нам, чтобы изменилась Россия?" (31 май, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/1112.html#cutid1

4.4. "Кратко о системных корнях проблем России и о направлениях их решения" (9 июл, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/3576.html

4.5. "Присвоение органами колониальной госвласти прав, статуса и функций органов местного самоуправления" (28 фев, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/6320.html

4.6."Экология, правозаступная деятельность и "лучевое человечество" (5 май, 2009г.) тут https://padalko-y-d.livejournal.com/11965.html

4.6.1. "Гражданское самоуправление - основа экологической саморегуляции Семьи, Общин, Народов, Наций, Государств и Земли" (16 ноя, 2011)


а) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/59868.html

б) тут http://noocivil.esrae.ru/pdf/2015/2/1331.pdf

4.7. "Рассеянское "народовластие", джамахирия Каддафи и "мировое правительство" еврейских уголовников" (8 апр, 2013) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/176328.html

4.8. "Проект Концепции комплексной реформы России" (4 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/8344.html

4.9. "Проект Договора о разработке бизнес-плана модульной технологии учреждения на территории г. Москвы органов гражданского властного местного самоуправления ("земских общин")" или "Проект воссоздания Силы Гражданского Общества в России" (26 мар, 2009) Юрий Падалко, г. Москва тут http://padalko-y-d.livejournal.com/7815.html

4.10. "Проект Фонда "Гражданской самозащиты прав" (28 апр, 2008) Юрий Падалко, г. Москва тут http://padalko-y-d.livejournal.com/654.html

4.11. "Заявка на финансирование проекта разработки "Универсальной методики принуждения к соблюдению закона" (14 дек, 2015) Юрий Падалко, г. Москва тут http://padalko-y-d.livejournal.com/466387.html

4.12. "Возьмем земли поселений в общую собственность жителей - и возродится Россия!" (25 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10599.html

4.13. "Заинтересован ли Президент России сохранить целостность России?" (27 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10898.html

4.14. "Жертвоприношения Системе семитического Молоха" (28 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/11016.html

4.15."Митинг "Против московского властного фашизма" (23 сент, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/3866.html

4.16. "Записки сумасшедшего" (2 янв, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/4991.html

4.17. "Богоборчество - причина нежизнеспособности Израиля" (18 янв, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/5270.html

4.18. "Власть и оппозиция из одного флакона" (3 фев, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/5823.html

4.19. "О Любви и Свободе, об источниках Веры во Всевышнего и в Сатану" (18 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10230.html

4.20. «Кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема» (21 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10264.html

4.21. "Жертвоприношения Системе семитического Молоха" (28 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/11016.html

4.22. "Система семитического Молоха требует все большей крови" (7 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/12108.html

4.23. "Сущности, создавшие Систему семитического Молоха в России" (24 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/13530.html

4.24. "Гапоны ряженые, как шавки Системы семитического Молоха" (28 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/14570.html

4.25. "Антиконформизм, как фундамент противодействия Системе семитического Молоха" (29 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/14820.html

4.26. "Концепция гражданского противодействия Системе семитического Молоха" (31 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/15082.html

4.27. "Система семитического Молоха - убийца Божественной Любви для воцарения блудницы" (20 июн, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/15421.html

4.28. "Об общих корнях монолитной Системы рассеянских властно-безвластных "лево-право-патриётофф" (16 июл, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16089.html

4.29. "Я пришел дать вам волю" (25 июл, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16130.html (о дочери, недостойной Памяти Василия Макаровича Шукшина и о Соли Земли Русской)

4.30. "Что такое "субэтнос" для России, Украины и Белоруссии?" (6 авг, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16669.html

4.31. "О ставленниках Системы в «оппозиционных» организациях Москвы и России" (3 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/21666.html

4.32. "Фашизм властной преступной еврейской группировки в Москве и России" (14 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/22104.html

4.33. "Перевешать всю жидову!", "Перетопить их всех, поганцев!" (20 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/22489.html

4.34. "Операции прикрытия" очередного предательства властного изменника России" (9 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23034.html

4.35. "Система сохранится жаждой нового Сталина в массе нерусского "советского народа" (13 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23126.html

4.36. "Секта дьяволопоклонников, обслуживающая Систему семитического Молоха" (19 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23422.html (об пгавосьявной актриске петрушке мамоновой и о пашеньке лунгиной, режиссерше клеветнического фильма "Царь")

4.37. "О "Царе", Мамонове и русских праведных юродивых" (24 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23732.html

4.38. "20.10.2012г. в 12 часов первая в Москве и России акция гражданской самозащиты прав жителей Царицыно" (18 окт, 2012) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/114988.html

4.39. "Почему лишь 1.11.2013г. ССС уволил Смолеевского Г.В., "нужного" Системе, но ... не из госслужбы" (3 ноя, 2013) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/257223.html

4.40. "Коррупция с землей властной еврейской преступной группировки ЮАО Москвы - Куксы И.Н., Павлова Д.Ю." (1 апр, 2014) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/315574.html

5. Знакомства с читателями и их любопытства ради ... что-то вроде текстовой визитки-само-презентациии - мои тексты автобиографии, докладов, воспоминаний

5.1. Биография Русского правозаступника Падалко Юрия Дмитриевича (часть 1) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/93984.html и продолжение биографии (часть 2) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/profile

5.2. "Мои самые важные эссе-воспоминания

5.3. о встречах с Вячеславом Кирилловичем Иваньковым:

а) "Система семитического Молоха начала отстрел славянских "авторитетов" с "понятиями"?" (29 июл, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16569.html

б) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/20144.html ("Письма из зоны в зону … на смерть Вячеслава Кирилловича Иванькова", 13 октября 2009г.);

в) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/39657.html ("К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова, последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови", 10 октября 2010г.);

г) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/57617.html ("Я защищаю Честь Япончика" (часть 2)", 9 октября 2011г.);

д) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/57511.html#cutid1 ("Я - защищаю Честь Япончика" (часть 2 – продолжение)", 9 октября 2011г.).

5.4. "Самый счастливый Новый Год" (31 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/24371.html

5.4.1. "О Русской "брани" и о Господе Иисусе Христе, как о Холодном Огне Бесстрастной Любви" (22 окт, 2013г. )
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/254817.html и тут http://www.proza.ru/2017/08/20/1306

5.5. "Мы - русские! Мы все равно поднимемся с колен!" (3 мар, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/5906.html

5.6. "Как покупались и репрессировались непродажные Русские …" 12 дек, 2015г. тут http://padalko-y-d.livejournal.com/465984.html (Хроники периода «перестройки» в столетие колонизации Руси) Фильм Юрия Падалко по результатам конференции 2009г. об адвокатуре, как крепком звене в цепи государственной коррупции http://vk.com/video?z=video57817302_168300012/album57..

5.7. "Любовь, Свобода, Покой и Радость - неразделимы" (7.03.2010г.) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/29103.html (о том, как камере СИЗО, где-то на пятнадцатом месяце "очищения", после "самого счастливого Нового года" в тело, в душу и в Дух мой снизошли Любовь, Свобода, Покой и Радость)

"Чукча - умный!" (12 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/12749.html (про тюремный опыт самовнушения алкогольного опьянения ...)

5.8. "Евреи и этнически еврейская властная мафия в моей жизни" (5 июл, 2011) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/51231.html

5.9. "11.04.2007г. "Заявление Председателя Московского городского отдела Союза Русского Народа" Падалко Ю." (28 июн, 2016) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/504426.html

6. И МОИ РОЛИКИ ...

6.1. Юрий Падалко и Генпрокурор РФ гонимый и гонитель или ...? тут http://vk.com/video?z=video57817302_167036305/album57..

6.2. Заповедь Владимира Семеновича и моя ... http://vk.com/video?z=video57817302_166727898/album57..

6.3. Матрица не вне, а внутри каждого из нас ... http://www.youtube.com/watch?v=M0I-SuqZ5Sg

6.4. Свобода - это то, что у меня внутри ... http://vk.com/video?z=video57817302_169503037/album57..

6.5. Фильм Юрия Падалко "Лучший "адвокат" всех времен и народов еврей Резник Г.М. - "Не останется без хлеба адво-(с)котский трест" http://vk.com/video?z=video57817302_168647582/album57.

6.6. Фильм Юрия Падалко: прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. обложался с Русским правозаступником http://vk.com/video?z=video57817302_167033113/album57..

6.7. Фильм-интервью Юрия Падалко LIFENEWS о том, как прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. облажался обвинить Русского правозаступника в ст. 282 УК РФ http://vk.com/video?z=video57817302_166896910/album57..

6.8. Интервью Юрия Падалко 27.01.14г. в прямом эфире радио Финам.ФМ: об очередной "судебной реформе" для очередного "укрепления вертикали власти" (В этом прямом эфире радио Финам.ФМ с Владимиром Семаго доктор юридических наук, судья Конституционного Суда РФ в отставке Морщакова и независимый юрист, Русский Православный правоступник Падалко отвечают на наизлободневнейшие вопросы в связи с предстоящим объединением Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ. Почему коррупция - это фундаментальная основа стабильной деятельности всей судебной системы всея рассеянии? Почему все судьи всех судов рассеянии тотально зависимы (в нарушение ст. 10 Конституции) от коррупционных интересов органов исполнительной власти?) http://vk.com/video?z=video57817302_167333081/album57..

6.9. Фильм Юрия Падалко о том, почему идея создания Фонда гражданской самозащиты прав не была поддержана московскими оппо-коммуно-либерастами? http://vk.com/video?z=video57817302_167033814/album57..

6.10. Долго ли ещё простоит "одноногая вертикаль" РФ без Русского Земства? http://vk.com/video?z=video57817302_170431094/album57..

6.11. Юрий Падалко и Виктор Батурин об общей собственности на землю, как об основе гражданского местного самоуправления http://vk.com/video?z=video57817302_167062907/album57..

6.12. Фильм Юрия Падалко: первый Московский референдум о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли Москвы и свободно избирать граждан в звание судей до их назначение на должность судьи http://vk.com/video?z=video57817302_167985516/album57..

6.13. 45-ти минутное интервью в прямом эфире с Юрием Падалко в передаче «Уровень управляемости» программы «Национальная безопасность» «Радио России» (о разработанном Падалко проекте закона Москвы на первый Московский референдум о праве общей собственности на все земли Москвы всех её жителей) тут http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=166347&rid=3252.

6.14. РОО "Отвага" 7.09.2011г. проводит проверочную закупку на автостоянке во вл. 3 по ул. Макеевская для закрепления доказательств незаконного предпринимательства на природных земельных ресурсах членами властной еврейской преступной группировки ЮАО Москвы http://vk.com/video?z=video57817302_167037704/album57..

6.15. Признание ментоборцунов с коррупцией в сокрытии сообщения о вымогательстве взятки (ч. 2) http://vk.com/video?z=video57817302_167037541/album57..

6.16. Фильм Юрия Падалко: коррупция с землей властной еврейской преступной группировки ЮАО Москвы http://vk.com/video?z=video57817302_168089160/album57..

6.17. Пять лет правовой войны за Таганку 3: "С чего начинается Родина?" http://vk.com6video?z=video57817302_170570470/album57..
Только личным примером мы можем возрождать в сети (затем в реале) Русскую Культуру Чести, Со-Вести и Правды. А тысячелетняя Культура наших Православных предков невозможна без смелости Духа всегда и со всеми быть "с открытым забралом". Потому, будучи Русским человеком и Православным Христианином, публикую полную информацию о себе, как о собственнике этого ЖЖ.

Контакты: почта - 109507, Москва, а/я 4, проживаю Москва, Ферганский проезд, дом 7, корпус 5, квартира 51, моб. 8-926-602-72-84

Два доказательства подлинности (не лживости) информации о себе - вот страницы первая и со штампом о месте постоянной прописки (в том числе и постоянном месте жительства)

пасп стр 1пасп штмп регистр

emeil: ypadalko54@mail.ru м. 8 926 602 72 84 д. 8 495 709 22 85 моя страница на ЮТУБ http://www.youtube.com/user/pravozastupnik (удалена по решению Калифорнийской администрации ЮТУБ по просьбе ФСБ РФ без судебных решений и постановлений прокурора), мой микроблог в социальной сети mail.ru http://my.mail.ru/mail/ypadalko54/ моя страница В Контакте http://vk.com/id57817302 моя страница в Твиттере https://twitter.com/pravozastupnik2 (первая удаленна американской администрацие по просьбе ФСБ РФ) моя страница в ГУГЛ https://plus.google.com/u/0/+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE/posts
читать и смотреть далее здесьCollapse )
В начале мая 1991г. Ю.Д. Падалко получает письмо заключенного тюрьмы строго режима г. Тулун (Тулунская «крытая» тюрьма) Иркутской области Вячеслава Кирилловича Иванькова. Это наиболее авторитетный в СССР и в современной России «вор в законе» «с понятиями», православный христианин, сторонник идеи и практики славянского братства «Япончик». Убит в Москве летом 2009г.

В этом письме Иваньков просит Падалко содействовать отмене «наряда» МВД РФ о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из республики Россия в тюрьму республики Узбекистан. Такой, заведомо незаконный, перевод осужденного в республике РФ, в другую республику СССР, грозил Иванькову физической смертью.
читать и смотреть далее здесьCollapse )
Большой аналитический материал "правильного" юриста Сергея Будылина о неконституционности Постановления Правительства Москвы от 8.12.2015г. N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях Москвы" в перепосте в мой ЖЖ под названием "Конституционный и Верховный суды РФ - "за" вне судебный порядок сноса имущества (ч. 1), 11 окт, 2016 тут http://padalko-y-d.livejournal.com/525875.html и (ч. 2) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/525606.html

Этот перепост - продолжение темы моего поста "Правительство Москвы "освобождает" земли хищением 3000 объектов собственности малых предпринимателей" (10 дек, 2012) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/136723.html

В моем посте изложено моё экспертное заключение независимого ("неправильного") юриста о неконституционности и незаконности Постановления Правительства Москвы № 614-ПП от 02.11.2012г. (далее - ППМ № 614):

а) которое стало "законной базой" для издания ППМ от 8.12.2015г. N 829-ПП, а о существовании "правовой" преемственности между двумя этими ППМ "правильному" юристу, оказывается, неизвестно;

б) которым член высшего совета партии-мафия "Единая Россия", Мэр Москвы вместе с его министрами-единороссами создали чрезвычайный судебный орган (запрещен ст. 118 ч. 3 Конституции РФ), наделив «Окружные комиссии по пресечению самовольного строительства» правами принимать административным (вне судебным) порядком решения

- о «вине» малых предпринимателей в «незаконном использовании земель» Москвы размещением торговых палаток, пластиковых туалетов, голубятен, объектов автостояночной деятельности;

- о принудительном исполнении решений чрезвычайных судов о «демонтаже» объектов движимой собственности вне судебным порядком при возможности частично уничтожить движимую собственность, но без какой-либо предварительной компенсации собственникам рыночной стоимости уничтоженного (экспроприация открытым хищением - разбой).

"Лучший вид и больший блеск. Дело о самовольном ларьке" Сергей Будылин юрист, 6.10.2016г. тут https://zakon.ru/blog/2016/10/06/luchshij_vid_i_bolshij_blesk%C2%A0_delo_o_samovolnom_larke

4. Указом правительства предписано всем, имеющим лавки на улице, смежной с Кремлем, уничтожить оные как можно поспешнее под опасением телесного наказания и лишения имущества. Утверждают, что распоряжение это сделано с целью придать городу лучший вид и больший блеск.
...
5. Вследствие вчерашнего повеления уже сносятся лавки, смежные с Кремлем: так необходимо здесь повиновение!
Фрагмент книги И.Г. Корба «Дневник путешествия в Московское государство», ок. 1700 г.

Давным-давно, в лихие девяностые, но также и в тучные нулевые, Москва была городом ларьков. После знаменитого указа Ельцина о свободе торговли город покрылся разного рода торговыми павильонами. Предприниматель всеми правдами и неправдами получал от местных властей разрешение на сооружение временной постройки и открывал торговлю.

Впоследствии ларьки стали пускать корни, обзаводясь фундаментом и капитальными стенами. Многие из предпринимателей, опять же всеми правдами и неправдами (в том числе и через суды), зарегистрировали свои павильоны как объекты недвижимости, находящиеся в их собственности. Местные власти иногда вяло протестовали, но обычно проигрывали судебные споры.

Шли годы, а потом и десятилетия. Павильоны попали в коммерческий оборот. Многие такие объекты неоднократно меняли зарегистрированных собственников.

Но вот власть в Москве переменилась. Новый мэр, очевидно, желая придать городу лучший вид и больший блеск (цель, заслуживающая всяческих похвал), решил снести все постройки, которые в его представления об идеальной Москве не вписывались. С ларьками, по-прежнему действующими на основании временных разрешений, проблем не возникло. Разрешения отозвали, а ларьки предписали уничтожить или убрать.

Но что делать с теми павильонами, которые неожиданно оказались довольно капитальными сооружениями, а к тому же еще и зарегистрированными объектами недвижимости, имеющими зарегистрированных же собственников? Одного лишь прекращения договора аренды земельного участка, по-видимому, недостаточно, чтобы лишить предпринимателя права собственности на его недвижимость, находящуюся на этом участке? Да и вообще собственник такой недвижимости вроде как имеет право на выкуп земельного участка? Мэрия пыталась получать подтверждение незаконности регистрации павильонов в суде, но многие дела проиграла – в основном ввиду того, что сроки давности давно уже истекли.

После некоторых размышлений решение было найдено. В 2015 году были внесены изменения в статью 222 ГК, допустившие снос «самовольной постройки» в административном порядке, то есть без обращения в суд. Московские власти увидели в этой норме идеальный инструмент для сноса ненавистных ларьков. В декабре того же года они выпустили постановление, содержащее список построек, по мнению властей, являющихся самовольными.

И неважно, что у владельца павильона имеются (по словам мэра) «бумажки о собственности, приобретенные явно жульническим путем». (Под таковыми, очевидно, имеются в виду разрешительные документы от бывших московских властей, регистрационные документы из ЕГРП и судебные решения в пользу владельца.) Достаточно в административном порядке объявить павильон «самовольной постройкой» – и проблема решена! Можно подгонять экскаватор.

Грянула «ночь длинных ковшей».

В ночь на 9 февраля 2016 года московские власти снесли 104 объекта, ранее объявленных ими самовольными постройками. Владельцам, засевшим было в своих павильонах, не помогли ни выставленные в витринах иконы, ни портреты президента, ни экземпляры Конституции. Суды, куда загодя пытались обращаться владельцы, неизменно отказывали им в принятии и обеспечительных мер.

По подсчетам редакции сайта Zakon.ru, из 104 снесенных объектов 61 объект уже ранее был предметом того или иного судебного разбирательства (11 дел по иску владельцев и 50 по иску властей), и в подавляющем большинстве случаев спор был решен в пользу владельца (лишь по шести делам еще не было вступившего в силу решения). По остальным 43 объектам судебных споров не было, но в подавляющем большинстве случаев (кроме двух) было зарегистрированное право собственности.

Событие вызвало оживленные дискуссии среди правоведов, которые с удовольствием обсуждали разнообразные нюансы гражданского и административного права, связанные со сносом самовольных построек. При этом даже те, кто допускает принципиальную возможность внесудебного сноса «самовола», нередко приходили к выводу, что в Москве сделали что-то не так. Впрочем, мнение правоведов, кажется, не заинтересовало никого, кроме самих правоведов.

В ночь на 29 августа 2016 года все повторилось. Снесли еще около 80 павильонов. Очевидно, мэрия вполне довольна достигнутыми результатами и намерена продолжать и далее в том же духе.

Некоторые владельцы снесенных павильонов, по сообщениям СМИ, продолжают судиться с мэрией, пытаясь получить хоть какие-то деньги. Но теперь, когда павильонов уже нет, их переговорная позиция радикально ухудшилась. Вероятно, даже в объективно спорных случаях мэрии будет несложно склонить предпринимателей к мировому соглашению, предложив скромную денежную компенсацию. Но, скорее всего, даже и этого не потребуется...

Что же написано в пресловутой статье 222 ГК? Она посвящена самовольной постройке, то есть постройке, осуществленной без необходимых разрешения или с нарушением применимых норм и правил. Вообще говоря, согласно статье, либо самовольная постройка сносится, либо, при определенных условиях, право на нее признается за собственником участка.

Ранее в статье не было правила об административном сносе самовольной постройки. Было написано, что она сносится самом лицом, осуществившим постройку (или за его счет), но, очевидно, чтобы заставить его это сделать, нужно судебное решение.

В июле 2015 года в статье появился пункт 4, посвященный административному сносу (кстати, не совсем понятно, почему эта норма вообще оказалась в ГК). При выполнении определенных условий, например, в случае нахождения самовольной постройки в «полосе отвода инженерных сетей», городские власти «вправе принять решение о сносе». После этого они направляют лицу, осуществившему постройку, «копию решения» о сносе в определенный срок. Если же такое лицо не выявлено, информация о принятом решении публикуется. После истечения установленных сроков, если это лицо так и не было выявлено, снос постройки «может быть организован» самими властями.

4. ... В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.

Многие специалисты делают из текста нормы вывод, что снос самовольной постройки без решения суда возможен, только если лицо, осуществившее постройку, не выявлено. В противном случае следует предложить такому лицу снести постройку, а если оно не согласно, власти должны решать спор через суд. (Не совсем понятно, правда, что делать, когда павильон уже был десять раз перепродан, и «лицо, осуществившее постройку», к ней уже никакого отношения не имеет, а в павильоне сидят совсем другие люди. Похоже, авторы нормы тут что-то недодумали.)

Однако московские власти предпочитают другое прочтение. В их интерпретации, административный снос возможен и в том случае, когда лицо, осуществившее постройку, засело в павильоне и не желает его сносить. Никакого решения суда получать не нужно, ведь в статье написано, что власти «вправе принять решение о сносе». Эта интерпретация, помимо прочего, счастливым для московских властей образом разрешает вопрос о пропуске сроков давности в отношении исков против владельцев павильонов.

Надо сказать, что некоторые владельцы павильонов, получившие «черную метку» в виде внесения их объекта в список самовольных построек, подлежащих сносу, пытались оспорить соответствующий нормативный акт (Постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2015 г. № 829-ПП) еще до «ночи длинных ковшей». Заявления успели подать четверо административных истцов.

Один их них (ООО ТЦ «Таганка») оспаривал постановление в полном объеме, ссылаясь на нарушение своих прав собственности и права на судебную защиту.

Заявление мотивировано тем, что установленный административный порядок сноса объектов, находящихся в частной собственности у законных владельцев, при этом без какой-либо справедливой и разумной компенсации причиняемых сносом убытков нарушает права [заявителя]; Постановление лишает всякого смысла права на судебную защиту, гарантированного федеральным законодателем.

Другие оспаривали лишь включение лично их павильонов в черный список, настаивая на том, что именно в их случае никаких нарушений не было.

Считали, что включение Правительством Москвы в данный Перечень объектов [...] является произвольным, объекты по этим адресам признаками самовольной постройки не обладают, ибо все эти объекты созданы на основании необходимой разрешительной документации с соблюдением градостроительных и строительных норм, с введением надлежащим образом объекта в эксплуатацию.

Правительство Москвы, напротив, никаких нарушений в своем поведении не усматривало.

Правительство Москвы, возражая против удовлетворения заявленных требований, настаивало на правомерности принятия данного правового акта, подчёркивало, что обстоятельств, при наличии которых оспариваемое Постановление может быть признано не соответствующим федеральному законодательству, не имеется; ... также город Москва как субъект гражданских правоотношений не лишён возможности осуществлять защиту своих прав путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также осуществлять самозащиту гражданских прав во внесудебном порядке; избранный Правительством Москвы способ самозащиты в виде сноса самовольных построек в административном порядке соразмерен их нарушению и не выходит за пределы требований, предъявляемых гражданским законодательством к сносу самовольной постройки ... .

Мосгорсуд 24 декабря 2015 года (то есть спустя лишь 16 дней после выпуска постановления) разрешил дело в пользу московских властей. Административные истцы подали апелляционные жалобы. Некоторые запоздавшие владельцы павильонов попытались включиться в процесс и подать свои собственные жалобы аналогичного содержания, но им эти жалобы вернули, сказав, что в них нет никак новых аргументов.

Два месяца спустя после «ночи длинных ковшей» дело дошло до Верховного Суда. Административная коллегия ВС полностью поддержала мнение Мосгорсуда. (См.: Апелляционное определение СК по административным делам ВС РФ от 29 апреля 2016 г. N 5-АПГ16-12.)

Разрешая вопрос о законности Постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года № 829-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», суд первой инстанции справедливо исходил из того, что Постановление принято в пределах полномочий Правительства Москвы, с соблюдением требований к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие; включение объекта […] в Перечень зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведённых) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территорий ... или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу (приложение № 2 к Постановлению), федеральному законодательству не противоречит и прав ООО «Звездочка» не нарушает.

Коллегия подчеркнула, что сама по себе регистрация права на недвижимость не препятствует признанию объекта самовольной постройкой.

Регистрация права собственности на указанные объекты не препятствует признанию построек самовольными и их сносу (пункт 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В нюансы интерпретации статьи 222 ГК коллегия вдаваться не стала, ограничившись цитатой из нормы, где говорится о том, что «органы местного самоуправления вправе принять решение о сносе самовольной постройки». Вопрос о том, действительно ли норма дает властям право снести самовольную постройку во внесудебном порядке, когда построившее ее лицо известно, в судебном акте не обсуждался.

Таким образом, ВС сделал вид, что никакой проблемы толкования п. 4 ст. 222 не существует, и фактически присоединился к интерпретации мэрии.

Впрочем, поскольку «Таганка» после первой инстанции «снялась с пробега», то вопрос о законности постановления в целом, можно сказать, разрешился сам собой. Никому другому по этому вопросу высказаться не удалось.

Что касается правомерности включения конкретного объекта в «черный список», коллегия, детально изучив материалы дела, пришла к выводу, что спорный объект действительно был построен с нарушениями, то есть является самовольной постройкой. (До рассмотрения ВС по существу дошла жалоба лишь одного владельца: ООО «Звездочка». Остальные вышли из процесса уже на этапе обжалования.)

Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 0,0050 га во владениях 90-92 по проспекту Мира г. Москвы на момент строительства нежилого здания введённого в эксплуатацию 15 июня 2000 года, был предоставлен данному обществу 14 августа 1998 года в краткосрочную аренду на пять лет исключительно для размещения и эксплуатации торгового павильона из быстровозводимых конструкций, а не для возведения капитального объекта недвижимости.

Какими-либо сведениями о том, что в дальнейшем органами власти при перезаключении договора аренды изменено целевое использование этого земельного участка, суд не располагает.

Напротив, из доказательств по делу видно, что 7 июня 2004 года административному истцу земельный участок площадью 126 кв.м по названному выше адресу предоставлен ООО «Звездочка» на условиях краткосрочной аренды для эксплуатации временного торгового павильона, являющегося движимым имуществом. Указанный договор расторгнут 26 марта 2013 года и впоследствии не перезаключался. Договоры на размещение нестационарного торгового объекта также прекратили своё действие 24 апреля 2014 года.

Таким образом, нежилое здание общей площадью 149,7 кв.м, по адресу: г. Москва, просп. Мира, д. 92, стр. 3 - создано (возведено) на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта и, следовательно, признаётся самовольной постройкой.

Как видим, ООО «Звездочка» все же удалось добиться того, что вопрос о правомерности возведения его объекта был по существу рассмотрен Верховным Судом, пусть даже решение и оказалось не в пользу «Звездочки». (Заметим, при этом владельцу не удалось воспользоваться исковой давностью – а права на участок он получил в 1998 году, – ведь иск к нему никто не предъявлял.)

Этого, однако, нельзя сказать о большинстве других пострадавших владельцев, которые так и не дождались рассмотрения по существу своего спора с мэрией кем-либо, кроме чиновников самой же мэрии. Между тем нет очевидных оснований полагать, что во всех случаях вопрос был решен чиновниками справедливо.

Во-первых, нельзя исключить возможность технических ошибок и фактических натяжек со стороны чиновников. Действительно ли павильон стоит на инженерных коммуникациях? И двадцать лет этого никто не замечал, а теперь вот заметили? А может, все же стоит показать план коммуникаций судье? Между тем, как уже упоминалось, суд отказался рассматривать по существу жалобы ряда заинтересованных лиц.
web.archive.org (Опубликовано 23 августа 2006 г.) тут http://ladno.ru/actarch/15753.html

В 2001 году в Тюмень из Казани приехали три современных бандита-интеллектуала: Алмаз Закиев, Равиль Генауллин и Валерий Лонцов. Один из них до этого момента уже был знаком с тогдашним губернатором Тюменской области Сергеем Собяниным. Буквально через неделю Алмаз Закиев был назначен начальником управления автомобильных дорог Администрации Тюменской области. Сразу после назначения было моментально создано ОАО «Регион Тендер». Директором его стал Валерий Лонцов.
Собянин взлетел в Москву с «Аэродромдорстроя».

ССС

Началось формирование гениальной финансовой модели использования госбюджета нефтяного региона в личных целях нынешнего главы Администрации Президента России Сергея Собянина.
читать и смотреть далее здесьCollapse )
Продолжение темы "Фашизм властной преступной еврейской группировки в Москве и России" (Nov. 14th, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/22104.html

Пояснение этимологического наполнения термина "жидовство" - это вне национальное явление со-Вести не имеющих (бес-совестных).

Первым в Истории человечества "жидом" стал ЕВРЕЙ Агасфер, отказавший в помощи ЕВРЕЮ Господу Иисусу Христу во время Его Пути на Голгофу, а потому и проклятый Господом самым ценным для еврея Агасфера - вечной жизнью (отсюда "Вечный Жид").

Как видно, первоначальный смысл слова (термина) "жид" не может быть определен как синоним названия еврейского этноса. Ведь суть "конфликта" между Господом и Агасфером никак не могла лежать в сфере межэтнической розни-ненависти по причине общей принадлежности "конфликтующих сторон" к одному и тому же еврейскому народу. Значит, первоначальный смысл термина "жид" лежит только и исключительно в сфере извечной войны между Любовью и ненавистью, Добром и злом. То есть в сфере общечеловеческого антагонизма Культуры Любви и анти-культуры бесчеловечия трусости, подлости, жадности, ненависти, зависти и т.д. ...

Давно собирался, но вот лишь сегодня "выкладываю" в моем ЖЖ рассказ о том, как прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. лоханулся в двух его попытках привлечь меня вначале к административной ответственности за "клевету",

Прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. "лоханулся" ...



а затем к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за "разжигание ненависти к евреям" по отношению ко мне, Русскому Православному Националисту Падалко Ю.Д.

Итак, нарисовал летом прошлого года Кукса И.Н., как член "властной, этнически еврейской, преступной группировки чиновников-коррупционеров ЮАО Москвы", Постановление о проведении в отношении меня доследственной проверки по признакам ст. 282 УК РФ.

Нарисовал после того, как в марте 2012г. направил я Генпрокурору и Руководителю СК РФ заявления о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 210 УК РФ в отношении членов "властной, этнически еврейской, преступной группировки чиновников-коррупционеров ЮАО Москвы" - ныне бывших начальника УВД по ЮАО Подольного, Префекта ЮАО Смолеевского, Главы Управы Нагатино-Садовникии Чернышова, Прокурора ЮАО Куксы, Руководителя СУ по ЮАО Павлова.

Само собой эти заявы были "спущены" Павлову и Куксе.

Павлов "спустил" эту мою заяву в районный "канализационный" отдел СУ, где её ... похоронили без ответа в статусе "жалобы" и, само собой, без законодательно обязательной регистрации в статусе "сообщения о преступлении".

Кукса же после получения моей "заявы" по сей день также не исполнил обязанность её зарегистрировать в учетно-статистическом статусе по форме № 2-Е - как "сообщение о преступлении".

Однако, по просьбе бывшего Префекта ЮАО Смолеевского решил прокурор Кукса отомстить "нацисту-антисемиту" Падалко и своим Постановлением потребовал от Кузьминского (по месту моего жительства) СО СУ по ЮВАО Москвы возбудить в отношении меня уголовное дело "за разжигание межнациональной вражды-розни".

Чем эта попытка закончилась для Прокурора Куксы И.Н., как члена "властной, этнически еврейской, преступной группировки чиновников-коррупционеров"?

См. в этом моем интервью телеканалу ЛайфНьюс, в моем фильме с тайной видеозаписью безуспешной попытки "шестёрок" прокурора Куксы привлечь меня к ответственнорсти "за клевету", а также и в прилагаемых сканах с документов ...



0000
02
01-2
000000
0000000
00000000
000000000
00000

1
2
3
4
5
6
7
8
9

00
000
03
03-1
03-2

Последнее Постановление от 18.03.2013г. Кузьминского отдела СУ по ЮВАО Москвы о выделении материалов проверки и их направлении Павлову Д.Ю., начальнику СУ по ЮАО Москвы, из-за преступного бездействия пока ещё действующих членов преступного сообщества властных коррупционеров (Павлова Д.Ю. и прокурора Куксы И.Н.) по сей день все ещё находится "в забвении"...

С марта 2012г. и по сей день заявление Падалко Ю.Д. Генеральному прокурору РФ о возбуждении уголовного дела на членов "этнически еврейского" преступного сообщества чиновников-коррупционеров Смолеевского, Чернышова, Половинки - так и не разрешено законодательно обязательным Постановлением в порядке ст.ст. 145, 148 УПК РФ.

Правда, Префект ЮАО Москвы Смолеевский Г.В., Глава Управы Нагатино-Садовники Чернышов В.Г., Начальник ДЕЗ Царицыно Горло К.В. на сегодняшний день уже ... бывшие как чиновники госвласти, но все ещё не осужденные, как преступники ...

А вот такие члены "этнически еврейского" преступного сообщества как бывший Начальник ОВД Царицыно Половинка А.Ю. и заместитель Главы Управы Царицыно Хачатрян С.Р. - всё еще благоденствуют на "жирных" взяточных постах заместителя Начальника УВД ЮАО Москвы и 1-ого заместителя Главы Управы Царицыно ... пока ... "благоденствуют" ...

ГЕРБ РПБ
В продолжение темы Русского Православного (ненасильственного) Сопротивления системе колониальной власти тут http://padalko-y-d.livejournal.com/65570.htmlВ "Царицыно возрождается Сила Русского Духа Православной Руси" (6 мар, 2012), этот - фильм "Об отважных ребятах из Царицыно" с кратким изложением причины "конфликта" владельцев автостоянки жителей рядом стоящих домов с Префектом ЮАО Москвы и его 1-м заместителем.


Члены РОО ВБД "Отвага" вступили в правовую битву с коррумпированными чиновниками Префектуры ЮАО Москвы - Префектом Смолеевским Г.В. и его 1-м заместителем Сиеррой Е.Л.), Главой Управы Царицыно Чернышовым В.Г., начальником ОВД Царицыно Половинкой А.Ю. Эти чиновники Правительства Москвы вознамерились "заказными" судебными решениями "отжать" у РОО ВБД "Отвага" несформированный и неучтенный в земельном госреестре объект земельной недвижимости в 6 000 кв.м. по "услновому" (не существующему) адресу вл. 26А по Кавказскому б-ру Москвы.

Однако, Правительство Москвы не имеет права собственности на этот объект. А объект не обладает статусом "земельного участка", так как "не сформирован и не учтен". Однако, до 2006г. на его территории стояло капитальное нежилое здание, которое до 1991г. было в собственности Министерства сельского хозяйства РСФСР, а после приватизации его собственник "исчез", здание разрушилось. Значит, учитывая принцип Гражданского кодекса РФ ("судьба земли следует за судьбой строения"), земельный объект в 6 000 кв.м. должен быть внесен в госреестр (после межевания) как собственность России, а не Москвы. Потому и два иска (июня 2011г. и сентября 2012г.) Префектуры ЮАО в Арбитражный суд Москвы с требованиями демонтировать забор, будку охраны, другое движимое имущество автостоянки РОО ВБД "Отвага" во вл. 26А по Кавказскому б-ру заведомо незаконно были приняты к производству суда.

Двое судей этого суда (Махалки и Дудкин) последовательно и из коррупционных мотивов уклонились от исполнения их законной обязанности в своих решениях по искам дать оценку возражениям РОО ВБД "Отвага" о том, что спорный объект земельной недвижимость не находится в собственности Москвы, а потому Префект ЮАО - является ненадлежащим истцом и судьи обязаны отказать ему в удовлетворении исков по этому основанию.

И вот 7 марта 2013г. оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России задержали "с поличным" в момент передачи денег В ХОДЕ "ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА" двух заместителей Префекта ЮАО Москвы Смолеевского Г.В. (см. тут http://www.rg.ru/2013/03/06/vzatka-site.html) - Наталью Баташову и Владимира Гилева. Они вымогали у предпринимателя пять миллионов рублей за, якобы, выигранный тендер на право обустраивать на территории округа детские спортивные площадки.


Однако, 20.09.2011 (за 1,5 года до этого "знаменательного" события) РОО ВБД "Отвага" тут http://padalko-y-d.livejournal.com/56545.html в фильме "Хроники антикоррупционной деятельности "Отваги"(2) (сюжет вышел в эфир программы "Новости" "Вести-Москвы" по обращению РОО ВБД "Отвага") о преступном использовании муниципальной стоянки, которая находится в непосредственной близости от Управы Царицыно во главе коррупционера Чернышова Вадима Георгиевича.


Мы так прокомментировали три крайне важных для понимания обстоятельства, зафиксированных в речи Владимира Гилева (начальника управления ресурсов, потребительского рынка и услуг Префектуры ЮАО). Гилёв, как должностное лицо этой Префектуры, обязан был осуществлять контроль за законностью действии, бездействия и решений Главы Управы Царицыно, но - не осуществлял (был "в доле"). В этом сюжете Гилев умышленно не называет фио Главы Управы Чернышева В.Г.. А ведь именно он, как госслужащий, должен быть прежде всего привлечен к дисциплинарной ответственности Распоряжением Префекта ЮАО (вплоть до увольнения с должности) за умышленное (коррупционно мотивированное?) не исполнение им его обязанности контролировать заведомо незаконную предпринимательскую деятельность по торговле автомашинами на территории муниципальной стоянки.

Только из личной включенности в коррупционные сделки Чернышова, Гилева и Смолеевского, Гилев в этом сюжете заявляет, что он возьмет "объяснительную" с замГлавы Управы (но не с самого Чернышева В.Г.), а потому Заместителю Главы (а не лично Чернышеву В.Г.) будет объявлен выговор в ситуации более чем очевидной групповой должностной коррупции в этой Управе. С одной машины никем не согласованный автосалон на заведомо незаконно им занятой территории получал в месяц по 3 000 рублей и, более чем возможно, более половины от этой суммы передавал лично Чернышову В.Г. Потому Гилев информирует журналистов и зрителей о том, что в ОВД по ЮАО Москвы была направлена "информация о пресечении деятельности несанкционированного автосалона". А эта его "информация" - не требует проведения доследственной проверки возможной причастности Чернышова В.Г. и подчиненных ему должностных лиц Управы Царицыно к незаконной предпринимательской деятельности.

Недаром профессионал Гилев молчит, как в рот воды набрал, о том, почему он или Префект ЮАО не направили в ОВД по ЮАО Москвы (для назначения и проведения доследственной проверки) "сообщение о тяжком должностном преступлении" Чернышева В.Г. по признакам ст.ст. 171 ч. 2 п.п. "а, б"; 289 УК РФ. То есть "незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере", а также "учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме" - наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Ведь по Положению о Префектуре Москвы лично Префект ЮАО Смолеевский Г.В. осуществляет контроль за законностью деятельности Глав всех Управ в округе. Три, выше приведенных, обстоятельства фактического бездействия Префекта ЮАО и Гилева, не исполнения их контрольных обязанностей по отношению к Чернышеву В.Г. указывают на возможность личной включённости Смолеевского Г.В. в распределение коррупционных доходов Чернышева В.Г. от деятельности этого автосалона.

Конечно же, ни прокурор ЮАО Кукса Игорь Николаевич (который в июне 2012г. безуспешно пытался привлечь Юрия Падалко, защитника РОО ВБД "Отвага", к административной ответственности за "клевету" на Префекта Смолеевского Г.В. и его 1-ого заместителя Сиерру Е.О., чтобы на основании материалов возбудить уголовное дело за "разжигание межнациональной розни" по ст. 282 УК РФ)
, ни руководитель Следственного управления по ЮАО СК РФ по Москве Ярош Сергей Михайлович этот сюжет Новостей «Вести-Москвы» от 13.09.11г. - «в упор не видели» и «не слышали». А, может, избирательная «слепоглухота» этих руководители окружных «правоохранительных» органов мотивирована личной их включенностью (ежемесячные конвертики с определенными суммочками) в коррупционные отношения между Главами всех Управ ЮАО и Префектом ЮАО по огромному числу аналогичных случаев преступного использования земельных участков огромного числа подобных автостоянок ЮАО?

Может, поэтому Кукса И.Н. и Ярош С.М. злоупотребили служебным положением и уклонились от исполнения их процессуальных и должностных обязанностей по ст.ст. 144 ч.ч. 1, 2 УПК РФ - По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания. Руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

А, если прокурор ЮАО Кукса И.Н. и руководитель СУ по ЮАО СК РФ по Москве Ярош С.М. сюжет в «Вести-Москвы» от 13.09.11г. всё-таки видели, но бездействовали, тогда такое их бездействие должно быть квалифицировано как тяжкое должностное преступление по признакам ст.ст. 33; 285 ч. 2 УК РФ - использование лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет. Следовательно, налицо признаки существования на территории ЮАО Москвы преступного сообщества должностных лиц коррупционеров Префектуры ЮАО и Управы Царицыно, то есть признаки особо тяжкого деяния по ст.ст. 210 ч. 3; 171 ч. 2 п.п. "а, б"; 289; 290-291 УК РФ (карается лишением свободы до 20-ти лет).

Но продолжим изложение событий по принципу "назад в прошлое". 22.01.2013г. оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России В ХОДЕ ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА(!!!) по подозрению в вымогательстве двух миллионов рублей задержали 1-ого зампрефекта ЮАО 54-летнего Олега Малинина, его сына и двух его посредников. Префект Смолеевский Г.В. назначил Олега Малинин на место 1-ого его заместителя сразу после увольнения с госслужбы Распоряжением Мэра Москвы Сиерры Е.Л.


А вот сын О. Малинина - Костенька Малинин,
vlcsnap-2012-10-13-12h58m01s13
которого папа отправил за получением взятки к станции метро "Красные ворота", был пьян "в доску". Костя сдаваться без боя не собирался. Потому он разбил лицо одному из оперативников, оттолкнул другого. На помощь отпрыску властного взяточника бросились поджидавшие его в машине двое друзей. Затем "рутой" Костя выхватил травматический пистолет, но открыть стрельбу не успел - был обезоружен стражами порядка. У сына Олега Малинина при задержании изъята милицейская "корочка". Как выяснилось, Костя не прошел аттестацию и был уволен из органов. В ночь на вторник Олег Малинин позвонил своему сыну и попросил его съездить в центр города, чтобы забрать для него взятку у коммерсанта. Костя в это время вместе с двумя друзьями отдыхал в баре на Липецкой улице, но немедленно отправился к станции метро «Красные ворота», где и забрал чемодан с 2 млн рублей у представителя бизнесмена.

Самого Олега Малинина задержали уже утром возле префектуры. А мэр Москвы Сергей Собянин распорядился немедленно уволить его, как подозреваемого во взяточничестве, "в связи с утратой доверия". "В пятницу на оперативном совещании говорили о том, что есть информация, что некоторые главы районных управ и работники префектур берут откаты с подрядных организаций. К сожалению, меня не услышали. Хочу всех предупредить, что подобные случаи будут пресекаться и впредь. Те, кто не желает честно работать, могут найти себе другую работу», - заявил Собянин на заседании столичного правительства во вторник.

В префектуре ЮАО, от комментариев отказались. "Сергей Собянин уже все сказал по этому поводу, - объяснила начальник отдела по взаимодействию со СМИ ЮАО Арабелла Францкевич. - Да, были взыскания, но это рабочие моменты и больше добавить мне нечего". Пр этом вся информация об Олеге Малинине еще вчера была удалена с сайта префектуры.
МАЛИНИН ОЛЕГ ВАДИМ
По факту покушения на мошенничество в особо крупном размере Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по ст. 30 и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

До "воцарения" и во время "царствования" Префекта Г.В. Смолеевского в префектуре ЮАО -
это уже далеко не первый криминальный скандал. В августе 2011 года в тюрьму угодили экс-префект этого округа Юрий Буланов и его тогдашний заместитель Вячеслав Щербаков. Кунцевский суд Москвы признал их виновными в хищении около 18 млн руб., направленных из бюджета на ремонт жилого фонда в Южном округе. Бывшие чиновники, вины не признавшие, получили по 3,5 года колонии каждый.

Так в октябре 2012г. никому неизвестного Костю Горло (бывшего мента и одновременно заместителя заместителя главы Управы Царицыно по ЖКХ Сереженьки Хачатряна,
одновременно взятковымогателя и взяткополучателя 300 000 рублей от члена РОО ВБД "Отвага" Игоря Боева) - глава Управы Царицыно Вадик Чернышов отчего-то вдруг уволил из Управы и пристроил ... начальником районного ДЕЗа.

В декабре 2012г. С. Собянин своим Распоряжением
уволил с должности и вообще с госслужбы 1-ого заместителя Префекта Елену Одуоллиевну Сиерру - главную "заказчицу" "отжима" у РОО ВБД "Отвага" неустановленного объекта земельной собственности РФ, а не Москвы, размером в 6 000 кв.м. во вл. 26А по Кавказскому бульвару.

Но, обратите внимание на текст Распоряжения Мэра. Сиерра Е.О уволена, якобы, по "по собственному желанию". Однако, если проверить содержание приведенной в Распоряжении ст. 33 ч. 1 п. 13 ФЗ "О государственной гражданской службе", то окажется, что отнюдь не "по собственному", а ... в связи с выявленной "кем-то" коррупционной деятельностью Сиерры Е.О. ("Основанием увольнения с гражданской службы является несоблюдение ограничений, установленных настоящим ФЗ", то есть ст. 16 ч. 1 п. 10 того же ФЗ "Гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции").

Ну, а на её "свято место" (которое "пусто", как известно, "не бывает") В.Г. Смолеевский немедленно ПОВЫСИЛ чуть позднее арестованного за взятку Олега Малинина. Вот интересно-то, какой суммой от наворованного пришлось Сиерре Е.О. "поделиться" с ... "полномочными должностными лицами", дабы и её не арестовали при очередном получении очередной взятки? СИЕРРА

В том же злосчастном декабре 2012г. тот же С. Собянин отчего-то вдруг "перевел"
ЧЕРН НАЗН ГЛ УПР НАГ САДОВ
(рокировал) главу Управы Царицыно В.Г. Чернышева
на должность ... главы Управы района Нагатино-Садовники.

Ну, а преемник всемирно известного мента-киллера Евсюкова - Александр Юрьевич Половинка

в том же декабре отчего-то и также "вдруг"

был с должности начальника ОВД "Царицыно" "повышен" - до заместителя начальника ОВД ЮАО Подольного.
Снимок3
прямо под теплое "под крылышко патрона"


Это "теплое место" заместителя для Половники (от евсюкова) Подольный с "какого-то пререпугу" вдруг взял, да и освободил от долгие годы его занимавшего и далеко не пенсионера Александр Фосса, которого вообще ..., ну, ... "уволился" из "органов" и из госслужбы. А ведь всего лишь 25 августа 2010 года здесь http://www.meta.kz/185957-nazvan-kandidat-na-post-nachalnika-gibdd-moskvy.html именно Сашу Фосса
foss
прочили первым кандидатом на должность начальника УВД ЮАО Москвы ("По данным Life News, в случае назначения на этот пост Подольного, начальником УВД Южного округа, скорее всего, станет его заместитель Александр Фосс").


И самая "загадочная случайность" в судьбе уже судьи Арбитражного суда Москвы Махалкина Максима Юрьевича вновь связана с РОО "ВБД "Отвага". В ноябре 2011 года Максим Махалкинсвоим Решением ("Именем РФ") сподобился удовлетворить иск Префекта ЮАО Москвы Смолеевского Г.В. и обязал РОО ВБД "Отвага" демонтировать забор и будку охраны на автостоянки во вл. 26А по Кавказскому бульвару.

Правда, при рассмотрении дела и оглашении "решения" Максим Махалкин был ... простым ... ну, гражданином, что ли, но - никак не федеральным судьей. Именно в этот период (более трех месяцев) в Администрации Президента решался вопрос - продлевать или не продлевать временные полномочия Махалкина, как судьи (по Указу Президента от 2008г.)

Затем 9-й апелляционный суд отменил его решение именно по этому (озвученному,
но ... не внесённому в протокол судебного заседания и в определение - уголовно наказуемая фальсификация доказательств по делу) основанию и - своим Постановлением почти добуквенно повторил "решение" Махалкина.

А через год, Решением 12 сентября 2012 года, члены Высшая Квалификационной коллегии судей (ВКК) РФ отказали (см. тут http://arbitr.ru/press-centr/smi/67367.html?nopdaredirect=1) Максиму Махалкину дать рекомендацию на его повышение до должности судьи кассационной инстанции - Федерального арбитражного суда Московского округа. Правда, отказали-то (вот ведь незадача!) после того, как члены той же самой ВКК Заключением от 15 апреля 2009 года большинством голосов и "с учетом мнения Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Иванова А.А." рекомендовали "Махалкина Максима Юрьевича на должность судьи ФАС Московского округа", который:
- "зарекомендовал себя квалифицированным, грамотным судьей, добросовестно относящимся к исполнению своих должностных обязанностей";
- "обеспечивает хорошее качество отправления правосудия, работает над повышением профессионального уровня, хорошо ориентируется в законодательстве и судебной практике, умело применяет полученные знания в своей деятельности";
- "в коллективе пользуется уважением"

12 сентября 2012 года членов ВКК РФ отчего-то вдруг "смутил" сущий пустяк. До 2008г. Махалкин был членом партии "Единая Россия". Но после выхода Президентского Указа о назначении его на должность судьи Арбитражного суда Москвы, Махалкин подал заявление о выходе из "партии", но почему-то "забыл" подать заявление об его исключении из числа "сторонников" "едроссии". Ведь Закон о статусе судей запрещает им не только "принадлежать к политическим партиям, но и принимать участие в иной их политической деятельности".

"У меня не было никакого злого умысла, я никогда не участвовал ни в каких митингах и политических акциях "Единой России", - сказал на заседании ВККС Махалкин. А в 2011 году я окончательно сжег мосты". "Получается, до 2011 года вы эти мосты за собой сохраняли, - заметил председатель ВККС Валентин Кузнецов. - Не знали, переназначат ли вас еще на 3 года, вот и сохраняли право на восстановление". "Вы что стесняетесь, что состояли в партии? - задал вопрос декан юридического факультета Казанского университета Ильдар Тарханов - Вы до заявления о выходе внутренне считали себя членом партии?". "Я советовался по этому вопросу в партии… - начал было Махалкин, но Тарханов его перебил: "Если вы в судейскую корпорацию входите, надо не там [в партии] советоваться, а сюда ходить".

Лишь единицам посвященных известны истинные причины молниеносных этих "пертурбаций" в чиновно-судебной иерархии Царицыно, ЮАО и Москвы - это результат почти двухлетней правовой битвы членов региональной общественной организации ветеранов боевых действий "Отвага" с властными коррупционерами (прежде всего - Сиеррой Е.О.), возжаждавшими "отжать" для "своих" людей участок в 6 000 кв.м., законным порядком занятый с конца 90-х годов по инициативе жителей рядом стоящих домов для автостоянки их автомобилей.

В чем же цель всей этой правовой битвы? Примитивная защита мелкими бизнесменами своего мелкого бизнеса на "незаконно занятом земельном участке" в 6 000 кв.м.? Нет. Цель битвы - разработка и реализация проекта строительства (см ниже) первого в России благотворительного (некоммерческого и самоокупаемого) общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра района Царицыно ЮАО Москвы. Проекта, который может стать районным центром подготовки молодёжи и жителей района к правовой самозащите прав, а затем и к гражданскому властному местному самоуправлению. Властному на основе права общей собственности всех жителей района на все его земли.

Поэтапные задачи битвы:
1. отменить Решение от 4.03.2013г. судьи Дудкина Арбитражного суда Москвы об отказе в удовлетворении уже второго иска Префектуры ЮАО Москвы (о демонтаже всего движимого имущества РОО ВБД "Отвага" на территории вл. 26А по Кавказскому б-ру ЮАО Москвы - после удовлетворения 1.11.2012г. решением судьи Махалкина первого иска Префектуры к РОО ВБД "Отвага" о демонтаже забора и будки охраны!);
2. понудить Арбитражный суд Москвы исполнить его законную обязанность и все-таки дать новым Решением оценку доводам Возражений на второй иск Префектуры ЮАО о том, что Правительство Москвы не является собственником неучтенного объекта земельной недвижимости в 6 000 кв.м. по подложному (не существующему) адресу вл. 26А пор Кавказскому б-ру, который не обладает статусом "земельного участка" в собственности Москвы, а потому Москва - ненадлежащий истец как в первом, так и во втором исках;
3. объединить ресурсы граждан и организаций в проекте строительства благотворительного общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра района Царицыно ЮАО Москвы следующими "шагами"
3.1. группа из 60-ти автовладельцев-жителей МКД (копия подписей - прилагается), стоящих вблизи несформированного (неучтенного) объекта земельной недвижимости во вл. 26А по Кавказскому бульвару ЮАО Москвы размером 6 000 кв.м., на котором отсутствуют капитальные и иные строения, инициирует:
3.1.1. объединение
а) ресурсов (денежных средств) жителей, иных соинвесторов, заинтересованных в реализации проекта;
б) движимого имущества автостоянки гр. Хазова А.Ю. (по нотариальной Исполнительной надписи, копия - прилагается) связанного с территорией объекта;
в) ресурсов Местной общественной организации «Содействия развитию гражданского общества района Царицыно города Москвы» (МОО «СРГОРЦ», копии учредительных, регистрационных документов - прилагаются),
3.1.2. проведение Территориальным управлением Росимущества в Москве работ:
а) по межеванию границ объекта, по его включению в земельный кадастр через ТУ "Росимущество" по Москве как земельного участка в собственности России на основании заявления собственника движимого имущества автостоянки Хазова А.Ю.;
б) по передаче МОО «СРГОРЦ» земельного участка в собственности РФ на внеконкурсной основе в долгосрочную аренду для разработки и реализации проекта строительства первого в России благотворительного (некоммерческого и самоокупаемого) общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра, состоящего из
- 2-х, 3-х этажной открытой некапитальной автостоянки (новационный проект из сборных металлоконструкций - фото прилагаются) на земельной территории общей площадью в 2 500 кв.м. с комплексом автосервиса, магазина автозапчастей;
- "модульного" Православного Храма
ТИП МОД ХРАМ
(по Плану Правительства Москвы "200 Храмов") с 1-2-мя автобусами для туристических поездок Православных паломников по Храмам Москвы и Подмосковья;
- 2-х, 3-х этажного капитального здания общей площадью до 1500 кв. метров для размещения минигостиницы для Православных паломников, районного общественно-делового, культурно-оздоровительного центра со спортзалом для молодежи района и кафе.

Справка: при отказе ТУ Росимущества в Москве от проведения работ по межеванию, по учету земельного объекта в госкадастре в собственности России - МОО «СРГОРЦ» обращается к депутатам Муниципального Собрания Царицыно с просьбой согласовать проект Распоряжения Префекта ЮАО Москвы (об утверждении акта о выборе земельного участка в целях размещения объекта гаражного назначения) в порядке п. 1.1.1 Решения от 22.10.2012г. № МЦА-03-37 депутатов Муниципального собрания ВГО Царицыно в Москве.

Поэтапно история этой правовой битвы изложена:
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/65570.htmlВ "Царицыно возрождается Сила Русского Духа Православной Руси" (6 мар, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/69072.html "Судебный беспредел: "заявление об отводе судей с сообщением о коррупции - оставить без рассмотрения" (29 мар, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/71174.html "Русское Царство с Божьей Помощью возродится на Русской Земле!" (7 апр, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/76207.html "Князь Игорь - Русское Православное Братство" (29 апр, 2012), http://padalko-y-d.livejournal.com/94725.html "Программа ... кражи земли из собственности РФ - в собственность чиновников ЮАО Москвы" (16 авг, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/106508.html "Евсюковская мафия: Префектура, Прокуратура и УВД ЮАО, ОВД и Управа Царицыно ЮАО Москвы" (28 сент, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/112155.html "Жидокоммунолиберастия: властная еврейская преступная группировка ЮАО Москвы" (11 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/111757.html "А при чём тут "армяне" - "не армяне", дарагой? Не разжигай, панимаишь! Ногу сламаю!" (11 Окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/114988.html "20.10.2012г. в 12 часов первая в Москве и России акция гражданской самозащиты прав жителей Царицыно" (18 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/115644.html "Эффектно?! Приезд префекта ЮАО" (20 окт, 2012),
тут "Член властной еврейской преступной группировки Префект ЮАО Г. Смолеевский против С. Собянина" (26 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/124995.html "Русский - это Православный и не толерантный ко греху! (или Русский - песчинка Воинства Христова)" (12 ноя, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/134907.html "От Монархии - к госкапитализму, от олигархического фашизма - к феодализму и рабовладению (часть 1)" (8 дек, 2012)

ОГОНЬ
Это эссэ - продолжение части 1 прошлогодних воспоминаний о трех моих встречах с Вячеславом Кирилловичем Иваньковым (см. здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/39657.html от 10 октября 2010г. «К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова», «последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови», а также см. «Письма из зоны в зону … на смерть Вячеслава Кирилловича Иванькова», 13 октября 2009г. http://padalko-y-d.livejournal.com/20144.html)

(окончание части 1 - «А вот впечатление от рукопожатия второго сокамерника Кириллыча по фамилии Загородный было у меня каким-то странно-неуютным. Почти неприятным ... Но, как известно, неприятное - быстро забывается. А через неделю я купил билет на самолет в Москву. Послезавтра - вылет»).

Послезавтра - вылет. Сижу в кабинетике «приемной», работаю («сизю, пью чай» - шютка сибирского чукчи). Входит дама. Алкоголично-бичевного вида при отталкивающем контрасте с одеждой. Одета во все новое. Похоже, совсем не дешёвое. Всё это сидит на ней, «как на корове седло». «Здравствуйте. Я - Загородная». «Здравствуйте», - говорю, - «а вы кто?». «Ну, я же сказала …», - гипнотически-многозначительно глядя мне в глаза, дама без приглашения плюхается на стул напротив моего стола и продолжает «держать паузу».читать далее здесьCollapse )
А вот как оценивал «избирательный гуманист» Сергей Ковалев ситуацию в «Нор-Осте». Он жалел отнюдь не сотни русских жертв, а террористов: «Мне не нравится то, как поступили с террористами при захвате «Норд-Оста»: как же можно было не задержать, а поубивать всех?».

В 2003 году, рассуждая о несовершенстве системы международного права, иудосионистский наци-фашист Ковалёв привёл в качестве примера нарушения этого права Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками: «Это чистое безобразие! Это ведь суд победителей над побежденными! Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами».

И, самое интересное, что это высказывание Ковалёва вызвало негодование даже у членов «Международного союза общественных объединений евреев - бывших узников фашизма»: эти «циничные слова вызывают глубокое возмущение», теперь есть возможность «увидеть действительное лицо этого «правозащитника», выступившего в роли адвоката гитлеровских палачей».

Но нет, «суперлибералу», «правозащитнику» и русофобу (!), не юристу (!) Ковалеву - неймётся: «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - сказал он весной прошлого года, как плюнул в москвичей, погибших от терактов в метро, на церемонии поминовения. И, естественно, жидовски-либеральное ФСБ РФ «в упор не замечает» заявлений о возбуждении уголовного дела по ст. 205.2 ч. 1 УК РФ в отношении Ковалева («публичные оправдание терроризма - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет»),



одновременно сотнями штампуя «делюги» по статье 282 УК РФ на каждого Русского Человека, осмелившегося публично утверждать колонизацию России ставленниками международного, этнически еврейского, преступного сообщества («мировое правительство», Бильдербергский клуб, К-300 и т.д.)

Да, Справедливости и Правды ради, я обязан сказать, что после встречи со мной в 1991г. Ковалёв направил не только в ГУИН СССР обращение по делу Иванькова, но и в Иркутский областной Совет народных депутатов обращение с просьбой отменить Решение горисполкома об отмене регистрации "приёмной", как юридического лица.



А в августе 1995г. Ковалёв, как Уполномоченный по правам человека РФ, обратился к и.о. Генпрокурора РФ Ильюшенко Алексею Николаевичу с просьбой изменить подследственность пяти моих уголовных дел. Ильюшенко признал «личную заинтересованность» прокурора Иркутской области Чайки Юрия Яковлевича «в исходе» моих дел (общее собрание членов моей "приёмной" вручало Чайке на личном приеме Решение о признании его "преступником") и передал их в производство прокурора Республики Бурятия Покацкого Александра Филипповича.

Но уже 16.11.95г. (через два месяца после передачи моей «делюги» в Бурятию) Чайкабыл назначен на должность первого заместителя Генпрокурора РФ Скуратова Юрия Ильича.читать далее здесьCollapse )
(К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова, «последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови»)

9 октября 2009г., ровно год назад, после двух с лишним месяцев нечеловеческих страданий от двух пуль, полученных 28 июля в живот, скончался «последний из могикан» «преступного мира» русской Руси - Вячеслав Кириллович Иваньков.
Самые классные гифы на giftube.ru!
Это был Человек Русской Культуры «воровской» Чести («понятий»), патологически бесстрашный и справедливый, полностью свободный в Духе Господнем от человеческих суждений, а потому и неуправляемый любой земной властью.

В интервью радио «Свобода» здесь http://www.svobodanews.ru/content/article/1850569.html исследователь организованной преступности, доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербургского юридического института Академии Генпрокуратуры РФ Яков Гилинский оценивает общественно-государственное и историческое значение личности, деятельности и Судьбы Вячеслава Кирилловича Иванькова. По сути он утверждает, что Япончик был последним противовесом Культуры нравственных самоограничений «воров с понятиями» кровавому беспределу ментов евсюковых из мафий властного чиновничества.

«Воров испортили деньги?». «В конечном итоге - да. Они всех портят». «Иваньков был испорчен?». «Иваньков до последних дней был верен воровскому закону». «Почему столько шума вокруг него?». «Потому что он был последним, кто мог решать вопросы криминального мира дипломатическим путем, без крови. Он умел «разруливать». После его смерти едва ли в криминальном мире остались те, кто готов прислушиваться к слову подобного посредника. Бандитский криминалитет, власть, бизнес: слияние всего этого - вот гремучая смесь, которую мы получили».

Известнейший и, по-моему, наиболее грамотный юрист уголовного процесса, адвокат Генрих Падва в судебной речи в защиту Иванькова здесь http://vsau.vin.ua/art_lib/getfile.php?tablename=a17&id=14206 так оценил смысл, хотя и не правовой, но справедливой деятельности его подзащитного: «Да, Иваньков наказывал людей. Но он требовал долг. Допускаю формулировку его действий такую - самоуправное выколачивание долга. Пусть незаконными методами. Но безнравственно называть разбойником того, кто берет свое. С точки зрения высокой справедливости, правоохранительные органы должны бороться не с Япончиком, а с теми, кто не соглашался вернуть задолженность добровольно».

Всё так. После твоей смерти, Вячеслав Кириллович, Русь окончательно превратилась в государство-мафию властных преступников-отморозков. Ведь большинство нынешних «воров в законе» - это «ссученые» мрази, купившие «короны» у ментов и фээсбэшников, работающие на реальных своих паханов-хозяев - государственных и муниципальных чиновников.

Уже год, Кириллыч, как не найден, и, более чем вероятно, что уже никогда не будет найден, не только исполнитель, но и заказчик твоего садистского убийства. А наиболее вероятными заказчиками твоего убийства могут быть лишь реальные, а не подставные, монополисты-собственники игорного и строительного бизнеса Москвы. Ведь ты, Кириллыч, не только претендовал на часть от «игорного бизнеса», но и успел развернуть производство дешевых, но качественных сухих бетонных смесей, составлявших невыгодную «естественным монополистам» конкуренцию.

А «естественными монополистами-собственниками» как игорной сферы, так и строительного «рынка» в Москве являлись лично Лужков, его жена Батурина и Ресин. Ведь в их коллективной собственности в прошлом году преступным порядком находилось более 51% собственности градостроительного рынка Москвы.

«Преступным порядком» при условии, если бы:
- президент, председатель правительства, генпрокурор и председатель следственного комитета РФ не были включены в систему коррупционного «доилова» Лужкова, Батуриной, Ресина;
- была в России сила, способная провести независимую доследственную проверку (см. тут http://padalko-y-d.livejournal.com/258038.html "Клевета", как законный метод самозащиты прав граждан от властной чиновной коррупции", 9 ноя, 2013) законности совмещения Лужковым-Ресиным полномочий высших должностных лиц органа госвласти и частных предпринимателей в сфере их полномочий (наказуемо до 20-ти лет лишения свободы).
читать далее здесьCollapse )

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com