Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Святой Георгий Победоносец

ПОСТЫ ИЗ ВК ОБ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИИ ПАДАЛКО Ю.Д. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ ФСБ ЧЕТВЕРИКОВЫМ Н.Н. (2)

ПОЧЕМУ ОРТОДОКСАЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН, КООРДИНАТОР "РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО БРАТСТВА" ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ ПАДАЛКО - СТАЛ "КАТОЛИЧЕСКИМ ПРОВОКАТОРОМ ОТ ФСБ" И "ЧЁРТОМ ВО ПЛОТИ" ДЛЯ ПРЕЖНИХ ЕГО "СОРАТНИКОВ", РАСПИАРЕННЫХ В СЕТИ "АНТИ-ЭКУМЕНИСТОВ" ЧЕТВЕРИКОВОЙ, МОРОЗА, НЕНАРОКОВА, МЯМЛИНА?

22.04.2016г. (день рождения вила) "Падалко срывает конференцию" тут https://www.youtube.com/watch?v=MnpDfJQARQs

Поздравление Русского Православного Братства ольге николаевне четвериковой тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_2625 с её публичным Покаянием здесь http://vk.com/id366346544 в соучастии в провокаторской деятельности фээсбэшников, п-ха кирилловцев, католиков-иезуитов-экуменистов.

Насколько же точно, верно, а, главное, бес-страшно тут https://www.youtube.com/watch?v=UsWqIw1xsLA ольга николаевна четверикова обличает в сети и в реале козни иудо-хасидизма по приватизации Русских Веры, Нации, Памяти, Государства и всех материальных Национальных ресурсов Святой Руси ...

Воистину - "православная анти-экуменистка, анти-католичка, анти-кириллловка" ...

Но ... "по плодам" (не по словам) "узнаете их" (Евангелие от Матфея, Глава 7)

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их.
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Фильм Юрия Падалко о ВЫПУСКНИЦЕ иудо-фээсбэшного МГИМО и Лувенского КАТОЛИЧЕСКОГО(!) УНИВЕРСИТЕТА, о внучке и дочке генералов чк, нквд, кгб, фсб ольге четвериковой "ВСЯ ПРАВДА ЛИДЕРА СЕКТЫ АНТИ-ЭКУМЕНИСТОВ ОЛЬГИ ЧЕТВЕРИКОВОЙ - О МЕХАНИЗМЕ УСТРОЙСТВА СЕКТ" тут https://vk.com/video57817302_456241084

Фильм Юрия Падалко "О провокаторах ФСБ и СССобянина из удальцовского Моссовета или "пусть сдохнет Падалко" тут https://vk.com/video57817302_171546637

Звукозапись телефонной беседы четвериковой с Титаренко и Титаренко с Падалко, в которой четверикова само-обличается диктатором организатором "анти-экуменической" (анти папистской, анти диктаторской) секты тут https://vk.com/id57817302?z=audio_playlist57817302_83..

Фильм Юрия Падалко "Хроники Русского Православного Братства - Причины клеветы "Православных интеллигентов" на членов РПБ" тут https://vk.com/video57817302_456239047

В этом фильме доклады Титаренко Ф.В. и Падалко Ю.Д. во время организованного мороз и четвериковой межрегионального Круглого стола "Русская Православная Церковь и Гаванская декларация - победа или поражение?" 6.03.2016г. с 15 час., г. Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, дом 4, «Росатом», Большой конференц зал, в котором приняло участие более 400 человек, в том числе приезжие и священники из Молдавии, Украины, Москвы, Екатеринбурга, Камчатки и других регионов нашей Родины.

А тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_1444/all полный текст выступления Титаренко Ф.В. 6.03.2016г. с не полностью им озвученным текстом доклада, подготовленного Падалко Ю.Д. и Титаренко Ф.В. по вине ведущего Круглого стола "священника" Мороз А.А.

Из давнего моего поста в моем ЖЖ "О ставленниках Системы в "оппозиционных" организациях Москвы и России" (3 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/21666.html

«Все без исключения тусовки в современной России образуются для «массовки» и манипуляции ею назначенными «лидерами»-гапонами с несколькими целями:

а) выявить «буйных» и «положить их на алтарь» репрессий, чтобы потом «отпиарить» себя и свою тусовку;

б) сохранять указанное властными финансистами количество участников тусовок

- интригами разжигая вражду между ними и членами других, идейно родственных, тусовок;

- превращая тусовки в тотально управляемые «лидерами»-идолами секты;

- направляя членов этих сект в нужный момент в «революционные» мясорубки;

в) не допустить формирования «снизу» неуправляемого властью массового оппозиционного движения против существующего строя, а не против конкретных властителей (то есть «для выпускания паров») под водительством группы честь и совесть имеющих, а потому и неуправляемых извне, граждан России;

г) когда для власти возникает опасность неуправляемости народа в период мирового кризиса - поднять «сектантскую массу» на насильственно-революционные акции, превратив верующую «массу» «оппозиционных» сект в мясо новых «кровавых бань» народу России».
...................................................................................................................
Здесь http://soborjane.ru/2016/04/27/provokaciya-zhirnogo-t..

Более дешевого троллинга я и не видел, одни сплошные штампы, а так-же попытки психологического давления и игры на религиозных чувствах, а потом будут демонстрировать это видео и говорить какие верующие агрессивные, жалкая и дешевая провокация.

Более того судя по всему Падалко был не один, а со своей личной охраной которая по всей видимости окормляется у Георгия Кочеткова, потому, что технологии съемки и комментирования такие-же как в 90е по отношению к о.Михаилу Дубовицкому, которого неообновленцы пытались выставить больным, только тут больными выставляют всех собравшихся.

Комментарий к события 22.04.2016г. вменяемого Русского Христианина

Александр 13.05.2016 at 12:25

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ! Дорогие во Христе Братия и сестры !

Этот случай далеко не единичный.

Мы наблюдали следующее.

Это произошло 23 апреля 2016 года, перед Всенощным бдением накануне Вербного Воскресения — Входа Господа нашего Иисуса Христа во Иерусалим.

Место действия — поселок Приазовский Темрюкского района (Краснодарский край). Подворье Саввино-Сторожевского монастыря, Свято-Троицкий Храм.

Время действия 15 часов 30 минут.

Паломники приехали в монастырь, так как до них дошла информация, что в данном Храме не поминают «Лжепатриарха» Кирилла.

Действительно, подворье расположено в очень уединенном месте. Видимо, это и ввело людей в заблуждение.

Войдя в Храм, приложились к Святым мощам и подошли к клиросу. Находящемуся там псаломщику задали вопрос, действительно ли у них не поминают Лжепатриарха.

Псаломщик тут же выразил возмущение, задал вопрос из каких это источников стало известно, что Лжепатриарх Кирилл проповедует ересь.

На этот вопрос ему дали ответ: «Источник один — сайт московской патриархии, где все черным по белому написано и все подписано.»

После этих слов псаломщик заявил: «Сейчас к вам выйдет и с вами поговорит настоятель». Женщина согласилась и прошла с ним, так как ей было обещано, что настоятель выйдет и поговорит.

Ждали 15 минут.

Оказалось, что настоятель уже в алтаре.

Подошли двое и сказали женщине, чтобы она вышла из Храма.

Женщина удивилась:«Почему я должна выходить, я такая же православная христианка, как и вы, много потрудилась для восстановления наших Храмов в 90-ые годы.

Сейчас выйдет настоятель и объяснится со мною».

Ответ был:«Настоятель не выйдет, а выйдете вы, и мы вас не просили нам помогать».

Женщина сказала:«Нет, я все-таки буду ждать настоятеля, мне было обещано».

После этих слов было сказано:«Тогда будем выводить».

«Что же, выводите». И четверо мужчин потащили пожилую женщину вон из Храма.

Она не сопротивлялась, только сказала громко: «Помните, молчанием предается Бог».

Слава Богу, обошлось без драк и увечий.

У прихожан возник один вопрос: «Почему не вышел настоятель, почем не подвел эту женщину на исповедь, даже не попытался сделать этого, а трусливо отсиделся в алтаре, пока четверо мужчин выгоняли бабушку из Храма ? Чего он испугался ?

Впечатление осталось самое тягостное.
............................................................................................................
Фильм Юрия Падалко "ВСЯ ПРАВДА ЛИДЕРА СЕКТЫ АНТИ-ЭКУМЕНИСТОВ ОЛЬГИ ЧЕТВЕРИКОВОЙ - О МЕХАНИЗМЕ УСТРОЙСТВА СЕКТ" тут
https://vk.com/video57817302_456241084

В продолжение темы тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_2625 - о кающихся фээсбэшных провокаторах и крипто-иудеях - Четвериковой-Ненарокове-Морозе ...

Вот во что (не по словам, а по делам их) выстраивают священников и мирян "движения непоминающих анти-экуменистов" иудо-фээсбэшные провокаторы четверикова, мороз, ненароков .

В ОЧЕРЕДНУЮ после рпц мп ИУДО-КАТОЛИЧЕСКУЮ ПИРАМИДАЛЬНУЮ (ВНЕ СОБОРНУЮ) СЕКТУ!

Четыре екклезиологических признака Церкви Христовой Живой из Символа Веры, которые нам напомнил страстотерпец батюшка Адельгейм.

Единая

Святая

Апостольская

СОБОРНАЯ

Выстраиваемая этими провокаторами очередная СЕКТА "непоминающих" - ПОЛНОСТЬЮ ЗЕРКАЛЬНА ПО ПИРАМИДАЛЬНО-СЕКТАНТСКИМ (АНТИ-ОБЩИННЫМ!) ПРАВИЛАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИУДО-КОМИССАРСКОЙ СЕКТЫ РПЦ МП ...

Верно вещает четверикова в этом (как обычно много-невнятно-быстро говорильном) ролике - "у них одна матрица оккультного мировоззрения, полностью подчиняющего разобщенных членов секты их гуру, его приказам".

И, если

отстраниться от многоговорильного морока 99% безспорной, но ЧАСТИЧНОЙ()!) ПРАВДЫ, которую множество часов вещают в сети четвериково-подобные иудо-чекисткие провокаторы,

внимательно изучить документальные факты зафиксированные в звуко-видео записях, в скринах и текстах, прикрепленных к этому посту, изложенных в комментариях к этому посту и к посту тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_2625

сопоставить факт публичного, заранее спланированного ,группового избиения 22.04.2016г. в гост. Измайлово Москвы группой этих "лидеров анти-экуменического движения непоминающих" их обличающего профессионального журналиста и Православного Христианина - с Христовым Заветом "по делам их узнаете их", а не по словам,

- то станет ясно, как Божий день, вопиющее противоречие (ЛОЖЬ ИУДО-КАТОЛИЧЕСКАЯ, ЧЕКИСТКО-ИЕЗУИТСКАЯ) между частично правдивыми их словами в рамках Православной ортодоксии и полностью отрицающими эти слова сатанинскими делами новоявленных "гуру" от фсб и от п-ха кирилки в создаваемых ими анти-Христовых сектах "непоминающих" ...
Святой Георгий Победоносец

ПОСТЫ ИЗ ВК ОБ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИИ ПАДАЛКО Ю.Д. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ ФСБ ЧЕТВЕРИКОВЫМ Н.Н. (1)

Подготовка к Поместному Собору РПЦ МП 14 мая 2016 в 23:25 тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_1221%2Fall

Этот пост мы запланировали сделать основным в нашем сообществе по отношению к событиям 22.04.2016г. в гостинице "Измайлово".

Ну, хотя бы для того, чтобы не искать участникам группы и нашим посетителям информацию об этом событии, об его дальнейшем развитии в "ленте".

Потому ссылку на этот пост - выкладываем третьей в "заглавном посте" сообщества после:

а) проекта "Плана тактических и стратегических анти-экуменических Соборных действий чад РПЦ МП" тут http://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_812/all

б) проекта "Правил общения по-Христиански" в нашем сообществе тут http://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_254/all

Ну, во-первых, "последние новости" для интересующихся развитием событий после 22.04.2016г.

1. 2.05.2016г. следователь следственного отдела ОМВД России по р-ну Измайлово Москвы Коржова Н.И. своим Постановлением возбудила уголовное дело № 11601450307000398 по признакам ст. 158 ч. 2 УК РФ, то есть по факту кражи 22.04.2016г. денег в размере 56-ти тысяч рублей из сумки Падалко Юрия Дмитриевича:

а) 26.06.1954 года рождения, Русского Православного Христианина, независимого юриста гражданского, арбитражного, административного, уголовного процесса;

б) по оценкам 1996г. Палаты по правам человека при президенте рф, а также Лондонского отделения "Международной Амнистии" - "репрессированного по политическим мотивам за правозаступную деятельность в Иркутске" Чайкой Ю.Я. бывшим прокурором Иркутской области, ныне Генеральным прокурором РФ.

1.1. Эта кража была организована:

а) Ольгой Николаевной Четвериковой 18 июня 1959 года рождения

- КОММУНИСТИЧЕСКИМ ("иудо-красным") КАНДИДАТОМ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК (диссертация защищена при советской власти по теме "Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.");

- историком-КАТОЛИКОМ ПОД МАСКОЙ "православного АНТИ-ЭКУМЕНИСТА", КОТОРАЯ в 2006г. (как и подобает всем, "истинно православным иудо-коммунистам") ПРОШЛА КУРСЫ "ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ в Лувенском КАТОЛИЧЕСКОМ(!) УНИВЕРСИТЕТЕ в Бельгии" см. тут http://old.mgimo.ru/users/document2525.phtml

- "доцентом" и ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ МГИМО ФСБ РФ, КОТОРУЮ РЕКТОР МГИМО Торкунов Анатолий Васильевич отчего-то НЕ УВОЛЬНЯЕТ С ДОЛЖНОСТИ ЗА ЗАВЕДОМО анти-православную, а потому и АНТИ-ПРАВИТЕЛЬСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ против п-ха кирилки ПРИ ТОМ, ЧТО ЗА АНАЛОГИЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ тот же РЕКТОР МГИМО УВОЛИЛ не какого-то там "доцента", а аж целого "ПРОФЕССОРА" кафедры философии Андрея Зубова, а также при том, что 6.03.2016г. п-х кирилка "ОСВЯТИЛ" Храм Александра-Невского при МГИМО ПРИ ОТСУТСТВИИ В ХРАМЕ ИКОНОСТАСА СОГЛАСНО КАТОЛИЧЕСКОЙ "ТРАДИЦИИ" и ПРИ "ОСВЯЩЕНИИ" ПРИСУТСТВОВАЛИ Л.Э. Слуцкий (ЧЛЕН СОВЕТА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ ПО ДЕЛАМ КАЗАЧЕСТВА), В.И. Ресин (СОВЕТНИК п-ха кирилки ПО ВОПРОСАМ СТРОИТЕЛЬСТВА "200 Храмов Москвы");

б) Дмитрием Валентиновичем Ненароковым, "заштатным" иереем РПЦ МП без богословского образования, и одновременно ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ ФИЗВОСПИТАНИЯ "Пограничного института ФСБ" (под руководством генерал-майора Козлова Валерия Николаевича), КОТОРЫЙ ПО ПРИКАЗАМ Козлова В.Н.

- ЗАЩИЩАЛ (вместе С ЕГО СТУДЕНТАМИ-БОЕВИКАМИ и, якобы, "КАЗАКАМИ" из "Пограничного института ФСБ") ПРЕСТУПНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО заведомо незаконного (в природоохранной зоне) ХРАМА НА ТОРФЯНКЕ;

- ЗАЩИЩАЛ КОРРУПЦИОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ "Фонда поддержки строительства 200 храмов в Москве", ВОЗГЛАВЛЯЕМОГО Владимиром Иосифовичем Ресиным, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПОПЕЧИТЕЛЬСКОГО СОВЕТА "РОССИЙСКОГО ЕВРЕЙСКОГО КОНГРЕССА", советником п-ха кирилки и мэра Москвы СС. Собянина;

в) Алексеем Аркадьевичем Морозом, "ИЕРЕЕМ" РПЦ МП в Сенкт-Петербурге, КОТОРЫЙ

- под псевдонимом "священник Родион" (но не под никому неизвестными подлинными фамилиями его отца или матери), издает различные книжонки компиляторские (вроде "Люди и демоны") или само-рекламные ("Самое главное");

- ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ "ПРОФЕССОРОМ БОГОСЛОВИЯ", "ПСИХОЛОГОМ" и даже "ГРАНД ДОКТОРОМ ПСИХОЛОГИИ", но при этом НЕ ИМЕЕТ ОБРАЗОВАНИЯ "ПСИХОЛОГА", а в среде профессиональных психологов "СКРОМНО" ИМЕНУЕТ СЕБЯ "ПРАКТИКУЮЩИМ ПСИХОЛОГОМ";

- ПОЛУЧИЛ ЭТИ "ЗВАНИЯ" В ОККУЛЬТНОМ ЗАВЕДЕНИИ под названием "Международный Университет Фундаментального Обучения" (МУФО), КОТОРЫЙ "АККРЕДИТОВАН" АМЕРИКАНСКИМ СОЮЗОМ ВОИНСТВУЮЩИХ БЕС-БОЖНИКОВ ("Американский союз гражданских свобод"), а "УЧЕНУЮ СТЕПЕНЬ", ДАННУЮ Морозу в МУФО, ПРИЗНАЕТ "Американский союз астрологов";

- в 1977г. окончил Институт Физической культуры им. П.Ф. Лесгафта;

- в 1983г. стал кандидатом педагогических наук;

г) Кириллом Евгеньевичем Мямлиным 3.09.1967 года рождения, бывший банкир, ныне учредитель и главный редактор сайта "Институт высокого коммунитаризма" тут http://communitarian.ru/ емейл: communitarian@yandex.ru экономический обозреватель портала "geopolitica.ru", в сети имеет ник "martines09"

1.2. Эта кража была исполнена неким Виктором, студентом "Московского пограничного института ФСБ" и "лучшим учеником" Д.В. Ненарокова (преподавателя физвоспитания того же института ФСБ), который, как и Ненароков,

а) является сотрудником ФСБ РФ согласно п. 9 "Правил приема в Московский пограничный институт ФСБ в 2016г." ("Отбор кандидатов в Институт осуществляется органами безопасности - ФСБ РФ - и соответствует порядку отбора кандидатов на военную службу по контракту в органы безопасности"), утвержденным 13.01.2016г. начальником этого института В.Н. Козловым;

б) находится под негласным руководством кадрового офицера, полковника и аналитика ФСБ Андрея Николаевича Кочергина, 21.02.1964 года рождения, "настоящего ПГАВОСЬЯВНОГО ПОЛКОВНИКА ФСБ от иудо-рпц мп и одновременно ПРОПАГАНДОНА САМУРАЙСТВА в единоборствах "дзюдо" и "каратэ" НА ОСНОВЕ ПЕДЕРАСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ "СЮДО", который

- по окончании (как и А.Е. Мороз) Института Физической культуры им. П.Ф. Лесгафта в Санкт-Петербурге получил в этом институте (точь-в-точь как и А.Е. Мороз) звание "кандидата педагогических наук"

- рекламирует Д.Н. Ненарокова (как и подобает всем жидам и ожидовленным от колониальной иудо-власти) как замечательного своего коллегу сотрудника фээсбэ и как супер-честного, супер-отважного, супер-православного тут http://vk.com/videos-116604981?section=all&z=vide..

- вместе с Д.Н. Ненароковым, с тем же, что и 22.04.2016г. в гост. Измайлово Москвы, его лже-казаком Виктором, с кучей других его студентов лже-казаков из иудо-колониального "Пограничного института ФСБ" и ПО ПРИКАЗУ начальника этого института Козлова В.Н. в 2013г. ИЗОБРАЖАЮТ в Питере "РАЗГОН ПИДЕРАСТОВ" тут http://vk.com/video?gid=116604981&z=video-1166049..

Выкладываем материалы по событиям 22.04.2016г. в их хронологической последовательности.

Вначале - материалы, доказывающие давнее наше (Юрия Дмитриевича Падалко и Титаренко Филиппа Викторовича) сетевое, а с 6.03.2016г. и в реале знакомства с Д.Н. Ненароковым, с А.А. Морозом, с О.Н. Четвериковой, с К.А. Мямлиным

0) ранее всего был тел. разговор Падалко с Ненароковым,
где выяснилось что Ненароков ''святой'' и мастер ХУЦПЫ. После разговора Ненароков забанил Падалко и Титаренко (записи в группе Подготовка к Поместному Собору РПЦ МП)
1) первый разговор Титаренко с б. Алексеем Морозом 29_02_16, где Мороз пригласил Титаренко выступить на конференции 06_03_16 организуемой Четвериковой, Рафаилом Мишиным, Алексеем Морозом. Мороз одобрил текст выступлений Падалко и Титаренко (высланный ему предварительно), но на конференции сорвал их выступления.
2) фильм (выступления Падалко Титаренко 06_03_16 в С.-Петербурге) о причине клеветы Мороза, Четвериковой, Ненарокова и пр. ФБСшных борцунов с экуменизмом на ПадалкоТитаренко. Причина - предложение РПБ: готовить СНИЗУ Покаянный Поместный Собор + выложенный к Соборному обсуждению в и-нет План действий по борьбе с ересями тут https://m.vk.com/wall-116604981_812
3) телефонный разговор Титаренко с Четвериковой, о том почему Четверикова не хочет ПУБЛИЧНО обсуждать План действий по борьбе с ересями и удалила его со своей публичной странички
4) в комментах прикреплен диалог в контакте Титаренко с Морозом после которого ОДНОВРЕМЕННО Мороз и Четверикова забанили Титаренко и Падалко.
5) фильм об избиении Падалко на конференции 22 апреля 2016 года ОПГ Мороз Четверикова Ненароков Мямлин + публичная клевета Мороза на Падалко Титаренко

Приложение к 4) ДИАЛОГ ТИТАРЕНКО МОРОЗ 09_03_16, после которого БАН
Филипп
Батюшка, пообщался по тел с Ольгой Николаевной - она тоже никак не созреет до открытой соборной всенародной работы. Я думаю что только ОТКРЫТО ПУБЛИЧНО СОБОРНО сообща работая - у нас есть шанс в борьбе с ересью. А где страх там сатана, а кто с сатаной (или под его властью) - тот прогоняет от себя Господа, сам себя лишает Его помощи, оскорбляя Его свои мало-верием, безверием. Получается что люди на нас надеются (пускай и по человекопоклонной привычке), а мы не укрепляем их своим Без-страшием, а наводим сомнения страхом недомолвками...

Филипп
Батюшка Алексей вы написали брату Георгию:''''' Храни Господи!
Но, я как-то не помню из истории, чтобы планы ген. действий передавались противнику. Рассуждение, соборный разум, совместные согласованные решения - это очень важно.''''''''''
Но ведь та брань которая идет сейчас - Духовная и главное оружие в ней Слово, поэтому приведенная вами аналогия с войной физической не подходит в нашей ситуации войны с ересью. Именно поэтому мы должны обсуждать наши планы открыто Соборно, а не дрожа от страха иудейско шептаться. Наша задача: подготовка к Собору - как эта задача может быть осуществлена без открытого Соборного обсуждения с учетом мнения всей полноты Церкви, всех ее членов Верных Христу? Соборное решение неподконтрольно никаким манипуляторам от сатаны, оно отражает Божью Волю. Поэтому лично у меня встает вопрос: если кто то что то планирует и организует тайно - то уж не по причине ли неподконтрольности Соборного решения любого вопроса. Такая неподконтрольность крайне опасна для врагов Народа Божьего.
В своей проповеди после службы 6 числа вы сказали, что задача христианина следовать за Христом и брать с него пример. Господь наш Иисус Христос вел брань с помощью ОБОЮДООСТРОГО МЕЧА СЛОВА ОТКРЫТО ПУБЛИЧНО, и велел нам то что слышали шепотом - проповедовать с крыш. Поэтому я уверен что мы обязаны вести брань Духовную открыто и открыто же обсуждать наши планы. Как могут воины Христовы вести Духовную брань без своего главного оружия - Слова? Ответьте пожалуйста, батюшка Алексей, разве я не прав?

Филипп
Батюшка, Алексей - мне ждать ответа на вопрос или ответа не будет?

Алексей
я не знаю , что тебе ответить.. мне понравились ваши теорит. наработки о создании общин православных людей и подобное. Думаю настало время не только слов и, но и дела! конкретного воплощения ваших идей. создайте общину верных единомышленников.
что касается лично меня- я ничего тайного не имею, что думаю- говорю открыто. вот и все

Филипп
Батюшка Алексей, благославляете ли открытое обсуждение планов действий, создание группы для этого или открытое обсуждение на вашей странице?
Важно чтобы не только мы миряне открыто вели борьбу, но и чтобы Верные священнослужители благославили нас на эту борьбу

Алексей
ты меня не слышишь.

Филипп
То есть вы НЕ БЛАГОСЛАВЛЯЕТЕ Народ Божий на открытую духовную брань с открытым обсуждением наших действий, НЕ БЛАГОСЛАВЛЯЕТЕ открытую подготовку Народа Божьего к проведению Поместного Собора?

Алексей
а кто я такой , чтобы тебя благословлять?

Филипп
Вы, ни много ни мало священнослужитель, заявляющий себя стоящим в Истине, на которого надеются тысячи Верных Христу чад Православной Церкви. Сейчас все надеются на вашу твердость, твердость Четвериковой, Ненарокова, Тарасова - на тех нескольких человек публично заявивших о себе. А по факту оказывается, что вы вроде как в какой то закрытый генштаб играете, не хотите открыто Соборно обсуждать планы борьбы, подготовку к Собору - на выхлопе только письма тем же ки?6?
Святой Георгий Победоносец

Обращение Православного Юрия Падалко к Антону Благину по его публикации письма Л.Н. Толстого

В связи с публикацией Антоном Благиным в его ЖЖ тут https://blagin-anton.livejournal.com/1028701.html поста "Более 100 лет прошло, а власть в России продолжает делать те же ошибки! Письмо Л.Н. Толстого царю Николаю II
От 16 января 1902 года."
......................................................
Прочёл от начала до конца.

Эта работа Льва Николаевича (бывшего в юности моего идейного наставника) мне неизвестна, прочел её впервые.

Вне всяких сомнений крайне верны ключевые мысли Л.Н. Толстого о ненормальных для Русской Цивилизации крайностях:

а) максимализации Святым Великомучеником Николаем Александровичем Романовым Монархической "вертикали власти" по отношению к неделимой в Самодержавии от Монархической "низовой власти" Земско-Поместного, казачьего гражданского общинного само-управления;

б) неестественного до-верия Святаго Русского Царя приближенным к власти Им и его окружением "кадров", которое и повлекло за собой запись в Его дневнике 2.03.1917г (в день не существовавшего Его "отречения от престола") - "кругом измена, трусость и обман" ...

Да, я, как ортодоксальный (вне иудо-хасидской, папистской секты рпц мп) Православный Христианин всем сердцем почитаю Святаго Великомученика Царя Николая Александровича Романова.



Однако, моя к Нему Любовь не фанатична, трезва, аналитично критична уже потому, что Он для меня не Царь-Автократ, а Бого-Помазанник, Который (как и все предыдущие его предшественники из рода Романовых) Был:

а) в той или иной степени чистым Проводником Воли Божьей, Которой (Волей Божьей) Святая Русь за времена Правления Святаго Царя многократно возросла (В ЦЕЛОМ!) в уровне материального благосостояния, но и многократно деградировала от Веры Православной к атеистической иудо-либерастии и граждан, и всей Империи;

б) живым, а потому и в чём-то заблуждающимся, а потому и грешным при Жизни человеком (не иудейским "супер-гением" марксо-ленино-сталиным).

Да, я более чем согласен с обоснованностью решения Православной Российской Церкви об отлучении основоположника иудейского либерализма Льва Николаевича Толстого, который в далеком моем юношестве был первым моим Наставником.

Однако, по изучении этого, опубликованного Вами, Антон, обращения Л.Н. Толстого к Святому Великомученику Царю, я обязан по Чести и Со-Вести безоговорочно признать историческую обоснованность и правоту Л.Н. Толстого.



К сегодняшним моим 64--м годам Открыл мне Господь мой Иисус Христос Истину - Миссия Святой Руси не в славяно-язычестве, не Христианстве, не в бес-божно атеистическо-иудаистских большевизме-либерализме.

Все эти исторически мировоззренческие "качели-крайности" со всей очевидностью демонстрируют Честь и Со-Весть имеющим (Глас Божий в своем сердце слышащим) Культурно Русским одну безспорную Истину.

Цивилизационная Миссия Святой Руси - это:

а) ужасное (в её неповторимой трагичности для других народов и наций) познание "на собственной шкуре" мировоззренческих, а потому общественно-государственных, крайностей

- от Соборной общинности славян-язычников и первых Христиан до Православного Земско-Монархического общественного-государственного устройства, установленного законным "снизу" Решением Земско-Поместного Покаянного Собора 1613г.;

- от постепенной всё большей максимализации "ценности" Монархической "вертикали" (по сравнению со сверх-ценностью фундамента Культурно Русских общественно-государственных отношений "низового" Земско-Поместного гражданского самоуправления) до иудо-коммуно-либерастной уже 100-летней диктатуры иудейских (не еврейских) колонизаторов-паразитов;

б) Царского Пути Поиска (через осмысление Любящими, то есть со-страдающими Словами Любви, равными Делам Любви) сердцами Культурно Русских "золотой середины" наиболее комфортных, а потому и наименее конфликтных, а потому и наиболее соответствующих Божьей Истине и Справедливости форм общественно-государственного устройства между познанными Русскими "на своей шкуре" крайностями их Истории ...

Фильм Юрия Падалко: Правда о жидовском заговоре против России



В заглавном посте моего дневника в ВК тут https://vk.com/id57817302?w=wall57817302_7092 изложен Проект концепции нашего "Русского Православного Братства" формирования Цивилизационно Русского Образа Будущего Руси через свержение иудейского колониального ярма:

а) законной (по колониальному ФЗ "О Всероссийском референдуме") реституцией (возвратом) Решением Всероссийского референдума всем Гражданам РФ всех земель и недр РФ, как бывшей "общенародной собственности" РФ;

б) последующим формированием земского Народоправного строя не иудейскими "гениями", а Соборным решением 3-его в Истории Святой Руси Земско-Поместного Собора.

Искренно жму Вам руку, Антон, за эту Вашу и за предыдущие публикации о холокостном мошенничестве иуд-сатанистов.

Призываю Вас переступить через Ваши мировоззренческие пред-убеждения и вступить в диалог со мной по предложенному проекту концепции Образа Будущего Святой Руси.
Святой Георгий Победоносец

КТО НУЖДАЕТСЯ В "ХРИСТИАНАХ" ПО-МИРСКИ ДОБРЕНЬКИХ ПО ОТНОШЕНИЮ ... К САТАНИЗМУ ВРАГОВ ХРИСТА-ВОИНА?

ИУДЕЙСКИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ-САТАНИСТЫ в 1917г. и по сей день НУЖДАЛИСЬ и НУЖДАЮТСЯ В "ХРИСТИАНАХ" ПО-МИРСКИ ДОБРЕНЬКИХ ПО ОТНОШЕНИЮ ... К САТАНИЗМУ ВРАГОВ ХРИСТА-ВОИНА.

"ДОБРОТА" ПО МЕРКАМ "МИРА" ОТ "СВЯТОГО" ПАТРИАРХА ТИХОНА - ЭТО НАИЯРЧАЙШИЙ ПРИМЕР ШАРИКОВСКОГО САТАНИЗМА:

а) ПРИ ОТКАЗЕ КРАСНОГО ЭТОГО "СВЯТОГО", КАК ПАТРИАРХА "ЦЕРКВИ ВОИНСТВУЮЩЕЙ", ОТ БОРЬБЫ-ВОЙНЫ СО ЗЛОМ В СЕБЕ, В ЦЕРКВИ, А ПОТОМУ И В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ-РАСПЯТИИ РАДИ "МИРА", ЛЕЖАЩЕГО ВО ЗЛЕ

- ХРИСТА-ВОИНА;

- ЕГО ПОМАЗАННИКА, СВЯТАГО РУССКОГО ЦАРЯ ВЕЛИКОМУЧЕНИКА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА РОМАНОВА;

б) ПРИ ПО-ИУДЕЙСКИ ВОПИЮЩЕ ЛЖИВОМ ПРОСЛАВЛЕНИИ "СВЯТЫМ" КРАСНЫМ ПАТРИАРХОМ ТИХОНОМ ЧЁРТА ВОЧЕЛОВЕЧЕННОГО УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА "ДОБРЕЙШИМ ЧЕЛОВЕКОМ и ПОИСТИНЕ ХРИСТИАНСКОЙ ДУШОЙ".

О поминовении ленина и об его "мавзолее" (сатанинском зиккурате) "святой" патриарх Тихон, причисленный к "лику святых" решением иерархата иудо-хасидской секты рпц мп 9.10.1989г. ...

"По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич ЛЕНИН НЕ ОТЛУЧЕН ОТ православной ЦЕРКВИ высшей церковной властью, и ПОТОМУ ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ ИМЕЕТ ПРАВО и возможность ПОМИНАТЬ ЕГО. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но Я ИМЕЮ СВЕДЕНИЯ О НЁМ, КАК О ЧЕЛОВЕКЕ ДОБРЕЙШЕЙ и ПОИСТИНЕ ХРИСТИАНСКОЙ ДУШИ."

Опубликованное в газ. Известия № 20 от 25.01.1924г. "Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина) 24.01.1924г."

"Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина). Патриарх Тихон, Митрополит Тихон (Оболенский), Митрополит Серафим (Александров), Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:

"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. ДА ЖИВЕТ НЕПРЕРЫВНО В СЕРДЦАХ ОСТАВШИХСЯ СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ ВЕЛИКОГО БОРЦА и СТРАДАЛЬЦА ЗА СВОБОДУ УГНЕТЕННЫХ, ЗА ИДЕЮ ВСЕОБЩЕГО ПОДЛИННОГО БРАТСТВА и ЯРКО СВЕТИТ ВСЕМ В БОРЬБЕ ЗА ДОСТИЖЕНИЕ ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. Мы знаем, что его крепко любил народ ... Грядущие ВЕКА ДА НЕ ЗАГЛАДЯТ В ПАМЯТИ НАРОДНОЙ ДОРОГУ К ЕГО МОГИЛЕ, КОЛЫБЕЛИ СВОБОДЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. ДА БУДЕТ ЖЕ и ЭТА отныне безмолвная МОГИЛА НЕУМОЛКАЕМОЙ ТРИБУНОЙ из рода в род ДЛЯ ТЕХ, КТО ЖЕЛАЕТ СЕБЕ (!!!) СЧАСТЬЯ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ и вечный покой ТВОЕЙ многострадальной, ДОБРОЙ (!!!) и ХРИСТИАНСКОЙ (!!!) ДУШЕ"

Фильм Юрия Падалко: Правда о жидовском заговоре против России


.............................................................................
СО ДНЯ ВСЕНАРОДНОЙ КЛЯТВЫ ВЕРНОСТИ (фото с цитатой прикреплено) ЦАРСКОМУ РОДУ РОМАНОВЫХ РЕШЕНИЕМ ЗЕМСКО-ПОМЕСТНОГО СОБОРА 1613г. ДО ИУДЕЙСКОГО ПЕРЕВОРОТА 1917г. - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ "ГОСУДАРЕВЫ ЛЮДИ" (при вступлении в этот сословие) ДАВАЛИ ПИСЬМЕННУЮ КЛЯТВУ ЛИЧНОЙ ВЕРНОСТИ ЦАРЮ, а ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭТОЙ КЛЯТВЫ КАРАЛОСЬ ВЕЧНЫМ ПРОКЛЯТИЕМ ПРЕДАТЕЛЯ И ЕГО ПОТОМСТВА, ЧТО СЛЕДУЕТ в том числе ИЗ ОБЪЯСНЕНИЯ Святого Праведного Иоанна Кронштадтского

- “Если нет Веры в то, что Благодать для Соборного творчества подается народу Божию только через Богопомазанника и что Господь, управляющий через Него, не ошибается, то, в таком случае, не следует считать себя Правоверным";

- "ПРОГНАТЬ ЦАРЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С ГОСПОДОМ, НА НЕМ БЛАГОДАТНО ПРЕБЫВЮЩИМ"".

С КОНЦА 18 ВЕКА ВСЕ РУССКИЕ ЦАРИ БЫЛИ ГЛАВАМИ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИЙСКОЙ ЦЕРКВИ согласно:

а) "Высочайшего Акта" Императора Павла Первого "О наследии престола" от 5.04.1797г. - "Престол связан с законом (т.е. с определённым вероисповеданием - М.Б), для того, что Государи Российские суть Главы Церкви" (то есть за членами Царской Династии признавалось священническое достоинство);

б) Свода Законов Российской Империи (Основных законах 1906 г., в котором) Церковные полномочия Царя (Богопомазанника) формулировались

- в ст. 64 - "Император, яко Христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель Догматов господствующей Веры, и блюститель Правоверия и всякого в Церкви Святой благочиния";

- в ст. 65 - "В управлении Церковном Самодержавная Власть действует посредством Святейшего Правительствующего Синода, Ею учреждённого".

Однако, в 1700 г. ЕРЕТИК-ДИКТАТОР ПЁТР ПЕРВЫЙ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ЕРЕТИЧЕСКОЙ КРАЙНОСТИ В ПРАВОСЛАВНОМ УЧЕНИИ О СИМФОНИИ ЦЕРКВИ И ГОСУДАРСТВА:

а) ЗАПРЕТИЛ ИЗБРАНИЕ ПАТРИАРХОВ;

б) через 20 лет УЧРЕДИЛ "ДУХОВНУЮ КОЛЛЕГИЮ" или "МИНИСТЕРСТВО ДУХОВНОСТИ" (позже переименованную в "Святейший Правительствующий Синод"), КОТОРОЕ ("МИНИСТЕРСТВО ДУХОВНОСТИ") СТАЛО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕРКОВЬЮ, ВСЕ УЧРЕЖДЕНИЯ КОТОРОЙ ПОЛУЧАЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ;

в) ПРЕВРАТИЛ ПРАВОСЛАВНУЮ РУССКУЮ ЦЕРКОВЬ В БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ, и-за чего ЦЕРКОВЬ УТРАТИЛА ДАЖЕ ФОРМАЛЬНУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ С ПЕРВОАПОСТОЛЬСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ ИИСУСА ХРИСТА, КОТОРЫЙ САМ БОЛЕЕ ЧЕМ ЯСНО УКАЗАЛ НА ЕРЕТИЧНОСТЬ СОЕДИНЕНИЯ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ - "ВОЗДАДИТЕ КЕСАРЕВА КЕСАРЕВИ и БОЖИЯ БОГОВИ" (Матф. 22:21).

В нормативно-правовых документах иудо-коммуно-либерастной (папистской) секты рпц мп нет ясного ответа на вопрос о том, кто Глава иудо-коммуно-либерастной рпц мп (далее - цитаты отсюда тут https://mech-imperatora.livejournal.com/541.html )

На страницах "Православной энциклопедии" протоиерей, магистр богословия Московской Духовной Академии Владислав Цыпин пишет: "Главой РПЦ является Патриарх Московский и всея Руси"

Это утверждение со всей очевидностью свидетельствует о том, что Владислав Цыпин находится в ЕРЕСИ католического "папизма". А еретики, как известно, Царства Божия не наследуют (1 Кор. 6,10).

Правда, далее Цыпин оговаривается, что "В Уставе РПЦ 2000г. соответствующая формулировка о главенстве Святейшего Патриарха в Русской Церкви отсутствует, но в нём содержатся положения, касающиеся прав и обязанностей Патриарха, из совокупности которых очевидным образом вытекает его главенство в Русской Церкви".

Отсюда https://vk.com/id181846760?w=wall181846760_3797

"Почему же Господь Сам ( без Собора) предает Анафеме тех, кто искажает Учение Христово? Потому что «уста священника должны хранить ведение, и закона ищут от уст его. Ибо он вестник Господа Саваофа. Но вы (священники) уклонились от пути сего, говорит Господь, для многих послужили соблазном в законе( исказили Учение Господа). За то Я сделаю вас презренными и униженными пред всем народом, так как вы не соблюдаете путей Моих…( Мал. Гл.2,ст.7-8).

И далее говорит Господь: « Для вас, священники эта заповедь: если вы не послушаетесь и не примете к сердцу, чтобы воздавать славу имени Моему( исполнять Законы Господа), то Я пошлю на вас ПРОКЛЯТИЕ, и ПРОКЛЯНУ ВАШИ БЛАГОСЛОВЕНИЯ, и уже проклинаю, потому что вы не хотите приложить к тому сердца», говорит Господь.( Мал. Гл.2, ст.1-2).

Эти Слова Библии являются подтверждением того, что Господь САМ проклинает священнослужителей – еретиков!

За что же Он их проклинает?

Господь говорит: "Разве не знаете, что вы Храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит Храм Божий, того покарает Бог: ибо Храм Божий Свят, и этот храм- вы" ( 1 Кор. Гл.3, ст.16-17).

Совершившиеся события Апокалипсиса.Близок всему конец!


.............................................................................
КАК РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ ВСТРЕТИЛА РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ?

Интервью Виталия Каплан с кандидатом исторических наук Александром Мраморновым

Отсюда https://foma.ru/kak-russkaya-tserkov-vstretila-russkuyu-revolyutsiyu.html
..................................................................................
Комментарий Владимира к этому интервью (Июнь 14, 2017 17:47)

Радовалась Церковь революции и приветствовала её, ещё как!
«За всё надо воздавать Богу славу, даже и при несчастий, а тем более ныне должно сказать «слава Богу», в особенности за то, что отошло и, по человеческим соображениям, не вернётся самодержавие … Нам духовным в особенности следует порадоваться и благодарить Бога за то, что с падением старого строя кончился в Церкви Православной царепапизм, так сильно давивший Церковь и, в особенности, Богоучреждённую иерархию.»

Архиепископ Ярославский и Ростовский Агафангел
Один из наиболее «революционно настроенных» архиереев — епископ Енисейский и Красноярский Никон (Бессонов), являвшийся членом IV Государственной думы — уже 3 марта 1917 г. отправил телеграмму на имя председателя Временного правительства, начинавшуюся так: «Христос воскресе! Искренно рад перемене правительства, ответственному министерству».

3 марта епископ Рыбинский Корнилий (Попов) объявил с церковного амвона о свержении «волей народа» царского правительства, как не удовлетворявшего своему назначению и допустившего страну до голода и беспорядков. И позже он подвергал прежнее правительство жёсткой критике, призывая паству подчиниться новой власти как «Богом данной».

Молитвы о Царском доме 4 марта были прекращены и в московских монастырях: Чудовом, Богоявленском, Покровском, Симоновом, Новоспасском и Донском.

Отмены были произведены по распоряжениям живущих в них викарных и заштатных церковных иерархов, управляющих этими монастырями». На архиерейских службах вместо молитв о царе возглашались прошения о «богохранимой Российской державе»

Приветствия, молитвенные пожелания успехов и благополучия были высказаны Временному правительству в телеграммах, посланных 3-6 марта на имя князя Г.Е. Львова, М.В. Родзянко и В.Н. Львова от более десятка епархиальных архиереев: Енисейской, Вятской, Полоцкой, Саратовской, Могилёвской, Екатеринославской, Тверской, Смоленской, Симбирской, Таврической, Харьковской и Калужской епархий

Владыки Саратовской и Екатеринославской епархий в те же дни, приветствуя членов нового кабинета министров, высказали положительные эмоции по поводу обновления государственного строя.

Так, в приветственной телеграмме епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского), посланной на имя В.Н. Львова, говорилось, в частности: «Я и духовенство Екатеринославской епархии приветствуем Ваше Высокопревосходительство и в вашем лице новый обновлённый строй жизни нашей Родины, который, мы уверены, благодетельно отразится и на ведомстве Православного Исповедания»

И несть числа прочим фактам поддержки революции Церковью. Не надо лукавить.
............................................................................
КАК РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ ВСТРЕТИЛА РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ?

Отсюда https://foma.ru/kak-russkaya-tserkov-vstretila-russkuyu-revolyutsiyu.html

В год столетия русской революции мы публикуем серию материалов о том, как этот катаклизм отечественной истории отразился на судьбе Церкви в рамках проекта журнала «Фома» и радио «Вера» — 1917. Живая история. Сейчас поговорим о том, какие вызовы встали перед ней к началу XX века и как на них предполагалось ответить на Поместном Соборе. Наш собеседник — кандидат исторических наук, доцент Александр Мраморнов, научный руководитель проекта по изданию документов Поместного Собора 1917–1918 гг. при Новоспасском ставропигиальном мужском монастыре (Москва).

С какими проблемами столкнулась Церковь к началу XX века?

Как русская Церковь встретила русскую революцию?— Александр Игоревич, была ли Церковь готова ответить на те вызовы, что предъявил ей наступающий век?

— Можно называть это вызовами, можно проблемами, но главное в том, что к началу XX века русская жизнь, русское общество сильно изменились по сравнению с серединой и тем более началом XIX века, а организационные формы жизни Церкви, то есть синодальная система, остались во многом неизменными.

Наверное, надо в двух словах пояснить, что такое синодальная система. Царь Петр Первый учредил так называемую Духовную коллегию, которая позднее стала называться ведомством по делам православного вероисповедания. Начиная с Павла Первого, российский император считался главой Церкви. То есть в организационном плане Церковь стала частью государственного аппарата, она управлялась формально коллегиальным органом, Святейшим синодом, руководил которым назначенный государем чиновник — обер-прокурор. Фактически — министр. При этом Церковь получала государственное финансирование, но весьма ограниченное, которого, естественно, мало на что хватало.

Так вот, главное, что стало очевидным для Церкви на рубеже веков, — это масштабная секуляризация русского общества, причем не только высших его слоев. Естественно, секуляризация эта была не стопроцентной, естественно, было множество глубоко верующих людей и в простом народе, и в образованных кругах, но в целом картина не радовала. Даже если человек не позиционировал себя безбожником, его религиозность зачастую была совершенно формальной, внешней. Таких людей постепенно становилось все больше.

Вторая проблема — это стремительный рост населения в начале XX века, гораздо больший, чем в XIX веке. И это множество людей надо было духовно окормлять, что было довольно сложно, учитывая множество всяких заскорузлых традиций внутри духовного сословия.

Третья проблема — то, что, будучи частью государственной машины, Церковь вынуждена была обслуживать интересы государства, выполнять бюрократические функции. И это отнимало у нее время, силы и ресурсы, необходимые для непосредственного, небумажного контакта с собственной паствой.

Поэтому требовались серьезные системные преобразования. Не косметический ремонт, а капитальный.

— А эти преобразования мыслились только внутри Церкви или в отношениях Церкви с государством?

— Вопрос непростой. С одной стороны, в те годы само выражение «отношения Церкви с государством» не имело смысла, поскольку отношения могут быть у двух автономных субъектов, а Церковь с юридической точки зрения являлась частью государственного механизма. С другой стороны, среди духовенства и воцерковленных мирян на протяжении всего XIX века, а особенно в его конце, росло ощущение, что Церковь — самостоятельная единица.

На всякий случай уточню, что сейчас речь идет не о мистическом измерении Церкви как Тела Христова, руководимого Святым Духом и имеющего главой Христа Спасителя (это не подвергалось сомнению даже в самые тяжелые периоды синодальной эпохи), а о земной, социальной проекции Церкви. О Церкви как организованном сообществе верующих, имеющем структуру, имеющем внешние формы.

Так вот, в начале XX века шла самоидентификация Церкви. И особо ее подтолкнуло то, что после 1905 года старообрядцы получили фактически полную свободу, что привело к общественным дискуссиям, возник диалог между старообрядцами и официальной Церковью. Раньше-то никакого диалога не было и быть не могло, были только собеседования официальных миссионеров со старообрядцами. Благодаря такому диалогу (и не только ему, конечно) многим церковным людям стало очевидно, что Российская Православная Церковь, формально будучи частью государства, находится в неравном положении с другими конфессиями, она лишена прав, которые те получили после октябрьского манифеста 1905 года.

Поэтому, конечно, практически все к тому времени понимали, что полумерами не обойтись, что надо серьезно менять формы взаимодействия с государством. ... ... ...

Как русская Церковь встретила русскую революцию?

Далее читать в исходнике тут https://foma.ru/kak-russkaya-tserkov-vstretila-russkuyu-revolyutsiyu.html ...
Святой Георгий Победоносец

Размышления простого, но анти-экумениста, клирика рпц мп об итогах архиерейского собора рпц мп

После Архиерейского Собора-2017.

Размышления простого клирика, Декабрь 5, 2017г. тут http://www.odigitria.by/2017/12/05/posle-arxierejskogo-sobora-2017-razmyshleniya-prostogo-klirika/

Размышляя над итогами завершившегося 2 декабря 2017г. Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, хочется выделить следующие соображения:
.......................................................................................
Первое.

Собор прошел без участия 39 архиереев, 25 из которых составляют украинский епископат (это почти половина епископата УПЦ МП). Украинские власти не пустили в Россию митрополита Одесского Агафангела, известного своей поддержкой «русского мира» и критикой экуменизма. Возможно, постаралась неонацистская СБУ, но в любом случае на Соборе не прозвучал голос еще одного архиерея-традиционалиста, имеющего свою «несоглашательскую» позицию. Это повод для определенных размышлений о полноте соборности и ее качестве.

Второе.

Собор не принял новый Катехизис, фактически даже не обсуждал его, и это, безусловно, победа святителя Филарета Московского (чья память 2 декабря пришлась на закрытие Собора) и православного консерватизма. Никогда за постсоветскую историю нашей Церкви не наблюдалось такого единодушного отвержения народом Божьим абсолютно лукавых и совершенно греховных посягательств модернистов на внутреннюю жизнь Церкви, которые предпринимались за последние два года по двум направлениям – богослужение (попытка «отмены» Типикона и создание некоего «приходского устава») и богословское «творчество». Последнее обнаружило свою полную несостоятельность в провалившемся проекте нового Катехизиса. По моему мнению, те критические отзывы, которые поступали в адрес Синодальной библейско-богословской комиссии (СББК) с разбором (если не сказать – с разгромом) этого Катехизиса, – вот они-то и являются настоящим современным русским богословием. Тем богословием, которое давно уже не хочет идти по путям парижско-крествудского и кочетковско-меневского соблазна, а пытается встать на традиционные святоотеческие основы, учитывая опыт лучших представителей как русской богословской мысли XIX века, так и творческих «охранителей» Православия за рубежом – свт. Серафима (Соболева), архиеп. Феофана (Быстрова), прот. Михаила Помазанского, иером. Серафима (Роуза), проф. С.В. Троицкого и др.

Соборное постановление (п. 20) о скандальном проекте нового Катехизиса гласит:

«Издать его в виде трех самостоятельных документов: 1) Основы православного вероучения; 2) Основы канонического устройства и литургической жизни Православной Церкви; 3) Основы православного нравственного учения. Издание следует осуществить от имени Синодальной библейско-богословской комиссии после внесения всех необходимых поправок».

Скорее всего на эту работу уйдет не меньше года. Но это уже будет не вероучительный документ, а катехизические пособия (отмеченные вариативностью). Автором теперь будет не «соборный разум» Церкви, как помпезно заявлялось в предисловии к проекту, а его настоящие составители – коллектив тех самых «нескольких десятков специалистов», которые и компилировали этот незрелый текст. Хотелось бы, конечно, чтобы они были названы поименно. Куда-то исчезли из проекта и необсуждаемые концепции, по крайней мере, в соборном определении о них ничего не упоминается. Видимо, стало очевидным, что, во-первых, они некатехизического характера, а, во-вторых, церковной полнотой они так и не приняты как «непогрешимые». Особенно это касается Социальной концепции и Основных принципов отношения к инославным.

Третье.

Наконец-то мы официально размежевались с Собором на Крите.

«Анализ документов Критского Собора, проведенный по поручению Священного Синода Синодальной библейско-богословской комиссией, показал, что некоторые из них содержат неясные и неоднозначные формулировки, что не позволяет считать их образцовыми выражениями истин православной веры и Предания Церкви», – говорится в Постановлениях Архиерейского Собора (п. 39).

Анализ этот, правда, провела гораздо раньше, чем СББК, православная общественность всего православного мира – клирики и миряне нашей Церкви, греческие иерархи и богословы, афонские монахи, Болгарская и Грузинская Церкви, сербские архиереи.

Однако остался не устраненным досадный канонический казус: Архиерейский Собор-2017 не отменил решения Архиерейского Собора-2016, согласно которому проекты документов Критского Собора (в том числе и «самый неправославный» из них – «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром») были признаны соответствующими православному учению, а значит в поправках не нуждающимися. А это потом, как показали стремительно развернувшиеся события весны-лета 2016 года, было далеко не так. Да, нынешний Московский Собор в своих Постановлениях одобрил оценку Священного Синода от 15 июля 2016 года (журнал № 48)» в отношении Крита и подтвердил, что созванный патриархом Варфоломеем Собор «не может рассматриваться как Всеправославный, а принятые на нем решения – как обязательные для всей православной полноты» (п. 38). Но найти в себе силы, чтобы признать «продавливание» критских проектов в 2016 году ошибочным (поторопились, мол, не изучили основательно и т.п.), а по сути неканоничным и несоборным (уже широко известно, что обсуждение этих текстов было жестко пресечено прямо на Соборе), состоявшийся Архиерейский Собор-2017 не счел нужным. Конечно, можно считать это пустой формальностью, и в целом наша Церковь все же не связала себя с «фанарским недоразумением», но двусмысленности и недосказанности всегда оставляют противоречивые ощущения. Не хотелось, чтобы это становилось фирменным стилем нашего священноначалия.

Четвертое.

Безусловно одобрена Гаванская встреча. И снова про «защиту» ближневосточных христиан, и про «победу» над униатами, и про «мир во всем мире», и про мощи свт. Николая и прочие невнятные «глаголы».

«Собор выражает удовлетворение в связи с тем, что прозвучавший из Гаваны призыв к международному сообществу предпринять усилия в защиту ближневосточных христиан был услышан в широких общественных и политических кругах» (Постановления, п. 42).

Чей призыв был услышан? У международного сообщества прорезался слух только при звуках российских ВКС в Сирии, а вот в самой России и на постсоветском пространстве – в Русской Церкви – были услышаны лишь экуменические лобзания, которые спровоцировали движение «непоминающих» и прочие нестроения в Церкви. Ответственность за это несет ОВЦС, тем более после разъяснительных «энциклик» митрополита Илариона (Алфеева) в мае 2016 года, в которых все недовольные Гаванской встречей огульно зачислялись в «раскольники». Можно было бы на Соборе выразить озабоченность работой патриархийного «МИДа». Конечно, подобные предположения, увы, сегодня вызывают только ироническую улыбку…

Пятое.

Не были услышаны почаевцы. Предложение о выходе из Всемирного совета церквей (ВСЦ), которое выдвинул митрополит Почаевский Владимир с братией (а ранее об этом говорил публично митрополит Приморский Вениамин), вполне реалистично и решает большую проблему с экуменизмом. Дипломатические связи по линии ОВЦС никуда бы не делись, экуменисты в рясах и студенты «по обмену» продолжали бы свои теологические тусовки и «диалоги», но экуменизму как официальной идеологии у нас в Церкви был бы нанесен сильный удар. Это в первую очередь коснулось бы атмосферы столичных богословских ВУЗов, где хорошим тоном и признаком научно-богословской «рукопожатности» стала вера в «богословие диалога». К тому же мы так много говорим на официальном экуменическом уровне о «свидетельстве Православия», так вот выход из ВСЦ стал бы подлинным свидетельством постхристианскому Западу: постмодерн и христианство (даже в вашем – традиционно-еретическом – варианте) несовместимы.

Шестое.

Архиерейский Собор был приурочен к столетию Поместного Собора 1917–1918 гг. и восстановлению патриаршества. При том, что празднование столетия избрания свт. Тихона на Всероссийский патриарший престол – событие однозначно великое и благое для нашей Церкви, возникает недоумение при наблюдении за развернувшейся компанией по беспрецедентному «пиару» самого Поместного Собора революционных лет.

Внесение в месяцеслов дня памяти «отцев Поместнаго Собора Церкви Русския»[1] является своеобразной «канонизацией» либерально-модернистской деятельности большей части членов этого Собора. Прославленных новомучеников там было меньшинство, бóльшую часть делегатов составляли революционно настроенные епархиальные священники и псаломщики, либеральная профессура из столичных Духовных Академий, а часть радикально настроенных «соборян» вообще представляла собой вызревающих «обновленцев». Поместный Собор 1917–18 гг. – это законное детище Февральской революции, созванное не православным императором, а Временным правительством. Не удивительно, что, например, князь Н.Д. Жевахов, товарищ обер-прокурора Св. Синода царского правительства, считал созыв этого Собора вообще неканоничным. Единственным бесспорно праведным деянием Поместного Собора можно считать только избрание св. Патриарха Тихона. Как бы там ни было, «прославление» неоднозначного с разных точек зрения Поместного Собора столетней давности на нынешнем Архиерейском Соборе дает основания для активизации неообновленческих тенденций сегодня.

Седьмое.

Как всегда «молодежный вопрос».

«Достижения в сфере миссии среди молодежи, произошедшие в последние годы, требуют развития. Следует продолжить поиск плодотворных форм миссии среди молодых людей и их деятельности в Церкви с учетом разнородности молодежи, по разному соотносящей себя с Церковью, обладающей разным образованием и воспитанием, принадлежащей к различным социальным слоям и группам» (Постановления, п. 14).

А о каких «достижениях» в сфере «молодежной миссии» идет речь? Песни на амвоне? Акробатические постановки в храме? Рок-миссия и блогер-батюшка? Примеров подобных осквернений храмового пространства в «миссионерских» целях было достаточно выложено в сети за последние пару лет.[2] «Молодежные» батюшки успешны лишь в собирании «лайков» в своих соцсетях, а в храме они отталкивают от себя даже постоянных прихожан. О модернизме и постмодернизме через «молодежную миссию» сказано и написано нормальными православными пастырями, философами, педагогами столько, что в очередной раз повторять избитую аксиому о принципиальной невозможности воцерковить хипстеров и «креатив» просто не хочется. Наша официальная церковная молодежная политика до сих пор существует в кураевской парадигме. И это имплицитно подтверждено соборным постановлением.

В целом Архиерейский Собор-2017 дал нашей Церкви два так долго чаемых и самых животрепещущих решения – по пресловутому новому Катехизису и Критскому Собору. Священноначалие услышало народ Божий, и Господь воздал всем нам за то, что мы не проявили «теплохладности» в вопросах веры. В конце концов критика того и другого была не желанием «учить» Патриарха или епископат, а нашим исповеданием. Ибо как гласит Окружное послание восточных патриархов (на авторитет которого бесславно посягал провалившийся с треском новый Катехизис), «у нас ни патриархи, ни Соборы никогда не могли ввести что-нибудь новое, потому что хранитель благочестия у нас есть самое тело Церкви, т.е. самый народ, который всегда желает сохранить веру свою неизменною и согласною с верою отцев его».

В остальном же приходится констатировать, что Собор продолжил старую линию внешней и внутренней политики Церкви: экуменизм, «молодежная миссия», болонский стандарт в духовных школах, управляемая соборность. Отдельного анализа заслуживает украинская тема. Посмотрим, что будет дальше.
Святой Георгий Победоносец

В чём едины экуменисты секты рпц мп и анти-экуменисты множества анти-экуменических сект?

Анализ бес-прецедентных событий на открывшемся 29.11.2017г. в Храме Христа Спасителя архиерейском соборе иудейской секты рпц мп в их сопоставлении с вопросом (и ответом на него ) - почему уже столетие на Святой Руси "Народ и партия (колониальная секта под разными названиями-вывесками) - едины"?

Потому, что главное оружие иудо-сионистов (как колонизаторов и стирателей-уничтожителей Святой Руси) - в одновременно применяемых ими трёх способах ожидовливания бывшей Православной, а потому и бывшей Культурно Русской био-массы шариковых (совко-рассеянцев, человеко-поклонников) - это:

а) внедрение принципа "партийности" (сектантских стай) при объединении бывших Русских в различные сообщества (в том числе и в секту рпц мп) взамен законодательно уничтоженных в сс-ср и в рф земских и поместных общин на основе права общей собственности общинников на все земли общины;

б) замена правил массового неофициального и официального общения Русских по Завету Христа ("да будет ваше "да-да", "нет-нет-нет", а третье - от лукавового") на сверх-наглые, сверх-подлые приемы иудо-хуцпы, как приемы

- убийства Русского Бога-Слова ("Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог");

- внедрения принципа "разделяй и властвуй" для создания Системы сект (партии "Единая Россия" и иные, якобы, ей оппозиционные, партии, рпц мп и, якобы, ей оппозиционное анти-экуменическое группы, движения)
......................................................................................
Не осталось более на Святой Руси (тем более в иудо-католической секте рпц мп) верных Христу и Его Завету обличающей Правды - "да будет ваше "да-да", "нет-нет-нет", а третье - от лукавового" сатаны".

Потому сами бесы вынуждены были (конечно, по злобе своей и невежеству в Высших Законах Создателя - Пресвятой Триединой Троицы) публично обличить сатанинское же (по иудейской хуцпе) умолчание крипто-иудея Шевкунова о том, кто же совершил названное им (и таковым безспорно являющееся) “ритуальное" убийство Царя Великомученика и всей Царской Семьи ...

Потому сами бесы иудо-сионистские публично угрожали их брату по "вере" крипто-иудею Шевкунову, который "обрекает Церковь на тяжелейшие потрясения", не отвечая по иудейской хуцпе на вопрос - "представители какого этноса совершили ритуальное убийство Царя?" ...
....................................................................................
Слава бесам иудо-сионистским!

Слава!

Бесы иудейские (раввины) восстали против бесов иудейских среди иерархов и их "предстоятеля" в иудо-секте рпц мп - "святейших" у люцифера!

Восстали - во Славу Завета Самого Иисуса Христа, во Славу всем верным этому Завету - "да будет ваше "да-да", "нет-нет-нет", а третье - от лукавого" ... сатаны.

Однако, нет верных этому Завету Христа, а потому нет уже и верных Самому Христу и в среде само-названных "анти-экумнистов", "ревнителей ортодоксального православия".

Они - "ревнители" по мёртвой религиозно-догматической форме, но не по живой воде Любви-Вере в их общении-войне друг с другом по иудо-хуцпе, а не по Завету Христа "да-да", "нет-нет" ...

Все без исключения само-званные "анти-экумнисты", "ревнители" (а в действительности, такие же православнутые части "коллективного анти-христа", как и захожане секты рпц мп) - не слышат и слышать не желают их обличителей:

а) повсеместно применяемых ими приемов иудейской хуцпы;

б) страшнейшего греха ожидовленности всеобщей в Слове, как кощунственнейшего всеобщего греха против Бога Слово ("Вначале было Слово. И Слово Было у Бога. И Слово Было Бог").

Вот потому-то сами черти иудейские и вынуждены были возопить в защиту Завета Христа, Который не исполняют и все "начальники", как в секте рпц-мп, так и в множестве иных сект, якобы, анти-экуменистов, так и все члены этих сект в общении друг с другом, в низко-поклонных пред бесом вочеловеченным (их "человеком-начальником") выступлениях.

Это я о Лонгине в его публичном обращении к "святейшему" сатанисту п-ха кирилке с низко-поклоннным "прошением" Лонгина к чёрту кирилке выйти из дьявольского вертепа ВСЦ ...

Ведь так выгодно, так приятно всем без исключения, до мозга костей ожидовленным, а потому и само-званным "анти-экуменистам", "ревнителям ортодоксального православия":

а) применять в общении, в выступлениях (точь-в-точь, как и еврейские иудо-сатанисты, как "и святейший" у люцифера п-ха кирилка, как и его шестёрка Шевкунов) приемы иудейской хуцпы;

б) не исполнять Завет Христа "да будет ваше "да-да", "нет-нет-нет", а третье - от лукавого" сатаны;

в) вновь и вновь ежеминутно распинать и распинать Самого Христа, Бога-Слова ... Любви, Чести, Со-Вести, Правды ...


........................................................................................
Напомню, что "жидовство" - это вне национальное явление бес-совестных, которое лишь дополняет, но не подменяет "анти-семитизм", как главное оружие иудо-сатанистов (единственно "людей") против всех гоев-нелюдей (по их люцеферианской "вере"), против всего человечества.

Всякий лжец - это служитель дьявола!

Всякий гомосексуалист - это исполнитель похоти дьявола!

Всякий демагог лживый, хуцпист-мошенник, злоупотребляющий до-Верием, - это служитель дьявола, даже если он никогда не читал иудейскую “тору” ...
......................................................................................
Но о каких же конкретно приёмах иудо-хуцпы в вербальных войнах между "властными" жидами и их, до мозга костей ожидовленными, якобы, "врагами" анти-экуменистамаи, я веду речь?
......................................................................................
1. П-ха кирилка в его "выступлении" в "ответ" на обращение Лонгина 29.11.2017г. тут https://frontnews.eu/news/ru/18572/Р’Р в храме Христа Спасителя во время архиерейского собора его иудейской секты рпц мп применил ниже обличенные приемы иудо-хуцпы.

Архиепископ Лонгин Украинской пц публично исполнил давно уже ожидавшуюся и более чем полезную для Дела Обличения сатанизма в секте рпц мп "ораторию" очередного "гласа вопиющего в пустыне" иудо-католичества в иудо-коммуно-либерастной секте рпц мп.

Лонгин публично воззвал п-ха кирилку выйти из Всемирного Совета Церквей и аннулировать совместную с Папой Римским декларацию.

В комментариях к этому событию в нашем сообществе "Подготовка к Поместному Собору РПЦ МП" тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_2748 с Божией Помощью я предрёк - п-ха кирилка:

а) не допустит даже публичного обсуждения этого обращения Лонгина;

б) умолчанием (как одним из главнейших приёмов хуцпы в вербальных войнах иудо-сатанистов с их врагами) - заткнет рты всем "много-говорливым" (в его и его фсб-куратора вованчика пук-пук личной католической секте-синекуре, а синекура - это более чем хорошо оплачиваемая должность в католической структуре, которая не требует ни серьёзного труда, ни исполнения обязательств перед прихожанами-католиками).

О том же самом умолчании сатанинском со стороны бого-отступника п-ха кирилки в ответ на обращение Лонгина на сайте "Москва - Третий Рим" тут http://3rm.info/main/69663-krik-dushi-i-chto-dalshe-arhiep-longin-zhar-s-pastvoy-obratilsya-k-arhiereyskomu-soboru-foto-teksta.html богоотступнику говорит и редакция сайта, вопрошая более чем очевидное: "И дальше что? Архиерейский собор закончился, опубликован Итоговый документ, но нет никакой реакции лжп.Кирилла и собора на обращения архиепископа Лонгина и Почаевской лавры. И, скорее всего, не будет".

Однако, 30.11.2017г. п-ха кирилка всё же выступил, якобы, в "ответ" на обращение Лонгина см. тут http://www.pravoslavie.ru/108745.html

В лукавом этой речи иезуит-католик п-ха кирилка применил два приёма иудейской хуцпы (вопреки обязанности каждого верного Христу и Его Завету общаться по принципу "да будет ваше "да-да", "нет-нет-нет", а третье - от лукавого") :

а) умолчал не только о Лонгине и его к кирилке обращении, но и о противном сатанисту п-ха кирилке содержании обращения Логнина;

б) навесил на Лонгина ряд ничем не обоснованных (клеветническо-люцеферианских) негативных ярлыка, то есть натянул на публичный образ не названного им Лонгина свою собственную подлинную (подмасочную) рогатую харю сатаниста анти-Христианина.

С этой целью п-ха кирилка обвинил Лонгина в ряде собственных его кощунственных деяний в секте рпц мп, которые давно уже Господом обличены в сердцах всех, верных Христу.

Изучите само-обличительные эти обвинения иезуита п-ха кирилки в адрес Лонгина и при прочтении - вспоминайте всем известные страшнейшие грехи п-ха кирилки против Заветов Господа и Его Первоапостолов.

Само-собой, БЕС-СОВЕСТНЫЙ П-ХА КИРИЛКА КРИПТО-ИУДЕЙ, СЛУЖАЩИЙ САТАНЕ-МОШИАХУ,

а) "НЕ ПОМНИТ" ОБ ЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕД ИИСУСОМ ХРИСТОМ (СЛАВО-СЛОВИМОГО ЕХИДНИНЫМИ УСТАМИ КИРИЛКИ) ПРИНАРОДНО ПОКАЯТЬСЯ В ЕГО СОБСТВЕННЫХ АДОВЫХ ГРЕХАХ

- СЛУЖЕНИЯ МАММОНЕ,

- СЛУЖЕНИЯ "ВЛАСТИ" ИУДО-СИОНИСТСКОЙ БОГОБОРЧЕСКОЙ,

- ИЗГНАНИЯ ИЗ ЦЕРКВИ САМОГО ХРИСТА ИУДЕЙСКИМ ЭКУМЕНИЗМОМ-САТАНИЗМОМ,

- ВНЕДРЕНИЯ ИУДЕЙСКОЙ ХУЦПЫ В ОБЫДЕННЫЙ "ЛЕКСИКОН" СЕКТЫ РПЦ МП ;

б) ПРИПИСЫВАЕТ СОБСТВЕННЫЕ АДОВЫ ГРЕХИ ЛОНГИНУ, ДУХОВНО СЛАБОМУ, НО ВСЁ ЖЕ ИЩУЩЕМУ БОГА ПО СО-ВЕСТИ.

Вот они, публично озвученные, никем из кирилкиных "братьев" анти-экуменистов не осужденные речи сатаниста кирилки по правилам хуцпы сверх-наглости, сверх-подлости:

а) "Мы видим, что ЦЕРКВИ беспрестанно ПЫТАЮТСЯ НАВЯЗАТЬ ЖИЗНЬ ПО ПРАВИЛАМ МИРА СЕГО, чтобы сделать земной институт Церкви равным себе противником и расправляться с ним на своем поле";

б) "Горько видеть, когда ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЖИТЕЛИ ЦЕРКВИ СПОСОБСТВУЮТ ЭТОМУ, БЕЗРАССУДНО ОБРАЩАЯ то СВЯЩЕННОЕ, к хранению которого призвал их Господь, НА СОУЖЕНИЕ СИЮМИНУТНЫМ, СУЕТНЫМ и в конечном счете ТЛЕННЫМ ВЕЩАМ";

в) "ЭТО ПРОИСХОДИТ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА СВЯЩЕННИК, как совершитель Таинств и проповедник слова Божия УСТУПАЕТ АДМИНИСТРАТОРУ или МЕДИАПЕРСОНЕ, претендующей на популярность модератора общественных процессов";

г) "В ТАКОМ КЛИРИКЕ БЛЕКНЕТ ОБРАЗ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ КАК ЖИВОЙ ИКОНЫ ХРИСТА, как свидетеля иной жизни, устроенной по иным, отличным от обычного мира законам":

д) "НА ПРИМЕРЕ ТАКОГО СВЯЩЕННИКА ЛЮДИ МОГУТ, в конечном итоге, ПЕРЕСТАТЬ ВИДЕТЬ САКРАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ЦЕРКВИ, ПОСТАВИВ ЕЁ В ОДИН РЯД С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ".
..........................................................................................
2. Но и само-названный анти-экуменистом Лонгин в его обращении 29.11.2017г. к своему "брату по вере" кирилке по мало-верию своему применил прием лести человеко (не Бого!) поклонной по иудо-хуцпе.

Слабо-душный (не смелый в Духе Христа) Лонгин отказался от обязанности каждого, верного Христу, а не "начальнику-человеку", обратиться к п-ха кирилке, как соответствует его рангу в Очах Господа нашего Иисуса Христа и Его Церкви Небесной, Торжествующей, а потому и не исполнил Завет Христа "да будет ваше "да-да", "нет-нет-нет", а третье - от лукавого", а потому и

Нет.

Лонгин (в страхе пред человеческой, но не Божьей, "властью"):

а) кощунственно пред его Со-Вестью, посмел обратиться к безспорному сатанисту кирилке, как "Ваше Святейшество, со смирением просим Вашего Святительского благословения испрашивая Ваших святых молитв, прося о Вас прощения";

б) уклонился от исполнения обязанности каждого, по Со-Вести верного Христу (но не человекам и не их "власти"), повторить Подвиги Иоанна Крестителя и Самого Христа (за что Он и Распят был), и так обратиться к сатанинскому сборищу архиерейского собора иудо-рпц

- "Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?"

- "Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста";

- "Вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность
ваша исполнена хищения и лукавства";

- “Язык ваш (ехиднина хуцпа) - убийственная стрела, говорит коварно; устами своими говорят с ближним своим дружелюбно, а в сердце своём строят ему ковы. Неужели Я не накажу их за это? не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот?”;

- “Ваш отец - диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в Истине, ибо нет в нем Истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи".

Как видим, мало-верный, а потому и слабо-душный анти-экуменист Лонгин, призывая без-спорного иудо-католика и сатаниста п-ха кирилку к отказу от проводимой кирилкой в секте рпц мп сверх-ереси экуменизма:

а) не осмелился уподобиться Христу, и не повторил Его Подвиг публичного прямого Обличения сатанизма "высокопоставленных фарисеев-лжецов";

б) применил прием иудейской хуцпы лживой - лесть по отношению к "власть имеющему" сатанисту ...


......................................................................................
Из нашего (Русского Православного Братства) сообщества "Подготовка к Поместному Собору РПЦ МП" здесь https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_2758
......................................................................................
РПБ ЗА ЗЕМЛИ РУССКИЕ https://www.youtube.com/watch?v=ofcmZCIPJGY&t=12s
Святой Георгий Победоносец

Четверикова-Ненароков покаялись в исполнении задания фсб по созданию "церкви непоминающих" кирилку

Русское Православное Братство поздравляет Ольгу Николаевну Четверякову с её публичным Покаянием здесь http://vk.com/id366346544 в соучастии в провокаторской деятельности фээсбэшников, п-ха кирилловцев, католиков-иезуитов-экуменистов.



Неужто следует ожидать нисшествия Святаго Духа на фээсбэшных провокаторов Мороза, Мямлина и их куратора, полковника фсб Кочергина?
............................................................................................
Фээсбэшные провокаторы объявили фээсбэшным провокатором Падалко Юрия Дмитриевича, их обличителя, как фээсбэшных провокаторов ...

"На воре шапка горит" ... "Вор громче всех кричит - держи вора"

Фээсбэшный "священник" дима ненароков проболтался о цели его и таких же как он фээсбэшников четвериковой, мороза цели объединения "непоминающих" п-ха кирилку священников

"... у нас ... тусовка оставшихся без места иереев ..."

" и наша задача - создать себе новую церковь" ...

см. здесь https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_1120/all


.........................................................................................
Насколько же точно, верно, а, главное, бес-страшно тут https://www.youtube.com/watch?v=UsWqIw1xsLA Ольга Николаевна Четверикова обличает в сети и в реале козни иудо-сионизма по приватизации Русских Веры, Нации, Памяти, Государства и всех материальных Национальных ресурсов Святой Руси ...

Воистину - Православная анти-экуменистка, анти-католичка, анти-кириллловка ... Но "по плодам" (не по словам) "узнаете их" (Евангелие от Матфея, Глава 7)

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их.
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
............................................................................................
Вот Покаяние потомственного фээсбэшного провокатора Ольги Николаевны Четверяковой здесь http://vk.com/id366346544

Причины неудач антиэкуменического движения или "Встань за Веру, Русская Земля!"

Св. Игнатий Брянчанинов, 1846 года. Сергиева пустынь:

«Погружаюсь задумчиво в рассматривание сетей диавола. Они расставлены вне и внутри человека. Одна сеть близко присоединена к другой; в иных местах сети стоят в несколько рядов; в других сделаны широкие отверстия, но которые ведут к самым многочисленным изгибам сетей, избавление из которых кажется уже невозможным.

Глядя на многокозненные сети, рыдаю горько! Невольно повторяется во мне вопрос блаженного пустынножителя: “Господи! кто же может избавиться этих сетей”?»

Дорогие друзья, я начала эту статью цитатой из Св. Игнатия Брянчанинова потому, что его слова, написанные более полутора веков назад, наиболее полно отражают нынешнюю ситуацию как в РЦП во главе с патриархом, так и в среде борцов за чистоту Православия (анти-экуменическое движение).

Считанные дни остались до Восьмого Вселенского Собора, в пророчествах Православных старцев называемого не иначе как разбойничьим.

В сегодняшней своей статье я хотела бы рассказать вам о причинах того, почему с дня предательской встречи (12 февраля 2016 года) в аэропорту Гаваны патриарха Кирилла с иезуитом папой римским прошло уже более четырех месяцев, но никаких системных логичных действий антиэкуменическим движением в борьбе за Веру нашу Православную сделано не было.

Неужели Православные христиане настолько безразличны к тому, что мы стоим на пороге фактического окатоличивания Церкви Христа? Главная причина в том, что иезуиты и представители иудейских сект имеют решающую роль в управлении нашим государством, как впрочем и за рубежом.

Напомню читателям, что на Втором Ватиканском Соборе в 1962-1965 была оформлена концепция окатоличивания Православной Церкви, определены понятия меж-христианский и супер-экуменизм – конечная цель которого: создание Новой Мировой Религии.

Во главе этой новой анти-церкви должен стоять папа римский, за спиной которого римской церковью фактически управляют представители сект иудейского толка.

В РПЦ передовым проводником экуменизма был Никодим Ротов, передавший эстафету пребывающему ныне в сане патриарха Кириллу Гундяеву, который на Генеральной Ассамблее ВСЦ в Канберре в 1991 г. открыто заявил свои еретические взгляды.

Напомню вам, что католический орден иезуитов специализируется на технологии «мягкой силы». Поэтому к отклику негодования, который вызвали события начала 2016 года в России, они были готовы. Архиерейский Собор РПЦ и «Гаванская встреча» безусловно знаковые символические события, организованные для формирования чувства привычки к запрещенному Св. Отцами общению Православных с еретиками.

Для этого и использовалась известная нам технология Окон Овертона. Аналитики иезуитов спланировали взрыв негодования среди Православных и использовали отработанные методы по уничтожению в зародыше движения борьбы за Веру.

В том числе для этих целей были использованы современные технологии, создано огромное количество групп в социальных сетях (в том числе ВКонтакте) – администраторами которых были назначены, заранее подготовленные люди. Перед администраторами этих групп была поставлена простейшая задача – собрать в группах всех недовольных политикой патриарха и гасить любые планы эффективных действий против еретичествующей иерархии РПЦ МП. Под предлогом просветительской деятельности (действительно необходимой) – собирались многочисленные конференции в крупнейший городах России.

Но во время их проведения организаторы позволяли выступать с докладами только проверенным ими «идейно не опасным» священникам и мирянам. Заявляя об отсутствии единоначалия в антиэкуменическом движении, организаторы конференций жестко пресекали любые попытки диалога зала с выступающими. Потому каких бы то ни было эффективных планов совместных действий выработано не было.

По результатами этих конференций были лишь письма церковным и государственным властям. То есть обращения к тем же предателям Заветов Святых Писания и Предания, которые спланировали и реализуют унию с католиками.

В том числе письма были направлены в ФСБ, подавляющее большинство высших должностных лиц которой являются двойными агентами ЦРУ, моссад, ми-6 и иных иудео-масонских мировых организаций.

Как видно, главная цель деятельности лидеров антиэкуменического движения и администраторов, созданных ими по заданию ФСБ и патриарха Кирилла, сетевых групп – отвлечь верующих от проведения открытых публичных Крестных ходов и других публичных мероприятий, которые могли бы лавинообразно втянуть весь Православный народ в намного более эффективную борьбу за Ортодоксальную Веру Христа.

И самое главное, эти «лидеры» убеждают стоящих в Истине в полной неэффективности правовой борьбы, которую предлагали начать многие Православные юристы.

Так на конференции 22 апреля 2016 года священник Алексей Мороз грубо прервал выступающего диакона Евгения Моргуна, авторитарно заявил о полной бесперспективности любых правовых действий в защиту православия и кощунственно объявил безсмысленной всю жизнь священника Павла Адельгейма, посвятившего себя, этой ненасильственной форме борьбы за Христа.

При этом священник Алексей Мороз является создателем и администратором таких сетевых групп, как: «Собор православной интеллигенции», «Собор православных граждан», «Не в силе Бог, а в правде!» и, через своего работника, «Евстигнеев Виталий. Группа для антиглобалистов и антиэкуменистов».

Так на конференции 6 марта 2016 года в Санкт-Петербурге было предложено инициировать судебные процессы в защиту низложенных священников, не поминающих патриарха, подать в прокуратуру и в следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела по факту многомиллиардного незаконного предпринимательства РПЦ МП, которая не зарегистрирована как юридическое лицо, а потому не отчисляет налоги с огромных доходов.

Также было предложено начать подготовку к проведению легитимного Поместного Собора РПЦ МП, разработать новый Устав РПЦ МП, соответствующий канонам Святых Писания и Предания, Вселенских Соборов; а после проведения Собора вновь избранный Верных Христу Патриарх мог бы подать в МинЮст для государственной регистрации новый Устав и учредительные документы.

Однако назначенные ФСБ и патриархом Кириллом лидеры анти-экуменического движения предприняли все возможное, чтобы опорочить авторов этих проекта плана эффективных совместных действий по законному самоочищению РПЦ МП от ставленников ФСБ, иезуитов, католиков, экуменистов.

Аналитики иезуитов создали несколько партий, имитирующих деятельность по борьбе за Веру. Так, нагло издеваясь над Народом Божьим, руководителем одной из партий они назначили бывшего деятеля Отдела внешних церковных связей РПЦ МП протоиерея Всеволода Чаплина, лично целовавшего руку римского папы и по сей день в этом нераскаявшегося.

В тандем с этим католиком был назначен Владимир Хомяков, сопредседатель движения народный Собор, пропагандирующий заведомо невозможное в православной России соединение русского православного национализма и «охранительства» основ олигархического государства.

Партия Чаплина опирается на военную корпорацию Е. Н. О. Т.. Их партия имеет три группы ВКонтакте: «Вестник Верных», «E.N.O.T. TACTICAL» и «E.N.O.T. ORTHODOX».

Руководителем другой антиэкуменической партии назначен преподаватель физвоспитания в «Пограничном институте ФСБ» Дмитрий Валентинович Ненароков, прямым куратором которого является его коллега полковник ФСБ Андрей Николаевич Кочергин (кандидат педагогических наук, преподаватель физкультуры закончивший институт имени Лесгафта в С.-Петербурге).

Дмитрий Валентинович Ненароков является создателем группы ВКонтакте «Священник Дмитрий Ненароков: жить в Православии». В партию священнослужителя без богословского образования Ненарокова входят: Алексей Мороз (кандидат педагогических наук, преподаватель физкультуры закончивший институт имени Лесгафта в С.-Петербурге) и бывший банкир, ныне сетевой публицист Кирилл Евгеньевич Мямлин - администратор сайта «Института высокого коммунитаризма» и группы ВКонтакте «Православные за очищение РПЦ от экуменизма».

Именно Мямлин 23 апреля 2016 опубликовал клеветническую статью в отношении авторов проекта плана эффективных антиэкуменических действий. Эту же клевету в этот же день опубликовали на всех своих сетевых ресурсах члены этой якобы антиэкуменической партии.

Для разнообразия ставленники иезуитов в ФСБ создали ряд антиэкуменических микро-партий среди которых партии Валерия Сутормина (Служба Духовной Безопасности) и Владимира Николаевича Осипова (Движение Сопротивления Новому Мировому Порядку), которые находятся под «окормлением» того же Всеволода Чаплина.

Также, как и в больших партиях, в этих микропартиях авторитарно (папистски) подавляются любые попытки Соборного диалога.

В завершение, хочу сказать своим читателям, что я чувствую глубокое разочарование в том, что не сумела разглядеть сети иезуитской лжи расставленные Римским престолом на Святой Руси, как предупреждал наш Святой Игнатий Брянчанинов.

Встань за Веру, Русская Земля!

...........................................................................................
В продолжение тем в сообществе Русского Православного Братства "Подготовка к Поместному Собору РПЦ МП"

а) тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_1444%2Fall%D0%A0%D1%9F%D0%A0%D1%95%D0%A0%C2%BB%D0%A0%D0%85%D0%A1%E2%80%B9%D0%A0%E2%84%96 Полный текст выступления Титаренко Ф.В. на анти-экуменическом Круглом столе 6.03.2016г. в Санкт-Петербурге, который по вине ведущего Круглого стола Мороз А.А. не был полно озвучен Титаренко Ф.В.

б) фильм "Русского Православного Братства"
- о "Причине клеветы "Православных интеллигентов" (Четверикова О.Н., Ненароков Д.В., Мороз А.А., Мямлин К.В.) на членов РПБ Падалко Ю.Д. и Титаренко Ф.В." тут https://vk.com/video40971068_456239024
- об истинных причинах организации Четвериковой О.Н., Ненароковым Д.В., Мороз А.А., Мямлиным К.В. (как "Православными интеллигентами" и секретными сотрудниками фсб рф, п-ха кирилла) избиения Падалко Ю.Д. 22.04.2016г. в гостинице Измайловская Москвы;

в) 23.04.2016г. клевета Кирилла Мямлина тут http://communitarian.ru/news/kriminal/soversheno_napadenie_na_on_chetverikovu_23042016 против действующего журналиста Юрия Падалко

(ст. 128.1 ч.ч. 2, 5 УК РФ "Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"
- содержащаяся в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации;
- соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления;
ст. 144 ч.ч. 1, 3 УК РФ "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов"
- путем принуждения их к отказу от распространения информации;
- соединенное с насилием над журналистом с уничтожением их имущества - наказываются лишением свободы на срок до шести лет)
...........................................................................................
Цитата из клеветнической статьи на сайте фээсбэшника Кирилла Мямлина "Институт высокого коммунитаризма" - "Совершено нападение на О.Н. Четверикову"

"Вошедшая в этот момент в дверь Ольга Николаевна Четверикова сделал замечание в адрес буяна.
Далее события начали развиваться и с огромной скоростью. В ответ на замечание, на глазах более сотни сидевших в зале свидетелей, гр. ПАДАЛКО резко развернулся в сторону Ольги Николаевны и с оскорбительным словом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО НАНЕС ЕЁ УДАР ПО ЛИЦУ ВИДЕОКАМЕРОЙ НА ШТАТИВЕ, КОТОРУЮ ЭТОТ ПРОВОКАТОР ИСПОЛЬЗОВАЛ УЖЕ В КАЧЕСТВЕ ПАЛИЦЫ.
Ольга Николаевна упала, но Падалко продолжал с дикими криками набрасываться на нее …
От нанесения дальнейших увечий женщину спас молодой казак, который прикрыл собой упавшую, одновременно умудряясь отбиваться от наседавшего негодяя.
Тем временем Падалко начал бить молодого человека ногами, и попытался его душить. Однако казак сумел оттолкнул от себя нападавшего, который после полученного отпора забился за один из столов в коридоре и начал верещать, что «его избивают».
Через некоторое время прибыли сотрудники безопасности гостиницы, а затем и сотрудники полиции.
Однако, Падалко (и его подельники) продолжили оскорблять и их, и вышедших из зала пожилых женщин, не забывая фиксировать свои «подвиги» на 5 камер (!)
...........................................................................................
Однако:
а) по заявлению "агрессивного провокатора" возбудили уголовное дело по факту кражи студентами-казаками из "Пограничного института ФСБ" (подручными фсбэшников-прокирилловцев) четвериковой, мороза и ненарокова из сумки "агрессивного провокатора" 56-ти тысяч рублей;
б) по заявлению "убитой" "агрессивным провокатором" четвериковой, мороза, ненарокова и их, выше упомянутых, подручных (с требованием привлечь "агрессивного провокатора" к уголовной ответственности за "избиение-убийство" заявительнице-жертве) - ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ЧЕТВЕРИКОВОЙ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ПАДАЛКО В СВЯЗИ
- С ОТСУТСТВИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ самого СОБЫТИЯ НАПАДЕНИЯ ПАДАЛКО НА ЧЕТВЕРИКОВУ, то есть ОТСУТСТВИЯ НА ЛИЦЕ, ГОЛОВЕ ЧЕТВЕРИКОВОЙ МАЛЕЙШИХ СЛЕДОВ НАНЕСЕНИЯ ЕЙ УДАРА ПО ЛИЦУ ВИДЕОКАМЕРОЙ НА ШТАТИВЕ, КОТОРУЮ ПАДАЛКО, якобы, ИСПОЛЬЗОВАЛ В КАЧЕСТВЕ ПАЛИЦЫ;
- С ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ ДОНОСОМ ЧЕТВЕРИКОВОЙ и выше перечисленных сотрудников фсб, прокирилловцев В ОТНОШЕНИИ ПАДАЛКО Ю.Д., КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖУРНАЛИСТА и члена Союза журналистов России, С ЦЕЛЬЮ ИЗБЕЖАТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПНОЕ ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПАДАЛКО В ИСПОЛНЕНИИ ЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЖУРНАЛИСТСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ по проведению журналистского расследования объективных данных о "лидерах анти-экуменического движения", как назначенных фсб и лично п-хом кирилкой играть роль "лидеров движения анти-экуменистов"

.........................................................................................
Часть 1. 22.04.2016г. полная видеозапись событий до начала избиения пгавосьявными анти-экуменистами фээсбэшниками Православного юриста и журналиста Падалко Ю.Д. тут https://vk.com/wall-116604981_560?z=video57817302_456239088%2Fd0a7f4da36b1b5e73c%2Fpl_post_-116604981_560

Часть 2. 22.04.2016г. полная видеозапись телефона избиения Падалко Ю.Д. https://vk.com/wall-116604981_560?z=video57817302_456239089%2Fd1c2d8be2e8ecd6d60%2Fpl_post_-116604981_560

Часть 3. 22.04.2016г. перед задержанием фээсбэшной банды Ненарокова, Мороза, Четверикова, Мямлина тут https://vk.com/wall-116604981_560?z=video57817302_456239090%2Fde2f59227d525ddc39
Святой Георгий Победоносец

Некоторые неудобные факты об истории черкас.

Оригинал взят у karabai96 в Некоторые неудобные факты об истории черкас.
В одной из своих публикаций я уже упоминал что, черкасы всегда носили тюркские имена и отнюдь не были адыгами. Я даже делал на эту тему отдельную публикацию - http://karabai96.livejournal.com/95015.html. Но "упоротые" сторонники истории "черкес" продолжают талдычить о том, что черкасы это адыги. Но я подкину в топку моих публикаций еще немного уголька, который поднимет температуру в этой теме и заодно осветит ряд интересных фактов.
Итак мало кто знает что, предводитель черкас князь Вишневецкий, при осложнении отношений Московии и Речи Посполитой ушёл обратно на историческую Родину, сражаться за её интересы. А ведь он представлял интересы царя Ивана Грозного в Кабарде и именно оттуда, а не с Запорожья на Дон пришли черскасы и основали станицу Черкасскую. Но суть даже не в этом. Суть в том, что вместе с Вишневецким ушли и пять черкасских князей. И вот давайте посмотрим на их имена.
Касим Камбулатович (Черкасский)
Гаврила Камбулатович (Черкасский)
Онышко/Александр Кудадек (Черкасский), сын очень важного Западно-Черкесского князя Сибок Васул Консаукович. Темрюк Жумкович был знаком с Сибок и членами его клана
Солтан Жумкович (Черкасский), сын Жумека Темрюка
Темрюк Жумкович (Черкасский), сын Жумека Темрюка.
Мало того, что имена у них чисто тюркские и одно славянское или православное, так и по Вере они ... (ой) ни разу ни мусульмане, а как пишут в западных источниках ортодоксальные (т.е. православные) христиане! И некоторые из воинов еще оставались язычниками. Солтан и Темрюк стали первыми начальниками пятигорских хоругвей, покрывших себя славой в Бессарабии, безудержно убивая ... кого бы вы думали? Османов. Тех самых которым потом будут служить чер ... (тьфу) адыги.
В последствии упомянутые персонажи дали начало пятигорским полкам, которые те же поляки называли иногда казачьими. О боевом пути и строении этих полков я расскажу вам позже.


Святой Георгий Победоносец

Синод и ПРЦ (ныне - РПЦ) - активные участники свержения монархии либеральной Февральской революцией

Оригинал взят у ss69100 в Синод и ПРЦ (ныне - РПЦ) - активные участники свержения монархии либеральной Февральской революцией

На фотографии: Дореволюционные торжества в честь коронации императора Николая II. 1896

...Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. синода состоялось 4 марта. На нем председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Н.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима. - М.Б.) выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной церкви.

Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось "символом цезарепапизма в Церкви Русской", то есть символом порабощения Церкви государством. Причем князь Н.Д. Жевахов, ссылаясь на слова не называемого им очевидца этого события, говорит, что кресло было вынесено непосредственно обер-прокурором, которому помогал один из церковных иерархов, член Св. синода. Кресло было решено передать в музей.

На следующий день, 5 марта, Синод распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие Царствующему дому "отныне не провозглашалось". На наш взгляд, эти действия синода имели символический характер и свидетельствовали о желании его членов "сдать в музей" не только кресло царя, но "отправить в архив" истории и саму царскую власть.

Первое рассмотрение вопроса о молитве за власть в Св. синоде ПРЦ происходило 7 марта 1917 г. Его определением синодальной Комиссии по исправлению богослужебных книг под председательством архиепископа Финляндского Сергия (Страгородского) поручалось произвести изменения в богослужебных чинах и молитвословиях соответственно с происшедшей переменой в государственном управлении.

Collapse )

Святой Георгий Победоносец

Юрий

Юрий

Зря Вы включили меня в число участников этого сообщества, так как, будучи ортодоксальным Православным Христианином, с 2009г. оцениваю:

а) рпц мп - комиссарской сектой иудо-коммуно-либерастного колониального режима на Святой Руси с 1917г. и по сей день;

б) п-ха кирилку и весь его "архиерейский собор" -
ересеархом во главе экуменистов, иезуитов-католиков (сатанистов), которые умышленно

- уничтожили в уставе рпц мп 2000г. полномочия Поместного Собора, как высшего органа рпц мп, а, значит, уничтожили Соборность, как базовый Принцип Святой Апостольской Церкви Христа;

- присвоили общинное (Соборное) право собственности на земли, на движимое и недвижимое имущество Храмов, Монастырей в собственность архиерейского собора рпц мп и лично п-ха кирилки;

- таким присвоением лишили Приходские общины всякой материальной возможности получать доходы от использования этого имущества и за счет таких доходов исполнять обязанность верных Христу помогать друг другу, ближним, то есть совершать Дела Любви во исполнение ежедневно повторяемых с амвона мёртвых (без Дел Любви) Слов Любви ...

Posted by Юрий Дмитриевич Падалко on 13 авг 2017, 13:54

from Facebook