Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Святой Георгий Победоносец

Мои твиты

  • Сб, 15:08: Фильм Юрия Падалко: первый Московский референдум о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли... https://t.co/6cMy2CWtHE
  • Сб, 15:22: РАБСКИЕ НАКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТУ-ИУДЕЮ (ОЧЕРЕДНОМУ КОЛОНИЗАТОРУ СВЯТОЙ РУСИ с 1917г. и по сей день) тут... https://t.co/mzcCEHfnXP
  • Сб, 16:24: RT @EchoMskRu: Вопрос журналиста «Эха Москвы» Татьяны Фельгенгауэр @t_felg на пресс-конференции Путина. Когда вопрос и реакция Тани интер…
  • Сб, 16:30: https://t.co/fKFK2uXGCT
Святой Георгий Победоносец

Концепция возврата всем Гражданам РФ всех земель, недр РФ для возрождения властного Русского Земства

"Разобщённость людей, вовсе не случайна!
С каждым годом, на то что бы нас разделить, тратится всё больше и больше наших же с вами ресурсов" ...
...................................................................................
С 1917г. и по сей день ИЗ ТРИЕДИНОГО ФУНДАМЕНТА Святой Руси Православной - СЕМЬЯ, ОБЩИНА, ИМПЕРИЯ - иудо-коммуно-либерастные КОЛОНИАЛИСТЫ ИЗЪЯЛИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ "КАМЕНЬ" КРЕПОСТИ Русской Цивилизации - ЗЕМСКУЮ ВЛАСТНУЮ (на основе общей собственности общинников) ОБЩИНУ ...
...................................................................................
КАК ОБЪЕДИНИТЬСЯ БЫВШИМ РУССКИМ И ВНОВЬ ВОЗРОДИТЬ СВЯТУЮ РУСЬ?

ЭТОТ ВОПРОС О ВОЗРОЖДЕНИИ ВЛАСТНОГО ЗЕМСТВА ТАБУИРОВАН ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ(!) НЕ ТОЛЬКО ВЛАСТНЫМИ КОЛОНИЗАТОРАМИ, НО И ВСЕМИ ИХ СТАВЛЕННИКАМИ НЕ ТОЛЬКО В КРАСНО-ГОЛУБОЙ "ОППОЗИЦИИ", НО И В СРЕДЕ НАЗНАЧЕННЫХ ВЛАСТЬЮ ШЕСТЁРОК (савельево-рогозины и иже с ними) ИГРАТЬ "ЛИДЕРОВ" В РУССКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ ...
...................................................................................
Проект концепции законной реституции (возврата) всем Гражданам РФ всех земель и недр РФ, как бывшей "общенародной собственности" РФ, для последующего формирования земского Народоправного строя решением 3-его в Истории Святой Руси Земско-Поместного Собора.

Фильм Юрия Падалко: первый Московский референдум о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли



.....................................................................................

В СССР земля и недра конституционно (формально) находились в "общенародной" собственности.
РФ объявила себя "правопреемницей" СССР.

Однако, РФ, как "правопреемница", не провела юридически обязательную процедуру передачи "общенародной" собственности на земли и недра всем гражданам РФ.

Феодально-олигархическая колониальная власть в РФ нелегитимна, так как:

а) не отменено и продолжает действовать Заключение от 21.09.1993г. № З-2 Конституционного Суда РФ, которым Указ Б.Н. Ельцина о роспуске Верховного Совета РФ (с последующим танковым расстрелом здания Верховного Совета РФ) признан антиконституционным, преступным, а Б.Н. Ельцин (в 2010г. передавший В.В. Путину так и не возникшую у него законным порядком "власть") подлежал отрешению от должности и уголовному преследованию;

б) череду почти тридцатилетних "выборов" в органы местной и государственной власти в РФ (как и всё законодательство о выборах, о партиях) необходимо оценивать формой узаконенного, антиконституционного присвоения власти партией-мафией "Единая России" по следующим основаниям

- весь "электорат" выборщиков (граждан РФ) не наделен такой властью "источника власти", как земля и недра РФ, переданные "электорату" из "общенародной" не в "частную", а в "общую долевую" форму собственности;

- без права собственности каждого на долю в землях и недрах РФ "выборщики" передают своим депутатам во время "выборов" не долю власти каждого (власть вне собственности - не существует), а подписи на бумажках бюллетеней, а "избранные" депутаты - закономерно автономизируются в местные и российского уровня партийные мафии, полностью независимые от прав и интересов их "выборщиков" (корень тотальной госкоррупции в РФ).
Конституцией РФ земля и недра РФ декларативно объявлены "источником жизнедеятельности народов РФ", но находятся - в полной законодательной собственности клана государственного чиновничества, объединенного в партию-мафия "Единая Россия".

Потому все без исключения проблемы гражданского местного самоуправления, домового (ЖКХ) самоуправления, малого-среднего бизнеса, фермерской и иной частной собственности в РФ проистекают из отсутствия "обратных" властно-информационных связей между обворованным электоратом не собственником и избранными им во власть.

Базовая аксиома получения или захвата власти - "власть без собственности не существует".

Получение и захват власти бывают:

а) насильственными или ненасильственными;

б) псевдо-законными (без проведения обязательной для правопреемственности "власти" приватизации земель и недр СССР в собственность всех граждан РФ);

в) законным (на основе действующего законодательства РФ).

Первый Московский референдум 2007г. о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли Москвы https://vk.com/video57817302_167985516

По ст. 6 ФКЗ от 28.06.2004г. N 5-ФКЗ "О референдуме РФ" Гражданам РФ (не электорату) разрешено (не запрещено) инициировать Всероссийский референдум о передаче (приватизации) из собственности феодального клана партии-мафия "Единая Россия" в общую долевую, без права выдела доли, собственность всех граждан РФ всех земель и недр РФ (по правилам ст. 247 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ).

Инициация и проведение Всероссийского референдума с вопросом "Вы за или против передачи всех земель и недр РФ в общую долевую, без права выдела доли, собственность всех граждан РФ" - это законный (ненасильственный) Путь:

а) реституции (возврата всем Гражданам РФ, как "источнику власти") собственности на земли и недра РФ;

б) свержения существующего колониального феодально-олигархического государства.

Что после этого?

......................................................................................

Русская Цивилизационная парадигма общественно-государственных отношений:

а) стоит "на трёх китах" неразрывного единства (при одновременной значительной автономии каждой триединой части от иных частей) Семьи, Общины и Государства;

б) взросла естественным порядком (без участия "великих умников", якобы "идеологов") из эволюционирования (на основе общих Языка, Веры, Культуры, как традиций, передаваемых через поколения с наименьшими изменениями, Земельной территории проживания) в Русскую государствообразующую Нацию

- семей и одно-родовых (семейных) общин;

- племён (разно-родовых) общин;

- народов (разно-племённых) общин.

Потому в Русской Цивилизационной парадигме общественно-государственных отношений, взросшей из принципов Соборности ("Глас Народа - Глас Божий"), большевистско-армейская "государственная целостность":

а) никогда не была и быть не может "доминирующим", само-довлеющим фактором или сверх-ценностью;

б) фактически уравновешивалась (при Земско-Монархическом способе государственного само-управления) и даже во многом подавлялась (впервые узаконенным в реформах Святого Царя Ивана Грозного) "низовым" гражданским властным (!) само-управлением Земско-поместных, казачьих, сельских и городских общин.

....................................................................................

Мы, ортодоксально Православные, а потому и Культурно- Национально Русские, Граждане РФ считаем необходимым инициировать проведение Всероссийского референдума по вопросу о передаче всех земель и недр РФ в общую долевую (без права выдела доли) собственность всех граждан РФ (по правилам ст. 247 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ).

В случае, если большинство граждан РФ проголосует "за", то в таком случае:

а) результаты голосования станут Федеральным Законом, будет реализована идея национализации всех земель, всех недр РФ в такую форму собственности каждого гражданина РФ, а не в собственность какой-то партийной мафии или её "силовой" верхушки;

б) возникнут материальные основания

- для (добровольными решениями сособственников) сложения их долей на землю и недра в общую долевую, без права выдела доли, собственность властных местных Земских общин (этно-национальных, конфессиональных и иных) в статусе полноценных органов местного самоуправления;

- для организации и проведения представителями (не депутатами!) от Земств третьего в Истории Святой Руси Земско-Поместного Собора и установления Решением Земцев (не иудейских партий!) базово традиционной, но комфортной для современников, модели общественно-государственных отношений.
Святой Георгий Победоносец

Путин - кличка «Михаил Иванович» - отмывание денег выдал за эффективное управление Россией

Оригинал взят у expertmus в Путин - кличка «Михаил Иванович» - отмывание денег выдал за эффективное управление Россией


Сердце Путина осталось в панамских оффшорах. Бизнесмен и бывший соратник премьера рассказал, как формировалось состояние самой богатой семьи мира

Москва, Февраль 27 (Новый Регион, Алексей Усов) – «Не изменять Родине» призвал Путин соратников на последнем митинге, обозначив себя и своих сторонников как тех, кто любит отечество всем сердцем. Как выяснилось, интересы без пяти минут пожизненного президента на пост главы РФ лежат в оффшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха. Бизнесмен Сергей Колесников, бывший соратник премьера, ставший известным после публикации в СМИ финансовых схем строительства «дворца Путина» в Прасковеевке, раскрыл для журналистов несколько примеров финансовой организации бизнеса самого богатого клана в мире. Выводы Колесников основывает на аудиозаписях бесед в «ближнем кругу» Путина, фрагменты которых опубликовал журнал «The New Times».

От редакции. См. по данной теме - Колесников о дворце Путина

«Путин - миллиардер, по данным Сергея Колесникова»: http://rublev-museum.livejournal.com/156468.html

«Сергей Колесников: "Страна вырождается. Но именно такая страна и нужна существующему режиму"»: http://rublev-museum.livejournal.com/156892.html

«Управделами Президента Владимир Кожин и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уличены во лжи»: http://rublev-museum.livejournal.com/49423.html




Collapse )
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Святой Георгий Победоносец

Серые мыши не только пожирают все вокруг, но и больно кусаются - Болдырев Юрий Юрьевич

http://yuriboldyrev.ru/news/article0357/#more-11283




Серые мыши не только пожирают все вокруг, но и больно кусаются
20.08.2017
Юрий Болдырев о новой книге Ю.И.Мухина «Маразм правосудия»


Источник: Свободная Пресса

В навязанной нам новой системе преподавания различных наук, в рамках общей направленности на уничтожение науки и образования, оболванивание масс и выхолащивание подлинных сущностей, их подмены бездумным заимствованием, большое внимание уделяется так называемым «кейс-стади» — примерам, на которых можно понять те или иные положения теорий. Привычные нам просто примеры из отечественного и зарубежного опыта и их анализ, практические работыи т. п.теперь не проходят — исключительно «кейс-стади». Восхищает и уровень требований к этой «инновации». В одной из методичек мне как-то продемонстрировали масштаб интеллектуального прорыва в области классификации: эти новомодные «кейс-стади» классифицируются, прежде всего, по «листажу» и делятся на «мини», «сжатые» и «полные». Последние — порядка 20−25 страниц.

Ну что ж, хотите непременно «кейс-стади» — пожалуйста, вот он, даже в варианте «гранд» — на 300 с лишним страниц. Книга Ю.И.Мухина «Маразм правосудия» — с подробнейшим описанием только что завершившегося (в первой инстанции) совершенно абсурдного и, с моей точки зрения, преступного судебного процесса. Книга в стадии подготовки к изданию, но анонсировать ее, думаю, полезно заранее.

Обращаю внимание: этот не выдуманный «кейс-стади» — не только юридический, но и политологический, вообще обществоведческий. Ведь здесь важно не только как судили и осудили, но еще и ради чего подобное делается.


Можно ли осудить невиновных, то есть, бывает ли такое? Сколько угодно. За кражу, которой не было. За убийство, совершенное другими. Но, оказывается, можно и за то, что строго следовали закону и тщательно, скрупулезно старались этот закон соблюдать.

Вдумайтесь: Кирилл Барабаш, Юрий Мухин, Валерий Парфенов и Александр Соколов, по мнению следствия и суда, не прекратили деятельность запрещенной за «экстремизм» — намерение (!) распространять «экстремистские материалы» — организации «Армия воли народа» *. А лишь переименовали ее в «ИГПР ЗОВ» — Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть». Доказательством чему служит совпадение целей и задач организаций. И тут, пожалуйста, внимание: совпадение целей и задач не экстремистских, не запрещенных законом и судом, но, напротив, вполне законных. И, более того, подлежащих охране законом!

Важная деталь процесса, описанная в книге: можно ли помогать защищаться людям, еще не признанным судом преступниками? Например, собирать деньги на оплату работы их адвокатов? Казалось бы, что может быть естественнее и гуманнее? И, уж точно, никак не противозаконно? Но нет: сбор средств и работу одного из адвокатов — иногороднего, вынужденного снимать в Москве жилье — вынуждены были прекратить в связи с начавшимся преследованием «пособников экстремистов»…

…К сожалению, мой опыт работы в системе госвласти России еще в 90-е годы, не позволил мне чему-либо удивиться из того, что в этой книге описано. Сотни, если не тысячи раз я оказывался в ситуациях, когда никакие аргументы не действуют, факты игнорируются, оценки извращаются до прямо противоположных здравому смыслу. Это бывало и в парламенте — на заседаниях комитетов, на слушаниях, на согласительных комиссиях, на пленарных заседаниях; и в Счетной палате, в том числе, на заседаниях Коллегии, на различных межведомственных комиссиях; и, разумеется, сплошь и рядом в СМИ, «освещавших» работу власти и жизнь страны в целом. Сталкивался, разумеется, и с работой правоохранительной системы. Начиная с примера, когда после отставки оказавшегося приверженным долгу и закону генерального прокурора Казанника, вопреки Ельцину выполнившего постановление Думы об амнистии участникам трагических событий осени 1993-го года, Ельцин полтора года (1994−1995 гг.) держал на несуществующей должности «и.о. генерального прокурора» А.Ильюшенко — моего преемника на должности начальника Контрольного управления президента. Причина была проста: этот ставленник команды президента Ельцина за неполный год в Контрольном управлении успел зарекомендовать себя так, что первый (выборный) Совет Федерации категорически отказался назначать его по представлению президента на пост генерального прокурора. Но уже однозначно вставшей на путь разграбления страны и ради этого сдачи стратегических национальных интересов тогдашней властной команде во что бы то ни стало нужен был именно такой генпрокурор — чтобы служил не закону, а властителю.

Компромиссной фигурой спустя полтора года стал Ю.Скуратов — по представлению президента он был назначен Советом Федерации генеральным прокурором. Для Совета Федерации, в условиях затянувшегося правового тупика, он был просто не столь одиозной фигурой. Для президента Ельцина же и «семьи» он был, прежде всего, свой, надежный. То есть, настоящего генерального прокурора, стоящего на страже закона и интересов государства, у нас так и не появилось. До тех самых пор, пока в 1998−99 гг. кресло под Ельциным не зашаталось, ни о какой способности генпрокурора перечить властителю, что бы тот ни делал, не было и речи.

Приведу всего два наиболее масштабных примера.

Кто сейчас не знает о преступности так называемых «кредитно-залоговых» аукционов, на которых в 1995−96 гг. самые «сливки» отечественного недропользовательского комплекса были раздарены приближенному к власти олигархату? Но ведь не было такого, что все с этим наглым разграблением общенародного достояния согласились и покорно смирились. Описывая эти события в изданной в 2003-м году книге «О бочках меда и ложках дегтя», я привел документ, датированный 26 августа 1996 года — мое, как зампреда Счетной палаты, обращение к генеральному прокурору Ю. Скуратову с указанием на выявленные нами факты преступления, притворности сделки и предложением ему выполнить его долг — обеспечить признание этих сделок ничтожными и их расторжение. К сожалению, по закону мы сами это сделать не могли — выступить в суде с иском в защиту государственных интересов могла лишь прокуратура. Но, понятно, не для того президент Ельцин и «семья» выдвинули на пост генпрокурора эту «компромиссную» фигуру.

Второй пример так же чрезвычайно масштабен, но менее известен (описан в той же моей книге). В 1997-м году нами было выявлено, что в связи с установленными правительством противозаконными «компенсациями» в связи с отменой парламентом изначально противозаконных «льгот» по ввозу спиртного и сигарет, правительство через «Национальный фонд спорта» и иные, с нашей точки зрения, подставные организации-однодневки за один только 1995-й год противозаконно вывело из федерального бюджета (по сути — украло) его целую треть! Понятно ли, почему в «лихие 90-е» не платились зарплаты и пенсии? Документы были представлены нами в СМИ (которые, разумеется, это замолчали: лишь «Аргументы и факты» успели опубликовать что-то по сути, плюс какой-то телеканал, но уже что деньги украл Национальный фонд спорта; далее же, видимо, прошла команда всем «сидеть тихо») и, разумеется, направлены генеральному прокурору. С тем же типичным результатом: ключевые фигуранты этого дела, включая к тому времени уже одиозного Чубайса (зампреда правительства, подписавшего документы о «компенсациях») — все на свободе.

К чему эти примеры здесь?

К тому, что тогда многим и даже большинству казалось, что их это не касается, что это где-то там, «наверху», что-то делят, к нам отношения не имеющее.

Но, вопреки поэту Бродскому, и два десятка лет назад я был уверен и утверждал, что масштабные воры, если их вовремя не остановить, неминуемо превратятся в масштабных же и кровопийц. Так оно и произошло.

В какой момент правоохранительная и судебная система, целенаправленно формируемая для защиты не общества, но преступников, начала «касаться» всех?

Для многих «властителей умов» это случилось лишь тогда, когда стали отнимать активы у одного из «героев» выше упомянутых изначально преступных «кредитно-залоговых аукционов» — Ходорковского. Лакеи конкретного олигарха тогда не на шутку всполошились. Но, оказалось, поздно.

Теперь, на примере дела группы организаторов референдума «За ответственную власть», подробно, с приложением документов, описанного в книге Ю.И.Мухина, мы видим, что стало возможно, буквально, все. Никаких тормозов у репрессивной машины, защищающей явно неправое дело — тотальную безнаказанность власти, больше нет.

Надеюсь, что книга Ю.И.Мухина скоро будет издана, и тогда вчитаемся, может быть, не столько в субъективные оценки (порой носящие эмоциональный характер), сколько в приводимые автором факты и документы. Вот так, именно так, с любыми «творческими» вариациями, не имеющими никакого отношения к закону и праву, это завтра может быть с каждым из нас, включая любого, без исключения, читателя книги Ю.И.Мухина.

Пусть Вы — не «политический», но то ли ваша фермерская земля приглянется новому латифундисту, или очередной друг власти захочет взимать с Вас налог в свою пользу через очередной «Платон», или Ваш дом потребуется снести для «госнужд», которые быстро превратятся в продажу «аппартаментов», как это было в Имеретинской долине (в Сочи) — не застрахован никто.

В заключение, независимо от тех или иных сравнительно мелких и частных разногласий, хотел бы подтвердить и подчеркнуть мое искреннее уважение к совершенно (с моей точки зрения) необоснованно и неправедно осужденным членам ИГПР ЗОВ Кириллу Барабашу, Юрию Мухину, Валерию Парфенову и Александру Соколову, а также солидарность с их родными и близкими, которым очень и очень нелегко.

В преддверии выборов президента России в 2018-м году ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России, в которое, как представитель ИГПР ЗОВ, входит и К. Барабаш) и ряд не входящих в Совещание национально-патриотических организаций и протестных групп выдвигают список кандидатов в будущее Народное правительство (правительство, разумеется, не нынешнего, а будущего президента). Подробнее об этом я писал в статье «Разлагающаяся олигархия не способна сопротивляться Западу». Наверное, было бы правильно и символично, если бы вся четверка ныне неправедно (с моей точки зрения) осужденных «за участие в деятельности запрещенной организации» Кирилл Барабаш, Юрий Мухин, Валерий Парфенов и Александр Соколов была включена в число наших кандидатов в будущее Народное правительство. Их квалификация, проявленные последовательность, стойкость и мужество, с моей точки зрения, вполне обосновывают такое решение. И я публично вношу коллегам по ПДС НПСР такое предложение.

Программы программами, но ведь ставленники олигархии в очередной раз наобещают все, что угодно. Будущие выборы президента должны стать еще и соревнованием команд. С одной стороны — Медведев, Дворкович, Шувалов, Греф, Чубайс, Сердюков; с другой стороны — в том числе, ныне находящиеся в заключении Квачков, Барабаш, Мухин (по состоянию здоровья осужден условно), Парфенов, Соколов. Все — люди, то есть, не идеальные. Но направленность личностей и принципиальная разница в этом — очевидны.

* Межрегиональное общественное движение «Армия воли народа». Признано экстремистским решением Московского городского судаот 19.11.2010(вступило в силу 22 декабря 2010 г. после утверждения Верховным судом РФ).
Святой Георгий Победоносец

Мои твиты

  • Чт, 13:52: Что рассказал журналистам освободившийся из зоны лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов — о Навальном, Путине,... https://t.co/b9TMVIvV98
  • Чт, 13:53: Что рассказал журналистам освободившийся из зоны лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов — о Навальном, Путине,... https://t.co/KFRq1YFTJo
  • Чт, 15:17: https://t.co/1ywX3W0x1A https://t.co/k9K2E75RVK
  • Чт, 16:31: О ссученных иудеях под масками Русских и Православных в казачьем движении или почему я вышел из псевдо казачьего,... https://t.co/7NOm49EVZf
  • Чт, 20:26: О 1937г. вещает КГБ-ФСБшная Людочка Алексеева, председатель МХГ с 1996г. с гражданством РФ и США https://t.co/DlA9ilg7oS
  • Чт, 21:11: С двумя гражданствами РФ-США Людмила Алексеева, пгавозащитница интриг и провокаций от кгб-фсб ... https://t.co/tw1GjNejMq
Святой Георгий Победоносец

Из кресла главкоррупционера Россотрудничества с Любовью - в кресло члена Совет Федерации от Удмуртии

Оригинал взят у glebovaleaks в Из Россотрудничества с Любовью

Недавно в двух уважаемых изданиях «Коммерсант» и «РБК» 17 и 18 июля 2017 года были опубликованы удивительно позитивные статьи о намерении госпожи Глебовой Л.Н. стать членом Совета Федерации Законодательного Собрания Российской Федерации от Республики Удмуртия.

Надо прямо сказать, что для многих, кто; хорошо знает Глебову, это было большой неожиданностью. Всем известно, с каким трудом она добилась назначения в 2015 году на должность руководителя Федерального агентства «Россотрудничество», подведомственного МИД РФ, и какие «рычаги» были при этом задействованы.

Казалось бы, все шло нормально, но вот незадача, уже через два года в Россотрудничестве начались проблемы, связанные с крупными финансовыми махинациями. Так, в марте 2017 года Следственным комитетом РФ было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении советника Глебовой в Россотрудничестве Лазгиевой Л.С., которая в сговоре с несколькими руководящими сотрудниками ведомства создали преступную группу (в простонародье называемой шайкой) по хищению бюджетных средств, выделяемых госорганом на различные международные программы.

Как показало следствие, настоящим вдохновителем и руководителем этой кампании является сама Глебова. Рано или поздно компетентные органы соберут все необходимые доказательства, и руководителю агентства придётся ответить по всей строгости закона.

Вот здесь и пригодился Глебовой развитый чиновничий инстинкт самосохранения. Он подсказывал ей «надо делать ноги», но куда? Можно было бы идти по известному пути за границу, но еще не все готово для этого. Опасность пришла слишком быстро и неожиданно. И «нажитое непосильным трудом» еще не все переведено на счета за рубежом. Поэтому она прибегла к популярному в отдельных кругах способу - получить статус неприкосновенности. Даже при ее должностном положении это сделать не просто, но есть старые надежные друзья. Именно при их содействии, по «ускоренной программе» за несколько дней она «порешала» вопрос получения ранга «Чрезвычайный и Полномочный Посол». Они также выправили ей в документах необходимый для членства в Совете Федерации дипломатический стаж - 5 лет. Если потребуется, имена этих покровителей могут быть названы.

Автора статьи искренне интересует, какие расценки иа подобные услуги существуют в чиновничьем мире нашего государства.

Поздравляем жителей Удмуртии с этим счастливым приобретением! Есть уверенность, что деньги, недошедшие до соотечественников за рубежом, будут направлены на строительство комфортного жилья в указанной Республике, чего страстно желает ВрИО главы Удмуртии Бречалов.

Уважаемые жители Удмуртии! Портрет Вашего представителя в Совете Федерации был бы незаконченным если бы мы не дополнили его несколькими штрихами.

Так, период работы Глебовой в Россотрудничестве запомнится деградацией международной гуманитарной работы учреждения. Во главу угла была поставлена «усиленная работа» по извлечению личной прибыли из многочисленных контрактов агентства. Для реализации этой стратегии Глебова привела в Россотрудничество многочисленных друзей и родственников, которые даже не скрывают своё нежелание заниматься внешнеполитической деятельностью по поддержке соотечественников за рубежом, а только думают о личном обогащении за счёт государства. Как следствие - многократное увеличение количества жалоб в различные инстанции от граждан Российской Федерации и соотечественников за рубежом о нарушениях и злоупотреблениях российских чиновников, наносящих непоправимый ущерб имиджу России.

Счётная палата РФ выявила многочисленные факты неэффективного расходования бюджетных средств, а также недобросовестного управления и учёта объектов федеральной собственности России за рубежом. В период своего руководства в Россотрудничестве Глебова Л.П. создала систему но привлечению к госконтрактам только тех организаций, с которыми существует договорённость о взаимном материальном интересе. Всю соответствующую документацию для проведения конкурсов со стороны коммерческих организаций готовят специально выделенные её сотрудники. Эти лица поддерживают непосредственный контакт с фирмами, разъясняют правила их участия в конкурсах, договариваются о конкретной сумме контрактов, которые они должны озвучивать при официальных процедурах, стремятся всячески не допускать другие организации, их участие сводят к формальности.

В завершение хотели бы показать истинное лицо будущего сенатора, которое вряд ли без нашей помощи разглядят жители Удмуртии. Глебова ведёт праздную жизнь, как оказалось, за счёт государства. Имеет многочисленную недвижимость за рубежом. Скромный домик в Германии площадью около 600 кв.м, и вилла на Кипре, видимо, должны скрасить тяжёлую жизнь чиновницы, «отдающей всю себя без остатка» гуманитарным проектам за рубежом. Наверное поэтому в 2016 году Глебова более 180 суток провела за рубежом, большую часть времени, отдаваясь отнюдь не дипломатической работе.

Один маленький пример: свой день рождения Глебова отмечала не где- нибудь, а в Армении. При этом вывезла туда своих многочисленных приближённых из Россотрудничества. Для торжества был выбран и полностью выкуплен самый дорогой ресторан Еревана. Часть потраченных «на командировку» средств до сих пор не может списать представительство Россотрудничества в Армении.

Впрочем, работа чиновника принесла Глебовой невиданные богатства и теперь она, даже не прибегая к «государственной» кормушке, может позволить себе развлечения, которые даже не снились большинству жителей нашей страны.

Многомиллионные валютные счета в банках, элитные квартиры в Москве, два коттеджа в Подмосковье. Этого оказывается недостаточно для полного счастья скромного чиновника. Одновременно с бегством из Россотрудничества Глебова начала активно вкладывать «трудовые» средства в недвижимость и приобрела две «скромные» квартиры в Москве на Котельнической набережной и проспекте 60-летия Октября, а также запланировала приобретение недвижимости в Израиле.

Святой Георгий Победоносец

Заявление начальника штаба НОМП полковника Квачкова от 17 марта 2015 года (полный текст)

Святой Георгий Победоносец

Имитация Появилась реакция Путина на новые санкции США. Ничего нового - точно та же позиция…

Святой Георгий Победоносец

О жидомразях, которые уничтожают всё живое на земле и ждут сатану - их мошиаха

Оригинал взят у vena45 в О жидомразях, которые уничтожают всё живое на земле и ждут сатану - их мошиаха
Оригинал взят у lidiya_nic в О жидомразях, которые уничтожают всё живое на земле и ждут сатану - их мошиаха



«Откровение украинского инструктора. Филиппа Экозьянц. Я общался с человеком, который находится сразу на всех уровнях украинской власти. Здесь он рассказывает о своей работе и о тех, кто руководит украинской войной. Все имена и фамилии настоящие».



Куклы и кукловоды на больших гонорарах.... Посмотрите, очень интересно. Только в начале информация, которая на слуху, все остальное....смотрите.

Из фильма: "Настоящая власть на Украине принадлежит Хабад, но это тоже только громоотвод..."

Картавый еврей из Израиля на первых минутах ролика (на майдане, в Киеве) произносит оператору, который снимает всё для отчёта и знает сценарий, они знают, что будут "работать" их снайперы из Израиля, которые прибыли задолго для выполнения задания:

"АЛЁ! СКОРО ПРЯМОЕ БУДЕТ ЧЕРЕЗ ПАРУ МИНУТ.
АЦИК! ТЕБЕ НУЖНО БУДЕТ ПОКАЗЫВАТЬ ТРУПЫ"



Святой Георгий Победоносец

Воспоминания о первом Губернаторе Иркутской области 90-х годов Юрие Абрамовиче Ножикове

В дополнение эссэ "Как покупались и репрессировались непродажные Русские …" или "Хроники периода "перестройки" в столетие колонизации Руси" (12 дек, 2015г.) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/465984.html

"Выбор Юрия Ножикова", газ. "Восточно-Сибирская правда" ("Конкурент" от 16 февраля 2008 г.) тут http://www.vsp.ru/social/2008/02/16/411229?call_context=embed

Юрий Ножиков более десяти лет назад ушёл из политики, оставив кресло первого должностного лица области, не дожидаясь истечения срока своих полномочий. Вместе с его уходом в регионе закончилась эпоха политических идеалистов и романтиков. Он освободил кабинет в «Сером доме», когда политическая борьба стала для него войной с ветряными мельницами. Но в глазах жителей Иркутской области он до сих пор остаётся рыцарем без страха и упрёка. Сегодня «Конкурент» в гостях у первого губернатора Иркутской области. О восьми годах молчания, о том, к чему стремится и о чём сожалеет, он рассказал НАТАЛЬЕ МИЧУРИНОЙ.



Улица Губернаторская микрорайона Зелёный. Не самый престижный район Иркутска. Скромный, по современным меркам, дом. Хозяин сам встречает нас на пороге и провожает в свой рабочий кабинет. Это просторная комната с камином, где из мебели книжный шкаф во всю стену, уютное кресло, журнальный столик и кресло для гостя, здесь же стоит компьютер. На стене икона Николая Угодника. Ножиков предлагает чай и кофе, которые сам готовит на кухне, что по соседству.

— Кто вам помогает ухаживать за домом?

— Женщина одна приходит на два часа несколько раз в неделю: убирает, стирает, иногда готовит. Так в общем-то сам справляюсь, хотя к хозяйственным работам не очень приспособлен. Но когда нужен ремонт, я приглашаю профессионалов.

Юрий Абрамович искренне смущается, когда слышит о себе «легенда иркутской политики». И просит нас так его не называть. Но отрицать точность этой метафоры, как нам кажется, было бы бессмысленно. Ножиков давно стал объектом городского мифотворчества. Он герой историй о том, как «губернатор подвёз нашу бабушку до Зелёного», или о том, как «я стоял в одной очереди с Ножиковым на рынке». Эти истории рассказывают во многих иркутских семьях.

В политике и в жизни Ножиков действовал по принципу: боишься — не делай, делаешь — не бойся. В конфликтных ситуациях предпочитал воевать с открытым забралом. В 1991 году Ножиков отказался выполнять указ президента о земельной реформе в РСФСР, предусматривавший реорганизацию колхозов и совхозов, перераспределение земли. Через год выступил против порядка организации управления электроэнергетическим комплексом, в соответствии с которым гидроэлектростанции области передавались в ведение федеральных властей. В 1993 году он был уволен с губернаторской должности за критику президента Бориса Ельцина. А спустя два дня восстановлен. Ему были принесены извинения главы государства. Его политическая жизнь складывалась из десятков подобных эпизодов, каждый в отдельности из которых мог бы наполнить смыслом политическую жизнь любого регионального чиновника.



«Обо мне, по-моему, написали много», — говорит он в начале разговора немножко извиняющимся тоном, будто заранее предупреждая, что эксклюзива не будет. Первый всенародно избранный иркутский губернатор знаменит своей открытостью. И в последние два года Юрий Абрамович вновь активно общается с прессой, но этому предшествовали восемь лет молчания.

После восьми лет молчания первый губернатор Иркутской области открылся для прессы

— С чем были связаны эти восемь лет затворничества?

— Во-первых, из этих восьми лет четыре года я болел. Острый лейкоз крови. Врачи требовали сократить до минимума какие-либо контакты. Доктора говорили, что моё счастье, что я живу на краю города и у меня нет каждодневного общения с людьми. Вы не можете подхватить простуду и другую какую-нибудь инфекцию, постоянно твердили мне. Это продолжалось четыре года. Четыре года химиотерапии, жесточайшее лечение. На моё счастье, оно закончилось полтора года назад.



Во-вторых, я сознательно не стремился входить в политическую жизнь. А публичность требовала этого. Всё дело в том, что политика предполагает большую активность, она требует самоотдачи. Напрасно некоторые считают, что политик вправе вещать безответственно. Я так не могу. Говорить — это значит отвечать за то, что ты сказал. А чтобы отвечать, надо быть аргументированным: много знать, много изучать, ночами не спать. У меня таких сил не было. Поэтому, несмотря на очень большие устремления многих вовлечь меня в политику, всегда отказывался.

— Можно сейчас сказать, что вы возвращаетесь в политическую жизнь?

— Нет. Я занимаюсь лишь общественной деятельностью. Мне хочется жить. А чтобы жить, надо что-нибудь делать, иначе через полгода загнёшься. Но и на поприще общественной жизни возможности у меня небольшие. Допустим, в Ангарске недавно были назначены слушания с докладом Михаила Грачёва по вопросам воздействия Ангарского электролизно-химического комбината на окружающую среду (Юрий Ножиков является членом общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Иркутской области. — «Конкурент»). Мне было очень интересно. Но я был вынужден отказаться в пользу участия в заседании регионального совета, который был назначен на следующий день. Всё потому, что накануне провёл очень активную командировку, двое суток в самолёте. Пришлось выбирать. Вот так регулирую нагрузки, чтобы не переборщить.



— Что это за поездка?

— Я был приглашён на 10 дней в Японию обществом «Исикава — Иркутск». Они составили для меня очень плотный график пребывания. Только один день я отвоевал для себя. Остальные девять дней непрерывных встреч. С людьми, городами. Был на заводе «Камацу». Замечательное предприятие. Поинтересовался, не собираются ли они развивать производство в России. Оказалось, собираются — в Ярославле. До этого я дважды бывал в Японии — в составе делегации и как частное лицо. Мне интересна эта страна.

— Часто позволяете себе путешествия?

— По мере моих возможностей. В прошлом году я был в Пекине. Китай — удивительная страна. Конечно, туристу там — одно удовольствие. Там всё значительно дешевле нашего. А вот в Европу я не езжу. Очень далеко и очень дорого. Европа и Москва отгораживаются от нас высокими транспортными тарифами. В Москве невероятно дорогие гостиницы. В Японии в два раза дешевле!

— Это не мешает вам общаться с дочерью, ведь она живёт в Великобритании?

— Настя каждую неделю мне звонит и каждый год приезжает. В июне жду. Она приедет с мужем.

— Вы делите время на работу и на отдых? Как вы отдыхаете?

— Отдыхаю я в какой-то степени однообразно. Очень много читаю, постоянно смотрю телевизор, кино. Из современных авторов сейчас читаю Марину Юденич, «Нефть». В основном интересуюсь публицистикой. Мне нравится Мануэль Кастельс (автор трилогии «Информационная эпоха: экономика, общество, культура», вышедшей в 1996-1998 годах в Великобритании. — «Конкурент»). С удовольствием прочёл у Тома Клэнси «Долг чести», описывающий конфликт между Юго-Восточной Азией и США. Это известнейший писатель США, мастер геополитического детектива. Когда-то Билл Клинтон назвал его своим любимым писателем. Это Клэнси сказал, что Восточная Сибирь — единственное, с чем достойно войдёт Россия в 21 век. Кастельс, Зотов (Михаил Зотов был руководителем важнейших подразделений Госбанка СССР, автор книги «Я — банкир. От Сталина до Путина». — «Конкурент»), Гайдар (Егор Гайдар, директор Института экономики переходного периода, бывший глава «правительства реформаторов» РФ. — «Конкурент») — вместе с ними я пытаюсь понять, что же нас ждёт. Хотя знаю, что предсказать будущее никому не дано.

— Вы цитируете Клэнси. Как будет развиваться Сибирь?

— Сибирь со своим суровым климатом, но богатыми ресурсами, вероятно, так и останется кладовой сырья. Ещё в советские времена были решения правительства о том, что в Сибири надо развивать нетрудоёмкую, энергоёмкую промышленность. На мой взгляд, КПСС очень правильно ориентировалась в этом направлении. Нельзя отказать партии в естественности такой задачи. В Сибири климат холодный, народу немного. Это значит, что мы должны отказаться от перерабатывающей промышленности и забыть о возможности, например, строительства автосборочных заводов.

Но, на мой взгляд, предприятия по производству продукции высокого передела из сырья, которое здесь добывается, должны создаваться. Обязательно будут развиваться нефтехимия и газохимия, глубокая переработка леса.

Недавно узнал, что в Братске собираются начать производство бумаги. Это высший продукт лесоперерабатывающей промышленности. Хорошая для нас новость.

— Это потребность ума — постоянно анализировать ситуацию?

— Такая привычка сохранилась ещё с тех пор, когда работал на производстве.

— Вы не пробовали утилитарно к ней подойти и сесть за мемуары?

— Вспомнить, конечно, есть что. Я жил при Сталине, Хрущёве, Булганине, Брежневе, Горбачёве, Ельцине. Я очень многих людей застал, очень многое пришлось пережить. Это были крутые времена. Но всю жизнь я ценил профессионализм. Самому писать — нужен талант. Вот воспоминания Георгия Константиновича Жукова — я его уважаю, это великий полководец — читать неинтересно. В памяти останутся его дела, а его воспоминания — чисто исторический материал, который полезен лишь узким специалистам. Боюсь, у меня нет способности к написанию книг, как нет добровольных помощников для этого, а платить деньги я не могу.

Политическая жизнь Юрия Ножикова была наполнена множеством ярких эпизодов, каждый в отдельности из которых мог бы наполнить смыслом жизнь любого регионального политика

«Люблю историю и боевики», — говорит Ножиков, оглядывая стеллаж с фильмами, где можно найти видео и DVD от «Гладиаторов» и «Трои» до «Кукушки» и «Олигарха». На книжных полках Библия соседствует с Кораном. «Часто к этим источникам обращаетесь?» — спрашиваю. «Редко, но иногда такая потребность возникает, — отвечает Юрий Абрамович. — Я верующий человек, — говорит он, опережая мой вопрос, — но считаю неприличным рекламировать свою веру в Бога. Я всегда помню, что значительную часть своей жизни был атеистом и коммунистом».

Он тут же припомнил, как в Братске, когда он был ещё начальником треста «Братскгэсстрой», к нему приходил священник с просьбой помочь добиться разрешения построить в Братске храм. На дворе был 1987 год. «Я сказал священнику, что неверующий. На что тот говорит: «Юрий Абрамович, вы, пожалуйста, не зарекайтесь, сегодня вы неверующий, а что будет завтра, Бог знает», — вспоминает собеседник «Конкурента». — На бюро городского комитета партии я выступил и предложил в честь празднования тысячелетия христианства на Руси разрешить строить храм. Правда, члены бюро серьёзно это предложение не восприняли. Разговор быстро сошёл на нет, а храм позже всё-таки построили».

— Вы можете дать оценку нынешней региональной политической и деловой элите?

— Не считаю, что имею на это право. Чтобы давать оценки, надо бороться. Я это делать не в состоянии. Просто так сотрясать воздух мне незачем. У любой власти есть достоинства и недостатки. Но есть вещи, о которых невозможно молчать. Меня потрясает, насколько наше чиновничество — федерального, регионального и муниципального уровня — недружелюбно к населению. Иногда это недружелюбие переходит в прямое хамство. Я не буду приводить конкретные примеры, потому что ситуация достаточно типичная. С кем сталкивается человек, приходя к чиновнику? С охранником, которому все уже давно надоели... Охранники и секретари — это ещё одна из форм разделения населения и чиновника. Вот у губернатора Исикавы нет охранника.

— Юрий Абрамович, неужели ходите к чиновникам? Ведь вам достаточно сделать один телефонный звонок.

— Тут вы правильно заметили, что если у вас есть мобильный, то вы сможете пообщаться с нужным вам ответственным лицом. Потому что по номеру из справочника вы его никогда не найдёте. Мне в частной жизни приходилось сталкиваться и с охранниками, и с чиновниками. Простые граждане могут задавать, с точки зрения чиновника, наверное, глупые вопросы. Ну и что из этого? Мы имеем на это право, потому что мы не знаем всего, к примеру, в области земельных отношений. Зато мы знаем, как лучше отремонтировать машину, сажать картошку...

— Вы сажаете картошку?

— Да. В прошлом году посадил 30 кустов картошки и 25 кустов помидоров. Мне этого хватает.

За окном шумят деревья, посаженные 12 лет назад Ножиковым. 160 кедров, берёз, лиственниц. Настоящий лес. Теперь там даже грибы растут.

Воспитание достоинства

— Список периодики, которую вы постоянно читаете, большой?

— Не такой уж большой: «Известия», «Российская газета», из региональных изданий — «Востсибправда», «Байкальские вести». В последнее время информацию и новости узнаю из Интернета. Хотя мне нравятся больше газеты. Но сюда их доставляют не очень регулярно, и с этим ничего невозможно поделать.

— Вас не пугает то, что узнаёте?

— Иногда здорово будоражит. Но жизнь есть жизнь. Я наблюдаю за дискуссией о судьбе российской демократии. Мне понятно и близко то, что пишет Сурков (Владислав Сурков, заместитель руководителя администрации президента. — «Конкурент») о суверенной демократии. Но у него есть оппоненты, мнение которых тоже нельзя игнорировать. Я, например, не согласен с тем, что государство может быть эффективным собственником. Государство у нас 70 лет управляло. И что мы натворили? Надо трезво оценивать наши переживания о советских временах. Не зря в 1985 году в стране пришли к реформе. Я не устаю повторять, что в своё время перестройку затеял высший интеллект страны. Попытки настроить рынок при существовавшей системе в течение 40 лет увенчались неуспехом. Человек природой создан с потребностями и желаниями, плохим и хорошим. Но сколько его ни долбай, из него невозможно выбить чувство собственника.

С моей точки зрения, у нас ограничена свобода прессы. Я всегда считал, что нельзя закрывать критику. Недавно в Интернете прочёл статью из «Таймс». Англичане себе задают вопрос: почему мы склоняемся перед циничной Россией? И сами на него откровенно отвечают. Отечественные СМИ пока не готовы к таким честным публикациям. Это ещё раз подтверждает то, что наше общество далеко от европейского.

— Вы об этом говорите с сожалением или просто констатируете?

— Констатирую. Чего тут сожалеть. Это данность. Семидесятилетний советский опыт показал: революциями ментальность не изменишь. Надо воспитывать в себе достоинство. Стабильно двигаться вперёд.
№ 4 из 4
Домашние заботы не тяготят собеседника «Конкурента»

Сегодня Юрий Абрамович занят изучением истории Китая. «Недавно купил книгу. Китай рядом, а что мы о нём знаем?» — говорит наш собеседник. Вероятно, для него это ещё возможность хоть отчасти компенсировать пробел в истории его собственной семьи. Родной отец Ножикова Чен Кин Сан сгинул во времена репрессий, и любые попытки узнать что-нибудь о нём заканчивались неуспехом.

Персона же Юрия Абрамовича открыта для изучения историков. «Так случилось, что детей мои личные архивы не очень интересовали. И всё, что имеет ценность, я сдал в музей и в областной архив, — говорит он. — Там остались документы и знак лауреата Государственной премии. Для меня это была очень важная награда. Я её получил из рук президента Академии наук Александрова. В архиве завели на меня специальную папку».

— Для вас свойственно в памяти откручивать время назад, оценивая свои поступки, решать, что тогда-то можно было сделать иначе?

— Я не жалею о сделанном. Но иногда думаю, а что было бы, если вернуть мои 20 лет? И меня эта мысль страшит. Это так много надо перевернуть, каждый раз рисковать. Я шёл своим путём, поэтому мне уже не хотелось бы ничего другого.

— Наше интервью выйдет накануне вашего дня рождения — вы будете праздновать его дома?

— Конечно.

— Много будет гостей? Кого позовёте?

— Я вообще никого звать не буду. И давно уже не зову. Приходит много народу. Все поздравляют. Я очень рад. Мне очень приятно. Внимание людей — это высшее, что получает человек от общества в ответ на свою работу и жизнь.

— Что для вас значит это признание?

— Отчасти ответ на вопрос, чему посвятил жизнь — себе или обществу? Не был ли я излишне эгоистичен? Ведь мой труд — это мой выбор. Я сам выбрал свой путь, в нём пытался себя выразить. Очень много работал. С одной стороны, это было очень тяжело, с другой — интересно. Я вспоминаю, что половину новогодних праздников провёл на пуске электростанций. Я ведь монтажник. Но результат моей работы вдохновлял меня.

Комментарии [всего 1] 27.02.2010 в 19:00 — Юрий Дмитриевич Падалко