?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Этим постом из будущего я, Хозяин этого виртуального ЖЖ-дома "Холодный Огонь Бесстрастной Любви", Юрий Дмитриевич Падалко на примере наиболее профессиональной фээсбэшной мозгопромывки в статье "Глобальная конкуренция проектов" (15 дек, 2015) тут http://chipstone.livejournal.com/1288210.html предоставляю моим самостоятельно и самокритично мыслящим, жаждущим вновь стать Культурно Русскими, гостям-читателям:

1. доказательства тут http://padalko-y-d.livejournal.com/468153.html целенаправленной лжи выше упомянутой фээсбэшной мозгопромывки в рамках геополитического анализа и прогнозных моделей, а в том числе и в отношении России;

2.
мой базовый аналитический материал"От Монархии - к госкапитализму, от олигархического фашизма - к феодализму и рабовладению (часть 1)" (8 дек, 2012) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/134907.html

3. мой базовый сетевой опрос "Передать все земли, недра Святой Руси всем гражданам России в общую долевую (без выдела доли) собственность", опрос Юрия Падалко, г. Москва, тут https://www.change.org/p/%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D1%83%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

4. мои работы о корнях коррупции в колониальной эРФии и мои проекты реформы Росссии

4.1. "Доклад Юрия Падалко 2000г. "Коррупция – нравственная болезнь общества и государства" (14 дек, 2015) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/466590.html?view=1444510#t1444510

4.2. "Законодательные и правоприменительные причины бесправия москвичей" (26 апр, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/385.html

4.3. "Открытый конфликт как путь к сотрудничеству" (13.05.2008) тут http://www.forum.msk.ru/material/society/476294.html или "В каком направлении и как изменяться нам, чтобы изменилась Россия?" (31 май, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/1112.html#cutid1

4.4. "Кратко о системных корнях проблем России и о направлениях их решения" (9 июл, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/3576.html

4.5. "Присвоение органами колониальной госвласти прав, статуса и функций органов местного самоуправления" (28 фев, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/6320.html

4.6."Экология, правозаступная деятельность и "лучевое человечество" (5 май, 2009г.) тут https://padalko-y-d.livejournal.com/11965.html

4.6.1. "Гражданское самоуправление - основа экологической саморегуляции Семьи, Общин, Народов, Наций, Государств и Земли" (16 ноя, 2011)


а) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/59868.html

б) тут http://noocivil.esrae.ru/pdf/2015/2/1331.pdf

4.7. "Рассеянское "народовластие", джамахирия Каддафи и "мировое правительство" еврейских уголовников" (8 апр, 2013) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/176328.html

4.8. "Проект Концепции комплексной реформы России" (4 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/8344.html

4.9. "Проект Договора о разработке бизнес-плана модульной технологии учреждения на территории г. Москвы органов гражданского властного местного самоуправления ("земских общин")" или "Проект воссоздания Силы Гражданского Общества в России" (26 мар, 2009) Юрий Падалко, г. Москва тут http://padalko-y-d.livejournal.com/7815.html

4.10. "Проект Фонда "Гражданской самозащиты прав" (28 апр, 2008) Юрий Падалко, г. Москва тут http://padalko-y-d.livejournal.com/654.html

4.11. "Заявка на финансирование проекта разработки "Универсальной методики принуждения к соблюдению закона" (14 дек, 2015) Юрий Падалко, г. Москва тут http://padalko-y-d.livejournal.com/466387.html

4.12. "Возьмем земли поселений в общую собственность жителей - и возродится Россия!" (25 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10599.html

4.13. "Заинтересован ли Президент России сохранить целостность России?" (27 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10898.html

4.14. "Жертвоприношения Системе семитического Молоха" (28 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/11016.html

4.15."Митинг "Против московского властного фашизма" (23 сент, 2008) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/3866.html

4.16. "Записки сумасшедшего" (2 янв, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/4991.html

4.17. "Богоборчество - причина нежизнеспособности Израиля" (18 янв, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/5270.html

4.18. "Власть и оппозиция из одного флакона" (3 фев, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/5823.html

4.19. "О Любви и Свободе, об источниках Веры во Всевышнего и в Сатану" (18 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10230.html

4.20. «Кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема» (21 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/10264.html

4.21. "Жертвоприношения Системе семитического Молоха" (28 апр, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/11016.html

4.22. "Система семитического Молоха требует все большей крови" (7 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/12108.html

4.23. "Сущности, создавшие Систему семитического Молоха в России" (24 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/13530.html

4.24. "Гапоны ряженые, как шавки Системы семитического Молоха" (28 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/14570.html

4.25. "Антиконформизм, как фундамент противодействия Системе семитического Молоха" (29 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/14820.html

4.26. "Концепция гражданского противодействия Системе семитического Молоха" (31 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/15082.html

4.27. "Система семитического Молоха - убийца Божественной Любви для воцарения блудницы" (20 июн, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/15421.html

4.28. "Об общих корнях монолитной Системы рассеянских властно-безвластных "лево-право-патриётофф" (16 июл, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16089.html

4.29. "Я пришел дать вам волю" (25 июл, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16130.html (о дочери, недостойной Памяти Василия Макаровича Шукшина и о Соли Земли Русской)

4.30. "Что такое "субэтнос" для России, Украины и Белоруссии?" (6 авг, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16669.html

4.31. "О ставленниках Системы в «оппозиционных» организациях Москвы и России" (3 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/21666.html

4.32. "Фашизм властной преступной еврейской группировки в Москве и России" (14 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/22104.html

4.33. "Перевешать всю жидову!", "Перетопить их всех, поганцев!" (20 ноя, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/22489.html

4.34. "Операции прикрытия" очередного предательства властного изменника России" (9 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23034.html

4.35. "Система сохранится жаждой нового Сталина в массе нерусского "советского народа" (13 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23126.html

4.36. "Секта дьяволопоклонников, обслуживающая Систему семитического Молоха" (19 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23422.html (об пгавосьявной актриске петрушке мамоновой и о пашеньке лунгиной, режиссерше клеветнического фильма "Царь")

4.37. "О "Царе", Мамонове и русских праведных юродивых" (24 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/23732.html

4.38. "20.10.2012г. в 12 часов первая в Москве и России акция гражданской самозащиты прав жителей Царицыно" (18 окт, 2012) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/114988.html

4.39. "Почему лишь 1.11.2013г. ССС уволил Смолеевского Г.В., "нужного" Системе, но ... не из госслужбы" (3 ноя, 2013) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/257223.html

4.40. "Коррупция с землей властной еврейской преступной группировки ЮАО Москвы - Куксы И.Н., Павлова Д.Ю." (1 апр, 2014) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/315574.html

5. Знакомства с читателями и их любопытства ради ... что-то вроде текстовой визитки-само-презентациии - мои тексты автобиографии, докладов, воспоминаний

5.1. Биография Русского правозаступника Падалко Юрия Дмитриевича (часть 1) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/93984.html и продолжение биографии (часть 2) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/profile

5.2. "Мои самые важные эссе-воспоминания

5.3. о встречах с Вячеславом Кирилловичем Иваньковым:

а) "Система семитического Молоха начала отстрел славянских "авторитетов" с "понятиями"?" (29 июл, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/16569.html

б) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/20144.html ("Письма из зоны в зону … на смерть Вячеслава Кирилловича Иванькова", 13 октября 2009г.);

в) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/39657.html ("К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова, последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови", 10 октября 2010г.);

г) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/57617.html ("Я защищаю Честь Япончика" (часть 2)", 9 октября 2011г.);

д) здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/57511.html#cutid1 ("Я - защищаю Честь Япончика" (часть 2 – продолжение)", 9 октября 2011г.).

5.4. "Самый счастливый Новый Год" (31 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/24371.html

5.4.1. "О Русской "брани" и о Господе Иисусе Христе, как о Холодном Огне Бесстрастной Любви" (22 окт, 2013г. )
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/254817.html и тут http://www.proza.ru/2017/08/20/1306

5.5. "Мы - русские! Мы все равно поднимемся с колен!" (3 мар, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/5906.html

5.6. "Как покупались и репрессировались непродажные Русские …" 12 дек, 2015г. тут http://padalko-y-d.livejournal.com/465984.html (Хроники периода «перестройки» в столетие колонизации Руси) Фильм Юрия Падалко по результатам конференции 2009г. об адвокатуре, как крепком звене в цепи государственной коррупции http://vk.com/video?z=video57817302_168300012/album57..

5.7. "Любовь, Свобода, Покой и Радость - неразделимы" (7.03.2010г.) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/29103.html (о том, как камере СИЗО, где-то на пятнадцатом месяце "очищения", после "самого счастливого Нового года" в тело, в душу и в Дух мой снизошли Любовь, Свобода, Покой и Радость)

"Чукча - умный!" (12 май, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/12749.html (про тюремный опыт самовнушения алкогольного опьянения ...)

5.8. "Евреи и этнически еврейская властная мафия в моей жизни" (5 июл, 2011) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/51231.html

5.9. "11.04.2007г. "Заявление Председателя Московского городского отдела Союза Русского Народа" Падалко Ю." (28 июн, 2016) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/504426.html

6. И МОИ РОЛИКИ ...

6.1. Юрий Падалко и Генпрокурор РФ гонимый и гонитель или ...? тут http://vk.com/video?z=video57817302_167036305/album57..

6.2. Заповедь Владимира Семеновича и моя ... http://vk.com/video?z=video57817302_166727898/album57..

6.3. Матрица не вне, а внутри каждого из нас ... http://www.youtube.com/watch?v=M0I-SuqZ5Sg

6.4. Свобода - это то, что у меня внутри ... http://vk.com/video?z=video57817302_169503037/album57..

6.5. Фильм Юрия Падалко "Лучший "адвокат" всех времен и народов еврей Резник Г.М. - "Не останется без хлеба адво-(с)котский трест" http://vk.com/video?z=video57817302_168647582/album57.

6.6. Фильм Юрия Падалко: прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. обложался с Русским правозаступником http://vk.com/video?z=video57817302_167033113/album57..

6.7. Фильм-интервью Юрия Падалко LIFENEWS о том, как прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. облажался обвинить Русского правозаступника в ст. 282 УК РФ http://vk.com/video?z=video57817302_166896910/album57..

6.8. Интервью Юрия Падалко 27.01.14г. в прямом эфире радио Финам.ФМ: об очередной "судебной реформе" для очередного "укрепления вертикали власти" (В этом прямом эфире радио Финам.ФМ с Владимиром Семаго доктор юридических наук, судья Конституционного Суда РФ в отставке Морщакова и независимый юрист, Русский Православный правоступник Падалко отвечают на наизлободневнейшие вопросы в связи с предстоящим объединением Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ. Почему коррупция - это фундаментальная основа стабильной деятельности всей судебной системы всея рассеянии? Почему все судьи всех судов рассеянии тотально зависимы (в нарушение ст. 10 Конституции) от коррупционных интересов органов исполнительной власти?) http://vk.com/video?z=video57817302_167333081/album57..

6.9. Фильм Юрия Падалко о том, почему идея создания Фонда гражданской самозащиты прав не была поддержана московскими оппо-коммуно-либерастами? http://vk.com/video?z=video57817302_167033814/album57..

6.10. Долго ли ещё простоит "одноногая вертикаль" РФ без Русского Земства? http://vk.com/video?z=video57817302_170431094/album57..

6.11. Юрий Падалко и Виктор Батурин об общей собственности на землю, как об основе гражданского местного самоуправления http://vk.com/video?z=video57817302_167062907/album57..

6.12. Фильм Юрия Падалко: первый Московский референдум о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли Москвы и свободно избирать граждан в звание судей до их назначение на должность судьи http://vk.com/video?z=video57817302_167985516/album57..

6.13. 45-ти минутное интервью в прямом эфире с Юрием Падалко в передаче «Уровень управляемости» программы «Национальная безопасность» «Радио России» (о разработанном Падалко проекте закона Москвы на первый Московский референдум о праве общей собственности на все земли Москвы всех её жителей) тут http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=166347&rid=3252.

6.14. РОО "Отвага" 7.09.2011г. проводит проверочную закупку на автостоянке во вл. 3 по ул. Макеевская для закрепления доказательств незаконного предпринимательства на природных земельных ресурсах членами властной еврейской преступной группировки ЮАО Москвы http://vk.com/video?z=video57817302_167037704/album57..

6.15. Признание ментоборцунов с коррупцией в сокрытии сообщения о вымогательстве взятки (ч. 2) http://vk.com/video?z=video57817302_167037541/album57..

6.16. Фильм Юрия Падалко: коррупция с землей властной еврейской преступной группировки ЮАО Москвы http://vk.com/video?z=video57817302_168089160/album57..

6.17. Пять лет правовой войны за Таганку 3: "С чего начинается Родина?" http://vk.com6video?z=video57817302_170570470/album57..
Только личным примером мы можем возрождать в сети (затем в реале) Русскую Культуру Чести, Со-Вести и Правды. А тысячелетняя Культура наших Православных предков невозможна без смелости Духа всегда и со всеми быть "с открытым забралом". Потому, будучи Русским человеком и Православным Христианином, публикую полную информацию о себе, как о собственнике этого ЖЖ.

Контакты: почта - 109507, Москва, а/я 4, проживаю Москва, Ферганский проезд, дом 7, корпус 5, квартира 51, моб. 8-926-602-72-84

Два доказательства подлинности (не лживости) информации о себе - вот страницы первая и со штампом о месте постоянной прописки (в том числе и постоянном месте жительства)

пасп стр 1пасп штмп регистр

emeil: ypadalko54@mail.ru м. 8 926 602 72 84 д. 8 495 709 22 85 моя страница на ЮТУБ http://www.youtube.com/user/pravozastupnik (удалена по решению Калифорнийской администрации ЮТУБ по просьбе ФСБ РФ без судебных решений и постановлений прокурора), мой микроблог в социальной сети mail.ru http://my.mail.ru/mail/ypadalko54/ моя страница В Контакте http://vk.com/id57817302 моя страница в Твиттере https://twitter.com/pravozastupnik2 (первая удаленна американской администрацие по просьбе ФСБ РФ) моя страница в ГУГЛ https://plus.google.com/u/0/+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE/posts
читать и смотреть далее здесьCollapse )
В начале мая 1991г. Ю.Д. Падалко получает письмо заключенного тюрьмы строго режима г. Тулун (Тулунская «крытая» тюрьма) Иркутской области Вячеслава Кирилловича Иванькова. Это наиболее авторитетный в СССР и в современной России «вор в законе» «с понятиями», православный христианин, сторонник идеи и практики славянского братства «Япончик». Убит в Москве летом 2009г.

В этом письме Иваньков просит Падалко содействовать отмене «наряда» МВД РФ о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из республики Россия в тюрьму республики Узбекистан. Такой, заведомо незаконный, перевод осужденного в республике РФ, в другую республику СССР, грозил Иванькову физической смертью.
читать и смотреть далее здесьCollapse )
"Дело о том, как заставить ТСЖ работать" (16.12.2010г. - эксперт Юрий Падалко) http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi6729

Раздел: Телепроекты
Дело о том, как заставить ТСЖ работать

Дело о том, как заставить ТСЖ работать

16.12.2010

Жильцы дома в подмосковном Дзержинском жалуются, что ТСЖ игнорирует собственников и не отстаивает их интересы Подробнее »


читать и смотреть далее здесьCollapse )
"Разобщённость людей, вовсе не случайна!
С каждым годом, на то что бы нас разделить, тратится всё больше и больше наших же с вами ресурсов" ...
...................................................................................
С 1917г. и по сей день ИЗ ТРИЕДИНОГО ФУНДАМЕНТА Святой Руси Православной - СЕМЬЯ, ОБЩИНА, ИМПЕРИЯ - иудо-коммуно-либерастные КОЛОНИАЛИСТЫ ИЗЪЯЛИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ "КАМЕНЬ" КРЕПОСТИ Русской Цивилизации - ЗЕМСКУЮ ВЛАСТНУЮ (на основе общей собственности общинников) ОБЩИНУ ...
...................................................................................
КАК ОБЪЕДИНИТЬСЯ БЫВШИМ РУССКИМ И ВНОВЬ ВОЗРОДИТЬ СВЯТУЮ РУСЬ?

ЭТОТ ВОПРОС О ВОЗРОЖДЕНИИ ВЛАСТНОГО ЗЕМСТВА ТАБУИРОВАН ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ(!) НЕ ТОЛЬКО ВЛАСТНЫМИ КОЛОНИЗАТОРАМИ, НО И ВСЕМИ ИХ СТАВЛЕННИКАМИ НЕ ТОЛЬКО В КРАСНО-ГОЛУБОЙ "ОППОЗИЦИИ", НО И В СРЕДЕ НАЗНАЧЕННЫХ ВЛАСТЬЮ ШЕСТЁРОК (савельево-рогозины и иже с ними) ИГРАТЬ "ЛИДЕРОВ" В РУССКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ ...
...................................................................................
Проект концепции законной реституции (возврата) всем Гражданам РФ всех земель и недр РФ, как бывшей "общенародной собственности" РФ, для последующего формирования земского Народоправного строя решением 3-его в Истории Святой Руси Земско-Поместного Собора.

Фильм Юрия Падалко: первый Московский референдум о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли



.....................................................................................

В СССР земля и недра конституционно (формально) находились в "общенародной" собственности.
РФ объявила себя "правопреемницей" СССР.

Однако, РФ, как "правопреемница", не провела юридически обязательную процедуру передачи "общенародной" собственности на земли и недра всем гражданам РФ.

Феодально-олигархическая колониальная власть в РФ нелегитимна, так как:

а) не отменено и продолжает действовать Заключение от 21.09.1993г. № З-2 Конституционного Суда РФ, которым Указ Б.Н. Ельцина о роспуске Верховного Совета РФ (с последующим танковым расстрелом здания Верховного Совета РФ) признан антиконституционным, преступным, а Б.Н. Ельцин (в 2010г. передавший В.В. Путину так и не возникшую у него законным порядком "власть") подлежал отрешению от должности и уголовному преследованию;

б) череду почти тридцатилетних "выборов" в органы местной и государственной власти в РФ (как и всё законодательство о выборах, о партиях) необходимо оценивать формой узаконенного, антиконституционного присвоения власти партией-мафией "Единая России" по следующим основаниям

- весь "электорат" выборщиков (граждан РФ) не наделен такой властью "источника власти", как земля и недра РФ, переданные "электорату" из "общенародной" не в "частную", а в "общую долевую" форму собственности;

- без права собственности каждого на долю в землях и недрах РФ "выборщики" передают своим депутатам во время "выборов" не долю власти каждого (власть вне собственности - не существует), а подписи на бумажках бюллетеней, а "избранные" депутаты - закономерно автономизируются в местные и российского уровня партийные мафии, полностью независимые от прав и интересов их "выборщиков" (корень тотальной госкоррупции в РФ).
Конституцией РФ земля и недра РФ декларативно объявлены "источником жизнедеятельности народов РФ", но находятся - в полной законодательной собственности клана государственного чиновничества, объединенного в партию-мафия "Единая Россия".

Потому все без исключения проблемы гражданского местного самоуправления, домового (ЖКХ) самоуправления, малого-среднего бизнеса, фермерской и иной частной собственности в РФ проистекают из отсутствия "обратных" властно-информационных связей между обворованным электоратом не собственником и избранными им во власть.

Базовая аксиома получения или захвата власти - "власть без собственности не существует".

Получение и захват власти бывают:

а) насильственными или ненасильственными;

б) псевдо-законными (без проведения обязательной для правопреемственности "власти" приватизации земель и недр СССР в собственность всех граждан РФ);

в) законным (на основе действующего законодательства РФ).

Первый Московский референдум 2007г. о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли Москвы https://vk.com/video57817302_167985516

По ст. 6 ФКЗ от 28.06.2004г. N 5-ФКЗ "О референдуме РФ" Гражданам РФ (не электорату) разрешено (не запрещено) инициировать Всероссийский референдум о передаче (приватизации) из собственности феодального клана партии-мафия "Единая Россия" в общую долевую, без права выдела доли, собственность всех граждан РФ всех земель и недр РФ (по правилам ст. 247 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ).

Инициация и проведение Всероссийского референдума с вопросом "Вы за или против передачи всех земель и недр РФ в общую долевую, без права выдела доли, собственность всех граждан РФ" - это законный (ненасильственный) Путь:

а) реституции (возврата всем Гражданам РФ, как "источнику власти") собственности на земли и недра РФ;

б) свержения существующего колониального феодально-олигархического государства.

Что после этого?

......................................................................................

Русская Цивилизационная парадигма общественно-государственных отношений:

а) стоит "на трёх китах" неразрывного единства (при одновременной значительной автономии каждой триединой части от иных частей) Семьи, Общины и Государства;

б) взросла естественным порядком (без участия "великих умников", якобы "идеологов") из эволюционирования (на основе общих Языка, Веры, Культуры, как традиций, передаваемых через поколения с наименьшими изменениями, Земельной территории проживания) в Русскую государствообразующую Нацию

- семей и одно-родовых (семейных) общин;

- племён (разно-родовых) общин;

- народов (разно-племённых) общин.

Потому в Русской Цивилизационной парадигме общественно-государственных отношений, взросшей из принципов Соборности ("Глас Народа - Глас Божий"), большевистско-армейская "государственная целостность":

а) никогда не была и быть не может "доминирующим", само-довлеющим фактором или сверх-ценностью;

б) фактически уравновешивалась (при Земско-Монархическом способе государственного само-управления) и даже во многом подавлялась (впервые узаконенным в реформах Святого Царя Ивана Грозного) "низовым" гражданским властным (!) само-управлением Земско-поместных, казачьих, сельских и городских общин.

....................................................................................

Мы, ортодоксально Православные, а потому и Культурно- Национально Русские, Граждане РФ считаем необходимым инициировать проведение Всероссийского референдума по вопросу о передаче всех земель и недр РФ в общую долевую (без права выдела доли) собственность всех граждан РФ (по правилам ст. 247 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ).

В случае, если большинство граждан РФ проголосует "за", то в таком случае:

а) результаты голосования станут Федеральным Законом, будет реализована идея национализации всех земель, всех недр РФ в такую форму собственности каждого гражданина РФ, а не в собственность какой-то партийной мафии или её "силовой" верхушки;

б) возникнут материальные основания

- для (добровольными решениями сособственников) сложения их долей на землю и недра в общую долевую, без права выдела доли, собственность властных местных Земских общин (этно-национальных, конфессиональных и иных) в статусе полноценных органов местного самоуправления;

- для организации и проведения представителями (не депутатами!) от Земств третьего в Истории Святой Руси Земско-Поместного Собора и установления Решением Земцев (не иудейских партий!) базово традиционной, но комфортной для современников, модели общественно-государственных отношений.
"Бабушка интриг и провокаций", автор Денис Костомаров тут http://in-sider.org/pravo/item/142-babushka-intrig-i

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева в молодости сотрудничала с КГБ, а позднее была завербована иностранными спецслужбами ...

Четверг, 27 сентября 2012 года. Пресс-конференция на тему «Новое законодательство об НКО: позиция правозащитных организаций».

По крутой металлической лестнице, ведущей в Независимый пресс-центр на Пречистенке, тяжело, почти на карачках, взбирается, опираясь на трость и чью-то угодливо поданную руку, председатель Московской Хельсинкской группы, 85-летняя Людмила Алексеева.

Бесцеремонно заняв центральное место за столом для участников мероприятия, г-жа Алексеева мрачно оглядела журналистский зал мертвенно-бесцветными глазами. Затем, едва отдышавшись и обнажая крупные желтые зубы, заметно выпячивающие вперед ее балконообразную верхнюю челюсть, глава МХГ тихим, глуховатым и каким-то пронизывающе-замогильным голосом начала свое выступление.

При этом ничего особо нового она, разумеется, миру так и не поведала. Поскольку на протяжении многих лет г-жа Алексеева перепевает одну и ту же унылую песню об «ужасном авторитарном режиме», а также о «гонениях власти» на гражданское общество, к которому, по твердому убеждению правозащитницы, принадлежат исключительно сторонники прозападных либеральных идей.

Впрочем, гораздо интереснее проанализировать не банальные высказывания г-жи Алексеевой, а отдельные пробелы в ее биографии, которые, по справедливости, было бы правильнее назвать зияющими черными дырами.

1. Правозащитная порнография

На первый взгляд, это парадокс, но даже в ультралиберальных кругах поступки и слова г-жи Алексеевой далеко не всегда вызывают дикий восторг и обожание. Вот что, к примеру, не так давно написал известный либеральный журналист Александр Подрабинек, комментируя реплику правозащитницы по поводу освобождения из-под стражи одной из участниц скандально прославившейся «панк-группы» («Судебные игры», «Ежедневный журнал», 11.10.2012):

«Людмила Алексеева в интервью заявила, что она рада, что Самуцевич вышла, «хотя для этого ей пришлось, по-видимому, пойти на какую-то сделку с судом». Какая сделка, в чем она заключается – об этом ни слова. Смешно слышать упреки от Алексеевой, которая в жизни ни одного дня не провела за решеткой, а по части умения договариваться с властью и заседать в президентских структурах бьет все рекорды».

Конечно, было бы опрометчивым делать из этих язвительных строк далеко идущие выводы. Однако отметим, что диссидент Подрабинек, в отличие от г-жи Алексеевой, реально «отмотавший» два уголовных срока еще при Советах, знает намного больше, чем говорит. Правда, он вовремя заставляет себя остановиться – по всей видимости, из чувства солидарности со своими соратниками по либеральному лагерю.

Кстати, сама г-жа Алексеева напрочь отрицает любую возможность своего сотрудничества сначала с советскими, а потом и с российскими властями: («Бабушка русской революции», «Итоги.ру», 16.07.2012):

«Я никогда с властями не сотрудничала. Это невозможно. Но потому, что я правозащитник, моя функция – защита прав граждан, которые нарушают государственные чиновники. С помощью компромиссов я всегда буду взаимодействовать с властями, пока они сами не откажутся взаимодействовать со мной»... (конец цитаты).

Но так ли это на самом деле? В реальности, все обстоит далеко не столь однозначно. В частности, на сайте «people.su», опубликовавшем биографию г-жи Алексеевой, можно найти такую информацию:

«В период с 1976 по 1982 гг. были арестованы и осуждены к разным срокам заключения и ссылки 8 членов МХГ, еще 6 вынудили эмигрировать, и лишили гражданства. В январе 1977 г. на квартире Алексеевой изъяли самиздат и зарубежную правозащитную литературу. В заявлении ТАСС ее вместе с председателем МХГ Юрием Орловым и писателем Александром Гинзбургом объявили агентами антисоветского Народно-трудового союза.

В ходе обысков было обнаружено и изъято большое количество подготовленных для передачи на Запад клеветнических материалов; архивы документов; заготовки для антисоветских сборников, а также оружие, иностранная валюта, крупные суммы советских денег и порнографические издания»… (конец цитаты).

Надо сказать, в числе изъятых предметов особенно умиляет даже не оружие и не американские доллары, а заурядная «клубничка», в просторечии именуемая «порнухой». Стоит ли удивляться тому, что в наши дни г-жа Алексеева, которую советские правозащитники подозревали в сотрудничестве с КГБ еще с конца 60-х годов, уделяет немалое внимание защите прав т.н. «сексуальных меньшинств», в субкультуре которых порнографии отводится, пожалуй, самое заметное место…

А вот какие любопытные подробности публикует сайт nameofrussia.net:

«Квартира Алексеевой была местом встреч московской интеллигенции и диссидентов, хранения и размножения самиздата, интервью западным корреспондентам. В 1966 г. Алексеева принимала участие в выступлениях в защиту писателей Даниэля и Синявского. В конце 1960-х участвовала в кампании в связи с политическим процессом против Александра Гинзбурга, Юрия Галанскова и др. В апреле 1968 г. была исключена из КПСС.

Правозащитную деятельность продолжила, подписав ряд документов диссидентского движения. В 1968–1972 гг. была машинисткой бюллетеня «Хроника текущих событий». В 1974 г. ей было объявлено предостережение за «систематическое изготовление и распространение антисоветских произведений».

В начале 1976 г. вошла в состав правозащитной организации – Московской Хельсинкской группы. Стала редактором и хранителем документов МХГ, а ее квартира – своеобразной канцелярией группы.

В феврале 1977 г. Алексеева эмигрировала и поселилась в США. Американское гражданство получила в 1982 г. В эмиграции была зарубежным представителем МХГ. В 1977–1984 гг. подготовила издание документов группы.

В 1977–1980 гг. работала над монографией «История инакомыслия в СССР», написать которую ей предложила администрация президента Картера. Вела программы на радиостанциях «Свобода» и «Голос Америки», печаталась в эмигрантской, английской и американской прессе, в составе делегации США участвовала в работе конференций ОБСЕ»…(конец цитаты).

Далее, заметим, следует несколько изумленный вывод: «Обратите внимание – в тоталитарном СССР человек 20 лет подряд ведет активную антисоветскую деятельность, из них 10 лет – постоянно и за деньги, у нее постоянно толпой пасутся ЦРУ-шники под прикрытием журналистского статуса. Итог антисоветской деятельности: всего лишь исключение из КПСС и «предупреждение»…

Правда, автор этого комментария почему-то не упомянул о двух подозрительных обстоятельствах:

1) Вряд ли бы г-же Алексеевой в то время позволили вольготно заниматься «подрывной антисоветской деятельностью», если бы она, как говорят в народе, не «стучала» бы на КГБ;

2) Находясь в эмиграции, г-жа Алексеева вольно или невольно сотрудничала уже с иностранными разведками, под чьим «крылом» орудовали т.н. «вражеские голоса».

С другой стороны, отнюдь не исключен вариант, что «бабушка русской революции» являлась в ту пору, и является до сих пор двойным агентом – что называется, «и нашим, и вашим». Именно этим обстоятельством вполне возможно объяснить довольно резкие перепады в настроении престарелой правозащитницы, когда она сначала грудью бросается на защиту Кремля, а потом с не меньшим рвением, по тем или иным направлениям, поддерживает американскую политику.

Недаром многие правозащитники «старой закалки» ни капли не доверяют г-же Алексеевой, и даже иногда напрямую обвиняют ее в сотрудничестве с российскими спецслужбами (в сотрудничестве со спецслужбами западных государств они не обвиняют даже шпионов вроде Игоря Сутягина, чья вина на 100 % доказана судом).

Впрочем, об этом – немного позже. А пока приведем эксклюзивное мнение известного правозащитника, директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, который, считая себя правоверным иудеем и вдобавок (как ни странно это звучит для ушей доморощенных антисемитов) большим патриотом России, отзывается о г-же Алексеевой весьма уничижительно:

«Людмила Алексеева – в девичестве Славинская – до сегодняшнего дня усиленно скрывает свое еврейское происхождение (по отцу). Не знаю, зачем она это делает, но из либеральных правозащитников аналогично поступает и лидер комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина (еврейка по матери): мол, муж у меня еврей, а я русская. Хотя ее еврейское происхождение написано у нее на лице.

Лично я искренне презираю людей, которые отрекаются от своих корней, нисколько им не доверяю, и другим не советую. Возможно, этим внутренне ущербным людям по каким-то непонятным и абсурдным причинам претит само понятие «еврейская национальность», и поэтому они ее стыдятся.

Интересно, можно ли вообще верить каким-либо заявлениям Алексеевой и Ганнушкиной, если они обманывают граждан даже в столь несложном вопросе, как собственное происхождение, отрекаясь, тем самым, от своих родителей, а значит, и от своей родины?»… (конец цитаты).

Следует отметить, что г-н Брод достаточно хорошо знаком с «правозащитной кухней» изнутри. Да и в определенной прямолинейности ему, по крайней мере, трудно отказать. Хотя существуют и другие свидетельства российских правозащитников, в той или иной степени компрометирующие г-жу Алексееву, за свою долгую жизнь успевшую «засветиться» в целой серии неприглядных интриг и грубых провокаций.

2. Пособница чеченских террористов

Для иллюстрации, процитируем расширенные выдержки из записи в личном блоге российского правозащитника Юрия Падалко (от 16.12.2008), который, невзирая на свой диссидентский идеализм и явную либеральную ангажированность, тем не менее, рассказывает о весьма любопытных фактах из биографии г-жи Алексеевой и членов ее окружения:

Денис Костомаров здесь http://in-sider.org/pravo/item/142-babushka-intrig-i

«В начале 90-х МХГ возглавил отсидевший 5 лет в политзоне, бескомпромиссный правдолюбец, а потому крайне конфликтный гражданин России Кронид Любарский. При очень странных обстоятельствах он погиб 23 мая 1996 г. – утонул, купаясь в океане, на острове Бали.

Покойного сменила Людмила Алексеева.

В январе 1977 г., в период жесточайших репрессий против МХГ, всесильный КГБ почему-то не бросил Алексееву в тюрьму, а милостиво позволил ей, главному держателю информации о членах МХГ, беспрепятственно эмигрировать в США. Что та и сделала, вернувшись в Россию в 1993 г. не бедным человеком, и поселилась в купленной ею 3-комнатной квартире в центре Москвы.

А ведь именно в 1977 г., когда Алексеева свободно выехала, были арестованы члены МХГ Юрий Орлов, Александр Гинзбург, Анатолий Щаранский, Мальва Ланда. В 1970 г. член МХГ Петр Григоренко повторно был направлен на принудительное лечение в Черняховскую спецпсихбольницу, откуда его освободили в 1974 г., накануне визита в СССР президента США Никсона. В 1986 г. в Чистопольской тюрьме погиб член МХГ Анатолий Марченко – после 4-месячной голодовки с требованием освободить политических заключенных.

До 1996 г. МХГ оставалась образцом диссидентской чести и совести, несогласия с ложью, беззаконием и произволом любой власти. Но, начиная с 1996 г., Алексеева активно начала проводить «политику компромиссов».

Именно она и ее ближайший соратник Лев Пономарев стали в 1999 г. инициаторами рассмотрения вопроса об участии в Комиссии по правам человека при «главном правозащитнике Москвы». Категорически против сотрудничества с властью выступили Лариса Богораз и Сергей Ковалев, который пригрозил выйти из МХГ в случае, если решение о сотрудничестве с Лужковым будет принято.

Поняв бесперспективность попытки наскоком приручить неуправляемых, Пономарев и Алексеева начали подковерные игры. Был изменен устав МХГ, и отныне вся власть оказалась сконцентрированной в руках Алексеевой, а не общего собрания членов группы. Так МХГ была превращена в «закрытый клуб» десятка «именитых правозащитников» под руководством Алексеевой.

Для «управления неуправляемыми» Алексеева ввела в число членов МХГ «авторитетного юриста» Генри Резника – неясно, за какие его «заслуги» на диссидентской ниве. Ведь Резник бесконфликтно не только сотрудничал с коммунистическими и «демократическими» властями, но и всемерно содействовал укреплению их власти.

Есть русская поговорка: «каков поп – таков и приход». Людмила Алексеева, как новая попадья обновленного («компромиссного») МХГ, вполне под стать двум своим помощникам – Льву Пономареву и Генри Резнику.

В 2001 г. Владимир Путин инициировал «Гражданский форум». Правозащитное сообщество раскололось на 2 лагеря – на тех, кто с радостью готов был «прислуживаться», и на тех, кому «прислуживаться тошно». Лидером прислужников стала Алексеева. С блаженной улыбкой раба, осчастливленного присутствием хозяина, просидела она в президиуме форума по правую руку от Путина, пока тот не удалился…

В 2002 г. Алексееву включили в состав Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ. В 2003 г. она стала кавалером Золотого Почетного знака «Общественное признание», а в 2004 г. Юрий Лужков включил ее в состав Комиссии при «главном правозащитнике Москвы»... (конец цитаты).

Но самое главное, при всем неумеренно-разнузданном карьеризме и спекуляциях на правозащитной тематике, до интересов собственно русского народа г-же Алексеевой, по сути, не было дела никогда.

Автор этих строк прекрасно помнит, как несколько лет назад на одной из пресс-конференций, посвященных защите «прав» северокавказских боевиков и прочих ваххабитов, на вопрос, почему члены МХГ в первой половине 90-х ничего не предприняли для защиты русскоязычного населения Чечни от кровавого геноцида, Людмила Алексеева, карикатурно изобразив девичью наивность, ответила примерно так: «А мы ничего не знали о геноциде русских. К нам они не обращались, и у нас не было об этом информации»…

И действительно, куда уж там соваться «ленивым и недогадливым» русским, которые, согласно циничной версии матроны прозападной правозащиты, даже жалобу подать правильно не умеют. Зато дудаевские боевики охотно и беспрепятственно пользовались всевозможным содействием либеральных правозащитников, не вылезавших из Чечни – как до войны, так и на протяжении всей 1-й военной кампании. Причем, чеченские бандиты и террористы лично никаких жалоб не оформляли: всеми рутинными процедурами услужливо занимались сами правозащитники.

Спору нет, в этих условиях г-же Алексеевой и ее соратникам (если не сказать прямее – пособникам) было не до каких-то там ежедневно убиваемых, насилуемых и ограбленных до нитки русскоязычных граждан. Еще бы: солидные гранты и гонорары выплачивались «поборникам прав человека» вовсе не за отстаивание прав безвинных жертв репрессий на этнической почве. А как раз совсем наоборот.

3. Американская труповозка

К слову, ни для кого давно не является тайной, из каких источников финансируется МХГ. Вливание денег на откровенно антироссийскую деятельность производится такими, мягко говоря, неоднозначными структурами, как Европейская комиссия, Фонд МакАртуров (США), Национальный фонд в поддержку демократии (США), Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), а также USAID – Агентство США по международному развитию. Последняя организация, впрочем, была со скандалом изгнана из России в начале текущей осени – по подозрению в планировании и активной подготовке «оранжевой революции» на территории РФ.

Но все это, образно выражаясь, официальная «правозащитная кормушка». А ведь российскими спецслужбами неоднократно были зафиксированы попытки передачи денежных средств в адрес МХГ от иностранных разведок. Так, в январе 2006 г. Людмилу Алексееву и ее соратников открыто обвинили в получении денег от британских спецслужб.

В частности, ФСБ предоставила журналистам «Российской газеты» копию отчетного документа о перечислении Московской Хельсинкской группе 23 тыс. фунтов стерлингов, подписанного сотрудником политического отдела британского посольства Марком Доу. (Как известно, политотделы под «крышей» иностранных посольств практически открыто занимаются шпионажем). Члены МХГ ринулись было в суд с иском о «клевете», но судебное разбирательство с треском проиграли.

Да что там какие-то западные деньги, если и с телом покойного супруга г-жи Алексеевой произошла удивительная история, бросающая в дрожь всякого нормального человека, и которая, в силу либеральной цензуры, по-прежнему почти не известна широкой публике.

Дело в том, что престарелый муж правозащитницы, математик и диссидент Николай Вильямс (диссидент он, для сведения, только потому, что отбыл в сталинскую эпоху, совместно с приятелями, которых подставил под удар НКВД, лагерный срок за глупые и никому не нужные «эксперименты» с взрывчатыми веществами), скончался в Москве 29 октября 2006 г.

Было ему на тот момент без одного месяца 80 лет, и он уже на протяжении как минимум десятилетия, если верить г-же Алексеевой, страдал болезнью Альцгеймера. Так вот, поначалу покойный Николай Вильямс был похоронен в Москве. Но какое-то время спустя г-жа Алексеева, обратившись во все мыслимые и немыслимые инстанции, настойчиво добилась эксгумации полуразложившегося трупа с той целью, чтобы … перезахоронить тело своего усопшего супруга, россиянина по происхождению, в США.

Пожалуй, этот более чем красноречивый пример как нельзя лучше характеризует г-жу Алексееву, которая обожает взахлеб рассказывать о своем якобы «российском патриотизме». А если учесть еще и тот факт, что оба сына г-жи Алексеевой (от первого брака) являются гражданами США и возвращаться в Россию отнюдь не собираются, то картина становится совсем уж полной, без каких-либо сомнений и недомолвок.

Как бы то ни было, 20 июля 2007 г., в день своего 80-летнего юбилея, покончив со всеми «мертвецкими делами», Людмила Алексеева преспокойно заявила на публике: «Через 10–15 лет Россия станет демократической страной и правовым государством. Не знаю, доживу ли я до этого, но я желаю вам: в 2017 г. вспомните о предсказании бабушки Люды» ...

Что касается «предсказания» в целом, прошло уже 5 лет, однако никакой псевдодемократии в России (с однополыми браками, оплевыванием истории страны, шельмованием русского патриотизма, преследованием Православной Церкви и т. д.), к счастью, с тех пор так и не наступило. Будем надеяться, что не наступит и в 2017 г. И, более того, вообще никогда: и при жизни «бабушки Люды», и после ее смерти. Хотя, надо признать, живуча ветхая старушка – чертям на зависть, если вспомнить старинную русскую присказку.

Напоследок – обнародуем еще одно авторитетное свидетельство против г-жи Алексеевой, которое привел матерый правозащитник, советский диссидент, небезызвестный поклонник чеченских боевиков и ярый ненавистник российской армии Сергей Ковалев (чьи дети, кстати, также проживают в «благословенной Америке»).

Мало кто знает, но за Сергеем Адамовичем (почти ровесником г-жи Алексеевой, но при этом обладающим отменным здоровьем) числится большая слабость: он очень любит хорошо выпить, и особенно – когда за выпивку платит не он сам, а те, кто его угощает. Однажды на каком-то правозащитном фуршете (если не ошибаюсь, безобразную пьянку с обильной закуской, на сей раз, устроило правозащитное общество «Мемориал»), г-н Ковалев, выпив никак не меньше бутылки водки, на мгновение потерял бдительность и, отвечая на вопросы автора этих строк, рассказал совсем уж крамольные для всякого либерального правозащитника вещи:

«В советское время мы всегда знали, что Люда (г-жа Алексеева; – примечание автора) «стучит» на КГБ. Но она была всем удобна, потому что, сами понимаете, гораздо лучше держать стукача при себе, чем не знать, кто он есть на самом деле, и потом неожиданно попасться в лапы властям. О том, что готовятся аресты, было понятно всем членам МХГ. Все гадали только, в каком именно месяце или году это произойдет.

А промашку с ней мои друзья (я сел раньше и по другому делу) допустили только в одном: никто не мог предположить, что, помимо «проверенных», малозначительных документов, которые передавали Люде сами члены МХГ, она еще банально выкрала и серьезные документы, которые и легли затем в основу обвинительного заключения»… (конец цитаты).

Выходит, все правозащитники осведомлены о систематической склонности г-жи Алексеевой к ренегатству, если не сказать жестче? Но почему тогда они стараются помалкивать? И вновь – приведем экспертное мнение директора МБПЧ Александра Брода:

«Людмила Алексеева наконец-то вышла из Совета по правам человека при Президенте РФ, пускай и не по своей воле – просто она всем уже надоела, и ее, де-факто, кулуарно сместили. И поделом: ведь ее группировка, которую в правозащитной среде называют «клан Алексеевой», или даже «мафия Алексеевой», полностью заправляла всеми делами в этом органе, келейно принимая все наиболее важные решения, в том числе, и по формированию состава Совета.

Кроме того, именно Алексеева исподволь присвоила себе роль главного получателя и распределителя зарубежных грантов, что поставило всех прочих правозащитников в полную зависимость от этой одиозной деятельницы, не обладающей и малейшими признаками человеческой порядочности»... (конец цитаты).

Помимо прочего, ходят упорные слухи, что кресло под г-жой Алексеевой сегодня не на шутку зашаталось. Ведь ни для кого не секрет, что старушка сильно сдала и, как упоминалось в начале нашего расследования, даже передвигается теперь с немалым трудом. В связи с чем, уже начались малопристойные склоки за «хлебное» место председателя МХГ.

В этих междоусобных дрязгах, поговаривают, одерживает верх видный член МХГ, лидер общественного движения «За права человека», 71-летний русофоб Лев Пономарев, поднаторевший в изощренных интригах и, к тому же, набивший руку на различных финансовых аферах. И который, судя по признанию своего «мальчика на побегушках» Евгения Ихлова, от всей души ненавидя Людмилу Алексееву, вынужден расшаркиваться перед ней исключительно из меркантильных соображений.

Так что, похоже, г-жа Алексеева на закате дней пожинает то, что налево и направо сама сеяла на протяжении долгих лет: смуту, подлость и предательство.

Оно и верно: бесстыдное проституирование, пусть и замешанное на «правозащитных ценностях», никого и никогда еще не доводило до добра.
Ну, просто-таки "вопиющая клевета" на святого иудея Бабушкина А.В. отсюда https://cont.ws/post/300337

"Бабушкин Андрей Владимирович: где быдло, там и он" (21 июня 2016 г.)

Независимо от социального статуса, быдло презирает себе подобных. Если довелось пообщаться с человеком, который смог достичь чего-то большего, то у быдла мгновенно падает настроение. И, причем, думать над тем, как достичь подобных высот самому, категорически запрещено из-за риска переутомления мозга. Например, Бабушкин Андрей Владимирович как раз таким и является.

Будучи председателем регионального отделения Московского Яблока, Андрей Владимирович нашел себе подобных в криминальном мирке и, делает себе имя и деньги именно с помощью других личностей, а не потому что весь такой из себя умный.

Начнем хотя бы с того, что этот быдлоид свято верит, что все люди в мире находятся на одном с ним уровне интеллектуального и психического развития, а также неспособен к созиданию, но зато может бессмысленно ломать, крушить, уничтожать. Был у него инцидент с ОВД «Отрадное», которое из-за жалоб господина Бабушкина подвергалось постоянным проверкам, в последствие чего уровень преступности в районе внезапненько поднялся на 25 процентов. Может, это было удобно Бабушкину?!

Более того - Андрей Владимирович настоящий помощник: помогает бывшим осужденным, правда не безвозмездно, как вы сразу подумали. За трудоустройство вышедших с тюрьмы, Андрей Владимирович, берет нехилые деньги в виде комиссионных. Ну и обязательно при этом рассказывает сказки о том, что судимость будет погашена до того как она истечет! А теперь представьте как радуются бывшие заключенные, при этом отваливают Бабушкину последнюю заначку под матрасом.

Кстати, не к слову сказано, но быдло Бабушкин очень любит массовые акции, например, оппозиционные митинги, марши, демонстрации, флешмобы и народные гуляния. Неважно, чем заниматься - лишь бы вместе. И с этим также согласны близкие друзья Андрея Владимировича, вроде Григория Явлинского, Людмилы Алексеевны, Алексея Навального, Митрохина и Борщева. Например, 4 ноября в 2006 года в День народного единства наш герой вместе с Алексеем Навальным принимал участие в «Русском марше», где собрались сборище нищебродов-националистов.

Также, если копать глубже, оппозиционер Бабушкин неспособен трезво оценивать события и всегда ищет виновных в своих бедах. Например, в его окружении есть чудный заместитель Андрей Маяков.

Почему чудный? Потому что, Маяков умудрился попасть под обвинение за кражу в особо крупном размере. И, скорее всего неспроста, ведь его начальник Бабушкин неистово защищал своего «друга» в суде, делая из него самого настоящего больного инвалида! Правда, по социальным сетям Маякова так и не скажешь, что в его арсенале есть диабет, гипертония, болезнь сердца и другие чудные болезни головы, которые Маяков, скорее всего заработал только из-за того, что он просто жирный.

И, помимо того, что яблочник Бабушкин в своем окружении имеет только больных и мошенников, вас никак не удивит история про братишку его заместителя, который в 15 лет убил двоих человек. По определению адекватный человек должен осуждать убийцу за преступление, но у Бабушкина своя криминальная правда: бомж и 12-летний ребенок сами заставили 15-летнего подростка себя убить!

Стоит ли говорить о том, что прошлое, настоящее и будущее Бабушкина никак не связано с доброй деятельностью, которую оппозиционеры России должны нести в массы?! У председателя яблочника одно на уме: как получше прикрыть свою жирную задницу от проблем с помощью махинаций и заодно как на этом заработать. Все для себя любимого, а не для народа!

-----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Ответ Павлу Игоревичу Пятницкому
Павлу Пятницкому

Здравствуйте, некогда уважаемый мною Павел Игоревич!

С некоторых пор каждый день меня стали спрашивать: ну когда ты ответишь Пятницкому? Он же что ни день, то пишет о тебе все новые и новые гадости.

Не скрою, были у меня дела более важные, чем дружеская полемика с Вами. Но народ требует и вот я отвечаю на Ваши фантазии.

Во 1-х, возглавляемая мною с 1996 года организация называется не Комитетом гражданского содействия, а Комитет за гражданские права. Будьте внимательнее.

Во 2-х, «бумажки», которые мы пишем, называются апелляционными и надзорными жалобами, исковыми заявлениями, запросами (не буду перечислять, разновидностей этих «бумажек» около ста). Если бы за каждую из них мы брали хотя бы по тысяче рублей, то наши зарплаты были бы в диапазоне не 15-35 тысяч рублей, а больше, чем Ваша. Но у тех, кто к нам обращается, таких денег (я имею в виду тысячу рублей), поэтому мы довольствуемся обычным «спасибо». Чтобы Вы поняли: за те 3 месяца, что мы работаем без грантов, мы собрали в качестве пожертвований около 220 тысяч рублей. А «бумажек» составили более 3.000. И не надо Вам, Павел Игоревич, обо всех судить по себе.

В 3-х, во время нахождения вместе с М.А. Федотовым на Кавказе, я посетил штук 30 отделов полиции, СИЗО, ИВСов и т.д. Но ни одной колонии не посещал. Вас обманули. Обманули Вас и в том, что в колониях на Кавказе сидят лица, осужденные за терроризм. Их там нет. Такие лица отбывают наказание за пределами СКФО.

В 4-х, чтобы Вы немножечко знали историю законодательства об общественном контроле напишу: и сама идея общественного контроля за МПС, и первый вариант закона – это мое изобретение. Я с ним пришел к Льву Левинсону, затем над текстом поработал Сергей Пашин, а затем Лев то, что получилось отнес Валерию Васильевичу Борщеву.

В 5-х, Андрей Владимирович Маяков, которого посадили и осудили к 6 годам лишения свободы, был не помощником, а моим заместителем. По этому делу я написал достаточно много. Не буду повторяться, если у Вас есть желание разобраться, то Вы разберетесь, укажу лишь на одно: наркоман –провокатор Денис Селин, который бросил Маякову куклу с 10 тыс. рублей накануне приходил ко мне, просил, чтобы я закрыл дверь и поговорил с ним наедине, но я отказался. Потом местные жители мне рассказали, что за соседним домом стояли те же машины УЭП и НТВ, что на следующих день «изобличали» Маякова.

В 6-х, про жалобы «от несовершеннолетних парней, которые находили приют и кров в Комитете за гражданские права» мне ничего не известно. Буду признателен, если Вы направите мне копии этих жалоб.

В 7-х, Ваш упрек, что я часто бываю занят и лишен возможности немедленно помочь тому, кто пришел без договоренности, наверное, справедлив. Поэтому я и работаю 7 дней в неделю примерно по 12 часов в день. Если Вы знаете, как помогать всем, кому помощь нужна, одновременно, научите. Буду рад у Вас поучиться.

В 8-х, мне не известно ни одно мое высказывание, где бы я писал, что Вы стали мерзавцем и сподвижником дьявола. Претензии к Вам у меня есть, и они, как мне кажется, справедливы. Например, Вы зачем-то выдумали, что Душутин предлагал передать взятку депутату Хинштейну. И по Алексею Викторовичу Ваша выдумка больно ударила. Но и даже после получения данной информации, учитывая то, что Вы много сделали для проверок полиции, да и в СИЗО кое-кому помогли по зову души, а не кошелька, я действовал не через СМИ, а руководство ОНК и путем документального опровержения Ваших заявлений.

В 9-х, относительно отказа впускать меня в камеры СИЗО, Вас снова кто –то обманул. За 26 лет я посетил 95 российских СИЗО, заходил в камеры около 10 тыс. раз. Не пускали меня в камеры дважды, оба раза в начале 2016 года: в камеру СИЗО-4, где сидел смотрящий за СИЗО, когда я и Масюк выясняли обстоятельства смерти 5 заключенных в течение нескольких месяцев, и в камеру СИЗО-2, когда там нарушали ПВР. Если бы Вы почаще ходили по камерам, то, наверняка, тоже столкнулись бы с подобным.

В 10-х, относительно смерти моей Мамы. Надеюсь, что Вы никогда не переживете ничего подобного. Мою Маму Светлану Марковну Ротштейн убил человек, если его так можно назвать, по имени Антон Соколов. Все обстоятельства этой трагедии – в материалах и приговоре Мосгорсуда от 2005 года. Существо получило 20 лет лишения свободы. До этого мы не просто помогали ему почти 6 лет, благодаря мне он освободился за пол года до конца срока. У него были оба родителя и бабушка, но когда он сидел в МВТК, затем вышел, затем снова сел, помогали ему не они, а мы. 5 августа 2004 года он освободился. В ночь с 9 на 10 сентября того же года он, покинув Наркологическую больницу, нанес 19 ножевых ударов моей Маме-инвалиду, похитив из моего дома алкоголь, ювелирные изделия и ноутбук. У предыстории преступления было несколько аспектов. Один из них был таков. Как и в 2016 году у нашей организации не было гранта. Правда, нагрузка у нас тогда была меньше раз в пять, и кроме грантов, у нас была прямо около входа в офис торговая палатка. Много денег она не давала, но % 20 от потребностей в финансах мы имели. Мама купила мне путевку и я уехал в санаторий. С собой взял шесть тысяч рублей. Но нашелся человек, не буду его называть, так как его уже давно нет в живых, зачем –то стал рассказывать, что я взял с собою в Кисловодск 6, а 60 тыс. рублей. То есть ни у кого денег нет, а Бабушкин шикует. Эти слова слышал и Соколов. После моего отъезда он ограбил палатку, а, когда я пригрозил ему подачей заявления, пришел ко мне домой.

Это я к тому, Павел Игоревич, что, если я в публичном пространстве начну на кого-то наезжать, и особенно врать, то это может стать реальной угрозой безопасности человека и его близких.
Постарайтесь впредь этого никогда не делать.

В 11-х, не смог не отреагировать на комментарий на Ваши писания. Некто написал: «Сколько сотрудников пострадали из-за него (то ест. Меня –АБ), когда его ловили в бахесе». Что такое «бахес» я не знаю, меня последний раз ловили, когда я играл в салки (это было лет 30-35 назад), а сотрудники, что пострадали при моем содействии. Пострадали не из-за меня, а из-за коррупции и пыток, к которым они были причастны. Впрочем, я посчитал: я защищал раз в 5 больше сотрудников, чем посадил.

Если Вас на самом деле так интересует моя работа и работа возглавляемой мною организации, где, как Вы пишете, творят чудеса и за одну «бумажку» получают 15 тысяч рублей, то приглашаю Вас к нам в гости.
Наш адрес Шокальского, 61 корп. 1.

Мой телефон 985-910-77-14.
Буду раз узнать, когда Вам будет удобно к нам заехать.

А.В. Бабушкин



-----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Жертва педофилов?
Или как я из защитника прав человека превратился  в «педофильское лобби».

В декабре  2013 тогдашний Уполномоченный  по правам человека в России, а ныне председатель Российского Параолимпийского комитета Владимир Петрович Лукин наградил меня и Тамару Георгиевну Морщакову, судью Конституционного Суда в отставке, медалью «Спешите делать добро».  Высокая награда была вручена нам за подготовку  концепции акта амнистии, которая меняла привычные рамки этого акта освобождения отнаказания. Наша концепция позволяла достигнуть двух, казалось бы, взаимоисключающих вещей: с одной стороны,  снизить численность заключенных, с другой -  защитить  права потерпевших.

Тогда  и Лукин, и Морщакова, и я, думали, что делаем благое дело.

И только  на днях стало известно,  что это не так. «Разоблачил» меня во время предвыборных телевизионных дебатов некий Александр Зорин, представитель партии под названием «Гражданская сила». Трудно сказать, что гражданского есть в этой малоизвестной партии, и, есть ли у нее какая-то сила,  но  в одном  ей не откажешь: в умении не просто врать, а делать это звонким митинговым голосом, глядя прямо  в глаза.

Read more...Collapse )



---------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Чёрный пиар о Бабушкине!

Дорогая Севилья!

Вы почти правы. Но есть небольшие поправки.

Гум. помощь действительно стояла коробками, но не в квартире, а офисе (Санникова, д. 13). И была не разворована, а роздана людям, которые жили в 127 округе, где я был депутатам. Вы не поверите, Севилья, но есть люди , которые не воруют. Убежден, что рано или поздно Вы их обязательно встретите. Чем черт не шутит, может и сами такой станете.

Надпись «Бабушкин лжет» была нанесена за одну ночь в объеме примерно 300 надписей дорогой погодоустойчивой краской теневым штабом одного из моих соперников на выборах-2014 годах.

Специалисты говорят, что стоимость этой ночной акции была раза в 2 больше всего моего предвыборного бюджета.

Так что Вы можете неплохо заработать.

Ваш Андрей Владимирович Бабушкин

123



--------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Черный пиар Олега Митволя
Знаете, будет обидно, если Митволь войдет в историю лишь одной фразой "Врет, как Митволь!"

Председателю Окружной избирательной комиссии
по выборам депутата Гос. Думы по 200 избирательному округу
Е.К. Леоновой

Копия: Председателю ЦИК России
Э.А. Памфиловой

Заявление в связи со сведениями, распространенными О.Л. Митволем в программе «Высокое напряжение».

8 августа в программе «Высокое напряжение» в СМИ «Лайф.ру» кандидат в депутаты Государственной Думы России Олег Львович Митволь  рассказал  о некоем  кандидате «Х».

Про господина Х. Митволь рассказал, что его заместителем  являлся А.В. Маяков, арестованный в сентябре 2015 года, кроме того господин Х является членом наблюдательной комиссии.  Так как из всех кандидатов только я соответствую данным критериям, прихожу к выводу, что под кандидатом «Х» О.Л. Митволь имеет в виду меня.

При  помощи черного пиара О.Л. Митволь пытается склонить  избирателей на свою сторону, обеспечив путем клеветы и оговора свою победу на выборах.

Считаю необходимым в своем  ответе сообщить следующее.  

Митволь обещает, что господин Х будет полностью разоблачен. Полагаю,  что разоблачение правонарушителей – дело правоохранительных органов, куда Олегу Львовичу и надо немедленно обратиться, если он имеет какие-либо сведения о совершении мною противоправных действий.

Митволь утверждает, что партия, от которой баллотируется «господин Х» выдвигает его на всех выборах, начиная с 1990 года, и только в 1990 году  «господин Х» эти выборы выиграл. Данное утверждение  является домыслом, так как:
- партия «Яблоко», от которой я выдвигаюсь, как  избирательное объединение была создана в 1993 году и не могла меня выдвинуть в 1990 году;    
- «Яблоко» впервые выдвинуло меня в 2001 году;
- на выборах я выигрывал трижды, в том числе в 2008 и 2012 годах, заняв абсолютное первое место по количеству полученных голосов среди всех кандидатов в депутаты  Советов депутатов районов СВАО.  

Далее  кандидат-фантазер  обнаруживает некую организацию под названием "Мир грёз, детства и юношества", созданную на квартире «господина Х»,  самим Х, его заместителем Маяковым  А.В. и неким Бахаревым О.В. «Организация занималась тем, что сводила взрослых мужчин, имеющих противозаконные наклонности, с молодыми мальчиками», в конце концов против Бахарева возбудили уголовное дело за педофилию. Данную организацию я не только не создавал или не участвовал в ее работе, более того я о ней никогда не слыхал. А вот Олег Бахарев мне и Маякову хорошо знаком.

Когда в 2001 году мы стали возвращать беспризорных детей в семьи, заявления о преступлениях г-на Бахарева не умещались  в папку. Но уголовное дело на Бахарева не возбуждалось: десятки детей показывали следователям – «Бахарев нас насиловал», а следователи все выносили и выносили отказные постановления - Бахарев был агентом правоохранительных органов и ему прощалось  все. Именно Маяков при  моей помощи добился привлечения Бахарева к уголовной  ответственности и его осуждения. Более того, Бахарев стал одним из полукдюжины вокзальных педофилов, к посадке которых я приложил свою руку.  Соответственно, никакого отношения  я к досрочному освобождению Бахарева не имею. А вот какое, интересно,  отношение
имеет к Бахареву сам Митволь ?

Неуч Митволь пишет, что в 2007 году я, как член наблюдательной комиссии, способствовал досрочному освобождению  Бахарева. Однако институт Общественных наблюдательных  комиссий (такого их правильное название)  был создан только осенью 2008 года, а я стал членом ОНК осенью 2010 года. Кроме того, ОНК  правом освобождать кого-то из колонии не обладают.

Митволь утверждает, что  мать Бахарева решила отомстить мне за сына, почему-то выбрала в качестве места мести платформу станции метро ВДНХ, где в «19.35» «била  по лицу мистера Х за сына».  На самом деле напавшая на меня в феврале 2000 года  психически нездоровая Бахарева Л.И. никакого отношения к Бахареву О. не имеет. Причиной агрессивного поведения дамы  стало то, что я вместе с полицейским не дал ей столкнуть на рельсы  ее то-ли знакомую, то ли родственницу. Да и про Бахарева О. я в те времена даже не слыхал. Но разве Митволю это интересно?

Далее Митволь поведал, что «мистер Х. ещё входит в наблюдательную комиссию, ходит по камерам, где сидят молодые мальчики, и ходатайствует о досрочном освобождении тех или иных мальчиков. Мы можем только представить, что берётся в оплату за всё это». Между тем ОНК Москвы, в состав которой я вхожу, работает в г. Москве, где есть девять СИЗО, но  нет ни одной  колонии.  В СИЗО находятся подозреваемые и обвиняемые, которых нельзя освободить условно-досрочно, даже по «ходатайству мистера Х». Я действительно написал за последние 6 лет более 500 ходатайств об изменении меры пресечения,  однако касалось это не «молодых мальчиков», а людей всех полов и возрастов. Как человек, не верящий, что правозащитники могут помогать людям бесплатно, Митволь не может представить себе, что помогать людям, попавшим в беду, можно «без оплаты за все это».   

Что еще рассказывает Митволь о «Мистере Х»? Оказывается, были «различные заявления о том, что у него пропадали мальчики по 20—21 год, молодые ребята пропадали. Один пропал, взял деньги на "жигули", 45 тысяч». Разумеется, все «пропавшие мальчики» - плод вымысла нашего «разоблачителя». А вот заявление о пропаже денег, полученных на приобретение машины, действительно было:  сотрудник  А., получив  на руки крупную по тем временам  сумму, не справился с искушением, и присвоил ее себе. Деньги вернули, А. я простил. Сейчас А. – отец троих детей, успешный предприниматель, участник моей  избирательной компании.  

Далее Митволь повествует, что А.В. Маяков брал у обвиняемого за сбыт наркотиков С., 900 тысяч рублей  за освобождение. Между тем, С., который, по моему мнению, совершил провокацию в отношении Маякова, не нуждался в освобождении, так как находится на свободе. Причем, что интересно: обвиняемый  в тяжком преступлении тяжело больной Маяков действительно находится в СИЗО (и не простом, а в спец СИЗО № 1 ФСИН России!), а ранее  неоднократно судимый С., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, находится на свободе. Вот что значит дружить со Следственным Комитетом! 

Далее мы узнаем от Митволя, что Х «годами предъявляются обвинения в педофилии, арестовываются все граждане, кто работал и так далее». Не только правоохранительные органы, но даже  самые злобные и невоспитанные  конкуренты, ни  на одних выборах – ни в 1990, ни в 2001, ни  в 2007, ни  в 2008, ни  в 2012 году, - не опускались до таких «обвинений». Но, как говорится, все когда-то происходит впервые. Не арестовывались и «все граждане», которые работают со мною. Конечно же А.В. Маяков – человек солидной комплекции, но вряд ли он перевесит  250 сотрудников и волонтеров Комитета за гражданские права,  которые, слава Богу, находятся на свободе. 

Как мы видим, то ли Митволь где-то по случаю прикупил полицейскую базу данных, где есть информация о миллионах людей, в том числе и  обо мне, то ли обнаружил недобросовестного  полицейского, который продал ему сведения,  из которых Митволь изготовил свой компромат. Тщательно смешав реальные факты и фамилии с домыслами и добавив туда удивительное для его возраста вранье, Митволь получил на меня "убийственный  компромат".  

Уважаемая комиссия! Люди, привыкшие на всех клеветать и  всех обличать, плохо кончают. Как правозащитника, меня искренне беспокоит судьба Митволя. Мне было бы крайне неприятно увидеть его в тех местах, которые я, как  член ОНК,  контролирую.

Я убежден,  что обличение должно опираться на истину и беспристрастность, а  не на выгоду и клевету.  Иначе, как  говорится в Библии, «так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю" (Осия: 8:7). Я не сторонник бурь и не хотел бы тратить дорогое  предвыборное  время на доказывание того, что я не верблюд и проверку того, а не верблюд ли сам Митволь.

В связи с этим прошу Вас  провести  с Олегом Львовичем воспитательную работу и просить его впредь, если он на это способен, воздержаться от вранья и клеветы, как  в отношении меня, так и в отношении других людей, в том числе моих коллег –кандидатов в депутаты.

Приложение: 1) копия заявления в СМИ «Лайф.ру»

2) Расшифровка беседы с О.Л. Митволем
С уважением,
А.В. Бабушкин

Большой аналитический материал "правильного" юриста Сергея Будылина о неконституционности Постановления Правительства Москвы от 8.12.2015г. N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях Москвы" в перепосте в мой ЖЖ под названием "Конституционный и Верховный суды РФ - "за" вне судебный порядок сноса имущества (ч. 1), 11 окт, 2016 тут http://padalko-y-d.livejournal.com/525875.html и (ч. 2) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/525606.html

Этот перепост - продолжение темы моего поста "Правительство Москвы "освобождает" земли хищением 3000 объектов собственности малых предпринимателей" (10 дек, 2012) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/136723.html

В моем посте изложено моё экспертное заключение независимого ("неправильного") юриста о неконституционности и незаконности Постановления Правительства Москвы № 614-ПП от 02.11.2012г. (далее - ППМ № 614):

а) которое стало "законной базой" для издания ППМ от 8.12.2015г. N 829-ПП, а о существовании "правовой" преемственности между двумя этими ППМ "правильному" юристу, оказывается, неизвестно;

б) которым член высшего совета партии-мафия "Единая Россия", Мэр Москвы вместе с его министрами-единороссами создали чрезвычайный судебный орган (запрещен ст. 118 ч. 3 Конституции РФ), наделив «Окружные комиссии по пресечению самовольного строительства» правами принимать административным (вне судебным) порядком решения

- о «вине» малых предпринимателей в «незаконном использовании земель» Москвы размещением торговых палаток, пластиковых туалетов, голубятен, объектов автостояночной деятельности;

- о принудительном исполнении решений чрезвычайных судов о «демонтаже» объектов движимой собственности вне судебным порядком при возможности частично уничтожить движимую собственность, но без какой-либо предварительной компенсации собственникам рыночной стоимости уничтоженного (экспроприация открытым хищением - разбой).

"Лучший вид и больший блеск. Дело о самовольном ларьке" Сергей Будылин юрист, 6.10.2016г. тут https://zakon.ru/blog/2016/10/06/luchshij_vid_i_bolshij_blesk%C2%A0_delo_o_samovolnom_larke

4. Указом правительства предписано всем, имеющим лавки на улице, смежной с Кремлем, уничтожить оные как можно поспешнее под опасением телесного наказания и лишения имущества. Утверждают, что распоряжение это сделано с целью придать городу лучший вид и больший блеск.
...
5. Вследствие вчерашнего повеления уже сносятся лавки, смежные с Кремлем: так необходимо здесь повиновение!
Фрагмент книги И.Г. Корба «Дневник путешествия в Московское государство», ок. 1700 г.

Давным-давно, в лихие девяностые, но также и в тучные нулевые, Москва была городом ларьков. После знаменитого указа Ельцина о свободе торговли город покрылся разного рода торговыми павильонами. Предприниматель всеми правдами и неправдами получал от местных властей разрешение на сооружение временной постройки и открывал торговлю.

Впоследствии ларьки стали пускать корни, обзаводясь фундаментом и капитальными стенами. Многие из предпринимателей, опять же всеми правдами и неправдами (в том числе и через суды), зарегистрировали свои павильоны как объекты недвижимости, находящиеся в их собственности. Местные власти иногда вяло протестовали, но обычно проигрывали судебные споры.

Шли годы, а потом и десятилетия. Павильоны попали в коммерческий оборот. Многие такие объекты неоднократно меняли зарегистрированных собственников.

Но вот власть в Москве переменилась. Новый мэр, очевидно, желая придать городу лучший вид и больший блеск (цель, заслуживающая всяческих похвал), решил снести все постройки, которые в его представления об идеальной Москве не вписывались. С ларьками, по-прежнему действующими на основании временных разрешений, проблем не возникло. Разрешения отозвали, а ларьки предписали уничтожить или убрать.

Но что делать с теми павильонами, которые неожиданно оказались довольно капитальными сооружениями, а к тому же еще и зарегистрированными объектами недвижимости, имеющими зарегистрированных же собственников? Одного лишь прекращения договора аренды земельного участка, по-видимому, недостаточно, чтобы лишить предпринимателя права собственности на его недвижимость, находящуюся на этом участке? Да и вообще собственник такой недвижимости вроде как имеет право на выкуп земельного участка? Мэрия пыталась получать подтверждение незаконности регистрации павильонов в суде, но многие дела проиграла – в основном ввиду того, что сроки давности давно уже истекли.

После некоторых размышлений решение было найдено. В 2015 году были внесены изменения в статью 222 ГК, допустившие снос «самовольной постройки» в административном порядке, то есть без обращения в суд. Московские власти увидели в этой норме идеальный инструмент для сноса ненавистных ларьков. В декабре того же года они выпустили постановление, содержащее список построек, по мнению властей, являющихся самовольными.

И неважно, что у владельца павильона имеются (по словам мэра) «бумажки о собственности, приобретенные явно жульническим путем». (Под таковыми, очевидно, имеются в виду разрешительные документы от бывших московских властей, регистрационные документы из ЕГРП и судебные решения в пользу владельца.) Достаточно в административном порядке объявить павильон «самовольной постройкой» – и проблема решена! Можно подгонять экскаватор.

Грянула «ночь длинных ковшей».

В ночь на 9 февраля 2016 года московские власти снесли 104 объекта, ранее объявленных ими самовольными постройками. Владельцам, засевшим было в своих павильонах, не помогли ни выставленные в витринах иконы, ни портреты президента, ни экземпляры Конституции. Суды, куда загодя пытались обращаться владельцы, неизменно отказывали им в принятии и обеспечительных мер.

По подсчетам редакции сайта Zakon.ru, из 104 снесенных объектов 61 объект уже ранее был предметом того или иного судебного разбирательства (11 дел по иску владельцев и 50 по иску властей), и в подавляющем большинстве случаев спор был решен в пользу владельца (лишь по шести делам еще не было вступившего в силу решения). По остальным 43 объектам судебных споров не было, но в подавляющем большинстве случаев (кроме двух) было зарегистрированное право собственности.

Событие вызвало оживленные дискуссии среди правоведов, которые с удовольствием обсуждали разнообразные нюансы гражданского и административного права, связанные со сносом самовольных построек. При этом даже те, кто допускает принципиальную возможность внесудебного сноса «самовола», нередко приходили к выводу, что в Москве сделали что-то не так. Впрочем, мнение правоведов, кажется, не заинтересовало никого, кроме самих правоведов.

В ночь на 29 августа 2016 года все повторилось. Снесли еще около 80 павильонов. Очевидно, мэрия вполне довольна достигнутыми результатами и намерена продолжать и далее в том же духе.

Некоторые владельцы снесенных павильонов, по сообщениям СМИ, продолжают судиться с мэрией, пытаясь получить хоть какие-то деньги. Но теперь, когда павильонов уже нет, их переговорная позиция радикально ухудшилась. Вероятно, даже в объективно спорных случаях мэрии будет несложно склонить предпринимателей к мировому соглашению, предложив скромную денежную компенсацию. Но, скорее всего, даже и этого не потребуется...

Что же написано в пресловутой статье 222 ГК? Она посвящена самовольной постройке, то есть постройке, осуществленной без необходимых разрешения или с нарушением применимых норм и правил. Вообще говоря, согласно статье, либо самовольная постройка сносится, либо, при определенных условиях, право на нее признается за собственником участка.

Ранее в статье не было правила об административном сносе самовольной постройки. Было написано, что она сносится самом лицом, осуществившим постройку (или за его счет), но, очевидно, чтобы заставить его это сделать, нужно судебное решение.

В июле 2015 года в статье появился пункт 4, посвященный административному сносу (кстати, не совсем понятно, почему эта норма вообще оказалась в ГК). При выполнении определенных условий, например, в случае нахождения самовольной постройки в «полосе отвода инженерных сетей», городские власти «вправе принять решение о сносе». После этого они направляют лицу, осуществившему постройку, «копию решения» о сносе в определенный срок. Если же такое лицо не выявлено, информация о принятом решении публикуется. После истечения установленных сроков, если это лицо так и не было выявлено, снос постройки «может быть организован» самими властями.

4. ... В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.

Многие специалисты делают из текста нормы вывод, что снос самовольной постройки без решения суда возможен, только если лицо, осуществившее постройку, не выявлено. В противном случае следует предложить такому лицу снести постройку, а если оно не согласно, власти должны решать спор через суд. (Не совсем понятно, правда, что делать, когда павильон уже был десять раз перепродан, и «лицо, осуществившее постройку», к ней уже никакого отношения не имеет, а в павильоне сидят совсем другие люди. Похоже, авторы нормы тут что-то недодумали.)

Однако московские власти предпочитают другое прочтение. В их интерпретации, административный снос возможен и в том случае, когда лицо, осуществившее постройку, засело в павильоне и не желает его сносить. Никакого решения суда получать не нужно, ведь в статье написано, что власти «вправе принять решение о сносе». Эта интерпретация, помимо прочего, счастливым для московских властей образом разрешает вопрос о пропуске сроков давности в отношении исков против владельцев павильонов.

Надо сказать, что некоторые владельцы павильонов, получившие «черную метку» в виде внесения их объекта в список самовольных построек, подлежащих сносу, пытались оспорить соответствующий нормативный акт (Постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2015 г. № 829-ПП) еще до «ночи длинных ковшей». Заявления успели подать четверо административных истцов.

Один их них (ООО ТЦ «Таганка») оспаривал постановление в полном объеме, ссылаясь на нарушение своих прав собственности и права на судебную защиту.

Заявление мотивировано тем, что установленный административный порядок сноса объектов, находящихся в частной собственности у законных владельцев, при этом без какой-либо справедливой и разумной компенсации причиняемых сносом убытков нарушает права [заявителя]; Постановление лишает всякого смысла права на судебную защиту, гарантированного федеральным законодателем.

Другие оспаривали лишь включение лично их павильонов в черный список, настаивая на том, что именно в их случае никаких нарушений не было.

Считали, что включение Правительством Москвы в данный Перечень объектов [...] является произвольным, объекты по этим адресам признаками самовольной постройки не обладают, ибо все эти объекты созданы на основании необходимой разрешительной документации с соблюдением градостроительных и строительных норм, с введением надлежащим образом объекта в эксплуатацию.

Правительство Москвы, напротив, никаких нарушений в своем поведении не усматривало.

Правительство Москвы, возражая против удовлетворения заявленных требований, настаивало на правомерности принятия данного правового акта, подчёркивало, что обстоятельств, при наличии которых оспариваемое Постановление может быть признано не соответствующим федеральному законодательству, не имеется; ... также город Москва как субъект гражданских правоотношений не лишён возможности осуществлять защиту своих прав путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также осуществлять самозащиту гражданских прав во внесудебном порядке; избранный Правительством Москвы способ самозащиты в виде сноса самовольных построек в административном порядке соразмерен их нарушению и не выходит за пределы требований, предъявляемых гражданским законодательством к сносу самовольной постройки ... .

Мосгорсуд 24 декабря 2015 года (то есть спустя лишь 16 дней после выпуска постановления) разрешил дело в пользу московских властей. Административные истцы подали апелляционные жалобы. Некоторые запоздавшие владельцы павильонов попытались включиться в процесс и подать свои собственные жалобы аналогичного содержания, но им эти жалобы вернули, сказав, что в них нет никак новых аргументов.

Два месяца спустя после «ночи длинных ковшей» дело дошло до Верховного Суда. Административная коллегия ВС полностью поддержала мнение Мосгорсуда. (См.: Апелляционное определение СК по административным делам ВС РФ от 29 апреля 2016 г. N 5-АПГ16-12.)

Разрешая вопрос о законности Постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года № 829-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», суд первой инстанции справедливо исходил из того, что Постановление принято в пределах полномочий Правительства Москвы, с соблюдением требований к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие; включение объекта […] в Перечень зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведённых) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территорий ... или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу (приложение № 2 к Постановлению), федеральному законодательству не противоречит и прав ООО «Звездочка» не нарушает.

Коллегия подчеркнула, что сама по себе регистрация права на недвижимость не препятствует признанию объекта самовольной постройкой.

Регистрация права собственности на указанные объекты не препятствует признанию построек самовольными и их сносу (пункт 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В нюансы интерпретации статьи 222 ГК коллегия вдаваться не стала, ограничившись цитатой из нормы, где говорится о том, что «органы местного самоуправления вправе принять решение о сносе самовольной постройки». Вопрос о том, действительно ли норма дает властям право снести самовольную постройку во внесудебном порядке, когда построившее ее лицо известно, в судебном акте не обсуждался.

Таким образом, ВС сделал вид, что никакой проблемы толкования п. 4 ст. 222 не существует, и фактически присоединился к интерпретации мэрии.

Впрочем, поскольку «Таганка» после первой инстанции «снялась с пробега», то вопрос о законности постановления в целом, можно сказать, разрешился сам собой. Никому другому по этому вопросу высказаться не удалось.

Что касается правомерности включения конкретного объекта в «черный список», коллегия, детально изучив материалы дела, пришла к выводу, что спорный объект действительно был построен с нарушениями, то есть является самовольной постройкой. (До рассмотрения ВС по существу дошла жалоба лишь одного владельца: ООО «Звездочка». Остальные вышли из процесса уже на этапе обжалования.)

Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 0,0050 га во владениях 90-92 по проспекту Мира г. Москвы на момент строительства нежилого здания введённого в эксплуатацию 15 июня 2000 года, был предоставлен данному обществу 14 августа 1998 года в краткосрочную аренду на пять лет исключительно для размещения и эксплуатации торгового павильона из быстровозводимых конструкций, а не для возведения капитального объекта недвижимости.

Какими-либо сведениями о том, что в дальнейшем органами власти при перезаключении договора аренды изменено целевое использование этого земельного участка, суд не располагает.

Напротив, из доказательств по делу видно, что 7 июня 2004 года административному истцу земельный участок площадью 126 кв.м по названному выше адресу предоставлен ООО «Звездочка» на условиях краткосрочной аренды для эксплуатации временного торгового павильона, являющегося движимым имуществом. Указанный договор расторгнут 26 марта 2013 года и впоследствии не перезаключался. Договоры на размещение нестационарного торгового объекта также прекратили своё действие 24 апреля 2014 года.

Таким образом, нежилое здание общей площадью 149,7 кв.м, по адресу: г. Москва, просп. Мира, д. 92, стр. 3 - создано (возведено) на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта и, следовательно, признаётся самовольной постройкой.

Как видим, ООО «Звездочка» все же удалось добиться того, что вопрос о правомерности возведения его объекта был по существу рассмотрен Верховным Судом, пусть даже решение и оказалось не в пользу «Звездочки». (Заметим, при этом владельцу не удалось воспользоваться исковой давностью – а права на участок он получил в 1998 году, – ведь иск к нему никто не предъявлял.)

Этого, однако, нельзя сказать о большинстве других пострадавших владельцев, которые так и не дождались рассмотрения по существу своего спора с мэрией кем-либо, кроме чиновников самой же мэрии. Между тем нет очевидных оснований полагать, что во всех случаях вопрос был решен чиновниками справедливо.

Во-первых, нельзя исключить возможность технических ошибок и фактических натяжек со стороны чиновников. Действительно ли павильон стоит на инженерных коммуникациях? И двадцать лет этого никто не замечал, а теперь вот заметили? А может, все же стоит показать план коммуникаций судье? Между тем, как уже упоминалось, суд отказался рассматривать по существу жалобы ряда заинтересованных лиц.
Продолжение "Маниловская жажда "Образа русского будущего" от путино-поклонника Александра Ивановича Нотина ..." (14 авг, 2016) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/517309.html

... и завершение бесплодной попытки начать диалог с само-званным этим Православным членом "Изборского клуба" моим комментарием к очередному эссэ А.И. Нотина на его сетевом ресурсе "Переправа" - "Власть. Судороги предвыборного ожидания" (15-08-2016, 21:15) тут http://pereprava.org/society/3712-sudorogi-predvybornogo-ozhidaniya.html и на его странице в ФБ тут https://www.facebook.com/pereprava/posts/1400936133266828?pnref=story

Александр Нотин - член "Изборского клуба", который:

а) легитимизирует колониальную власть "Самого" Владимира Владимировича Путина
см. Шестая колонна и её влияние на Путина



б) упорно отмалчивается в ответ на трижды на его странице в ФБ сделанное предложение начать обсуждение частей проекта Концепции Образа Будущего Святой Руси



Из Ваших же, Александр Иванович, красивых речей на "Переправе" тут же - "Жизнь есть сила действовать. Жизнь духовная есть сила действовать духовно, или по воле Божией. Такая сила потеряна человеком и пока снова не дастся ему, он не может жить духовно, сколько бы ни полагал намерения" ...

Ну, описали Вы предвыборную тоску.

Ну, верно, в целом.

А, главное, очевидно каждому, мало-мальски две мысли складывать способному ...

Странно в Вашем, Александр Иванович, тексте то, что и Вы, вслед за тоскливо тупым и трусливым "большинством", не менее трусливо помалкиваете об известном Вам проекте Концепции Образа Будущего Святой Руси ...

А самое странное в этом Вашем тексте то, что Вы ни разу не восхвалили "великого" ВВП ...

Господь с Вами.

Уже не интересны.

Прощайте.

Без уважения - Русский Православный Христианин и независимый юрист Юрий Дмитриевич Падалко.

А вот причина разочарования в трусливом А.И. Нотине.

Безответные мои личные нему обращения двухсуточной давности 14.08.2016 10:06

Александр Иванович.

Лично Вам (если не ошибаюсь, частному собственнику значительного размера земель), нужен ли мой проект их раздела Вами между долевыми (без права выдела доли) сособственниками для последующего учреждения решением сходов на территории каждого нового земельного участка органа гражданского местного властного (на основе права общей собственности на земли) самоуправления сельского поселения не более 100 человек, что разрешено ФЗ № 131 "Об общих принципах местного самоуправления"?

Просто настучите две или три буквы. "Да" или "нет".

В случае "да" - подготовлю и вышлю Вам проект Договора об оказании взаимных услуг при создании системы Земско-Поместных общин, а, главное, при разработке новационного модельного Устава такой общины.

Здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/517309.html "Маниловская жажда "Образа русского будущего" от путино-поклонника Александра Ивановича Нотина ..." (14 авг, 2016 в 10:45)

Ни "да", ни "нет" ... не говори ...

Ох, опасная же эта тема - возрождение Системы Земско-Поместных общин (в статусе органов гражданского самоуправления) на основе права общей долевой собственности на земли общин за всеми их членами ...

Ну, ничего.

После размещения Вами на Вашей странице в ФБ 4 часа назад очередной "глубокомысленной" картинки с текстом - ни "да", ни "нет" ...

Хорошо.

Подожду еще двое суток.

Потом - забаню все Ваши "переправочные" ресурсы ...


Гарант жидовской оккупации русофоб Путин и его Тора.



Опубликовано: 17 янв. 2015 г.

Ещё в далёком 2005 году Путин заявил, что "Основой внутренней политики России является борьба с антисемитизмом" (не улучшение жизни народа, не сохранение земель, возрождение Руси, борьба с безнравственностью, еврейскими деградационными ценностями...)

Чуть позже евреи были названы русоненавистником ВВП титульной нацией, а те, кто считают, что Россия для русских, это, по мнению русофоба, придурки или провокаторы (то есть Ломоносов, Александр 3, Столыпин и т.д.)

Ещё чуток подождав, не увидев никакой реакции народа, жидёнок обязал изучать в росСИОНских школах лживый еврейский холокост аж 72 часа.

А потом и вовсе наградил сиониста, хабадника, своего дружка Бер Лазара орденом.
Последние годы: Это и втаскивание страны в ВТО, принятие ювеналки, разрушение через своего ставленника обороноспособности страны (это было сделано по заданию главнокомандующего, ибо сам он потом признался, что реформы были правильными), отдача территорий России в несколько раз превышающие территорию Крыма китайцам, выполнение 3го этапа Хьюстонского проекта - разрушение армии (помимо контрактной основы, когда люди защищают не народ и свой Род, а тех, кто платит, введен набор иностранцев в армию)...и теперь Путин уже открыто взялся за дробление России, отдачу по кусочкам нашей земли, за каждый клочок которой наши предки бились, не жалея живота своего.

Напомню, что гарант жидовской оккупации назвал действия ЦБ (нарушающие 75ст. Конституции, 86ФЗ) правильными. То есть, глава государства встал на защиту нарушения основного закона страны. И этот русофоб, русоненавистник назначает судей, генпрокурора, главу СКР, главу ЦБ, главу Счётной палаты, главу ФСБ, МВД, Главу Госнаркоконтроля, Премьер-министра и т.д.... всё это он делает прямо или опосредованно через свои подконтрольные структуры.

В связи с этим вспоминается речь еврея Проханова, что "Задачей Изборского клуба является не дать построить в России антисемитское государство". А так же слова еврея Брофмана "Демократия - это не власть большинства, а защита евреев от большинства".
Все 15 лет своего царствования гарант жидовской оккупации работает лишь на интересы еврейской ОПГ, которой себя окружил, назначив на ключевые посты в государстве представителей одной идеологии и одной генетики.


Подробности: http://communitarian.ru/publikacii/po...

"Я главный националист"(с)
"Надо ужесточить борьбу с национализмом"(с)
"Мы категорически против любых проявлений национализма. Необходимо постоянно реагировать на них для того, чтобы защитить интересы национальных меньшинств… интересы еврейского народа. Для нас борьба с антисемитизмом является основой нашей внутренней политики"(с)
Вывод: ВВП - шизоид, русофоб, гарант жидовской оккупации.


"Власть. Судороги предвыборного ожидания"

Если попытаться кратко определить текущее состояние общественно-политической жизни в России, то лучше всего подойдёт слово «скука».

После горячечных девяностых, когда опьяненная веселящими газами свободомыслия страна ночи напролет проводила у телевизора, наслаждаясь разноголосицей политических крикунов, каждые новые выборы становились всё более «организованными», уравновешенными и предсказуемыми. Нынешние в этом смысле – рекордны. Такого серого однообразия, когда все партии говорят как бы о разном, но по сути об одном и том же, и каждая сама себя цензурирует, оглядываясь на всевидящее око Кремля, - такого еще не было.

С другой стороны, нетрудно заметить, как старательно все 16 участников гонки обходят вопрос о том, какую, собственно, общественную модель они собираются строить с помощью своих законодателей. Здесь кремлевское табу ощущается буквально кожей. Идеология – ни-ни. Болтайте о чем угодно: о казнокрадстве, ЖКХ, о разногласиях во власти, об Украине, об Олимпиаде, о подлом Западе… Но только не о том, что запрещено 13 статьей Конституции… Сиречь – не об идее развития. А это скверно, потому что назвать успешным нынешний курс России – а это всё равно курс, даже, если нам говорят о его отсутствии, - не дерзнет ни правящая партия, ни ее оппоненты.

Сметливый избиратель без малейшего труда сообразит, что в этом пункте «предвыборного побоища» что-то неладно, какое-то тут лукавство, если не надувательство. Как бы власть ни напрягало голосовые связки, распевая мантры о неуязвимости перед лицом санкций, об успехах в хозяйственном строительстве и на внешних фронтах, мы-то, рядовое постсоветское население, не утратившее пока еще, слава Богу, способность понимать между строк, прекрасно отдаем себе отчет, что страна сползает вниз. С коррупцией и вообще всякого рода продажностью никто всерьез не борется. Внутренний голос подсказывает, что при нынешней системе олигархического всевластия и кланово-командного управления экономикой этого зверя не усмирить и в клетку не посадить. Отдельные посадки губернаторов, увы, это не про зверя и не про клетку! Пока сажают одного, гнилостная плесень коррупции поражает десятерых. И вообще, такие вещи, как коррупция, равнодушие, некомпетентность, космополитизм, это болезни духовного плана. И лечить их можно только соответствующими средствами. Ни спецслужбы, ни строгие законы, ни даже казни здесь не помогут, что блестяще подтверждает пример Китая.

Второй аспект скучности выборов связан с явкой избирателей. Интересно, в чью мудрую голову нагрянула идея объявить выборы в самый что ни на есть бархатный сезон, когда люди подводят итоги дачно-огородного года и меньше всего озабочены личностями будущих думцев? Или это такая хитрость – дескать, пипл схавает, проглотит и переварит пустые, ни к чему не обязывающие, хотя и звонкие программы набивших оскомину партий, добредет до урн (хватит и каждого десятого) и послушно-покорно сформирует очередной, который по счету, безликий парламент, чуткий ко всякому звуку, доносящемуся из-за кремлевской стены.

Остается только один вопрос – о чем думает, чем дышит и в какую сторону смотрит молчаливо-безразличное меньшинство, которое давно уже предпочитает собственный урожай любым политическим самобранкам. Вопрос этот непраздный. Больше того, он вполне грозен. Сердитый вопрос.

Русское сердце невозможно долго держать в состоянии бесхребетности и потребительского самодовольства. Ему потребна высота, полет, запредельные жертвенные подвиги. Как воздух, нужна ему та самая идея развития, которую старательно обходит нынешняя политическая знать, оберегая свою кормушку и угождая западным партнерам. А многие вообще шарахаются от собственной тени.

В конечном счете, не имеет значения, какая из перечисленных причин придает наступающим выборам столь пресный привкус. Громадное молчаливое большинство вовсе не так безвольно, как кажется. Оно молчит, но молча сосредотачивается. Разрыв между верхами, увлеченными собственными играми, и низами, вынужденными расхлебывать их последствия, неумолимо нарастает.

Опасная пропасть, если принять во внимание ту «неиссякаемую заботу», которую проявляет Запад к России, разжигая по ее границам вооруженные конфликты, объявляя санкции, молниеносно подпитывая деньгами и идеями любую мало-мальски активную группировку, готовую стать пушечным мясом в очередной цветной революции. Не об этом ли впору подумать ушлым политтехнологам Кремля, если таковые еще найдутся?

ОБ ИЗБОРСКОМ КЛУБЕ

Прим. Ю.Пад. - Суть проекта Концепции "Изборского клуба" "государственников" - это УЗАКОНИВАНИЕ В БУДУЩЕМ КОЛОНИАЛЬНОЙ ИУДО-КОММУНО-ЛИБЕРАСТНОЙ СИСТЕМЫ, чуть-чуть "ОБЛАГОРОЖЕННОЙ" НОВЫМ ВЕРБАЛЬНЫМ ФАНТИКОМ О "ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ" ПРИ ПОЛНОМ ОТКАЗЕ ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ ПРАВО ВСЕХ ГРАЖДАН РФ ПОЛУЧИТЬ В ОБЩУЮ ДОЛЕВУЮ (БЕЗ ПРАВА ВЫДЕЛА ДОЛИ) СОБСТВЕННОСТЬ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЗМЛИ и НЕДРА СВЯТОЙ РУСИ.


"Национальной властью России должна стать совокупность трех государственных начал в их конкретных политических формах – прямой демократии (система советов, плебисциты, институт народных защитников, наконец, Земский Собор, не разрабатывающий, как нынешнее Федеральное собрание, а принимающий законы), компетентной аристократии (сенат, высшие корпоративные и сословные советы и представительства, органы, разрабатывающие проекты законов и норм, лидеры сетевой смыслократии) и единоначалия (Глава Государства и его институты). Что касается местного самоуправления, то оно должно сопрягаться с органами государственной власти, служить их продолжением, а не противопоставлять им себя.

Путин в зеркале Изборского клуба



отсюда http://www.izborsk-club.ru/opr/izborsk-c.php

Изборский клуб экспертов – создан в сентябре 2012 года в городе Изборск Псковской области. Инициаторами клуба выступили известные политики, мыслители и общественные деятели государственно-патриотической направленности (см. перечень постоянных членов клуба). Председателем клуба был избран А.А.Проханов, а исполнительными секретарями ‑ В.В.Аверьянов и А.А.Нагорный. В 2015 году ответственным секретарем по региональной и международной деятельности был назначен О.В. Розанов. В связи с реорганизацией в 2016 году В.В.Аверьянов, А.А.Нагорный и О.В.Розанов назначены заместителями председателя Изборского клуба.

Важную роль в создании клуба сыграл губернатор Псковской области А.А.Турчак.

К главным своим задачам Изборский клуб относит:

- создание и представление власти и обществу России аналитических докладов, направленных на формирование обновленной патриотически ориентированной государственной политики во всех сферах национальной жизни;

- выезд в регионы России, постоянное взаимодействие с интеллектуальной элитой страны без замыкания на столичных экспертах, создание подразделений клуба во всех федеральных округах РФ;

- формирование новой повестки дня в российских медиа, завоевание информационных ниш, объективно возникающих в связи с идейным и моральным упадком либерального сообщества, стремившегося до последнего времени контролировать основные электронные, а также большую долю бумажных и сетевых СМИ федерального уровня;

- способствование формированию мощной политико-идеологической коалиции патриотов-государственников, имперского фронта, противостоящего манипуляциям, осуществляемым в российской политике зарубежными центрами влияния и «пятой колонной» изнутри страны.

Идеологическое направление Изборского клуба можно обозначить как социальный консерватизм, синтез в единую идейную платформу (ЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА) различных взглядов русских государственников (от социалистов и советских патриотов до монархистов и православных консерваторов).

ЛИЦА ПРОЕКТА

ПРОХАНОВ Александр Андреевич, председатель клуба

АВЕРЬЯНОВ Виталий Владимирович, заместитель председателя

НАГОРНЫЙ Александр Алексеевич, заместитель председателя

РОЗАНОВ Олег Васильевич, первый заместитель председателя

Епископ АВГУСТИН (АНИСИМОВ)

АГЕЕВ Александр Иванович

АЛФЕРОВ Жорес Иванович

АЯЦКОВ Дмитрий Федорович

БАТЧИКОВ Сергей Анатольевич

БОРТКО Владимир Владимирович

ГЛАЗЬЕВ Сергей Юрьевич

ДЕЛЯГИН Михаил Геннадиевич

ДУГИН Александр Гельевич

ИВАШОВ Леонид Григорьевич

КОБЯКОВ Андрей Борисович

КОРОВИН Валерий Михайлович

КОЧЕРГИН Сергей Анатольевич

ЛАСТОЧКИН Юрий Васильевич

ЛЕОНТЬЕВ Михаил Владимирович

МАЛИНЕЦКИЙ Георгий Геннадьевич

НАРОЧНИЦКАЯ Наталия Алексеевна

НОТИН Александр Иванович

ОВЧИНСКИЙ Владимир Семенович

ОХЛОБЫСТИН Иван Иванович

ПЛАТОНОВ Олег Анатольевич

ПОЛЯКОВ Юрий Михайлович

ЗАХАР ПРИЛЕПИН (Е. Н. Прилепин)

СИМЧЕРА Василий Михайлович

СТАРИКОВ Николай Викторович

СУЛТАНОВ Шамиль Загитович

ТАВРОВСКИЙ Юрий Вадимович

Епископ ТИХОН (ШЕВКУНОВ)

УШКАЛОВ Сергей Валерьевич

ФИЛИМОНОВ Георгий Юрьевич

ФУРСОВ Андрей Ильич

ХАЗИН Михаил Леонидович

ЧЕРНЯХОВСКИЙ Сергей Феликсович

ШЕВЧЕНКО Максим Леонардович

ШУРЫГИН Владислав Владиславович
Из биографии Александра Ивановича Нотина:

Родился я в Москве в 1953 году. В крепкой и простой советской семье. Отец - фронтовик и инженер на военном заводе, мама - библиотекарь. Детство и юность прошли, как и у миллионов моих сверстников, радостно, содержательно и в полной уверенности, что мы живем в лучшей в мире стране. Так оно и было!

В 1970 году поступил в МГИМО. Как ни странно, без блата (тогда это еще было возможно), на "разночинский" факультет международных экономических отношений, который и окончил в 1975 году.

Потом поработал журналистом-международником в Чехословакии (1976-80), научным сотрудником в Институте востоковедения АН СССР (1980-86), где защитил кандидатскую диссертацию по политической истории Сирии и Ирака.

Дальше случилась длительная загранкомандировка в Сирию (1987-92) и работа уже на дипломатическом поприще.

Из МИДа ушел в 1993 году по смешанным идейно-семейным обстоятельствам: не мог больше выносить демагогии тогдашних "козыревых", заставлявших нас, профессионалов, превозносить "роль России в мировых делах" на фоне начавшегося уже посрамления и ослабления великой державы, да и семью как-то кормить тоже надо было.

Друзья позвали в банковскую сферу, которой я отдал добрых десять последующих лет. "Свободное плавание" в бурных водах криминального российского бизнеса завершилось крахом, болезнью и тяжкими испытаниями.

Теперь-то я отчетливо сознаю, что тогда, в эпицентре главного кризиса моей жизни, пришедшегося на начало 2000-х годов, Господь отечески совершил надо мною то, что я, безусловно, заслужил, и что отражено в Его словах: "Кого люблю, того и наказую". Он снял меня с "пробега", с того "пространного пути", исполненного греха и невежества, который "ведет в смерть".

Это было больно, страшно, невыносимо обидно, но, кто сказал, что лечение тяжких хронических болезней должно приносить удовольствие? Тяжкому недугу - горькое лекарство.

Тогда же в моем "расплавленном" скорбями мозгу возникла идея "Переправы" - братства, общества и журнала, несущих свет преображения душам, погрязшим, как и я сам, во мраке неверия.

С этого момента начался самый важный и финальный этап моей жизни, который можно назвать пушкинским термином "самостояния".

В чем его суть?

Пройдя очистительный огонь скорбей, душа потихоньку начала очищаться, разлепились очи "внутреннего человека".

Я никогда не был идеалистом и романтиком, скорее уж скептиком и циником, так что едва ли можно обвинить меня в склонности к иллюзиям.

Нет, передо мной открылась правда Божия, и она потрясла меня своей простотой, очевидностью и невероятной, непостижимой глубиной. Началось (и продолжается поныне) радостное служение Богу и людям.

Жизнь впервые наполнилась смыслом и светом, каких и в помине не было на прежних "этапах". Как не было раньше и того горения, творческого дерзновения, что ведет меня сегодня, несмотря на телесные недуги и бытовую суету.

"Переправа" издает три журнала духовно-светской направленности, поддерживает большой одноименный Интернет-портал, ориентированный на молодежную аудиторию, издает книги и другую медиа-продукцию, поддерживает связи с родственными православными общинами в России и за рубежом. Все эти и многие другие внешние дела уже есть, и их, наверное, дальше будет больше. Однако главное - это все-таки ощущение себя Божьим, понимание смысла жизни, чувство строя в воинстве Христовом "последних дней". Ради этого стоило жить, и ради этого стоит умереть!

Автор книг:

«Путешествие в осознанность» (2007)

«Исход» (2010)

«Россия на взлёте. Народ Божий» (2013)


Александр Нотин скоро очень сильно тряханет



"Образ русского будущего"

(в подлиннике слова "Русского" и "Будущего" написаны с маленьких букв, как отражение подлинного уровня внутренней "ценности" Русского Будущего для, вроде бы, верно многоговорящего Александра Ивановича Нотина ...)

Опубликовано 29-07-2016г. тут http://pereprava.org/privacy/3696-obraz-russkogo-buduschego.html

Обращал ли кто-нибудь из вас, читатели Переправы, внимание на то, что нынешняя политсистема старательно избегает разговора о будущем?

В Конституции РФ так и вовсе запрещено иметь государственную идеологию, а значит – думать о будущем всерьёз. А ведь надо не просто думать – надо глубоко, по-настоящему разбираться в сегодняшнем дне, прочувствовать его, проследить его связь с прошлым и выявить закономерности, пролегающие в будущее, оценить на этом пути риски, угрозы и вызовы. Только тогда можно рассчитывать на успех.

Если же у корабля нет курса, то, как не раз говорили Святые Отцы, ему каждый ветер – не попутный.

Почему же политики боятся прямого обсуждения темы будущего?

Старые партии вроде коммунистов и либерал-демократов – как бы громко они ни критиковали Кремль, на самом деле неплохо встроились в сегодняшний день, закрепили за собой место штатных критиков режима, не слишком резких и вполне терпимых, даже полезных власти.

Правящая Единая Россия – та и вовсе, строго говоря, является не идеологической партией (идеология-то запрещена!), а собранием начальников всех уровней, которые держатся за свои кресла и опираются исключительно на высокий рейтинг президента Путина.

Чего только стоит предвыборный съезд Единой России: ни одного живого слова, ни единой свежей мысли, какой-то фанерный разговор, состоящий из абстрактных лозунгов и самопиара, связанного с мнимыми достижениями.

Вывод напрашивается сам собой: вся «старая политика» изжила или изживает себя.

Настоящей идеологии (то есть – идеи будущего) нет не только у государства – спросите об этом хоть у школьника, хоть у академика – её нет ни у одной из ныне действующих политических партий. Все эти бесконечные программы, проекты, решения съездов и т.п. суть уже однажды (а порой и по несколько раз) съеденная котлета.

То же самое скажем и о бесчисленных ток-шоу, посвященных внешней и внутренней политике: одни и те же лица, много шума из ничего и практически полное отсутствия «сухого остатка», то есть – смысла. И снова – ни звука о будущем России.

Похоже, либеральная политтехнология пытается приучить нас жить одним днем, есть, пить, потреблять и ни о чем не задумываться.

Но если «старая политика» отшатывается от мыслей о будущем, означает ли это, что в России иссяк источник творческих сил, способных прокладывать туда пути?


Конечно, нет.

Но эти силы, что, впрочем, естественно – не вписываются в антураж политического маскарада.

Они стоят особняком, наблюдая за происходящим, сосредотачиваясь и вынашивая альтернативное неолиберальному отношение к будущему общества.


Несколько лет тому назад мне довелось впервые ощутить эту силу как нечто целостное и могучее, приобщиться к ней, узнать ее изнутри и… несказанно удивиться. Имя ей – народ (при. Ю.Пад. И вновь - с маленькой буковки, к чему бы это? может, к тому, что и нет его, "народа", как некоего Целого пред Очами Христа? и А.И. Нотин знает об этом, да предпочитает по-маниловски идеализировать настоящее?) Божий.

В него входят сегодня миллионы людей – «блудных сынов» разного рода перестроек и политических симулякров.

Это думающие люди, давно осознавшие банкротство всевозможных измов, их ненадежность, а порой и прямое предательство национальных интересов.

Вчерашние коммунисты и комсомольцы, сбросившие с себя безумие неверия («рече безумен в сердце своем несть Бог»), всем сердцем обратились к правде Христовой и, познав ее, стали другими.

Таковых сегодня в России уже несколько миллионов, они собираются в стотысячные крестные ходы без какого-либо административного давления.

Они служат Богу и людям, презирают коррупцию и продажность в любых формах, стараются держаться в стороне от пышных политических фестивалей.

Они молчат, но их всё больше и больше, народ церковный сосредотачивается, набирает мощь.

Живительные токи благодати Божией пронизывают каждую его клетку, наполняя истинными смыслами и удивительно точным и тонким пониманием сегодняшнего и завтрашнего дня.

Неолиберальная верхушка интуитивно ненавидит эту силу, угадывая в ней своего будущего могильщика.

Официальные сми стараются обходить эту тему как «неформат»: они на все лады рекламируют бесчинства каких-нибудь богохульников, но оставляют за кадром людскую реку из десятков тысяч верующих христиан, которые по совершают многодневные крестные ходы.

Огромные пласты многолетнего творчества народа Божиего – художественные и документальные фильмы, книги, выставки остаются незамеченными на уровне федеральных масс-медиа, что, по замыслу нигилистов, должно маргинализировать или блокировать рост духовно-светской альтернативы.

Но реку жизни не остановить никакими циркулярами или препонами. Как бы ни ухищрялись противники, выискивая компромат на патриарха или священство, закрывая глаза на народ Божий и его творчество, образ русского будущего (прим. Ю.Пад. И - вновь ... с маленьких буковок ...) уже формируется, зреет и готов выразить себя во весь голос.

Если рассуждать от противного, то нас, очевидно, никоим образом не устраивает та парадигма убывания и деградации, которая на наших глазах изнутри разрушает некогда благополучный Запад.

Только слепому неясно, что причины нарастающего хаоса в США и Европе носят не внешний, а внутренний, духовный характер. Запад слишком расслабился и разомлел, по выражению американского православного иеромонаха Серафима Роуза, «он утратил дар различения духов» - позволил сатанизму посягнуть на семью, традиционную нравственность и то, что отличает человека от зверя, а именно – образ и подобие Божие.

Бездумный прогресс, подчиненный интересам политиканов, жуликов и милитаристов, вот-вот обрушится на своего творца – человека. Тысячи проектов на Западе сфокусированы на преодолении в человеке человеческих начал и переходе в фазу трансгуманизма, то есть – в то будущее, когда вместо человека наука создаст киборга или биоробота с встроенными электронными мозгами и сменными органами. Киборг-то, может быть, будет и неплох, но человеком он точно не станет.

Все эти задачи, если приглядеться, сходятся в одной исторической точке – где-то 35-40-й годы текущего столетия. Не забудем, что России в этом глобальном замысле отводится свое, пусть и не главное, но заметное место.

Мы тоже – часть «дорожной карты» построения электронного концлагеря под названием «Трансгуманизм». Невольно напрашивается мысль, что Запад уже обречен, и Россия, если хочет уцелеть под этим катком цивилизации, просто вынуждена подумать о себе. Но думать об этом едва ли способна та элита, которую нам навязали в девяностых годах и которая, худо или бедно, держится в кильватере «западных партнеров».

Президенту Путину не позавидуешь: он окружен плотной завесой прозападных министров, советников и консультантов, главная цель которых, похоже, удержать его в этом гнилом русле, не дать почувствовать ту пропасть, что разверзлась перед Западом и нами. (прим. Ю.Пад. Александр Иванович! Не стыдно? Ах! Добрый гусский цай! Ах! Злые цайские бояе!"

В свою очередь и народ Божий, как самая динамичная и здравомыслящая сила постсоветской реальности, органически не желает добиваться своих целей, своего понимания будущего с помощью провокаций и революций.

В этом, собственно говоря, и состоит его решающее отличие от старой партийности.

Президент (прим. Ю.Пад. Добый гусский цай!) должен знать – и однажды он это узнает! – что в России есть могучая, саморазвивающаяся и самоотверженная сила обновления (прим. Ю.Пад. Поименно, Александр Иванович, назовите, поименно "лидеров" этой, воображаемой Вашей маниловщиной, гусской аймии само-званных пьявосьявных, а, в действительности, "коллективного антихриста"), своего рода личная резервная армия национального лидера, что-то вроде сибирских дивизий в Великую Отечественную.

Эта армия двинется только по приказу вождя и никак иначе. (при. Ю.Пад. Ох, ты, Боже ты мой ...)

Более того, она будет защищать даже нынешний несовершенный режим от любых цветных революций до последнего бойца.

Даже, когда расколется элита, перессорятся кланы и разбегутся региональные князьки. Народ Божий, состоящий из тысячи тысяч незаметных миру островков благочестия и служения, это цемент, скрепляющий ослабленную и расстроенную духовными пороками российскую государственность. (прим. Ю.Пад. Какую "государственность", Александр Иванович? КОЛОНИАЛЬНУЮ с 1917г. и по сей день? Окститесь, Православный Вы наш ... манилов)


Но он не только скрепляет, он готовится к контрнаступлению, к ненасильственному вытеснению измены и продажности с нашей священной земли.

И пусть особо не рассчитывают его зримые и незримые враги покорить этот народ с помощью так называемого административного ресурса или длинного доллара – будь то через церковные институты или через государственные.

Не выйдет! Глава народа Божьего – Христос (прим. Ю.Пад. Вот тут Вы, Александрович, Слава Богу, правы! Не кирилка, ни вованчик пу, столь Вами "уважаемые", а Сам Господь наш, всех Культурно Русских, Иисус Христос!), а церковь (при. Ю.Пад. Так-то Вы "любите", Александр Иванович, Церковь Христа, что смеете писать о Ней с маленькой буковки?) Его – это живой организм, управляемый из недоступного людям и демонам небесного Центра.

Как важно, чтобы на нынешнем чрезвычайно сложном и опасном повороте мировой истории самодержец Путин полностью осознал свою историческую миссию «удерживающего», которая возложена на каждого руководителя России, в какие бы идеологические мундиры он не облекался!

Прим. Ю.Пад.

Ох, как же стыдно читать эту Вашу, Александр Иванович, "оду" очередному колониальному человеко-божку и не существующему "народу б-ему", а в действительности "коллективному антихристу" ...

Ох, как же стыдно за Вас, А.И. Нотин, наблюдая упорное Ваше, "осторожно-трусливое" отмалчивании на предложенный мной лично Вам еще 31 июля 2016г. в 13:58 тут https://www.facebook.com/ainotin/posts/1215553741823397 проект Концепции Образа Будущего Святой Руси ...

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com