?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

В начале мая 1991г. Ю.Д. Падалко получает письмо заключенного тюрьмы строго режима г. Тулун (Тулунская «крытая» тюрьма) Иркутской области Вячеслава Кирилловича Иванькова. Это наиболее авторитетный в СССР и в современной России «вор в законе» «с понятиями», православный христианин, сторонник идеи и практики славянского братства «Япончик». Убит в Москве летом 2009г.

В этом письме Иваньков просит Падалко содействовать отмене «наряда» МВД РФ о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из республики Россия в тюрьму республики Узбекистан. Такой, заведомо незаконный, перевод осужденного в республике РФ, в другую республику СССР, грозил Иванькову физической смертью.
читать и смотреть далее здесьCollapse )
Ну, просто-таки "вопиющая клевета" на святого иудея Бабушкина А.В. отсюда https://cont.ws/post/300337

"Бабушкин Андрей Владимирович: где быдло, там и он" (21 июня 2016 г.)

Независимо от социального статуса, быдло презирает себе подобных. Если довелось пообщаться с человеком, который смог достичь чего-то большего, то у быдла мгновенно падает настроение. И, причем, думать над тем, как достичь подобных высот самому, категорически запрещено из-за риска переутомления мозга. Например, Бабушкин Андрей Владимирович как раз таким и является.

Будучи председателем регионального отделения Московского Яблока, Андрей Владимирович нашел себе подобных в криминальном мирке и, делает себе имя и деньги именно с помощью других личностей, а не потому что весь такой из себя умный.

Начнем хотя бы с того, что этот быдлоид свято верит, что все люди в мире находятся на одном с ним уровне интеллектуального и психического развития, а также неспособен к созиданию, но зато может бессмысленно ломать, крушить, уничтожать. Был у него инцидент с ОВД «Отрадное», которое из-за жалоб господина Бабушкина подвергалось постоянным проверкам, в последствие чего уровень преступности в районе внезапненько поднялся на 25 процентов. Может, это было удобно Бабушкину?!

Более того - Андрей Владимирович настоящий помощник: помогает бывшим осужденным, правда не безвозмездно, как вы сразу подумали. За трудоустройство вышедших с тюрьмы, Андрей Владимирович, берет нехилые деньги в виде комиссионных. Ну и обязательно при этом рассказывает сказки о том, что судимость будет погашена до того как она истечет! А теперь представьте как радуются бывшие заключенные, при этом отваливают Бабушкину последнюю заначку под матрасом.

Кстати, не к слову сказано, но быдло Бабушкин очень любит массовые акции, например, оппозиционные митинги, марши, демонстрации, флешмобы и народные гуляния. Неважно, чем заниматься - лишь бы вместе. И с этим также согласны близкие друзья Андрея Владимировича, вроде Григория Явлинского, Людмилы Алексеевны, Алексея Навального, Митрохина и Борщева. Например, 4 ноября в 2006 года в День народного единства наш герой вместе с Алексеем Навальным принимал участие в «Русском марше», где собрались сборище нищебродов-националистов.

Также, если копать глубже, оппозиционер Бабушкин неспособен трезво оценивать события и всегда ищет виновных в своих бедах. Например, в его окружении есть чудный заместитель Андрей Маяков.

Почему чудный? Потому что, Маяков умудрился попасть под обвинение за кражу в особо крупном размере. И, скорее всего неспроста, ведь его начальник Бабушкин неистово защищал своего «друга» в суде, делая из него самого настоящего больного инвалида! Правда, по социальным сетям Маякова так и не скажешь, что в его арсенале есть диабет, гипертония, болезнь сердца и другие чудные болезни головы, которые Маяков, скорее всего заработал только из-за того, что он просто жирный.

И, помимо того, что яблочник Бабушкин в своем окружении имеет только больных и мошенников, вас никак не удивит история про братишку его заместителя, который в 15 лет убил двоих человек. По определению адекватный человек должен осуждать убийцу за преступление, но у Бабушкина своя криминальная правда: бомж и 12-летний ребенок сами заставили 15-летнего подростка себя убить!

Стоит ли говорить о том, что прошлое, настоящее и будущее Бабушкина никак не связано с доброй деятельностью, которую оппозиционеры России должны нести в массы?! У председателя яблочника одно на уме: как получше прикрыть свою жирную задницу от проблем с помощью махинаций и заодно как на этом заработать. Все для себя любимого, а не для народа!

-----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Ответ Павлу Игоревичу Пятницкому
Павлу Пятницкому

Здравствуйте, некогда уважаемый мною Павел Игоревич!

С некоторых пор каждый день меня стали спрашивать: ну когда ты ответишь Пятницкому? Он же что ни день, то пишет о тебе все новые и новые гадости.

Не скрою, были у меня дела более важные, чем дружеская полемика с Вами. Но народ требует и вот я отвечаю на Ваши фантазии.

Во 1-х, возглавляемая мною с 1996 года организация называется не Комитетом гражданского содействия, а Комитет за гражданские права. Будьте внимательнее.

Во 2-х, «бумажки», которые мы пишем, называются апелляционными и надзорными жалобами, исковыми заявлениями, запросами (не буду перечислять, разновидностей этих «бумажек» около ста). Если бы за каждую из них мы брали хотя бы по тысяче рублей, то наши зарплаты были бы в диапазоне не 15-35 тысяч рублей, а больше, чем Ваша. Но у тех, кто к нам обращается, таких денег (я имею в виду тысячу рублей), поэтому мы довольствуемся обычным «спасибо». Чтобы Вы поняли: за те 3 месяца, что мы работаем без грантов, мы собрали в качестве пожертвований около 220 тысяч рублей. А «бумажек» составили более 3.000. И не надо Вам, Павел Игоревич, обо всех судить по себе.

В 3-х, во время нахождения вместе с М.А. Федотовым на Кавказе, я посетил штук 30 отделов полиции, СИЗО, ИВСов и т.д. Но ни одной колонии не посещал. Вас обманули. Обманули Вас и в том, что в колониях на Кавказе сидят лица, осужденные за терроризм. Их там нет. Такие лица отбывают наказание за пределами СКФО.

В 4-х, чтобы Вы немножечко знали историю законодательства об общественном контроле напишу: и сама идея общественного контроля за МПС, и первый вариант закона – это мое изобретение. Я с ним пришел к Льву Левинсону, затем над текстом поработал Сергей Пашин, а затем Лев то, что получилось отнес Валерию Васильевичу Борщеву.

В 5-х, Андрей Владимирович Маяков, которого посадили и осудили к 6 годам лишения свободы, был не помощником, а моим заместителем. По этому делу я написал достаточно много. Не буду повторяться, если у Вас есть желание разобраться, то Вы разберетесь, укажу лишь на одно: наркоман –провокатор Денис Селин, который бросил Маякову куклу с 10 тыс. рублей накануне приходил ко мне, просил, чтобы я закрыл дверь и поговорил с ним наедине, но я отказался. Потом местные жители мне рассказали, что за соседним домом стояли те же машины УЭП и НТВ, что на следующих день «изобличали» Маякова.

В 6-х, про жалобы «от несовершеннолетних парней, которые находили приют и кров в Комитете за гражданские права» мне ничего не известно. Буду признателен, если Вы направите мне копии этих жалоб.

В 7-х, Ваш упрек, что я часто бываю занят и лишен возможности немедленно помочь тому, кто пришел без договоренности, наверное, справедлив. Поэтому я и работаю 7 дней в неделю примерно по 12 часов в день. Если Вы знаете, как помогать всем, кому помощь нужна, одновременно, научите. Буду рад у Вас поучиться.

В 8-х, мне не известно ни одно мое высказывание, где бы я писал, что Вы стали мерзавцем и сподвижником дьявола. Претензии к Вам у меня есть, и они, как мне кажется, справедливы. Например, Вы зачем-то выдумали, что Душутин предлагал передать взятку депутату Хинштейну. И по Алексею Викторовичу Ваша выдумка больно ударила. Но и даже после получения данной информации, учитывая то, что Вы много сделали для проверок полиции, да и в СИЗО кое-кому помогли по зову души, а не кошелька, я действовал не через СМИ, а руководство ОНК и путем документального опровержения Ваших заявлений.

В 9-х, относительно отказа впускать меня в камеры СИЗО, Вас снова кто –то обманул. За 26 лет я посетил 95 российских СИЗО, заходил в камеры около 10 тыс. раз. Не пускали меня в камеры дважды, оба раза в начале 2016 года: в камеру СИЗО-4, где сидел смотрящий за СИЗО, когда я и Масюк выясняли обстоятельства смерти 5 заключенных в течение нескольких месяцев, и в камеру СИЗО-2, когда там нарушали ПВР. Если бы Вы почаще ходили по камерам, то, наверняка, тоже столкнулись бы с подобным.

В 10-х, относительно смерти моей Мамы. Надеюсь, что Вы никогда не переживете ничего подобного. Мою Маму Светлану Марковну Ротштейн убил человек, если его так можно назвать, по имени Антон Соколов. Все обстоятельства этой трагедии – в материалах и приговоре Мосгорсуда от 2005 года. Существо получило 20 лет лишения свободы. До этого мы не просто помогали ему почти 6 лет, благодаря мне он освободился за пол года до конца срока. У него были оба родителя и бабушка, но когда он сидел в МВТК, затем вышел, затем снова сел, помогали ему не они, а мы. 5 августа 2004 года он освободился. В ночь с 9 на 10 сентября того же года он, покинув Наркологическую больницу, нанес 19 ножевых ударов моей Маме-инвалиду, похитив из моего дома алкоголь, ювелирные изделия и ноутбук. У предыстории преступления было несколько аспектов. Один из них был таков. Как и в 2016 году у нашей организации не было гранта. Правда, нагрузка у нас тогда была меньше раз в пять, и кроме грантов, у нас была прямо около входа в офис торговая палатка. Много денег она не давала, но % 20 от потребностей в финансах мы имели. Мама купила мне путевку и я уехал в санаторий. С собой взял шесть тысяч рублей. Но нашелся человек, не буду его называть, так как его уже давно нет в живых, зачем –то стал рассказывать, что я взял с собою в Кисловодск 6, а 60 тыс. рублей. То есть ни у кого денег нет, а Бабушкин шикует. Эти слова слышал и Соколов. После моего отъезда он ограбил палатку, а, когда я пригрозил ему подачей заявления, пришел ко мне домой.

Это я к тому, Павел Игоревич, что, если я в публичном пространстве начну на кого-то наезжать, и особенно врать, то это может стать реальной угрозой безопасности человека и его близких.
Постарайтесь впредь этого никогда не делать.

В 11-х, не смог не отреагировать на комментарий на Ваши писания. Некто написал: «Сколько сотрудников пострадали из-за него (то ест. Меня –АБ), когда его ловили в бахесе». Что такое «бахес» я не знаю, меня последний раз ловили, когда я играл в салки (это было лет 30-35 назад), а сотрудники, что пострадали при моем содействии. Пострадали не из-за меня, а из-за коррупции и пыток, к которым они были причастны. Впрочем, я посчитал: я защищал раз в 5 больше сотрудников, чем посадил.

Если Вас на самом деле так интересует моя работа и работа возглавляемой мною организации, где, как Вы пишете, творят чудеса и за одну «бумажку» получают 15 тысяч рублей, то приглашаю Вас к нам в гости.
Наш адрес Шокальского, 61 корп. 1.

Мой телефон 985-910-77-14.
Буду раз узнать, когда Вам будет удобно к нам заехать.

А.В. Бабушкин



-----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Жертва педофилов?
Или как я из защитника прав человека превратился  в «педофильское лобби».

В декабре  2013 тогдашний Уполномоченный  по правам человека в России, а ныне председатель Российского Параолимпийского комитета Владимир Петрович Лукин наградил меня и Тамару Георгиевну Морщакову, судью Конституционного Суда в отставке, медалью «Спешите делать добро».  Высокая награда была вручена нам за подготовку  концепции акта амнистии, которая меняла привычные рамки этого акта освобождения отнаказания. Наша концепция позволяла достигнуть двух, казалось бы, взаимоисключающих вещей: с одной стороны,  снизить численность заключенных, с другой -  защитить  права потерпевших.

Тогда  и Лукин, и Морщакова, и я, думали, что делаем благое дело.

И только  на днях стало известно,  что это не так. «Разоблачил» меня во время предвыборных телевизионных дебатов некий Александр Зорин, представитель партии под названием «Гражданская сила». Трудно сказать, что гражданского есть в этой малоизвестной партии, и, есть ли у нее какая-то сила,  но  в одном  ей не откажешь: в умении не просто врать, а делать это звонким митинговым голосом, глядя прямо  в глаза.

Read more...Collapse )



---------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Чёрный пиар о Бабушкине!

Дорогая Севилья!

Вы почти правы. Но есть небольшие поправки.

Гум. помощь действительно стояла коробками, но не в квартире, а офисе (Санникова, д. 13). И была не разворована, а роздана людям, которые жили в 127 округе, где я был депутатам. Вы не поверите, Севилья, но есть люди , которые не воруют. Убежден, что рано или поздно Вы их обязательно встретите. Чем черт не шутит, может и сами такой станете.

Надпись «Бабушкин лжет» была нанесена за одну ночь в объеме примерно 300 надписей дорогой погодоустойчивой краской теневым штабом одного из моих соперников на выборах-2014 годах.

Специалисты говорят, что стоимость этой ночной акции была раза в 2 больше всего моего предвыборного бюджета.

Так что Вы можете неплохо заработать.

Ваш Андрей Владимирович Бабушкин

123



--------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Черный пиар Олега Митволя
Знаете, будет обидно, если Митволь войдет в историю лишь одной фразой "Врет, как Митволь!"

Председателю Окружной избирательной комиссии
по выборам депутата Гос. Думы по 200 избирательному округу
Е.К. Леоновой

Копия: Председателю ЦИК России
Э.А. Памфиловой

Заявление в связи со сведениями, распространенными О.Л. Митволем в программе «Высокое напряжение».

8 августа в программе «Высокое напряжение» в СМИ «Лайф.ру» кандидат в депутаты Государственной Думы России Олег Львович Митволь  рассказал  о некоем  кандидате «Х».

Про господина Х. Митволь рассказал, что его заместителем  являлся А.В. Маяков, арестованный в сентябре 2015 года, кроме того господин Х является членом наблюдательной комиссии.  Так как из всех кандидатов только я соответствую данным критериям, прихожу к выводу, что под кандидатом «Х» О.Л. Митволь имеет в виду меня.

При  помощи черного пиара О.Л. Митволь пытается склонить  избирателей на свою сторону, обеспечив путем клеветы и оговора свою победу на выборах.

Считаю необходимым в своем  ответе сообщить следующее.  

Митволь обещает, что господин Х будет полностью разоблачен. Полагаю,  что разоблачение правонарушителей – дело правоохранительных органов, куда Олегу Львовичу и надо немедленно обратиться, если он имеет какие-либо сведения о совершении мною противоправных действий.

Митволь утверждает, что партия, от которой баллотируется «господин Х» выдвигает его на всех выборах, начиная с 1990 года, и только в 1990 году  «господин Х» эти выборы выиграл. Данное утверждение  является домыслом, так как:
- партия «Яблоко», от которой я выдвигаюсь, как  избирательное объединение была создана в 1993 году и не могла меня выдвинуть в 1990 году;    
- «Яблоко» впервые выдвинуло меня в 2001 году;
- на выборах я выигрывал трижды, в том числе в 2008 и 2012 годах, заняв абсолютное первое место по количеству полученных голосов среди всех кандидатов в депутаты  Советов депутатов районов СВАО.  

Далее  кандидат-фантазер  обнаруживает некую организацию под названием "Мир грёз, детства и юношества", созданную на квартире «господина Х»,  самим Х, его заместителем Маяковым  А.В. и неким Бахаревым О.В. «Организация занималась тем, что сводила взрослых мужчин, имеющих противозаконные наклонности, с молодыми мальчиками», в конце концов против Бахарева возбудили уголовное дело за педофилию. Данную организацию я не только не создавал или не участвовал в ее работе, более того я о ней никогда не слыхал. А вот Олег Бахарев мне и Маякову хорошо знаком.

Когда в 2001 году мы стали возвращать беспризорных детей в семьи, заявления о преступлениях г-на Бахарева не умещались  в папку. Но уголовное дело на Бахарева не возбуждалось: десятки детей показывали следователям – «Бахарев нас насиловал», а следователи все выносили и выносили отказные постановления - Бахарев был агентом правоохранительных органов и ему прощалось  все. Именно Маяков при  моей помощи добился привлечения Бахарева к уголовной  ответственности и его осуждения. Более того, Бахарев стал одним из полукдюжины вокзальных педофилов, к посадке которых я приложил свою руку.  Соответственно, никакого отношения  я к досрочному освобождению Бахарева не имею. А вот какое, интересно,  отношение
имеет к Бахареву сам Митволь ?

Неуч Митволь пишет, что в 2007 году я, как член наблюдательной комиссии, способствовал досрочному освобождению  Бахарева. Однако институт Общественных наблюдательных  комиссий (такого их правильное название)  был создан только осенью 2008 года, а я стал членом ОНК осенью 2010 года. Кроме того, ОНК  правом освобождать кого-то из колонии не обладают.

Митволь утверждает, что  мать Бахарева решила отомстить мне за сына, почему-то выбрала в качестве места мести платформу станции метро ВДНХ, где в «19.35» «била  по лицу мистера Х за сына».  На самом деле напавшая на меня в феврале 2000 года  психически нездоровая Бахарева Л.И. никакого отношения к Бахареву О. не имеет. Причиной агрессивного поведения дамы  стало то, что я вместе с полицейским не дал ей столкнуть на рельсы  ее то-ли знакомую, то ли родственницу. Да и про Бахарева О. я в те времена даже не слыхал. Но разве Митволю это интересно?

Далее Митволь поведал, что «мистер Х. ещё входит в наблюдательную комиссию, ходит по камерам, где сидят молодые мальчики, и ходатайствует о досрочном освобождении тех или иных мальчиков. Мы можем только представить, что берётся в оплату за всё это». Между тем ОНК Москвы, в состав которой я вхожу, работает в г. Москве, где есть девять СИЗО, но  нет ни одной  колонии.  В СИЗО находятся подозреваемые и обвиняемые, которых нельзя освободить условно-досрочно, даже по «ходатайству мистера Х». Я действительно написал за последние 6 лет более 500 ходатайств об изменении меры пресечения,  однако касалось это не «молодых мальчиков», а людей всех полов и возрастов. Как человек, не верящий, что правозащитники могут помогать людям бесплатно, Митволь не может представить себе, что помогать людям, попавшим в беду, можно «без оплаты за все это».   

Что еще рассказывает Митволь о «Мистере Х»? Оказывается, были «различные заявления о том, что у него пропадали мальчики по 20—21 год, молодые ребята пропадали. Один пропал, взял деньги на "жигули", 45 тысяч». Разумеется, все «пропавшие мальчики» - плод вымысла нашего «разоблачителя». А вот заявление о пропаже денег, полученных на приобретение машины, действительно было:  сотрудник  А., получив  на руки крупную по тем временам  сумму, не справился с искушением, и присвоил ее себе. Деньги вернули, А. я простил. Сейчас А. – отец троих детей, успешный предприниматель, участник моей  избирательной компании.  

Далее Митволь повествует, что А.В. Маяков брал у обвиняемого за сбыт наркотиков С., 900 тысяч рублей  за освобождение. Между тем, С., который, по моему мнению, совершил провокацию в отношении Маякова, не нуждался в освобождении, так как находится на свободе. Причем, что интересно: обвиняемый  в тяжком преступлении тяжело больной Маяков действительно находится в СИЗО (и не простом, а в спец СИЗО № 1 ФСИН России!), а ранее  неоднократно судимый С., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, находится на свободе. Вот что значит дружить со Следственным Комитетом! 

Далее мы узнаем от Митволя, что Х «годами предъявляются обвинения в педофилии, арестовываются все граждане, кто работал и так далее». Не только правоохранительные органы, но даже  самые злобные и невоспитанные  конкуренты, ни  на одних выборах – ни в 1990, ни в 2001, ни  в 2007, ни  в 2008, ни  в 2012 году, - не опускались до таких «обвинений». Но, как говорится, все когда-то происходит впервые. Не арестовывались и «все граждане», которые работают со мною. Конечно же А.В. Маяков – человек солидной комплекции, но вряд ли он перевесит  250 сотрудников и волонтеров Комитета за гражданские права,  которые, слава Богу, находятся на свободе. 

Как мы видим, то ли Митволь где-то по случаю прикупил полицейскую базу данных, где есть информация о миллионах людей, в том числе и  обо мне, то ли обнаружил недобросовестного  полицейского, который продал ему сведения,  из которых Митволь изготовил свой компромат. Тщательно смешав реальные факты и фамилии с домыслами и добавив туда удивительное для его возраста вранье, Митволь получил на меня "убийственный  компромат".  

Уважаемая комиссия! Люди, привыкшие на всех клеветать и  всех обличать, плохо кончают. Как правозащитника, меня искренне беспокоит судьба Митволя. Мне было бы крайне неприятно увидеть его в тех местах, которые я, как  член ОНК,  контролирую.

Я убежден,  что обличение должно опираться на истину и беспристрастность, а  не на выгоду и клевету.  Иначе, как  говорится в Библии, «так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю" (Осия: 8:7). Я не сторонник бурь и не хотел бы тратить дорогое  предвыборное  время на доказывание того, что я не верблюд и проверку того, а не верблюд ли сам Митволь.

В связи с этим прошу Вас  провести  с Олегом Львовичем воспитательную работу и просить его впредь, если он на это способен, воздержаться от вранья и клеветы, как  в отношении меня, так и в отношении других людей, в том числе моих коллег –кандидатов в депутаты.

Приложение: 1) копия заявления в СМИ «Лайф.ру»

2) Расшифровка беседы с О.Л. Митволем
С уважением,
А.В. Бабушкин

В связи позавчерашними (8.09.2015г.) обысками в квартирах и офисе Владимира Осечкина (учредителя и руководитель проектов "ГУЛАГу-нет", "ОНК-рус", Председателя рабочей группы по противодействию коррупции при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москвы, руководителя проекта "Нет - коррупции!"), а также его сотрудника Дениса Солдатова в связи с возбужденным в отношении них уголовным делом по "мошенническом" завладению 1 миллионом рублей, полученных от дочери содержащегося под стражей с 2013г. бывшего заместителя Префекта ЮАО Москвы ...

фильм от 10.09.2015г. Юрия Падалко "Коммуно-либерастные, рассеянско-еврейские "правозащитники" - мошенники и грантососы" с частичной публикацией компромата на "правозащитника" Бабушкина Андрея Владимировича




Справка о Бабушкине Андрее Владимировиче(28.01.1964г/р):

IMG_6732.jpg

а) правозащитник, общественный деятель, политик, писатель;

б) Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации "Комитет за гражданские права" - КЗГП;

в) член "Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека" (руководитель постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы");

г) член "Экспертного совета" при Уполномоченном по правам человека в РФ;

д) член "Общественного Совета при Министре юстиции РФ по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы";

е) член Президиума "Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными органами";

ж) член Координационного совета Общероссийского союза "Гражданское общество - детям России";

з) член "Общественной наблюдательной комиссии Москвы";

к) Заместитель Председателя Московского отделения партии "Яблок";

л) депутат Совета депутатов муниципального округа Отрадное)

Уже десятилетие Бабушкин А.В. тесно сотрудничает с Маяковым Андреем Владимировичем,



После освобождения Маякова А.В. в 2000г. из зоны его супер-именитый "патрон" и "правозащитник" Бабушкин А.В. обеспечивает своему "зиц-председателю фунту" статус "настоящего правозащитника".

Так на сегодняшний день (согласно Справки с сайта КЗГП, тут http://civilsociety.su/75 по состоянию на 11.09.2015г.):

а) с 2000г. работает в КЗГП;

б) с мая 2009 года является заместителем Председателя КЗГП, то есть лично Бабушкина А.В.;

в) осуществляет защиту прав граждан и представление их интересов, участвуя в рассмотрении уголовных дел судами;

г) с 2011 года является экспертом "Общественной наблюдательной комиссии в городе Москве" - ОНК, совместно с членами ОНК осуществляет инспектирование конвойных помещений в районных судах г. Москвы;

д) с декабря 2012 года назначен на должность заместителя Председателя КЗГП, административный (иначе - "финансовый") директор;

е) с 2013 года является экспертом "Постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы" "Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека".)</b>

А ранее, с 2002г. по 2006г., сластолюбивый и многотелесный Андрей Владимирович Маяков (до его "посадки" в зону почти на четыре года за "мошенничество" по заявлению председателя КЗГП Бабушкина А.В.) занимал в КЗГП должность "специалиста" по "мальчикам" и "девочкам", то есть по "беспризорникам".

"Секс не по-детски"(16 декабря 2002) отсюда http://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/12/16/129579-seks-ne-podetski.html

"На Плешке (возле выхода с “Комсомольской”) случайного прохожего подстерегают день и ночь. Чуть примерный семьянин остановится покурить, как перед его носом вырастает женщина в белобрысом парике: “Девочка не нужна? Мальчик?” — таких здесь целая стая. Тут же тусуются их подопечные.

— За 500 баксов я хочу двоих! — возмущался прилично одетый мужик. Нехилые цены для привокзальной проституции.

Дети стоят дорого — от 500 до 1000 долларов — и покупают их люди состоятельные, — поясняет Андрей Маяков , мой проводник из общественного Комитета за гражданские права , который тесно работает с беспризорниками. — Сутенерша платит девчонкам всего 500—1000 рублей за клиента. Продавать детей здесь — самый выгодный бизнес ...

... "Я сегодня заработал 800 рублей". — "А я тысячу", — так хвалятся они друг перед другом своими достижениями в "Комитете за гражданские права".

- "Я раньше думала — сексуальные отношения в столь нежном возрасте, да еще однополые — для ребенка настоящая трагедия" ...

- "Ничего они не переживают - у них же нет жизненных ценностей. Для них это просто бизнес, они так зарабатывают деньги, - уверяет Андрей Маяков".

В 2006г. Бабушкин А.В., чтобы избежать возбуждения в отношении него уголовного дела за мошенничество с получаемыми грантами по начатой доследственной проверке, подал в милицию заявление о возбуждении уголовного дела за мошенничество в отношении Маякова А.В.



"Обманутые зэки посадили правозащитников, дело о мошенничестве(2.06.2006) отсюда http://www.kommersant.ru/doc/678991

Бабушкинский райсуд Москвы санкционировал арест бывшего секретаря правления Комитета за гражданские права Андрея Маякова и волонтера этого комитета Веры Зимичевой. Их обвиняют в хищении путем мошенничества нескольких сотен тысяч рублей у родственников заключенных, которым они обещали освобождение.

21-летний Андрей Маяков окончил юридический колледж и некоторое время работал в Комитете за гражданские права — сначала помощником по социальной работе, а затем секретарем правления.

В прошлом году он оттуда ушел, создав и возглавив автономную некоммерческую организацию "Эксперт-центр". Именно на бланках "Эксперт-центра" господин Маяков выдавал расписки родственникам арестованных лиц, у которых он брал деньги, обещая всячески способствовать тому, чтобы обвиняемым выносили приговоры, не связанные с лишением свободы. </b>

По словам главы комитета Андрея Бабушкина, он узнал об этом два месяца назад, и руководство комитета сообщило о противоправных действиях господина Маякова в ОБЭП Северо-Восточного округа.

Однако, по словам господина Бабушкина, следователь поначалу не хотел арестовывать Андрея Маякова, убеждая его вернуть деньги потерпевшим.

"Но потом, — рассказал Андрей Бабушкин,— об этом деле узнала ФСИН, с которой у нас конфликт из-за того, что это ведомство не пускает представителей комитета в колонии".

ФСИН "объединила усилия" с Бабушкинской межрайонной прокуратурой, и в результате по обвинению в мошенничестве был арестован сначала Андрей Маяков, а затем и волонтер комитета Вера Зимичева.

"Маяков давал очень дурацкие расписки,— продолжил Андрей Бабушкин,— в которых писал, что приложит все усилия для освобождения такого-то лица, а в случае, если это не удастся, деньги будут возвращены. Копии их я храню. Начальник ФСИН Юрий Калинин публично заявил в одном из СМИ, что Андрей Маяков мой заместитель, однако он никогда таковым не был. Есть приказ, где он расписывался о своем увольнении, и есть журнал телефонограмм комитета, из которого видно, когда ему перестали даваться поручения" подробнее тут http://www.kommersant.ru/doc/678991

"Искусство дискредитировать правозащитников" (20.06.2006) отсюда http://www.zaprava.ru/content/view/244/

Предлагаемая статья представителя "Комитета за гражданские права" Бориса Еремеевича Пантелеева, руководителя Санк-Петербургского отделения КГП была подготовлена по согласованию с редакцией газеты "Известия" в качестве ответа на интервью Ю.И. Калинина, директора ФСИН РФ в номере за 25 мая 2006 г., в котором он подверг нападкам как сам "Комитет за гражданские права", так и других правозащитников.

"В истории нередко бывали времена, когда коллективную вонь принимали за единство духа" (Фазиль Искандер, Стоянка человека)

25 мая сего года Ю.И. Калинин, директор ФСИН РФ в своём программном интервью газете «ИЗВЕСТИЯ» обрушился на правозащитников. В связи с тем, что уважаемые «Известия» почему-то не пожелали опубликовать (в соответствии с законодательством) наш «ответ Чемберлену», предлагаю вниманию наше противомнение по пунктам.

Главную «изюминку» высокопоставленный гражданин начальник прячет в середину - среди тысяч российских правозащитников он, торжествуя, разоблачает «оборотня».

Речь идёт о том, что бывший сотрудник широко известного «Комитета за гражданские права» Андрей Маяков был разоблачён как вымогатель.

Но, давайте, восстановим справедливость.

Во-первых, совершенно неправильно говорить об Андрее Маякове, как "руководителе правозащитного комитета", арестованного за мошенничество.

Маяков давно не работает в «Комитете за гражданские права» и не был его руководителем.

Во-вторых, председатель правозащитной организации Андрей Бабушкин, как только узнал о фактах мошенничества Маякова, сам лично отнес заявление пострадавших от деятельности Маякова в милицию."

После отсидки Маякова А.В. в зоне более трех лет, - Бабушкин А.В. вновь тесно сотрудничает с мошенником Маяковым А.В.




"В "Комитете за гражданские права" обсудят этический облик судьи" (11 августа 2014) отсюда http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2014/08/11_1

12 августа в 15:00 в центральном офисе "Комитета за гражданские права" пройдет круглый стол на тему: "Этический облик судьи".

Примечание (Ю.П.) - "чья бы корова мычала" ...

В обсуждении примут участие:
- кандидат в Мосгордуму по 11 округу, член Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, правозащитник Андрей Бабушкин;
- директор "Комитета за гражданские права" Андрей Маяков;
- федеральный судья в отставке Руслан Аджиев;
- нотариус в отставке Галина Кремлева;
- руководитель узбекского землячества "Ватандош" Усман Баратов.
Оригинал взят с моими дополнениями(!) у m0tl в Тем временем у ДЕЗ Царицыно сменился директор


Согласно сайту ДЕЗа Царицыно в организации произошли кадровые изменения, теперь И.о. директора выступает Новиков Константин Анатольевич.

До этого, как мы помним, директором ДЕЗа был
Горло Константин Викторович.


КНСТ ГОРЛО

Того самого бывшего борцуна с экономическими преступлениями в ГУВД Москвы, который был уволен из "органов" в связи с "подозрением" в коррупции "при исполнении" ..., но - "отмазан" ...

Того самого Горло, который вымогал у Игоря Боева взятку в 300 000 рублей вместе с заместителем Главы Управы Царицыно Сергеем Робертовичем Хачатряном, который в свою очередь эту взятку от Боева ... получил ...



См. тут "Фильм Юрия Падалко: дача взятки в 300 тыс. руб. Горло К.В., зам. Главы Управы Царицыно"



См. тут "Признание ментоборцунов с коррупцией в сокрытии сообщения о вымогательстве взятки (ч. 1)"



См. тут "Признание ментоборцунов с коррупцией в сокрытии сообщения о вымогательстве взятки (ч. 2)"



Того самого Горло, который назначался на должность Директора ДЕЗ Царицыно всего-то в декабре 2012 года ..., а вот надо ж ... как время-то нынче быстро летит ...

И ведь, поди ж ты, в том числе и бедняга Чернышев Вадим Георгиевич,



бывший Глава Управы Царицыно (в том же декабре 2012г. Распоряжением Мэра Москвы переведенный тока-тока на должность Главы Управы Нагатино-Садовники назначенный), как бывшая районная "едроссовская крышечка" Кости Горло и Сережи Хачатряна

отчего-то (см. тут http://padalko-y-d.livejournal.com/257223.html 1.11.2013г. "ССС опомнился и уволил Смолеевского Г.В., "нужного" Системе, но ... не из госслужбы", 3 ноя, 2013) вдруг срочненько так 1.11.2013г. подал СС прошение об увольнении не только с должности Главы Управы, но и из вообще гослужбы и ...

... был "удовлетворен" мэрским Распоряжением об его увольнении ... после увольнения в тот же самый день(!) 1.11.2013г. "не по собственному желанию" Жорика Смолеевского



- окружной ЮАО "едроссовской крышечки" Кости Горло, Сережи Хачатряна и Вадика Чернышева.

Надо полагать, что переназначения, ну, никак не связаны с письмами в ФАС, конкурсами на коллекторские услуги и другими историями ;)


И помните!



В связи с тем же "наездом" прокурора ЮАО Москвы Куксы И.Н. на его родного "брата по духу" коррупционности Костю Горло и этот пост "Царицыно: Война "Управы" с "ДЕЗом" продолжается"

Оригинал взят у ygyr4ik в Царицыно: Война "Управы" с "ДЕЗом" продолжается.
В конце октября я рассказывал вам о "войне" Управы и ДЕЗа нашего района, тогда управа накатала жалобы в Федеральную Антимонопольную Службу на неправомерность проведения 2-х конкурсов ДЕЗом. Один из конкурсов был на обслуживание домов в районе (~190 млн.руб.), а второй на поиск "коллекторского агенства" для выбивания взыскивания долгов с населения(не более 45 млн.руб.). О том, как УПРАВА распиналась в ФАС, вы можете почитать ТУТ. Тогда ФАС пожелала "доброго пути" Управе и не стала рассматривать жалобы, так как управа не имела оснований подавать жалобу.

Управа погоревав из-за отклонения жалоб ФАСом, решила пойти в суд и подать исковые заявления.
Read more...Collapse )



ГЕРБ РПБ
Продолжение темы "Фашизм властной преступной еврейской группировки в Москве и России" (Nov. 14th, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/22104.html

Пояснение этимологического наполнения термина "жидовство" - это вне национальное явление со-Вести не имеющих (бес-совестных).

Первым в Истории человечества "жидом" стал ЕВРЕЙ Агасфер, отказавший в помощи ЕВРЕЮ Господу Иисусу Христу во время Его Пути на Голгофу, а потому и проклятый Господом самым ценным для еврея Агасфера - вечной жизнью (отсюда "Вечный Жид").

Как видно, первоначальный смысл слова (термина) "жид" не может быть определен как синоним названия еврейского этноса. Ведь суть "конфликта" между Господом и Агасфером никак не могла лежать в сфере межэтнической розни-ненависти по причине общей принадлежности "конфликтующих сторон" к одному и тому же еврейскому народу. Значит, первоначальный смысл термина "жид" лежит только и исключительно в сфере извечной войны между Любовью и ненавистью, Добром и злом. То есть в сфере общечеловеческого антагонизма Культуры Любви и анти-культуры бесчеловечия трусости, подлости, жадности, ненависти, зависти и т.д. ...

Давно собирался, но вот лишь сегодня "выкладываю" в моем ЖЖ рассказ о том, как прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. лоханулся в двух его попытках привлечь меня вначале к административной ответственности за "клевету",

Прокурор ЮАО Москвы Кукса И.Н. "лоханулся" ...



а затем к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за "разжигание ненависти к евреям" по отношению ко мне, Русскому Православному Националисту Падалко Ю.Д.

Итак, нарисовал летом прошлого года Кукса И.Н., как член "властной, этнически еврейской, преступной группировки чиновников-коррупционеров ЮАО Москвы", Постановление о проведении в отношении меня доследственной проверки по признакам ст. 282 УК РФ.

Нарисовал после того, как в марте 2012г. направил я Генпрокурору и Руководителю СК РФ заявления о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 210 УК РФ в отношении членов "властной, этнически еврейской, преступной группировки чиновников-коррупционеров ЮАО Москвы" - ныне бывших начальника УВД по ЮАО Подольного, Префекта ЮАО Смолеевского, Главы Управы Нагатино-Садовникии Чернышова, Прокурора ЮАО Куксы, Руководителя СУ по ЮАО Павлова.

Само собой эти заявы были "спущены" Павлову и Куксе.

Павлов "спустил" эту мою заяву в районный "канализационный" отдел СУ, где её ... похоронили без ответа в статусе "жалобы" и, само собой, без законодательно обязательной регистрации в статусе "сообщения о преступлении".

Кукса же после получения моей "заявы" по сей день также не исполнил обязанность её зарегистрировать в учетно-статистическом статусе по форме № 2-Е - как "сообщение о преступлении".

Однако, по просьбе бывшего Префекта ЮАО Смолеевского решил прокурор Кукса отомстить "нацисту-антисемиту" Падалко и своим Постановлением потребовал от Кузьминского (по месту моего жительства) СО СУ по ЮВАО Москвы возбудить в отношении меня уголовное дело "за разжигание межнациональной вражды-розни".

Чем эта попытка закончилась для Прокурора Куксы И.Н., как члена "властной, этнически еврейской, преступной группировки чиновников-коррупционеров"?

См. в этом моем интервью телеканалу ЛайфНьюс, в моем фильме с тайной видеозаписью безуспешной попытки "шестёрок" прокурора Куксы привлечь меня к ответственнорсти "за клевету", а также и в прилагаемых сканах с документов ...



0000
02
01-2
000000
0000000
00000000
000000000
00000

1
2
3
4
5
6
7
8
9

00
000
03
03-1
03-2

Последнее Постановление от 18.03.2013г. Кузьминского отдела СУ по ЮВАО Москвы о выделении материалов проверки и их направлении Павлову Д.Ю., начальнику СУ по ЮАО Москвы, из-за преступного бездействия пока ещё действующих членов преступного сообщества властных коррупционеров (Павлова Д.Ю. и прокурора Куксы И.Н.) по сей день все ещё находится "в забвении"...

С марта 2012г. и по сей день заявление Падалко Ю.Д. Генеральному прокурору РФ о возбуждении уголовного дела на членов "этнически еврейского" преступного сообщества чиновников-коррупционеров Смолеевского, Чернышова, Половинки - так и не разрешено законодательно обязательным Постановлением в порядке ст.ст. 145, 148 УПК РФ.

Правда, Префект ЮАО Москвы Смолеевский Г.В., Глава Управы Нагатино-Садовники Чернышов В.Г., Начальник ДЕЗ Царицыно Горло К.В. на сегодняшний день уже ... бывшие как чиновники госвласти, но все ещё не осужденные, как преступники ...

А вот такие члены "этнически еврейского" преступного сообщества как бывший Начальник ОВД Царицыно Половинка А.Ю. и заместитель Главы Управы Царицыно Хачатрян С.Р. - всё еще благоденствуют на "жирных" взяточных постах заместителя Начальника УВД ЮАО Москвы и 1-ого заместителя Главы Управы Царицыно ... пока ... "благоденствуют" ...

ГЕРБ РПБ
Этот план размещаю здесь по просьбе людей, небезразличных к перспективам юридически бесконтрольной "защиты" адвокатами в таких делах, как дело Данилы Константинова.

данила

Размещаю с наислабейшей надеждой на осознание Ильёй Константиновым (наиумнейшим и наилюбящим отцом Данилы) двух очевиднейших фактов:

а) его "беспредельная" Вера в адвокатов, оплачиваемых его друзьями-либералами, уже завершается беспрепятственно обвинительным и заведомо преступным приговором его сыну;

б) вина в обвинительном приговоре его сыну Даниле прежде всего бетонной могильной плитой ляжет на Со-Весть "наиумнейшего" папы Ильи ...

илья конст

Заповедь Владимира Семёновича и моя ...


Пошаговый план действий по допуску к защите заключенного под стражу обвиняемого защитников в статусе «иных лиц» наряду с адвокатом.

1. Процессуальная цель действий:

а) в случае отказа в допуске защитников в статусе «иных лицу» - создать основания по ст. 381 ч.ч. 1, 2 п. 4 УПК РФ для отмены обвинительного приговора в любом случае в связи с существенным нарушением следствием и судом уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированного Конституцией РФ и УПК РФ права обвиняемого на защиту несколькими защитниками повлияло на постановление незаконного приговора, обоснованного заведомо незаконным порядком (с нарушением права на защиту) добытыми (допустимыми) доказательствами;

б) в случае допуска защитников в статусе «иных лицу» - обеспечить регулярный контроль за законностью, своевременностью и полнотой действий адвокатов по защите обвиняемого, за условиями содержания обвиняемого в СИЗО.

2. Если имеющий(е)ся адвокат(ы) не согласятся исполнить поручение о заверении начальником СИЗО по одному подлиннику и по четыре заверенных копии с доверенности (см. ниже) обвиняемого под стражей, то необходимо любому заинтересованному лицу (родственнику, знакомому) в любом адвокатской конторе заключить письменное возмездное (платное) Соглашение с любым адвокатом на совершение следующих действий в защиту обвиняемого, содержащегося под стражей:

а) выписать Ордер (на основании Соглашения) с указанием в нем
- на дату и номер Соглашения;
- на стадию уголовного судопроизводства предварительное или судебное следствие;
- на обязанность адвоката посетить подзащитного в СИЗО - заверить у начальника СИЗО подлинники и четыре копии доверенности (см. ниже); обеспечить надлежащую регистрацию ходатайства адвоката и подзащитного на имя судьи по месту нахождения СИЗО, на имя следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело, о вынесении определения (постановления) о допуске к защите «иных лиц»; обеспечить выдачу определения (постановления) судьи (следователя) о допуске (об отказе в допуске) к защите «иных лиц», вручение под роспись в получении подзащитному и каждому из его защитников по доверенности определения (постановления) о допуске (об отказе в допуске); обжаловать в суде определение (постановление) об отказе в допуске «иных лиц»;

б) во время посещения подзащитного в СИЗО
- передать ему под роспись в получении заверенные адвокатом копии Соглашения и Ордера;
- согласовать с подзащитным «линию защиты», то есть передать подзащитному текст его доверенности на имя «иных лиц», объяснить ему выше изложенную цель защиты;
- после получении согласия подзащитного - обеспечить условия для заверения подписями начальника СИЗО, гербовыми печатями по одному подлиннику и по четыре копии доверенности (см. ниже) для каждого из защитников «иных лиц», указанных в доверенности и совершить иные действия по Соглашению (см. выше п. а).

Председателю Преображенского районного суда г. Москвы
(107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4, тел. 8(495) 652-85-24)

(второй адрес - на отдельном листе
ФИО, следователю ____ по уг.д. № ___
название следственного органа,
__________адрес места нахождения)

от (ФИО), обвиняемого по ст. __ УК РФ по уг.д. № ____
в производстве (ФИО должностного лица
следственного или судебного органа)
заключенного под стражу в кам. № __
Следственного изолятора № 1 г. Москвы
по адресу г. Москва, ул. Матросская Тишина,
дом 18, тел. 8-495-268-43-56)

Ходатайство
о вынесении постановления судьи Преображенского суда г. Москвы
о допуске к защите обвиняемого защитников в статусе «иных лиц»

(в порядке ст. 49 ч. 2 УПК РФ)

(второй вариант - на отдельном листе)
Ходатайство
ФИО, следователю ____ по уг.д. № ___ название следственного органа
о вынесении постановления следователя
о допуске к защите обвиняемого защитников в статусе «иных лиц»
(в порядке ст. 49 ч. 2 УПК РФ)

Я (ФИО) являюсь обвиняемым по ст. __ УК РФ по уг.д. № ___ в производстве (ФИО должностного лица следственного или судебного органа) и заключенным под стражу в кам. № __ Следственного изолятора № 1 г. Москвы «Матросская Тишина».
К моей защите в уголовном судопроизводстве по моему делу допущен адвокат ФИО, название адвокатского образования (коллегии, кабинета).
В соответствии со ст. 49 ч. 2 УПК РФ «в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый».
К данному Ходатайству прилагаю по одному экземпляру надлежаще заверенных копий моей доверенности на имя (перечислить полные ФИО каждого защитника).
На основании моего права на защиту с помощью нескольких защитников, а также защитников в статусе «иных лиц» наряду с адвокатом

ПРОШУ

1. вынести определение (постановление) о допуске к моей защите в статусе «иных лиц» наряду с адвокатом ФИО, являющихся моими близкими родственниками (мать, отец, гражданская супруга, сестра, брат), а также ФИО, с указанием в определении (постановлении) на допуск указанных защитников в статусе «иных лиц» со всеми без исключения их полномочий, переданных им моей доверенностью;

2. обеспечить вызов по телефонам каждого из моих защитников и выдачу им под росписи в получении по одному подлиннику и по две копии определения (постановления), надлежаще заверенных подлинными подписями судьи (следователя), а также гербовыми печатями (судебного или следственного органа);

3. в случае вынесения определения (постановления) об отказе в допуске ФИО, ФИО к моей защите в статусе «иных лиц» наряду с адвокатом

а) в мотивировочной части такого определения (постановления) указать на законные основания к отказу и на порядок и сроки обжалования такого определения (постановления);

б) надлежаще заверенные копии такого определения (постановления) направить мне для вручения и моим защитникам по моей доверенности заказными письмами с карточками уведомлений об их вручении адресатам.

Приложение - копия Ордера адвоката, один экземпляр копии доверенности, надлежаще заверенной подписью начальника и гербовой печатью СИЗО № 1 г. Москвы.

Дата, подписи обвиняемого и адвоката

Доверенность
г. Москва, седьмого декабря две тысячи тринадцатого года

Я, (ФИО), день, месяц, год рождения, паспорт № __________, выдан ОВД района _______г. Москвы, код подразделения__________, зарегистрированный постоянно г. Москва, ул. ______, дом __, корпус___, квартира ___,
являюсь подозреваемым (обвиняемым) по уголовному делу № ____ в производстве следователя _____ (фио) (название следственного органа _______), судьи (фио, название суда ___)
в отношении которого с (___дата Постановления о заключении под стражу, ФИО и должность, место работы лица, его вынесшего) в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу в Следственный изолятор № 1 г. Москвы «Матросская тишина» (Федеральное бюджетное учреждение ИЗ-77/1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по городу Москве, находящееся по адресу ул. Матросская Тишина, дом 18, тел. 8-495-268-43-56),

в порядке ст. 185 ч. 3 п. 3 Гражданского кодекса РФ настоящей доверенностью уполномочиваю

Падалко Юрия Дмитриевича, 26.06.54 года рождения, паспорт 45 08 265 754, выдан ОВД района «Выхино» г. Москвы, код подразделения 772-044, зарегистрированного постоянно г. Москва, Ферганский проезд, дом 7 корпус 5 квартира 51, адрес для письменных извещений, сообщений: 109507, г. Москва, а/я 4, моб. 8(926)602-72-84 и/или

(ФИО, паспортные данные, место жительства одного-двух родственников, которого доверитель желает пригласить к своей защите адрес для письменных извещений, сообщений: индекс, г. Москва, ___, моб. __________)

представлять мои права и законные интересы
- во всех административных и правоохранительных органах, в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры, во всех судах судебной системы РФ;
- во всех представительных, исполнительных органах государственной власти и местного самоуправления,

со всеми правами, какие предоставлены законом представителю, защитнику по доверенности, а в частности,

при производстве по гражданским делам представлять мои права, законные интересы в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций для чего совершать от моего имени все необходимые процессуальные действия по ст.ст. 35 ч. 1; 10 ч. 7; 54 ГПК РФ, а в том числе изготавливать и подавать в суды всех инстанций от своего имени иски, жалобы, заявления, ходатайства в защиту моих прав и законных интересов

при производстве по иным делам с моим участием - истребовать и получать для ознакомления от должностных лиц органов государственной власти, местного самоуправления, информационных центров, банков данных подлинники либо надлежаще заверенные копии любых документов, не отнесенных к категории «государственная» либо «коммерческая» «тайна», затрагивающих либо могущих затронуть в будущем законные мои права и интересы на основании моих прав по ст. 24 ч. 2; 29 Конституции РФ, по п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4.08.83г. № 9779-Х в ред. ФЗ РФ от 8.12.03г. N 169-ФЗ («Государственные организации выдают копии документов, исходящих от этих организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав обратившихся к ним. Копии документов выдаются на бланках организаций»; «Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данной организации»), по ФЗ РФ от 2.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ФЗ РФ от 27.07.2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», по ФЗ РФ № 8-ФЗ от 9.02.2009г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов власти и органов местного самоуправления»,

при уголовном досудебном и судебном производствах с моим участием с правами по ст. ст. 14; 182; 185 ч. 5; 971 Гражданского кодекса РФ, по ст. ст. 140; 141; 144 ч. ч. 4-6; 146 ч. 4; 147; 148 ч. ч. 2, 4, 5; 447-448; 123-125; 19; 123-125; 22; 42-45; 47-49; 50-53; 91 УПК РФ, п. 3 Постановления от 5.03.2004г. № 1 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ», то есть
- с правом изготавливать, подписывать, подавать и/или направлять в органы и должностным лицам, уполномоченным разрешать вопросы возбуждения уголовного дела, заявления о возбуждении уголовных дел по фактам преступных деяний должностных лиц правоохранительных, судебных органов, органов федеральной службы безопасности, адвокатуры и иных лиц, совершивших какое-либо уголовно наказуемое деяние против моей жизни, здоровья, чести и достоинства, свободы, имущественных, иных законных прав и интересов;
- с правом представлять и защищать мои права, законные интересы как лица, в интересах которого подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении иного лица, путём личного участия в процессе получения от меня (как от очевидца, свидетеля чьих-либо преступных деяний) работниками правоохранительных органов и суда объяснений, показаний по обстоятельствам, подлежащим доследственной проверке по заявлениям о возбуждении уголовных дел в отношении иных лиц в защиту моих прав и свобод;
- с правом получать и обжаловать в прокуратуру и/или в суд решения полномочных должностных лиц правоохранительных органов, прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении иного лица в защиту моих прав и законных интересов;
- с правом моих защитников при производстве дознания, предварительного и судебного следствия по всем уголовным делам, возбужденным по заявлениям в защиту моих прав при производстве по таким делам в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, а в том числе с правами получать надлежаще заверенные копии, знакомиться в форме копирования со всеми документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться мне, как потерпевшему, без ограничений в их количестве; обжаловать в Конституционный Суд РФ, либо в Международный Страсбургский суд постановления, определения и приговора должностных лиц правоохранительных и судебных органов;
- с правами моих защитников в стадии доследственной проверки по заявлениям о возбуждении уголовных дел в отношении меня;
- с правами по ст. 50 ч. 1 УПК РФ лично заключать с одним или несколькими адвокатами (приглашать к моей защите) Соглашения об оказании мне юридической помощи, как задержанному, подозреваемому, обвиняемому, осужденному, а также расторгать такие Соглашения по моему поручению;
- с правами моих защитников подозреваемого, обвиняемого, осужденного в статусе «иных лиц» наряду с адвокатом, допущенных к моей защите определением (постановлением) суда на основании моего ходатайства;
- с правом осуществлять документальный контроль за законностью получения и представления моим адвокатом следователю и/или в суд Ордера на право моей защиты, то есть контроля за исполнением адвокатом обязанностей по ст.ст. 25 ч.ч. 1, 2; 6 п.п. 2, 4 ФЗ от 31.05.2002г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» до получения Ордера заключить со мной письменное Соглашение об оказании юридической помощи, в том числе и безвозмездной для меня по ст. 51 УПК РФ по назначению следователя и/или суда, то есть контроля за соответствием Ордера моего адвоката требованиям Приказа от 8.08.2002г. N 217 Министерства юстиции РФ «Об утверждении формы ордера» («приказываю: утвердить прилагаемую форму Ордера (с графой) «Основания выдачи ордера - реквизиты Соглашения, документа о назначении»);
- с правом осуществлять документальный контроль за своевременностью, полнотой и качеством исполнения моими адвокатами их обязанностей по ст. 7 ч. 1 п. 1 ФЗ РФ N 63-ФЗ «честно, разумно и добросовестно отстаивать права доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами»;
- со всеми правами защитников, допущенных к моей защите по определению (постановлению) суда или следователя, а в том числе с правами иметь со мной свидания без ограничения в количестве времени во всех местах содержания меня под стражей, лишения меня свободы, осуществлять контроль за реализацией моих прав подозреваемого, обвиняемого по ст.ст. 17; 18; 18.1.; 19; 20 ФЗ РФ от 5.07.1995г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Полномочия по данной доверенности не могут быть переданы другим лицам.
Доверенность выдана сроком на три года.
Содержание статей 185-189 Гражданского кодекса РФ доверителю известно.

____________________ (ФИО доверителя)

подпись следственно-арестованного (ФИО) удостоверяю
начальник МСИЗО № 1 г. Москвы ____________ (ФИО)
м.п.

Примечание: на каждого защитника, указанного в этой доверенности, необходимо распечатать и заверить подписью начальника СИЗО, гербовой печатью не менее пяти экземпляров доверенности (один подлинник и четыре надлежаще заверенные копии)
Вы, не слышали о "линейном мышлении"?
Пример: "если в кране нет воды - её выпили жиды".
А ведь если нет воды, то и впрямь виновны "властные жиды".
Ведь они захватили власть в Русской Православной России в 1917г.
Они правят в ней по сей день.
Они присвоили своим структурам сферу ЖКХ, грабят народ ценами за свои услуги, а деньги воруют и не вкладывают в ремонт водопровода.
Как видно, в "линейной логике" - все верно.
А в "не линейной": "народ, отказавшийся от Бога - обязан пройти все круги ада".

отсюда http://telegrafist.org/2013/07/20/73635/ Интерфакс "В Москве задержан мужчина за изнасилование восьмилетней девочки
20.07.2013 //19:35 - В субботу, 20 июля, по подозрению в изнасиловании восьмилетней девочки в Москве по горячим следам задержан 29-летний гражданин Киргизии. Преступление произошло накануне вблизи Джамгаровского пруда в Лосиноостровском районе столицы.

В продолжение темы тут "Великобритания: педоджихад", оригинал взят у arkay97 в Исповедь чернильницы
Оригинал взят у pryf в Чернильница


Я познакомилась с Кареном в фитнесс-клубе. Он просто подошёл, самоуверенно улыбнулся, спросил, что здесь делает такая красивая девушка. Он сразу мне понравился – высокий, смуглый, подтянутый, стоял в одной майке и играл мускулами. После тренировки подвёз меня домой на дорогой спортивной машине.



Моя жизнь закрутилась в круговороте, на первое свидание он подарил огромный букет цветов, а на второе – телефон, ибо я ходила со старой потёртой нокией. Мне безумно льстило его внимание, наконец-то появился повод одевать накопленные годами вечерние платья. Кавказский шарм Карена, его говор, лоск его одежды и романтичные рассказы про долины Дагестана заставляли меня трепетать, это было так необычно.



Он постоянно общался на своём языке с кем-то по телефону, а потом утверждал, что его друзья-бизнессмены всё контролируют в этом городе, и что он занимает непоследнее место в этой компании. Криминальная романтика и чувство избранности не покидали меня, я с удовольствием познакомилась с его товарищами – все как на подбор южные красавцы, обходительные, умеющие жить красиво.
А ведь именно этого мне так не хватало, моё место в жизни меня не устраивало. Двушка в хрущёвке, стерва мать, работающая медсестрой, спермотоксикозные дебилы одногруппники в институте. Мне надоело быть сильной, самостоятельной и бедной, так хотелось забыть обо всём в объятии его сильных волосатых рук.
Мне пришлось дать ему на третьем свидании. Меня сводили в клуб, напоили, натанцевали, прокатили на бешеных скоростях по ночному городу и привезли в съёмную квартиру на окраине. Произошедшее дальше не обсуждалось, я не сопротивлялась, ибо давно уже поняла, что нахожусь в полной его власти. Было его поведении что-то звериное, пугающее, но у меня не было другого выхода, да и подсознание шептало «подчинись».
Читать дальше...Collapse )

Это эссэ - продолжение части 1 прошлогодних воспоминаний о трех моих встречах с Вячеславом Кирилловичем Иваньковым (см. здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/39657.html от 10 октября 2010г. «К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова», «последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови», а также см. «Письма из зоны в зону … на смерть Вячеслава Кирилловича Иванькова», 13 октября 2009г. http://padalko-y-d.livejournal.com/20144.html)

(окончание части 1 - «А вот впечатление от рукопожатия второго сокамерника Кириллыча по фамилии Загородный было у меня каким-то странно-неуютным. Почти неприятным ... Но, как известно, неприятное - быстро забывается. А через неделю я купил билет на самолет в Москву. Послезавтра - вылет»).

Послезавтра - вылет. Сижу в кабинетике «приемной», работаю («сизю, пью чай» - шютка сибирского чукчи). Входит дама. Алкоголично-бичевного вида при отталкивающем контрасте с одеждой. Одета во все новое. Похоже, совсем не дешёвое. Всё это сидит на ней, «как на корове седло». «Здравствуйте. Я - Загородная». «Здравствуйте», - говорю, - «а вы кто?». «Ну, я же сказала …», - гипнотически-многозначительно глядя мне в глаза, дама без приглашения плюхается на стул напротив моего стола и продолжает «держать паузу».читать далее здесьCollapse )
А вот как оценивал «избирательный гуманист» Сергей Ковалев ситуацию в «Нор-Осте». Он жалел отнюдь не сотни русских жертв, а террористов: «Мне не нравится то, как поступили с террористами при захвате «Норд-Оста»: как же можно было не задержать, а поубивать всех?».

В 2003 году, рассуждая о несовершенстве системы международного права, иудосионистский наци-фашист Ковалёв привёл в качестве примера нарушения этого права Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками: «Это чистое безобразие! Это ведь суд победителей над побежденными! Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами».

И, самое интересное, что это высказывание Ковалёва вызвало негодование даже у членов «Международного союза общественных объединений евреев - бывших узников фашизма»: эти «циничные слова вызывают глубокое возмущение», теперь есть возможность «увидеть действительное лицо этого «правозащитника», выступившего в роли адвоката гитлеровских палачей».

Но нет, «суперлибералу», «правозащитнику» и русофобу (!), не юристу (!) Ковалеву - неймётся: «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - сказал он весной прошлого года, как плюнул в москвичей, погибших от терактов в метро, на церемонии поминовения. И, естественно, жидовски-либеральное ФСБ РФ «в упор не замечает» заявлений о возбуждении уголовного дела по ст. 205.2 ч. 1 УК РФ в отношении Ковалева («публичные оправдание терроризма - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет»),



одновременно сотнями штампуя «делюги» по статье 282 УК РФ на каждого Русского Человека, осмелившегося публично утверждать колонизацию России ставленниками международного, этнически еврейского, преступного сообщества («мировое правительство», Бильдербергский клуб, К-300 и т.д.)

Да, Справедливости и Правды ради, я обязан сказать, что после встречи со мной в 1991г. Ковалёв направил не только в ГУИН СССР обращение по делу Иванькова, но и в Иркутский областной Совет народных депутатов обращение с просьбой отменить Решение горисполкома об отмене регистрации "приёмной", как юридического лица.



А в августе 1995г. Ковалёв, как Уполномоченный по правам человека РФ, обратился к и.о. Генпрокурора РФ Ильюшенко Алексею Николаевичу с просьбой изменить подследственность пяти моих уголовных дел. Ильюшенко признал «личную заинтересованность» прокурора Иркутской области Чайки Юрия Яковлевича «в исходе» моих дел (общее собрание членов моей "приёмной" вручало Чайке на личном приеме Решение о признании его "преступником") и передал их в производство прокурора Республики Бурятия Покацкого Александра Филипповича.

Но уже 16.11.95г. (через два месяца после передачи моей «делюги» в Бурятию) Чайкабыл назначен на должность первого заместителя Генпрокурора РФ Скуратова Юрия Ильича.читать далее здесьCollapse )
(К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова, «последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови»)

9 октября 2009г., ровно год назад, после двух с лишним месяцев нечеловеческих страданий от двух пуль, полученных 28 июля в живот, скончался «последний из могикан» «преступного мира» русской Руси - Вячеслав Кириллович Иваньков.
Самые классные гифы на giftube.ru!
Это был Человек Русской Культуры «воровской» Чести («понятий»), патологически бесстрашный и справедливый, полностью свободный в Духе Господнем от человеческих суждений, а потому и неуправляемый любой земной властью.

В интервью радио «Свобода» здесь http://www.svobodanews.ru/content/article/1850569.html исследователь организованной преступности, доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербургского юридического института Академии Генпрокуратуры РФ Яков Гилинский оценивает общественно-государственное и историческое значение личности, деятельности и Судьбы Вячеслава Кирилловича Иванькова. По сути он утверждает, что Япончик был последним противовесом Культуры нравственных самоограничений «воров с понятиями» кровавому беспределу ментов евсюковых из мафий властного чиновничества.

«Воров испортили деньги?». «В конечном итоге - да. Они всех портят». «Иваньков был испорчен?». «Иваньков до последних дней был верен воровскому закону». «Почему столько шума вокруг него?». «Потому что он был последним, кто мог решать вопросы криминального мира дипломатическим путем, без крови. Он умел «разруливать». После его смерти едва ли в криминальном мире остались те, кто готов прислушиваться к слову подобного посредника. Бандитский криминалитет, власть, бизнес: слияние всего этого - вот гремучая смесь, которую мы получили».

Известнейший и, по-моему, наиболее грамотный юрист уголовного процесса, адвокат Генрих Падва в судебной речи в защиту Иванькова здесь http://vsau.vin.ua/art_lib/getfile.php?tablename=a17&id=14206 так оценил смысл, хотя и не правовой, но справедливой деятельности его подзащитного: «Да, Иваньков наказывал людей. Но он требовал долг. Допускаю формулировку его действий такую - самоуправное выколачивание долга. Пусть незаконными методами. Но безнравственно называть разбойником того, кто берет свое. С точки зрения высокой справедливости, правоохранительные органы должны бороться не с Япончиком, а с теми, кто не соглашался вернуть задолженность добровольно».

Всё так. После твоей смерти, Вячеслав Кириллович, Русь окончательно превратилась в государство-мафию властных преступников-отморозков. Ведь большинство нынешних «воров в законе» - это «ссученые» мрази, купившие «короны» у ментов и фээсбэшников, работающие на реальных своих паханов-хозяев - государственных и муниципальных чиновников.

Уже год, Кириллыч, как не найден, и, более чем вероятно, что уже никогда не будет найден, не только исполнитель, но и заказчик твоего садистского убийства. А наиболее вероятными заказчиками твоего убийства могут быть лишь реальные, а не подставные, монополисты-собственники игорного и строительного бизнеса Москвы. Ведь ты, Кириллыч, не только претендовал на часть от «игорного бизнеса», но и успел развернуть производство дешевых, но качественных сухих бетонных смесей, составлявших невыгодную «естественным монополистам» конкуренцию.

А «естественными монополистами-собственниками» как игорной сферы, так и строительного «рынка» в Москве являлись лично Лужков, его жена Батурина и Ресин. Ведь в их коллективной собственности в прошлом году преступным порядком находилось более 51% собственности градостроительного рынка Москвы.

«Преступным порядком» при условии, если бы:
- президент, председатель правительства, генпрокурор и председатель следственного комитета РФ не были включены в систему коррупционного «доилова» Лужкова, Батуриной, Ресина;
- была в России сила, способная провести независимую доследственную проверку (см. тут http://padalko-y-d.livejournal.com/258038.html "Клевета", как законный метод самозащиты прав граждан от властной чиновной коррупции", 9 ноя, 2013) законности совмещения Лужковым-Ресиным полномочий высших должностных лиц органа госвласти и частных предпринимателей в сфере их полномочий (наказуемо до 20-ти лет лишения свободы).
читать далее здесьCollapse )

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com