Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Святой Георгий Победоносец

Биография Русского правозаступника и Православного Христианина, Юрия Дмитриевича Падалко (часть 2)

Часть 2 "Биографии Русского правозаступника и Православного Христианина, Юрия Дмитриевича Падалко" тут http://padalko-y-d.livejournal.com/93984.html

В начале мая 1991г. Ю.Д. Падалко получает письмо заключенного тюрьмы строго режима г. Тулун (Тулунская «крытая» тюрьма) Иркутской области Вячеслава Кирилловича Иванькова. Это наиболее авторитетный в СССР и в современной России «вор в законе» «с понятиями», православный христианин, сторонник идеи и практики славянского братства «Япончик». Убит в Москве летом 2009г.

В этом письме Иваньков просит Падалко содействовать отмене «наряда» МВД РФ о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из республики Россия в тюрьму республики Узбекистан. Такой, заведомо незаконный, перевод осужденного в республике РФ, в другую республику СССР, грозил Иванькову физической смертью. Дело в том, что до перевода Иванькова в Тулунской «крытой» единственным «авторитетом» был Илья Симония - грузинский «вор в законе» по кличке «Махо», «коронованный» по инициативе «вора в законе» Пааты Твалчрелидзе. Иваньков обвинил Махо в том, что он и другие грузинские «воры» покупают «короны» за деньги, что Симония совершил убийство по найму и до ареста был членом ВЛКСМ, а потому по воровским «понятиям» не мог быть «коронован». Впоследствии Махо лишили столь высокого в преступной среде звания.

Между Симония и Иваньковым была драка, в результате которой Махо угрожал организовать перевод Иванькова в Узбекскую тюрьму, где его и убьют. Впоследствии выяснилось, что «наряд» о переводе инициировал лично начальник Иркутского областного УВД В.В. Баландин, получивший взятку от грузинских «авторитетов».

Отменить этот «наряд» не помогло даже обращение в МВД депутата Верховного Совета СССР Святослава Николаевича Федорова (погиб в июне 2000г.) Чиновники Минздрава СССР отказали в государственном финансировании изобретенных этим талантливейшим офтальмологом методик нанесения дозированных разрезов на роговицу для лечения близорукости, хирургического конвейера при операциях на глазах. «Стартовый капитал» для внедрения этих методик пожертвовал Иваньков.

В это время «координатор» «приемной» исполняет обязанности помощника депутата Иркутского областного Совета депутатов трудящихся Сергея Нечаева. Во время приема Нечаева и Падалко Председатель Иркутского облисполкома Юрий Абрамович Ножиков дает указание начальнику областного ГУИН обеспечить условия для встречи депутата и правозаступника с Иваньковым. Нечаев и Падалко три часа беседуют с Иваньковым в кабинете начальника Тулунской тюрьмы. После беседы «вор в законе» союзного масштаба лично знакомит Нечаева и Падалко со своими сокамерниками, в том числе и с коронованным им «вором в законе», сибиряком Сергеем Бойцовым («Боец» - убит в Москве в ноябре 1999г. во время поисков Падалко).

Мой фильм "Светлой Памяти Вячеслава Кирилловича Иванькова"

Мои эссе-воспоминания о встречах с Вячеславом Кирилловичем Иваньковым см. здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/20144.html ("Письма из зоны в зону … на смерть Вячеслава Кирилловича Иванькова", 13 октября 2009г.), здесь здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/39657.html ("К годовщине смерти 9 октября 2009г. Вячеслава Кирилловича Иванькова, последнего, кто мог решать вопросы криминального мира без крови", 10 октября 2010г.), здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/57617.html ("Я защищаю Честь Япончика (часть 2)", 9 октября 2011г.), здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/57511.html#cutid1 ("Я - защищаю Честь Япончика (часть 2 – продолжение)", 9 октября 2011г.).

В конце мая 1991г. «координатор приемной» встречается в Москве с Сергеем Адамовичем Ковалевым - Председателем Комитета по правам человека Верховного Совета России, депутатом Съезда народных депутатов России и членом Президиума Верховного Совета РФ. По обращению Ковалева МВД РФ отменяет незаконный «наряд» о переводе Иванькова в Узбекскую тюрьму. В конце ноября 1991г. В.К. Иваньков досрочно освобождается из Тулунской «крытой».

После 20-ти дневной июньской голодовки Падалко в сквере им. Кирова (в центре) Иркутска, в августе 1991г. в Иркутском областном УВД находится сотрудник КГБ СССР, осуществляющий проверку законности деятельности сотрудников УВД и госорганов Иркутска и области. Он приглашает Падалко и в течение четырех часов беседует с ним в присутствии двух членов «приемной». По результатам беседы он просит подготовить документально доказанную докладную записку об основах и результатах деятельности «приемной» за полтора года существования с кратким изложением имеющихся в «приемной» доказательств должностных правонарушений сотрудников УВД, госчиновников. Падалко исполняет поручение, предоставляет эти документу сотруднику КГБ.

В ноябре 1991г. Председатель КГБ СССР Вадим Викторович Бакатин во время выступления на съезде народных депутатов РФ рассказал депутатам о деятельности «Независимой приемной по самозащите прав граждан г. Иркутска», о возрождении через принцип «взаимной помощи» среди членов «приемной» не только правовой Силы Гражданского общества, но и основ Русской общинной Культуры. Бакатин рекомендует депутатам распространять опыт этой «инициативы снизу».

В конце октября 1991г. начальник областного УВД В.В. Баландин приглашает Падалко к себе в кабинет. Во время двухчасового разговора Баландин признается, что именно он был инициатором незаконного «наряда» в отношении Иванькова. Вначале он называет координатора "приемной" «настоящим политиком», в отличие от иных, добивающихся лишь личной известности, создающим "низовую" силу граждан, объединенных взаимопомощью. Но затем неожиданно агрессивно-угрожающе требует впредь не вмешиваться в "политику" УВД, проводимую с огромным числом "воров в законе", сконцентрированных в "зонах", тюрьмах и "на воле" на территории Иркутской области.

Координатор "приемной" не реагирует на угрозу и демонстрирует начальнику областного УВД копию своего обращения к нему полугодичной давности с предложением заключить с «приемной» письменный Договор о порядке и условиях взаимодействия общественников с «силовиками». Высокопоставленный чиновник переходит на "ты" и заявляет - "плевал я на твои писульки". А когда «координатор» обещает опубликовать информацию о получении Баландиным взятки за подписание преступного "наряда" о переводе Иванькова в Узбекистан, об отказе взаимодействовать с общественниками - начальник областного УВД прямо угрожает Падалко уголовными репрессиями.

7 ноября 1991 г. Ножиков во время митинга публично предлагает Падалко возглавить Приемную Иркутского облисполкома по работе с жалобами граждан. Решением общего собрания членов «приемной» правозаступник командируется на эту должность, но при условии, если начальник Приемной будет полномочен реализовать принцип общинной «помочи», то есть выдавать «жалобщикам», знакомым с делопроизводством, удостоверения с правом знакомиться в госорганах с документами по делам других «жалобщиков» (право на доступ к информации).

Это условие впервые в России было поддержано письменным обращением к депутатам Верховного Совета РСФСР ряда депутатов Верховных Советов СССР, РСФСР, Иркутского облсовета Сергея Тихоновича Нечаева (помощником которого я был), других депутатов Иркутских городского и областного Советов депутатов с просьбой принять Закон:

а) о праве каждого гражданина РСФСР получать во всех органах госвласти любую информацию и документы, затрагивающие конституционные и законные права гражданина;

б) об обязанности всех госслужащих выдавать каждом гражданину такую информацию и документы.

Ножиков не решается совершить столь «революционную», как он оценил, «новацию», а потому и не принимает Падалко на работу в Приемную облисполкома. Но уже через два года Конституцией РФ было провозглашено право (ст.ст. 29, 24) каждого гражданина на получение информации, затрагивающей его права и свободы, а, в том числе и через своего уполномоченного представителя.

В начале августа 1992 г. новый прокурор Иркутской области Чайка, во время личного приема Падалко и двенадцати членов его «приемной», предлагает правозаступнику работать в прокуратуре под его началом. «Координатор приёмной» отказывается и мотивирует отказ тем, что не желает быть причастным к системе государственной коррупции.

Через полтора месяца Чайка санкционирует возбуждение в отношении Падалко 5 уголовных дел по обвинению в «клевете», «оскорблении», «хулиганстве», что грозило правозаступнику лишением свободы до пяти лет. Все дела объединяются в одно производство. «Потерпевшими» от «преступлений» правозаступника признаются пять судей, четыре прокурора, пять милиционеров, «мэр» г. Иркутска Борис Александрович Говорин, бывший прокурор Иркутской области и бывший Председатель Иркутского областного суда.

Из книги Иркутского журналиста-антикоррупционера Александра Шахматова (товарища Юрия Падалко) "Последний полет Чайки" (здесь http://irk-ldpr.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=2) - "Да, кстати!.. Я от души недавно посмеялся, прочитав в правительственной «Российской газете» о том, что наш генпрокурор на полном серьезе предложил уже и правозащитникам совместно поучаствовать с ним в программе борьбы с коррупцией (!). Сразу вспомнилась давняя история с руководителем Иркутской общественной правозащитной организации «Независимая приемная по самозащите прав граждан» Ю.Падалко. Его тоже Ю.Чайка (тогда - прокурор Иркутской области) в свое время призывал к подобному же сотрудничеству, а затем возбудил в отношении Юрия Дмитриевича … пять (!) уголовных дел. Падалко с подачи Чайки был обвинен в «клевете», «оскорблениях», «хулиганстве», а «потерпевшими» признали экс-прокурора Иркутской области, председателя облсуда, трех районных прокуроров, четверых судей, шестерых сотрудников милиции (в отношении этих лиц существовали многочисленные жалобы иркутян!) … Сотрудничайте, правозащитники, с г-ном Чайкой! Впрочем, хорошо бы юристу Ю.Падалко, проживающему сейчас в Москве, вспомнить о том давнем «сотрудничестве» и пойти с Чайкой на очередной контакт (приглашает ведь!). Пойти хотя бы для проверки и оценки «новых» принципов работы этого деятеля. Напомню: по утверждению генпрокурора РФ, давно уже исчезла та «норма», когда блюстители закона и правозащитники находились по разные стороны баррикад и теперь именно под его, чайкинским, началом генпрокуратура, наконец, сломала этот стереотип".

14 ноября 1992г. Падалко арестован, заключен под стражу, где полтора года содержится в 7-ми следственных изоляторах России. За это время правозаступник подвергнут трем судебно-психиатрическим экспертизам (в то числе в инст. им. Сербского в Москве), по заключениям которых признан «вменяемым».

В 1993г. в Иркутском СИЗО некоторое время содержится Сергей Бойцов в одном тюремном корпусе с Падалко. Искренно веровавший православный христианин Бойцов передает правозаступнику-атеисту своё Евангелие.

Вера, обретенная через Евангелие «вора в законе» и арестанты «с понятиями», укрепляют Дух правозаступника. В семи тюрьмах России он продолжает защищать беззащитных: пишет арестантам жалобы, ходатайства, учит их основам процессуальной самозащиты прав, проводит внутрикамерные акции протеста в защиту прав арестантов. Система вынуждена освободить из-под стражи 8 следственно-арестованных сокамерников правозаступника.

В апреле 1994 г. решением Красноярского краевого суда Падалко изменяется мера пресечения и он возвращается в Иркутск. Первый в России региональный Уполномоченный по правам человека при губернаторе Иркутской области Александр Михайлович Любославский (умер в ноябре 2005г.) выдает Падалко удостоверение Уполномоченного по правам человека по г. Иркутску. Падалко немедленно создает объединение обманутых вкладчиков и в интересах 360-ти своих доверителей-вкладчиков (по нотариально удостоверенным доверенностям) подает Чайке заявление о привлечении к уголовной ответственности заместителя Ножикова, который преступным порядком разрешил регистрацию отделений мошеннических «пирамид» во время действия Указа Президента о запрете их деятельности.

Летом 1994 г. в отношении Падалко возбуждается очередное уголовное дело за «хулиганство» и правозаступник вынужден скрыться от репрессий в Москве.

В 1996г. Лондонское отделение «Международной Амнистии», а затем и Палата по правам человека Политического консультативного Совета при Президенте России, признают Падалко «репрессированным за правозаступную деятельность» Чайкой.

В 1998г. постановлением заместителя Генерального прокурора РФ М.Б. Катышева и без рассмотрения судом уголовное дело по обвинению Падалко прекращено по реабилитирующему основанию - «за недоказанностью вины».

Так возник первый и по сей день единственный в России прецедент вынужденного признания Государством своей «неправоты» без приговора суда.

Получив доказательство незаконной репрессии, Русский правозаступник не делает попыток официальной реабилитации. Он испытывает чувство христианской благодарности к Господу и к своему «гонителю» за обретение веры в Христа через «очищение страданиями». Новый Генеральный прокурор РФ Чайка публично объявляет себя прихожанином Русской Православной церкви, активно жертвует на церковные нужды, на свои средства воздвигает православный храм. И именно Чайка объявляет о необходимости создания при органах прокуратуры системы «общественных приемных».

25 декабря 2010г. в Москве, на праздновании Нового 2011 года среди членов "Иркутского землячества "Байкал" встретились Генеральный прокурор России Юрий Яковлевич Чайка и Русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко. По окончании встречи они пожали друг другу руки, попросили друг у друга прощения за все то не доброе, что было между ними ... по Христиански ...

По настоящее время Падалко с семьей проживает в Москве.

Некоторое время русский националист Падалко участвует в деятельности Союза Русского Народа, воссозданного ныне почившим Вячеславом Михайловичем Клыковым на съезде СРН 31.10.04г.

Решением Главного Совета СРН от 20.01.07г. Московский городской отдел СРН был распущен за "раскольническую" деятельность в связи с неподчинением решениям II съезда СРН (состоялся 27.11.06г.) и ярко выраженную антисемитскую пропаганду.

4.04.07г. в Международном фонде славянской письменности и культуры в Москве по рекомендации Председателя СРН, генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, и по решению Собрания учредителей МГО СРН и.о. Председателя МГО СРН был избран правозаступник Падалко Юрий Дмитриевич.

"Попытка прекратить войну русских с русскими в Москве" (видео протокол Учредительной конференции Московского отдела СРН)

В своем выступлении Падалко Ю.Д. дал исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы, которые также содержатся в этой видеозаписи и в его официальном Заявлении в связи с избранием на эту должность.

"Программа Русским москвичам председателя МГО СРН Падалко

13.07.07г. Падалко Ю.Д. направил в Главный Cовет СРН заявление (http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/07/25/05/) о выходе из СРН, о сложении с себя обязанностей Председателя МГО СРН.

Причина выхода из СРН - обнаружившееся двоемыслие (жидовская ложь) "лидера" СРН Л.Г. Ивашова между его декларациями о русской нравственности в общении между членами СРН, о поддержке всех форм и проектов русской гражданской самоорганизации, самоуправления и его попустительством бездействием жидовской грязи и лжи в общении руководителей СРН, его отказом от реализации проекта Падалко Ю.Д. запуска в Москве системы органов гражданского, властного (на основе права общей собственности всех москвичей на все земли Москвы) самоуправления.

С 1994г. и по настоящее время Падалко защищает права многих инициативных групп, протестующих против «точечного» (незаконного) строительства. Потому 15 февраля 2006г. в прессцентре журнала «Аргументы и факты» публично объявляет «взяточником»руководителя Департамента строительства Правительства Москвы, первого заместителя Мэра Москвы Владимира Иосифовича Ресина,


которому по сей день не удалось защитить свои «честь и достоинство» ни в гражданском, ни в уголовном порядке.

В конце 2007г. Падалко Ю.Д. с товарищами разработал проект Закона о Народовластии, которое невозможно без передачи Народу поселенческих земель в общую собственность. Ведь любая Власть без Собственности - не существует. В случае принятия этого Закона, мог возникнуть непреодолимый заслон коррупции высших чиновников Московского Правительства в сферах землепользования и градостроительства.

Против этого проекта Закона яростно выступили почти все без исключения властные и безвластные "левые" и "правые", якобы, "оппозиционеры" лужканутореснутому.

Но вместе с участниками Совета инициативных групп Москвы Падалко Ю.Д. удалось сделать первую в истории Москвы и достаточно удачную попытку инициировать проведение референдума по этому проекту Закона. Удачную потому, что решением Мосгоризбиркома процедура сбора подписей инициаторов проведения референдума была признана соблюденной, а проект Закона - не противоречащим действующим законам.

В начале 2008г. Падалко Ю.Д. (как соавтор проекта Закона и член инициативной группы) выступает на заседании Московской городской Думы. Однако, «едроссовское» (полностью подчиненное Лужкову, как председателю московского «едра») депутатское большинство своим решением отказало в проведении референдума на основе подложного проекта Постановления МГД, изготовленного лично Платоновым В.М., «пожизненным» председателем МГД.

Также Падалко разрабатывает и с рядом учеников применяет новационные методики процессуального (в гражданском, административном, уголовном судопроизводствах) понуждения правоприменителей к соблюдению Закона.

За 17 лет проживания в Москве Падалко сформировал конкурентноспособный рынок своих юридических услуг, востребованный в кругу его платежеспособных клиентов и в 2000г. приобрёл квартиру.

Разработанный Падалко проект становления в Москве системы органов микротерриториального властного местного самоуправления (земских и церковных общин) на основе общей долевой (без права выдела доли) собственности участников этой системы на землю и иную недвижимость:

- может стать основой возрождения общинно-сословного, вне партийного, многонационального и многоконфессионального устройства России;

- гарантировать приоритетную защиту прав россиян русской культуры и православных христиан, а также их достаточное представительство в органах госвласти и самоуправления.
.....................................
Ссылки на публикации о правозаступной деятельности Падалко.

Август 1996г., статья Аллы Переваловой о Падалко в продолжение её очерка «Защитник в бегах» (ж. «Огонек» № 18) http://www.ogoniok.com/archive/1996/4454/23-32-33/

2.03.99г. статья «Советовать надоело, захотелось управлять» или «Правозащитники обвиняют мэра в узурпации прав граждан» о выигранном Падалко в Мосгорсуде иске к мэру Москвы в защиту прав всех советников муниципальных Собраний
http://cosmosofmind.newmail.ru/segodnya.htm

27.01.06г. «Таганка: девять месяцев борьбы»
http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/ecopravo/41759

4.09.06г. «Жители Таганки закидали префектуру ЦАО яйцами и майонезом»
http://www.regnum.ru/news/507033.html

28.08.07г. Репортаж из зала Верховного Суда, рассмотревшего жалобы жителей Таганки
http://www.greenpatrol.ru/ecomap/okrugunit/singlenews/?id=9867&category=4034

15.02.06г. Падалко публично объявляет Ресина «взяточником»
http://www.newizv.ru/news/2006-02-16/40662/

16.02.06г. о попытке Ресина привлечь Падалко к ответственности, о возбуждении в отношении Падалко уголовного дела «за избиение» «милиционера» (до восьми лет лишения свободы) http://www.newizv.ru/news/2006-02-28/41366/

27.08.07г. о бесплодных попытках Ресина привлечь Падалко к уголовной ответственности за «клевету» 15.02.06г. в прессцентре «АиФ» http://www.jilsolidarnost.ru/content/view/128

2.08.06г. заметка, объясняющая причину неспособности Ресина привлечь Падалко к уголовной ответственности за «клевету» («Лужков передал в собственность ФСБ 81 квартиру в Солнцевском районе столицы») http://vz.ru/news/2006/8/2/43766.html

16.05.07г. Жители Таганки блокировали вход в Приемную Правительства Москвы http://www.namarsh.ru/materials/464AE94A1D1DE.html

17.09.08г. об антикоррупционном митинге Падалко
http://padalko-y-d.livejournal.com/3866.html

29.08.07г. 45-ти минутное интервью с Падалко в передаче «Бесправие собственника» программы «Национальная безопасность» «Радио России»:
- о последствиях для России уничтожения возможности возникновения Силы материально обеспеченного Гражданского Общества в органах местного самоуправления;
- о «халяве», как о массовом не желании «не собственников» платить за труд в равной мере, но получать больше, чем отдано, то есть воровать
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=3252&date=04-04-2008&id=184692

19.12.07г. 45-ти минутное интервью с Падалко в передаче «Уровень управляемости» программы «Национальная безопасность» «Радио России» о разработанном Падалко проекте закона Москвы на первый Московский референдум о праве общей собственности москвичей на все земли Москвы http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=166347&rid=3252
Святой Георгий Победоносец

Биография Русского правозаступника и Православного Христианина, Юрия Дмитриевича Падалко (часть 2)

В начале мая 1991г. Ю.Д. Падалко получает письмо заключенного тюрьмы строго режима г. Тулун (Тулунская «крытая» тюрьма) Иркутской области Вячеслава Кирилловича Иванькова. Это наиболее авторитетный в СССР и в современной России «вор в законе» «с понятиями», православный христианин, сторонник идеи и практики славянского братства «Япончик». Убит в Москве летом 2009г.

В этом письме Иваньков просит Падалко содействовать отмене «наряда» МВД РФ о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из республики Россия в тюрьму республики Узбекистан. Такой, заведомо незаконный, перевод осужденного в республике РФ, в другую республику СССР, грозил Иванькову физической смертью.
Collapse )
Святой Георгий Победоносец

Мой комментарий к «"Что я сказал бы присяжным по моему делу, если бы мне не затыкали рот..."» от…

padalko_y_d

Сегодня, 28 августа 2018, 13:42:15 в комментариях к очередному посту Антона Благина в его ЖЖ тут https://blagin-anton.livejournal.com/1029402.html  я опубликовал комментарий

а) с предупреждением Антону Благину о том, что я полностью скопировал и сохранил всю ветку этих комментариев к этому Вашему посту, а в том числе и с этим моим комментарием, который уже отдельным постом размещен в моем дневнике в ВК тут https://vk.com/id57817302?w=wall57817302_11647

б) с советом Благину не предоставлять мне и Вашим читателям очередное доказательство умышленной цензуры Вами комментариев к этому посту, а потому не удалять обоснованные вопросы о личной Вашей, Антон, принадлежности или не принадлежности к числу провокаторов иудо-фээсбэ

в) с двумя, более чем обоснованными вопросами к Антону Благину.
..............................................................................................

1. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ Антон Благин

(удивительнейший мировоззренческий "тяни-толкай", то есть одновременный "анти-сионист", "иудо-атеист", "анти-христианин" и обожатель иудо-хасида вованчика пук-пук)

ИУДО-ФЭЭСБЭШНЫМ ПРОВОКАТОРОМ, если:

а) иудо-фээсбэ по сей день не привлекло Антона Благина к уголовной ответственности за изготовление и публикацию им в сети ряда его анти-холокостных работ;

б) эти работы Антона Благина не признаны "экстремистскими" вступившими в силу судебными решениями;

в) сведения об этих работах Антона Благина не включены (на основе судебных решений) в федеральный Список экстремистских материалов;

г) Роман Юшков заведомо преступным

(при отсутствии доказательств самого "события" вмененных Юшкову "деяний", каковыми должны быть судебные решения и факт включения этих работ Антона Благина в Список экстремистских материалов)

порядком предан суду за перепост этих (не признанных экстремистскими) работ Антона Благина на сетевые ресурсы Романа Юшкова в сети Интернет.

2. ВОЗМОЖНО ЛИ УТВЕРЖДАТЬ, что Антон Благи ЯВЛЯЕТСЯ ИУДО-ФЭЭСБЭШНЫМ ПРОВОКАТОРОМ на основе "косвенного" доказательства - умышленного его уклонения от диалога со мной (с ортоодоксально Православным, а потому и Культурно Русским) независимым юристом-пароцессуалистом, а потому:

а) Антон Благин уже трое суток в его ЖЖ бурно комментирует множество иных комментариев к его постам по теме "холокоста" и суда над Романом Юшковым, размещает в его ЖЖ всё новые и новые посты по этой теме, однако, не исполняет ответ на это мое к нему обращение "в личке".
.....................................................................................................................
sent to blagin_anton - Антон, здравствуйте.

В связи с уголовным делом в отношении Вас и Романа Юшкова моё (независимого юриста-процессуалиста) Вам предложение ПЕРВОГО СПОСОБА само-защиты Ваших прав обвиняемого и подсудимого.

См. на моих ресурсах в ВК тут https://vk.com/club116604981?w=wall-116604981_4163 тут https://vk.com/id57817302?w=wall57817302_11647

В связи с открывшимся 23.08.2018г. в Перми первым в иудо-хасидской рассеянии уголовным судебным "разбирательством" по "делу" об отрицании холокоста:

а) мой перепост ролика Романа Юшкова, его описания;

б) произведенные мной перепосты в мой ЖЖ всех(!) Ваших постов о холокостном мошенничестве, что уде повлекло за собой блокировку моего ЖЖ см. тут https://vk.com/id57817302?w=wall57817302_11657

в) моя рекомендация независимого юриста Вам и Юшкову изготовить и подать суду (в порядке Приказа "О едином учете преступлений"), в СК РФ, в Генпрокуратуру и в ФСБ Заявление

(в рамках Ваших и Юшкова прав на самозащиту прав по ст.ст. 28, 39 Уголовного кодекса РФ с целью получить доказательства привлечения Юшкова к уголовной ответственности, как заведомо невиновного, то есть при отсутствии в Постановлениях о возбуждении дела о привлечении его к ответственности в качестве обвиняемого, ссылок на такие, законодательно обязательные, доказательства самого "события" вмененных Юшкову деяний, как судебные решения о признании перепощенных Юшковым работ Благина экстремистскими, как факт включения этих работ Благина в Список экстремистских материалов)

о возбуждении уголовного дела:

- в отношении следователей, которые вынесли Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Юшкова, а также в отношении прокурора, руководителя следственного подразделения СК РФ, которые утвердили "законность и обоснованность" такого Постановления;

- по признакам ст. ст. 282 ч. 2 п.п. а-в; 299 ч. 1; 303 ч. 2; 290 ч.ч. 3, 4; 291 ч. 4 п. "а"; 294 ч. 3; 285 ч. 2 УК РФ, то есть особо тяжких, коррупционно мотивированных (за полученные лично от берл лазара взятки) деяний

- преступного сообщества иудо-хасидов (русо-фобов), являющихся должностными лицами правоохранительных органов колониальной иудо-хасидской власти;

- направленных на возбуждение в обществе ненависти к Юшкову, Благину по признаку защиты ими Христианской Веры Русской государствообразующей Нации, а потому ненависти к ним, как к Культурно Русским, в связи с реализацией ими их права по ст. 29 Конституции РФ свободно производить, получать и распространять не запрещенную вступившими в законную силу судебными решениями информацию

Далее "рыбу" такого Заявления читай по данным выше ссылкам ...
......................................................................................................
б) Антон Благин по-иудейскому "умолчанию" игнорирует мой комментарий к его посту тут https://blagin-anton.livejournal.com/1028701.html#com.. с опубликованным Благиным обращением Л.Н. Толстого к Святому Царю Николаю Александровичу Романову, в котором (в моем комментарии padalko_y_d 25 августа 2018, 11:47:30 ) я призвал Антона Благина:

- "Призываю Вас переступить через Ваши мировоззренческие пред-убеждения и вступить в диалог со мной по предложенному проекту концепции Образа Будущего Святой Руси";

- "В заглавном посте моего дневника в ВК тут https://vk.com/id57817302?w=wall57817302_7092 изложен Проект концепции нашего "Русского Православного Братства" формирования Цивилизационно Русского Образа Будущего Руси через свержение иудейского колониального ярма законной (по колониальному ФЗ "О Всероссийском референдуме") реституцией (возвратом) Решением Всероссийского референдума всем Гражданам РФ всех земель и недр РФ, как бывшей "общенародной собственности" РФ с последующим формированием земского Народоправного строя не иудейскими "гениями", а Соборным решением 3-его в Истории Святой Руси Земско-Поместного Собора.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Святой Георгий Победоносец

Памяти москвичей, убитых полицейскими за их квартиры под крышей зам.руководителя ГСУ СК России ...

Оригинал взят у verola в Памяти убитых москвичей..

Памяти москвичей, убитых полицейскими под крышей генерала и заместителя руководителя ГСУ СК России по Москве Никандрова и ... лично "безвинного" А. Бастрыкина ...
Пишет Бумажный самолет (verola)
2016-07-27 http://verola.livejournal.com/463809.html…
Знаете, кто этот перепуганный очкарик? Это генерал Никандров, замначальника Следственного Комитета Москвы.
Не могу не написать это... Одиноких москвичей убивали в Москве из-за их квартир.
Это рядом с изнасилованиями и убийствами малолетних. Из-за жестокости, и из-за подлости, и из-за откровенной безнаказанности совершающих это. Злодеяния над детьми и одинокими стариками — это уже не преступление, это за гранью человеческого.
А если это делается с одобрения Следственного Комитета?
Сенсационные подробности появились во время расследования дела столичной группировки чёрных риелторов, в которую входили оперативники МУРа.
По данным Лайфа, один из фигурантов дела стал сотрудничать со следствием и сдал все схемы, подельников и покровителей.
По его словам, группировку защищал и оберегал в замначальника Следственного комитета по Москве генерал Денис Никандров.
За то, что подконтрольные ему следователи закрывали глаза на пропажу и убийства одиноких владельцев столичного жилья, генерала благодарили квартирами.
Две из них уже нашли в Юго-Восточном округе Москвы.
Получать за крышевание убийц кровавыми квартирами? Почему-то это совсем не кажется невозможным.
Отвечать за это должен тот, кто назначает генералов этого уровня и проверяет их работу — господин Александр Бастрыкин.

Collapse )


Святой Георгий Победоносец

Подполковник УФСБ по Москве и МО Терешенков Д.В. напал и избил члена НП ОСГ Титаренко Ф.В.

30 апреля 2017г. ч. 1 подполковник ФСБ Терещенков Д.В. напал на Титаренко Ф.В.



30 апреля 2017г. ч. 2 подполковник ФСБ Терещенков Д.В. напал на Титаренко Ф.В.



.........................................................................

30 апреля 2017 в 13:10 минут стартовал второй этап всем электроуглинцам известной саги о правовой битве НП "Общественный совет граждане Москвы и МО" (НП ОСГ под председательством Падалко Ю.Д., моего, Титаренко Ф.В., тестя, члена Союза журналистов РФ, журналиста-расследовательщика и независимого юриста):
- с мэром г. Электроугли Бусовым Ю.В. - установленным педофилом и пидарастом, особо опасным для общества и, прежде всего, для несовершеннолетних детей жителей г. Электроугли;
- с членцем партии-мафия "Единая Россия" Бусовым Ю.В.;
- с созданным Бусовым Ю.В. преступным сообществом должностных лиц правоохранительных органов (в лице Ногинского прокурора,полицейских г. Электроугли, г. Ногинск, подполковника УФСБ по Москве и МО Терешенкова Д.В.).
.................................................................

Выдержка из поста, завершающего первый этап саги НП ОСГ о мэре-пидарасте и педофиле Бусове Ю.В.
.................................................................

3.03.2017г. Падалко Ю.Д., Титаренко Ф.В. зарегистрировали в Дежурной части ГУ МВД по МО на имя начальника управления собственной безопасности Сообщение о деятельности на территории Ногинского района МО и г. Электроугли преступного сообщества должностных лиц правоохранительных органов
- Федоров А.Н., Начальник МУ МВД России «Ногинское»;
- Сухов И.В. Начальник ОВД г. Электроугли МО;
- Терешенков Д.В., подполковник УФСБ России по Москве и МО.

Они, из коррупционных мотивов и в преступных интересах мэра г. Электроугли:

а) совершают в отношении Титаренко Ф.В., Падалко Ю.Д. особо тяжкие деяния, подпадающие под признаки ст.ст. 210 ч. 3; 285-286; 299 ч. 1; 294 ч. 3; 140; 136; 306 ч. 3; 290-291 УК РФ;

б) укрывают от правосудия ряд особо тяжких содомитских (педофилия, гомосексуализм) преступлений Бусова Ю.В., Главы Администрации г. Электроугли, его любовника Комара В.И.;

в) полгода уже волокитят заведомо незаконно возбужденное (полицией Ногинска, а не Следственным отделом СК РФ по Ногинскому району) производство по уг.д. № 117522 "по факту" совершения Татевосян Э.Г. 1.09.2016г. деяния по ст. 128.1 ч. 5 УК РФ распространение «клеветы» на Бусова Ю.В., как о "педофиле", "гомосексуалисте" (пидерасте), не назначая и не проводя обязательную фоноскопическую экспертизу голосов Титаренко-Татевосяна на звукозаписи их беседы 1.09.2016г.

Однако, уже месяц от доблестных полицейских Управления собственной безопасности ГУ МВД по МО нет письменного ответа на сообщение от 3.03.2017г. ...

Похоже, у мэра-пидараса г. Электроугли Бусова Ю.В. - резко пропала охота добиваться привлечения Падалко Ю.Д. и Титаренко Ф.В. к уголовной ответственности за "клевету" ... через купленных им полицейских и подполковника УФСБ по Москве и МГО Терешенкова Д.В. ...
..........................................................

Далее изучай посты с предысторией этой саги в сообществе НП ОСГ в ВК

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1994

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1966

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1939

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1922

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1900

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1899

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1894

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1876

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1875

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1874

тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_1873
....................................................

Итак, 30.04.2017г. в указанное время я совершал велопрогулку по окрестностям д. Вишняковские дачи, рядом с которыми я проживаю.

Приближаясь к д. 5 по ул. Луговая, я узнал в молодом человеке, занимающемся уборкой его придомовой территории, более чем хорошо мне известного подполковника ФСБ и уголовника (пока! не осужденного по моему сообщению от 3.03.2017г.) - Терещенкова Дмитрия Викторовича.

Я включил видеозапись моего смартфона, подъехал к Терешенкову Д.В. с целю поздороваться с ним, получить от него интервью по теме его преступных деяний в защиту педофила и педераста Бусова Ю.В., дом которого находится в непосредственной близости от дома Терешенкова Д.В.

....................................................
Справка № 1 о законности моих действий
по видеосъемке физиономии
подполковника УФСБ по Москве и МО.
Терешенкова Д.В.

С 27.10.2017г. я исполняю Редакционное поручение председателя ПН ОСГ, члена Союза журналистов РФ Падалко Ю.Д., который (для более полной реализации его полномочий журналиста по ст. 50 Закона РФ "О средствах массовой информации") поручил мне (как его полномочному представителю по Доверенности от 14.09.2015г. с помощью видео аппаратуры:
- осуществлять скрытые видеозаписи для защиты общественных интересов;
- распространять такие материалы в сети Интернет;
- не получать согласия граждан, совершивших противоправные деяния, на их видеосъемку в общественных местах (улица).





..........................................................

Терешенков Д.В. заметил, что я приближаюсь к нему на велосипеде и произвожу видеосъемку.

Он кому-то позвонил, начал разговаривать, внимательно оглядывая улицу - есть ли возможные очевидцы?

Когда я приблизился к нему, он, не произнося ни слова, попытался выхватить смартфон из моей руки.

Когда это ему не удалось, он резким ударом в бок свалил меня на землю лицом вниз, попытался вывернуть мне руки за спину, чтобы забрать телефон, но я держал его крепко двумя сцепленными руками.

Тогда Терешенков Д.В., не произнося ни звука, стал сверху с силой ударять коленом вначале мне в печень, а затем в позвоночник, чтобы выбить позвонок,причиняя мне сильную физическую боль.

Я стал кричать ''помогите! спасите!".

Соседи из ближних домов стали выходить на улицу, а потому Терешенков Д.В., заметивший это, был вынужден меня отпустить.

К нему подошла его мать, он встал в воротах его трехэтажной кирпичной усадьбы с кирпичным забором и о чём-то тихо(!) беседовал с его матерью.

Я вновь включил выключившуюся в схватке с фээсбэшником-уголовником видеозапись, сел на велосипед, недолго поснимал Терешенкова Д.В. с его матерью, а также удалявшихся при моем приближени соседей, проинтервьюировал одну из оседок, которая подтвердила адрес дома Терешенкова Д.В. - ул. Луговая, д. 5.

Через 20 минут после этих событий я выложил (залил) в сеть Интернет (на мою страницу на сайте ЮТУБ) вначале первую, а затем и вторую, произведенную мной видеозаписи совершенного против меня фээсбэшниковым Терешенковым Д.В. преступления.

Я оставил велосипед у друзей в Электроуглях и на электричке приехал в травмпункт ЦГБ в г. Железнодорожный (где я прописан) по адресу Носовихинское шоссе, д. 12 коп. 1 мкрн. Керамик, г. Балашиха МО.

Принял меня врач-травматолог-ортопед Ризаев А.В.

Он диагностировал ссадины и синяк у меня на спине. Однако, заявил, что Справку о факте и результатах моего медицинского осмотра, он отдаст мне лишь после того, как я дам объяснения полицейскому.

Я заранее был проинструктирован моим тестем-юристоми Падалко Ю.Д., что ни в коем случае нельзя встречаться, давать письменные орбъяснения какому-либо сотруднику полиции в травмпункте.

Мой тесть пояснил, что сам факт отказа травматолога в выдаче мне Справки, его требование дать какие-то объяснения какому-то сотруднику полиции до(!) подачи мной мировому судье по месту жительства уголовника и подполковника ФСБ заявления его частного обвинения по ст. 116 УК РФ - это доказательства вступления этого врача в преступный сговор с сотрудником полиции, который в свою очередь уже вступил в преступный сговор с Терешенковым Д.В. на создание фальсифицированных "доказательств" для привлечения меня к уголовной ответственности по его заведомо ложному доносу о, якобы, моем "нападении" на него.

Подтверждением факта состоявшегося преступного сговора между врачом Ризаевым А.В., неизвестным мне полицейским и Терещенковым Д.В. стал телефонный звонок медсестры Ризаева А.В. (несмотря на мой категорический протест) полицейскому с просьбой срочно явиться в травмпункт.

Факт преступности бездействия врача Ризаева А.В. и действия его медсестры я обоснованно (см. Справку № 2 ниже) оценил доказательством приготовления врача, полицейского на исполнение их преступного сговора с Терешенковым Д.В. на фальсификацию дрказательств моего "нападения" на Терешенкова Д.В.(ст.ст. 30-285; 306 ч. 3; 210 УК РФ).

................................................................
Справка № 2 о преступности
бездействия врача Резаева А.В.,
действия его медсестры при отказе
в выдаче Справки, при вызове
полицейского в травмпункт.

Пункты 7, 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 2.05.2012г. N 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" безоговорочно обязывают врача выдать пациенту Справку:

- Справки выдаются врачом по результатам медицинского обследования;

- Справки должны содержать сведения о факте обращения гражданина за медицинской помощью, о факте прохождения гражданином медицинских освидетельствования, осмотра.

Пункты 4, 6 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.05.2012г. N 565н "Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий" обязывают врача ("при наличии достаточных оснований полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий") не вызывать полицейских в травмпункт, а лишь:

- "передать информацию об этом в территориальный орган МВД России телефонограммой с последующим направлением в течение одного рабочего дня письменного извещения о поступлении (обращении)" такого пациента;

- занести сведения о таком пациенте в Журнал регистрации сведений о фактах поступления (обращения) пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий.
.......................................................

Естественно, после того, как Резаев А.В. в очередной раз отказал мне выдать Справку, потребовал от меня дождаться полицейского и дать ему письменное объяснение - я немедленно покинул травмпункт, зафиксировав всё же физиономию стремительно явившегося полицейского ...
Святой Георгий Победоносец

Ужас какой — сегодня полковник ФСБ напал на велохрустика Титаренко Ф.В.

Оригинал взят у losyara1975 в Ужас какой — сегодня полковник ФСБ напал на велохрустика Титаренко Ф.В.
Где-то в подмосковных Электроуглях.

"30апр2017 Ч1 подполковник ФСБ Терещенков Д.В. напал на Титаренко Ф.В" (запощено Титаренко Филлипом Викторовичем).


https://youtu.be/N5FqiM0PJdI

Вторая часть под катом.

Collapse )

Предысторию Титаренко Ф.В. скромно умолчал...



..........................................................

Предыстория в сегодняшнем письме в ССБ ФСБ РФ

Прошу назначить и провести служебную проверку по изложенным вчера в сетевом сообществе в Контакте НП "Общественный совет Граждан Москвы и МО" (НП ОСГ) тут https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_2105 фактам:

1. Противоправого бездействия сотрудников УСБ ГУ МВД РФ по МО по сообщению от 3.03.2017г. Титаренко Ф.В., Падалко Ю.Д. о совершении в отношении них особо тяжких деяний, подпадающих под признаки ст.ст. 210 ч. 3; 285-286; 299 ч. 1; 294 ч. 3; 140; 136; 306 ч. 3; 290-291 УК РФ. 

1.1.  3.03.2017г. Падалко Ю.Д., Титаренко Ф.В. зарегистрировали в Дежурной части ГУ МВД по МО на имя начальника управления собственной безопасности Сообщение о деятельности на территории Ногинского района МО и г. Электроугли преступного сообщества должностных лиц правоохранительных органов
- Федоров А.Н., Начальник МУ МВД России «Ногинское»;
- Сухов И.В. Начальник ОВД г. Электроугли МО;
- Терешенков Д.В., подполковник УФСБ России по Москве и МО.

1.2. Они, из коррупционных мотивов и в преступных интересах мэра г. Электроугли: 

а) совершают в отношении Титаренко Ф.В., Падалко Ю.Д. особо тяжкие деяния, подпадающие под признаки ст.ст. 210 ч. 3; 285-286; 299 ч. 1; 294 ч. 3; 140; 136; 306 ч. 3; 290-291 УК РФ; 

б) укрывают от правосудия ряд особо тяжких содомитских (педофилия, гомосексуализм) преступлений Бусова Ю.В., Главы Администрации г. Электроугли, его любовника Комара В.И.; 

в) полгода уже волокитят заведомо незаконно возбужденное (полицией Ногинска, а не Следственным отделом СК РФ по Ногинскому району) производство по уг.д. № 117522 "по факту" совершения Татевосян Э.Г. 1.09.2016г. деяния по ст. 128.1 ч. 5 УК РФ распространение «клеветы» на Бусова Ю.В., как о "педофиле", "гомосексуалисте" (пидерасте), не назначая и не проводя обязательную фоноскопическую экспертизу голосов Титаренко-Татевосяна на звукозаписи их беседы 1.09.2016г. 

1.3. Однако, уже два месяца от полицейских Управления собственной безопасности ГУ МВД по МО нет письменного ответа на сообщение от 3.03.2017г.;

2. 30.04.2017г. Титаренко Ф.В., мой зять и член Правления НП ОСГ, совершал велопрогулку по окрестностям д. Вишняковские дачи, рядом с которыми он проживает.

2.1. Приближаясь к д. 5 по ул. Луговая, Титаренко Ф.В. узнал в молодом человеке, занимающимся уборкой его придомовой территории, хорошо ему известного подполковника ФСБ Терещенкова Дмитрия Викторовича.

2.2. Титаренко Ф.В., действующий по моему (члена Союза журналистов РФ, зам. главного редактора газеты "ПринципЪ") Редакционному поручению от 27.10.2016г., включил видеозапись его смартфона, подъехал к Терешенкову Д.В. с целю поздороваться с ним, получить от него интервью по теме его преступных деяний в защиту педофила и педераста, мэра г. Электроугли Бусова Ю.В., дом которого находится в непосредственной близости от дома Терешенкова Д.В.

2.3. Терешенков Д.В. заметил, что Титаренко Ф.В. приближается к нему на велосипеде и производит видеосъемку.

2.4. Терешенков Д.В. кому-то позвонил, начал разговаривать, внимательно оглядывая улицу - есть ли возможные очевидцы?

2.5. Когда Титаренко Ф.В. приблизился к Терешенкову Ф.В., тот, не произнося ни слова, попытался выхватить смартфон из руки Титаренко Ф.В..

2.6. Когда это Терешенкову Д.В. не удалось похитить смартфон, он резким ударом в бок свалил Титаренко Ф.В. на землю лицом вниз, попытался вывернуть ему руки за спину, чтобы похитить смартфон, но Титаренко Ф.В. держал смартфон крепко двумя сцепленными руками.

2.7. Тогда Терешенков Д.В., не произнося ни звука, стал сверху с силой ударять коленом вначале мне в печень, а затем в позвоночник, чтобы выбить позвонок,причиняя мне сильную физическую боль.

2.8. Такими действиями подполковник ФЧСБ РФ Терешенков Д.В. совершил деяниме, подпадалюбщее под признаки ст. 116 ч. 1 УК РФ.

2.9. Всего за сутки с момента размещения в ЮТУБ на странице Титаренко Ф.В. тут https://www.youtube.com/watch?v=N5FqiM0PJdI ч. 1 немонтированной видеозаписи описанного события 30.04.2017г. видеозапись получила 3 395 просмотров.

--
Юрий Дмитриевич Падалко

Автобиография и сканы с общегражданского паспорта тут http://padalko-y-d.livejournal.com/93984.html

Фтокопии учредительных и иных документов НП ОСГ тут https://vk.com/album-125217491_239141434
Святой Георгий Победоносец

О жидомразях, которые уничтожают всё живое на земле и ждут сатану - их мошиаха

Оригинал взят у vena45 в О жидомразях, которые уничтожают всё живое на земле и ждут сатану - их мошиаха
Оригинал взят у lidiya_nic в О жидомразях, которые уничтожают всё живое на земле и ждут сатану - их мошиаха



«Откровение украинского инструктора. Филиппа Экозьянц. Я общался с человеком, который находится сразу на всех уровнях украинской власти. Здесь он рассказывает о своей работе и о тех, кто руководит украинской войной. Все имена и фамилии настоящие».



Куклы и кукловоды на больших гонорарах.... Посмотрите, очень интересно. Только в начале информация, которая на слуху, все остальное....смотрите.

Из фильма: "Настоящая власть на Украине принадлежит Хабад, но это тоже только громоотвод..."

Картавый еврей из Израиля на первых минутах ролика (на майдане, в Киеве) произносит оператору, который снимает всё для отчёта и знает сценарий, они знают, что будут "работать" их снайперы из Израиля, которые прибыли задолго для выполнения задания:

"АЛЁ! СКОРО ПРЯМОЕ БУДЕТ ЧЕРЕЗ ПАРУ МИНУТ.
АЦИК! ТЕБЕ НУЖНО БУДЕТ ПОКАЗЫВАТЬ ТРУПЫ"



Святой Георгий Победоносец

Неосужденный мошенник Бабушкин А.В. отмазывается от "клеветы" не Падалко Ю.Д., а Пятницкого П.И. ...

Ну, просто-таки "вопиющая клевета" на святого иудея Бабушкина А.В. отсюда https://cont.ws/post/300337

"Бабушкин Андрей Владимирович: где быдло, там и он" (21 июня 2016 г.)

Независимо от социального статуса, быдло презирает себе подобных. Если довелось пообщаться с человеком, который смог достичь чего-то большего, то у быдла мгновенно падает настроение. И, причем, думать над тем, как достичь подобных высот самому, категорически запрещено из-за риска переутомления мозга. Например, Бабушкин Андрей Владимирович как раз таким и является.

Будучи председателем регионального отделения Московского Яблока, Андрей Владимирович нашел себе подобных в криминальном мирке и, делает себе имя и деньги именно с помощью других личностей, а не потому что весь такой из себя умный.

Начнем хотя бы с того, что этот быдлоид свято верит, что все люди в мире находятся на одном с ним уровне интеллектуального и психического развития, а также неспособен к созиданию, но зато может бессмысленно ломать, крушить, уничтожать. Был у него инцидент с ОВД «Отрадное», которое из-за жалоб господина Бабушкина подвергалось постоянным проверкам, в последствие чего уровень преступности в районе внезапненько поднялся на 25 процентов. Может, это было удобно Бабушкину?!

Более того - Андрей Владимирович настоящий помощник: помогает бывшим осужденным, правда не безвозмездно, как вы сразу подумали. За трудоустройство вышедших с тюрьмы, Андрей Владимирович, берет нехилые деньги в виде комиссионных. Ну и обязательно при этом рассказывает сказки о том, что судимость будет погашена до того как она истечет! А теперь представьте как радуются бывшие заключенные, при этом отваливают Бабушкину последнюю заначку под матрасом.

Кстати, не к слову сказано, но быдло Бабушкин очень любит массовые акции, например, оппозиционные митинги, марши, демонстрации, флешмобы и народные гуляния. Неважно, чем заниматься - лишь бы вместе. И с этим также согласны близкие друзья Андрея Владимировича, вроде Григория Явлинского, Людмилы Алексеевны, Алексея Навального, Митрохина и Борщева. Например, 4 ноября в 2006 года в День народного единства наш герой вместе с Алексеем Навальным принимал участие в «Русском марше», где собрались сборище нищебродов-националистов.

Также, если копать глубже, оппозиционер Бабушкин неспособен трезво оценивать события и всегда ищет виновных в своих бедах. Например, в его окружении есть чудный заместитель Андрей Маяков.

Почему чудный? Потому что, Маяков умудрился попасть под обвинение за кражу в особо крупном размере. И, скорее всего неспроста, ведь его начальник Бабушкин неистово защищал своего «друга» в суде, делая из него самого настоящего больного инвалида! Правда, по социальным сетям Маякова так и не скажешь, что в его арсенале есть диабет, гипертония, болезнь сердца и другие чудные болезни головы, которые Маяков, скорее всего заработал только из-за того, что он просто жирный.

И, помимо того, что яблочник Бабушкин в своем окружении имеет только больных и мошенников, вас никак не удивит история про братишку его заместителя, который в 15 лет убил двоих человек. По определению адекватный человек должен осуждать убийцу за преступление, но у Бабушкина своя криминальная правда: бомж и 12-летний ребенок сами заставили 15-летнего подростка себя убить!

Стоит ли говорить о том, что прошлое, настоящее и будущее Бабушкина никак не связано с доброй деятельностью, которую оппозиционеры России должны нести в массы?! У председателя яблочника одно на уме: как получше прикрыть свою жирную задницу от проблем с помощью махинаций и заодно как на этом заработать. Все для себя любимого, а не для народа!

-----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Ответ Павлу Игоревичу Пятницкому
Павлу Пятницкому

Здравствуйте, некогда уважаемый мною Павел Игоревич!

С некоторых пор каждый день меня стали спрашивать: ну когда ты ответишь Пятницкому? Он же что ни день, то пишет о тебе все новые и новые гадости.

Не скрою, были у меня дела более важные, чем дружеская полемика с Вами. Но народ требует и вот я отвечаю на Ваши фантазии.

Во 1-х, возглавляемая мною с 1996 года организация называется не Комитетом гражданского содействия, а Комитет за гражданские права. Будьте внимательнее.

Во 2-х, «бумажки», которые мы пишем, называются апелляционными и надзорными жалобами, исковыми заявлениями, запросами (не буду перечислять, разновидностей этих «бумажек» около ста). Если бы за каждую из них мы брали хотя бы по тысяче рублей, то наши зарплаты были бы в диапазоне не 15-35 тысяч рублей, а больше, чем Ваша. Но у тех, кто к нам обращается, таких денег (я имею в виду тысячу рублей), поэтому мы довольствуемся обычным «спасибо». Чтобы Вы поняли: за те 3 месяца, что мы работаем без грантов, мы собрали в качестве пожертвований около 220 тысяч рублей. А «бумажек» составили более 3.000. И не надо Вам, Павел Игоревич, обо всех судить по себе.

В 3-х, во время нахождения вместе с М.А. Федотовым на Кавказе, я посетил штук 30 отделов полиции, СИЗО, ИВСов и т.д. Но ни одной колонии не посещал. Вас обманули. Обманули Вас и в том, что в колониях на Кавказе сидят лица, осужденные за терроризм. Их там нет. Такие лица отбывают наказание за пределами СКФО.

В 4-х, чтобы Вы немножечко знали историю законодательства об общественном контроле напишу: и сама идея общественного контроля за МПС, и первый вариант закона – это мое изобретение. Я с ним пришел к Льву Левинсону, затем над текстом поработал Сергей Пашин, а затем Лев то, что получилось отнес Валерию Васильевичу Борщеву.

В 5-х, Андрей Владимирович Маяков, которого посадили и осудили к 6 годам лишения свободы, был не помощником, а моим заместителем. По этому делу я написал достаточно много. Не буду повторяться, если у Вас есть желание разобраться, то Вы разберетесь, укажу лишь на одно: наркоман –провокатор Денис Селин, который бросил Маякову куклу с 10 тыс. рублей накануне приходил ко мне, просил, чтобы я закрыл дверь и поговорил с ним наедине, но я отказался. Потом местные жители мне рассказали, что за соседним домом стояли те же машины УЭП и НТВ, что на следующих день «изобличали» Маякова.

В 6-х, про жалобы «от несовершеннолетних парней, которые находили приют и кров в Комитете за гражданские права» мне ничего не известно. Буду признателен, если Вы направите мне копии этих жалоб.

В 7-х, Ваш упрек, что я часто бываю занят и лишен возможности немедленно помочь тому, кто пришел без договоренности, наверное, справедлив. Поэтому я и работаю 7 дней в неделю примерно по 12 часов в день. Если Вы знаете, как помогать всем, кому помощь нужна, одновременно, научите. Буду рад у Вас поучиться.

В 8-х, мне не известно ни одно мое высказывание, где бы я писал, что Вы стали мерзавцем и сподвижником дьявола. Претензии к Вам у меня есть, и они, как мне кажется, справедливы. Например, Вы зачем-то выдумали, что Душутин предлагал передать взятку депутату Хинштейну. И по Алексею Викторовичу Ваша выдумка больно ударила. Но и даже после получения данной информации, учитывая то, что Вы много сделали для проверок полиции, да и в СИЗО кое-кому помогли по зову души, а не кошелька, я действовал не через СМИ, а руководство ОНК и путем документального опровержения Ваших заявлений.

В 9-х, относительно отказа впускать меня в камеры СИЗО, Вас снова кто –то обманул. За 26 лет я посетил 95 российских СИЗО, заходил в камеры около 10 тыс. раз. Не пускали меня в камеры дважды, оба раза в начале 2016 года: в камеру СИЗО-4, где сидел смотрящий за СИЗО, когда я и Масюк выясняли обстоятельства смерти 5 заключенных в течение нескольких месяцев, и в камеру СИЗО-2, когда там нарушали ПВР. Если бы Вы почаще ходили по камерам, то, наверняка, тоже столкнулись бы с подобным.

В 10-х, относительно смерти моей Мамы. Надеюсь, что Вы никогда не переживете ничего подобного. Мою Маму Светлану Марковну Ротштейн убил человек, если его так можно назвать, по имени Антон Соколов. Все обстоятельства этой трагедии – в материалах и приговоре Мосгорсуда от 2005 года. Существо получило 20 лет лишения свободы. До этого мы не просто помогали ему почти 6 лет, благодаря мне он освободился за пол года до конца срока. У него были оба родителя и бабушка, но когда он сидел в МВТК, затем вышел, затем снова сел, помогали ему не они, а мы. 5 августа 2004 года он освободился. В ночь с 9 на 10 сентября того же года он, покинув Наркологическую больницу, нанес 19 ножевых ударов моей Маме-инвалиду, похитив из моего дома алкоголь, ювелирные изделия и ноутбук. У предыстории преступления было несколько аспектов. Один из них был таков. Как и в 2016 году у нашей организации не было гранта. Правда, нагрузка у нас тогда была меньше раз в пять, и кроме грантов, у нас была прямо около входа в офис торговая палатка. Много денег она не давала, но % 20 от потребностей в финансах мы имели. Мама купила мне путевку и я уехал в санаторий. С собой взял шесть тысяч рублей. Но нашелся человек, не буду его называть, так как его уже давно нет в живых, зачем –то стал рассказывать, что я взял с собою в Кисловодск 6, а 60 тыс. рублей. То есть ни у кого денег нет, а Бабушкин шикует. Эти слова слышал и Соколов. После моего отъезда он ограбил палатку, а, когда я пригрозил ему подачей заявления, пришел ко мне домой.

Это я к тому, Павел Игоревич, что, если я в публичном пространстве начну на кого-то наезжать, и особенно врать, то это может стать реальной угрозой безопасности человека и его близких.
Постарайтесь впредь этого никогда не делать.

В 11-х, не смог не отреагировать на комментарий на Ваши писания. Некто написал: «Сколько сотрудников пострадали из-за него (то ест. Меня –АБ), когда его ловили в бахесе». Что такое «бахес» я не знаю, меня последний раз ловили, когда я играл в салки (это было лет 30-35 назад), а сотрудники, что пострадали при моем содействии. Пострадали не из-за меня, а из-за коррупции и пыток, к которым они были причастны. Впрочем, я посчитал: я защищал раз в 5 больше сотрудников, чем посадил.

Если Вас на самом деле так интересует моя работа и работа возглавляемой мною организации, где, как Вы пишете, творят чудеса и за одну «бумажку» получают 15 тысяч рублей, то приглашаю Вас к нам в гости.
Наш адрес Шокальского, 61 корп. 1.

Мой телефон 985-910-77-14.
Буду раз узнать, когда Вам будет удобно к нам заехать.

А.В. Бабушкин



-----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Жертва педофилов?
Или как я из защитника прав человека превратился  в «педофильское лобби».

В декабре  2013 тогдашний Уполномоченный  по правам человека в России, а ныне председатель Российского Параолимпийского комитета Владимир Петрович Лукин наградил меня и Тамару Георгиевну Морщакову, судью Конституционного Суда в отставке, медалью «Спешите делать добро».  Высокая награда была вручена нам за подготовку  концепции акта амнистии, которая меняла привычные рамки этого акта освобождения отнаказания. Наша концепция позволяла достигнуть двух, казалось бы, взаимоисключающих вещей: с одной стороны,  снизить численность заключенных, с другой -  защитить  права потерпевших.

Тогда  и Лукин, и Морщакова, и я, думали, что делаем благое дело.

И только  на днях стало известно,  что это не так. «Разоблачил» меня во время предвыборных телевизионных дебатов некий Александр Зорин, представитель партии под названием «Гражданская сила». Трудно сказать, что гражданского есть в этой малоизвестной партии, и, есть ли у нее какая-то сила,  но  в одном  ей не откажешь: в умении не просто врать, а делать это звонким митинговым голосом, глядя прямо  в глаза.

Collapse )



---------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Чёрный пиар о Бабушкине!

Дорогая Севилья!

Вы почти правы. Но есть небольшие поправки.

Гум. помощь действительно стояла коробками, но не в квартире, а офисе (Санникова, д. 13). И была не разворована, а роздана людям, которые жили в 127 округе, где я был депутатам. Вы не поверите, Севилья, но есть люди , которые не воруют. Убежден, что рано или поздно Вы их обязательно встретите. Чем черт не шутит, может и сами такой станете.

Надпись «Бабушкин лжет» была нанесена за одну ночь в объеме примерно 300 надписей дорогой погодоустойчивой краской теневым штабом одного из моих соперников на выборах-2014 годах.

Специалисты говорят, что стоимость этой ночной акции была раза в 2 больше всего моего предвыборного бюджета.

Так что Вы можете неплохо заработать.

Ваш Андрей Владимирович Бабушкин

123



--------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у an_babushkin в Черный пиар Олега Митволя
Знаете, будет обидно, если Митволь войдет в историю лишь одной фразой "Врет, как Митволь!"

Председателю Окружной избирательной комиссии
по выборам депутата Гос. Думы по 200 избирательному округу
Е.К. Леоновой

Копия: Председателю ЦИК России
Э.А. Памфиловой

Заявление в связи со сведениями, распространенными О.Л. Митволем в программе «Высокое напряжение».

8 августа в программе «Высокое напряжение» в СМИ «Лайф.ру» кандидат в депутаты Государственной Думы России Олег Львович Митволь  рассказал  о некоем  кандидате «Х».

Про господина Х. Митволь рассказал, что его заместителем  являлся А.В. Маяков, арестованный в сентябре 2015 года, кроме того господин Х является членом наблюдательной комиссии.  Так как из всех кандидатов только я соответствую данным критериям, прихожу к выводу, что под кандидатом «Х» О.Л. Митволь имеет в виду меня.

При  помощи черного пиара О.Л. Митволь пытается склонить  избирателей на свою сторону, обеспечив путем клеветы и оговора свою победу на выборах.

Считаю необходимым в своем  ответе сообщить следующее.  

Митволь обещает, что господин Х будет полностью разоблачен. Полагаю,  что разоблачение правонарушителей – дело правоохранительных органов, куда Олегу Львовичу и надо немедленно обратиться, если он имеет какие-либо сведения о совершении мною противоправных действий.

Митволь утверждает, что партия, от которой баллотируется «господин Х» выдвигает его на всех выборах, начиная с 1990 года, и только в 1990 году  «господин Х» эти выборы выиграл. Данное утверждение  является домыслом, так как:
- партия «Яблоко», от которой я выдвигаюсь, как  избирательное объединение была создана в 1993 году и не могла меня выдвинуть в 1990 году;    
- «Яблоко» впервые выдвинуло меня в 2001 году;
- на выборах я выигрывал трижды, в том числе в 2008 и 2012 годах, заняв абсолютное первое место по количеству полученных голосов среди всех кандидатов в депутаты  Советов депутатов районов СВАО.  

Далее  кандидат-фантазер  обнаруживает некую организацию под названием "Мир грёз, детства и юношества", созданную на квартире «господина Х»,  самим Х, его заместителем Маяковым  А.В. и неким Бахаревым О.В. «Организация занималась тем, что сводила взрослых мужчин, имеющих противозаконные наклонности, с молодыми мальчиками», в конце концов против Бахарева возбудили уголовное дело за педофилию. Данную организацию я не только не создавал или не участвовал в ее работе, более того я о ней никогда не слыхал. А вот Олег Бахарев мне и Маякову хорошо знаком.

Когда в 2001 году мы стали возвращать беспризорных детей в семьи, заявления о преступлениях г-на Бахарева не умещались  в папку. Но уголовное дело на Бахарева не возбуждалось: десятки детей показывали следователям – «Бахарев нас насиловал», а следователи все выносили и выносили отказные постановления - Бахарев был агентом правоохранительных органов и ему прощалось  все. Именно Маяков при  моей помощи добился привлечения Бахарева к уголовной  ответственности и его осуждения. Более того, Бахарев стал одним из полукдюжины вокзальных педофилов, к посадке которых я приложил свою руку.  Соответственно, никакого отношения  я к досрочному освобождению Бахарева не имею. А вот какое, интересно,  отношение
имеет к Бахареву сам Митволь ?

Неуч Митволь пишет, что в 2007 году я, как член наблюдательной комиссии, способствовал досрочному освобождению  Бахарева. Однако институт Общественных наблюдательных  комиссий (такого их правильное название)  был создан только осенью 2008 года, а я стал членом ОНК осенью 2010 года. Кроме того, ОНК  правом освобождать кого-то из колонии не обладают.

Митволь утверждает, что  мать Бахарева решила отомстить мне за сына, почему-то выбрала в качестве места мести платформу станции метро ВДНХ, где в «19.35» «била  по лицу мистера Х за сына».  На самом деле напавшая на меня в феврале 2000 года  психически нездоровая Бахарева Л.И. никакого отношения к Бахареву О. не имеет. Причиной агрессивного поведения дамы  стало то, что я вместе с полицейским не дал ей столкнуть на рельсы  ее то-ли знакомую, то ли родственницу. Да и про Бахарева О. я в те времена даже не слыхал. Но разве Митволю это интересно?

Далее Митволь поведал, что «мистер Х. ещё входит в наблюдательную комиссию, ходит по камерам, где сидят молодые мальчики, и ходатайствует о досрочном освобождении тех или иных мальчиков. Мы можем только представить, что берётся в оплату за всё это». Между тем ОНК Москвы, в состав которой я вхожу, работает в г. Москве, где есть девять СИЗО, но  нет ни одной  колонии.  В СИЗО находятся подозреваемые и обвиняемые, которых нельзя освободить условно-досрочно, даже по «ходатайству мистера Х». Я действительно написал за последние 6 лет более 500 ходатайств об изменении меры пресечения,  однако касалось это не «молодых мальчиков», а людей всех полов и возрастов. Как человек, не верящий, что правозащитники могут помогать людям бесплатно, Митволь не может представить себе, что помогать людям, попавшим в беду, можно «без оплаты за все это».   

Что еще рассказывает Митволь о «Мистере Х»? Оказывается, были «различные заявления о том, что у него пропадали мальчики по 20—21 год, молодые ребята пропадали. Один пропал, взял деньги на "жигули", 45 тысяч». Разумеется, все «пропавшие мальчики» - плод вымысла нашего «разоблачителя». А вот заявление о пропаже денег, полученных на приобретение машины, действительно было:  сотрудник  А., получив  на руки крупную по тем временам  сумму, не справился с искушением, и присвоил ее себе. Деньги вернули, А. я простил. Сейчас А. – отец троих детей, успешный предприниматель, участник моей  избирательной компании.  

Далее Митволь повествует, что А.В. Маяков брал у обвиняемого за сбыт наркотиков С., 900 тысяч рублей  за освобождение. Между тем, С., который, по моему мнению, совершил провокацию в отношении Маякова, не нуждался в освобождении, так как находится на свободе. Причем, что интересно: обвиняемый  в тяжком преступлении тяжело больной Маяков действительно находится в СИЗО (и не простом, а в спец СИЗО № 1 ФСИН России!), а ранее  неоднократно судимый С., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, находится на свободе. Вот что значит дружить со Следственным Комитетом! 

Далее мы узнаем от Митволя, что Х «годами предъявляются обвинения в педофилии, арестовываются все граждане, кто работал и так далее». Не только правоохранительные органы, но даже  самые злобные и невоспитанные  конкуренты, ни  на одних выборах – ни в 1990, ни в 2001, ни  в 2007, ни  в 2008, ни  в 2012 году, - не опускались до таких «обвинений». Но, как говорится, все когда-то происходит впервые. Не арестовывались и «все граждане», которые работают со мною. Конечно же А.В. Маяков – человек солидной комплекции, но вряд ли он перевесит  250 сотрудников и волонтеров Комитета за гражданские права,  которые, слава Богу, находятся на свободе. 

Как мы видим, то ли Митволь где-то по случаю прикупил полицейскую базу данных, где есть информация о миллионах людей, в том числе и  обо мне, то ли обнаружил недобросовестного  полицейского, который продал ему сведения,  из которых Митволь изготовил свой компромат. Тщательно смешав реальные факты и фамилии с домыслами и добавив туда удивительное для его возраста вранье, Митволь получил на меня "убийственный  компромат".  

Уважаемая комиссия! Люди, привыкшие на всех клеветать и  всех обличать, плохо кончают. Как правозащитника, меня искренне беспокоит судьба Митволя. Мне было бы крайне неприятно увидеть его в тех местах, которые я, как  член ОНК,  контролирую.

Я убежден,  что обличение должно опираться на истину и беспристрастность, а  не на выгоду и клевету.  Иначе, как  говорится в Библии, «так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю" (Осия: 8:7). Я не сторонник бурь и не хотел бы тратить дорогое  предвыборное  время на доказывание того, что я не верблюд и проверку того, а не верблюд ли сам Митволь.

В связи с этим прошу Вас  провести  с Олегом Львовичем воспитательную работу и просить его впредь, если он на это способен, воздержаться от вранья и клеветы, как  в отношении меня, так и в отношении других людей, в том числе моих коллег –кандидатов в депутаты.

Приложение: 1) копия заявления в СМИ «Лайф.ру»

2) Расшифровка беседы с О.Л. Митволем
С уважением,
А.В. Бабушкин

Святой Георгий Победоносец

Результаты расследования экоцидной деятельности преступного сообщества во главе с Губернатором МО

Итак, сегодня ночью в 1:53, я выложил в сеть ролик "Экоцид в Ногинском Районе МО" - первые результаты расследование НП "Общественный совет Граждан Москвы и МО" экоцидной деятельности предпринимателей Левченко в Электроуглях под коррупционной "крышей" чиновников Правительства МО, правоохранительных органов и органов местного самоуправления Электроуглей, Ногинского района.



В 20:14 минут ролик просмотрело 1040 человек ...

Сейчас, в 22:29 уже 1 165 просмотров ...

В чём же причина столь ажиотажного интереса к моей двухминутке?

Дело в том, что в этом ролике по факту изложен отчет о полугодичной работе нашего НП "Общественный совет Граждан Москвы и МО".

О работе в реале и в сети, результатом которой стало ПУБЛИЧНОЕ(!) РАЗСЛЕДОВАНИЕ ФАКТОВ и ФИГУРАНТОВ КОРРУПЦИОННО-КОММЕРЧЕСКОЙ ЭКОЦИДНО-МУСОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ на территории г. Электроугли.


Плодами же нашего разследования стали:

1. передача мной 13.08.2016г. на встрече в г. Реутов МО лично в руки Губернатору МО изготовленное моим тестем Падалко Ю.Д. Заявление с просьбой к Губернатору МО издать его личное Распоряжение, которым обязать
Каратаев Р.А., Министра Правительства МО по безопасности и противодействию коррупции, Главное управление региональной безопасности Московской области, Королихина В.В., Начальника Главного контрольного Управления Правительства МО назначить и провести в рамках внутреннего государственного финансового контроля надзорно-контрольную проверку законности

а) организации и деятельности полигона бытовых отходов (незаконной свалки) в земельных границах г. Электроугли;

б) хищения администрацией Ногинского района огромных денежных средств, полученных от РЖД на капитальный ремонт жилья, иного оборудования системы ЖКХ д. Вишняково, мкрн. Вишняковские дачи г. Электроугли
;

2. публикация в нашей сетевой группе Сообщения (из трех частей) в порядке ст.ст. 140-141; 144-145; 447-448 УПК РФ в адреса Прокурора МО, Руководителя СК РФ по МО

часть 1 тут https://vk.com/id57817302?w=wall-125217491_986

часть 2 тут https://vk.com/id57817302?w=wall-125217491_1016

часть 3 тут https://vk.com/id57817302?w=wall-125217491_1017

о совершенном лично Губернатором МО Воробьевым А.Ю. преступном бездействии (не исполнение письменного мотивированного ответа за подписью лично Губернатора МО вопреки его обязанности по ФЗ РФ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан ...") по переданному на встрече в г. Реутово ему лично в руки 13.-15.07.2016г. Заявлению Титаренко Ф.В. с просьбами:

1) издать распорядительный акт, которым обязать Каратаев Р.А., Министра Правительства МО по безопасности и противодействию коррупции, Главное управление региональной безопасности Московской области, Королихина В.В., Начальника Главного контрольного Управления Правительства МО:

1.1.) назначить и провести в рамках внутреннего государственного финансового контроля надзорно-контрольную проверку законности

а) организации и деятельности полигона бытовых отходов в г. Электроугли;

б) использования денежных средств, полученных от РЖД на капитальный ремонт жилья, иного оборудования системы ЖКХ д. Вишняково, мкрн. Вишняковские дачи г. Электроугли;

1.3.) при выявлении признаков совершения коррупционных правонарушений конкретными должностными лицами Правительства МО, муниципальных образований Ногинского района, г. Электроугли, коммерческими структурами, полученных в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий - направить в Следственное Управление СК РФ по МО личное обращение Воробьева А.Ю. с просьбой возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 170; 199; 199.1; 199.2; 254; 285 ч.ч. 1, 2; 290 ч.ч. 1-5 п. «а»; 291 ч.ч. 1-4 п. «а»; 160 ч. 4; 210 ч. 3 Уголовного кодекса РФ в отношении должностных лиц органов государственной власти Правительства Москвы, муниципальных образований Ногинского района и г. Электроугли.

3. стремительное и почти одновременное "сложение" с себя Главой Ногинского района и Председателем Совета депутатов г. Электроугли столь "высоких" своих должностных полномочий;

4. стремительное "заметание" Левченко "следов" преступного "захоронения" им не переработанного говна на свалке в г. Эоектроугли, как членом мусорной мафии партии "Единая Россия", созаданной лично Губернатором Воробьевым.

Итак, какова цель моего ролика?

Осветить проблему создания Губернатором МО и членом Высшего совета партии-мафии "Единая Россия" Воробьевым преступного сообщества властных коррупциорнеров, ведь эта мафиозная система - боится солнечного света обоснованной Правды.

Ведь каким бы доказательным и ошеломляющим компроматом ты не обладал, если ты не распространил свою информацию, если не вовлек значительное число ни во что не верящих, но поклоняющихся "власти" "наблюдателей" - то ТЫ НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО.



"Истинная вертикаль власти - это труба центрального отопления.

Активизм в сфере ЖКХ опаснее, чем чистая политическая деятельность.

Но случаи успеха есть, и они строятся на наличии организации (ячейки, команды), юридической помощи и публичности.

Система, с которой вы собираетесь сражаться, очень боится солнечного света.

Борьба с ней непростая, потому что система ЖКХ - это скрытый институт, стальная арматура, пронизывающая властную пирамиду".

Е.Шульман.


Какова цена вопроса в человеко-часах чистого времени за прошедшие сутки, исключая мою четырехмесячную работу по сбору, анализу, систематизации информации, производства съемок, монтажа.

Я сел монтировать фильм "Экоцид в Ногинском Районе МО "Расследование НП ОСГ" примерно в 23:00, закончил монтаж примерно в 2:00.

Ночью же я начал распространять ролик по социальной сети ВК по группам Ногинска, Электроуглей, Железнодорожного, Балашихи

Причем в значительно части групп - я давно забанен ...

Распространял я ролик в течении всего дня в общей сложности 3 часа.

Итого за сутки чтобы немного осветить экологическую катастрофу в Подмосковье я потратил примерно 6 часов.

При этом абсолютно никак не задействован ресурс ФэйсБука, YouTube и Живого Журнала.

Не задействовал просто потому что у меня с Юрием Дмитриевичем физически не хватает времени на залив туда готового замечательно проработанного контента, информации, статей.

Причем поисковые машины Yandex, Google, MazillaFirefox практически не выдают ответов по информации ВКонтакте, зато отлично работают по ключевым словам в ЖивомЖурнале.

У каждого города (Электроугли, Железнодорожный, Балашиха...) есть своя группа (своё СМИ, маленький телевизор если угодно) на раскрутку инфы и модерацию которых трудятся проплаченные журналистики, как например:

- Марина Волкова в Электроуглях, Железнодорожном;

- Кирилл Русинов в Ногинске.

Трудятся они планомерно, системно и ЗА ЗАРПЛАТУ, тщательно фильтруя информацию в своих группах, чтобы ни в коем случае НИКАКОЙ НЕУДОБНОЙ ПРАВДЫ НЕ БЫЛО НАПИСАНО ПРО ИХ ВЛАСТЬ И ФИНАНСЫ ИМУЩИХ ХОЗЯЕВ.

Но людям всё же Правда интереснее, потому мой кустарный ролик набрал 1040 просмотров за 18 часов.

Общественному Совету Граждан Москвы и Московской Области просто необходимо иметь стабильно функционирующие страницы в ФБ и ЖЖ, YouTube, ведь Свет Правды это основное оружие против тотальной лжи опутавшей всё и вся в колониальной РФ.

Кто готов протянуть Гражданам Москвы и МО руку безвомездной гражданской взаимо-помощи?
Святой Георгий Победоносец

Уголовно не наказуемая Правда и административно наказуемая ложь о свалке в г. Электроугли МО ...

Владимир Семенович Высоцкий "Правда и ложь"



Что в действительности происходит со «свалкой» на территории г. Электроугли?

Почему «свалка» является заведомо незаконным «полигоном бытовых отходов»?

Почему за преступное бездействие по эффективному пресечению деятельности заведомо незаконного полигона бытовых отходов депутаты Ногинского района и г. Электроугли, мэры Рейтер и Бусов вместе с Министрами Министерства экологии и природопользования, Министерства имущественных отношений Московской области должны быть привлечены к уголовной ответственности по признакам статей 170; 254; 285 ч.ч. 1, 2; 290 ч.ч. 1-5 п. «а»; 291 ч.ч. 1-4 п. «а» Уголовного кодекса РФ?


Согласно Постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2015г. по делу № А41-42/15 заявитель ООО "Овертайм" предъявил иск к ответчику Департаменту Росприроднадзора по Центральному федеральному округу.

Заявитель требовал признать незаконным и отменить Постановление ответчика о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ («Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, транспортировании, размещении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами»).

За указанные действия ответчик обязал заявителя выплатить штраф в 120 000 рублей.

Штраф на заявителя был наложен за осуществление ООО «Овертайм» деятельности по рекультивации отработанного песчаного карьера «Вишняковское-2», при которой размещаются опасные отходы производства и потребления (осадок сточных вод).

Эта деятельность по сей день ведется заявителем на земельном участке, находящемся в собственности Московской областной администрации с кадастровым номером 50:16:0701020:0001 по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи г. Электроугли и п. Вишняково.

Договором аренды от 18.03.2014г. № 20010-Z этот земельный участок передан представителем собственника (Министерством имущественных отношений Московской области, как арендодателем) в аренду заявителю для разработки карьера по добыче песка(!) и строительства подъездной дороги на срок действия лицензии на право пользования недрами не более чем на 25.

После завершения выработки песка на этом земельном участке образована карьерная выемка, площадью около 11 гектаров(!), которая состоит из четырех(!) котлованов. Один котлован площадью около 3,0 гектаров(!) заполнен осадком сточных вод очистных сооружений.

Заявитель осуществлял на этом земельном участке деятельность по рекультивации(!) отработанного карьера на основании Лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности N ОП-02-002649 (50), которая была выдана заявителю Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 13.09.2010 года. Срок действия этой лицензии - до 13.09.2015г.

В 2010 году заявителем разработан проект «Рекультивации отработанного песчаного карьера «Вишняковское-2» в Ногинском районе МО, согласно которому общество проводит работы по рекультивации отработанного карьера путем ввоза и размещения отходов (осадка сточных вод).

В соответствии с рабочим проектом 2002г. «Разработка и рекультивация месторождения строительных песков «Вишняковское-2» в Ногинском районе МО» горнотехническая рекультивация предусматривала выполаживание бортов карьера и планировку дна карьера для создания площадей под травосеяние.

Профиль рекультивируемой поверхности должен был быть получен за счет использования грунтов слоя зачистки в объеме и растительного грунта.

Этот проект не предусматривал использования отходов производства и потребления для проведения рекультивационных работ.

Однако, проектом 2010г. рекультивации отработанного песчаного карьера «Вишняковское-2» в связи с отсутствием рекультивационного материала вблизи рассматриваемого участка было принято решение(!) об использовании в качестве основного рекультиванта:

1. механически обезвоженного и обезвреженного осадка сточных вод от пресс-фильтров станций аэрации;

2. стабилизированных на площадках аэрации в течение более 5 лет;

3. строительного мусора от разборки зданий и некондиции при производстве строительных материалов грубого измельчения без металлов арматуры;

4. минеральных незагрязненных грунтов.

Следовательно, проектом(!) рекультивации 2010г. отработанного песчаного карьера «Вишняковское-2» от 2010 года предусмотрено обращение с отходами производства и потребления для рекультивации путем ввоза и размещения данных отходов в качестве рекультиванта на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0701020:0001.

18.09.2014г. ответчик организовал проверку законности использования этого земельного участка и установил, что на участке размещена карьерная выемка, один котлован которой площадью около 3 гектара(!) заполнен осадком сточных вод. Осадок сточных вод представляет собой экологически опасные отходы производства и потребления. У заявитель отсутствует лицензия на размещение отходов производства и потребления.

Ответчик:

а) определил токсичность водных вытяжек отходов Заключением от 10.11.2014г., согласно которому отобранный в карьере отход-осадок сточных вод очистных сооружений относится к 4-му классу опасности для окружающей природной среды;

б) назначил экспертизу для определения негативного влияния размещенного в карьере отхода сточных вод и класса опасности данного отхода для окружающей природной среды.

Однако, из вышеизложенной мотивировочной части Постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2015г. по делу № А41-42/15 следует, что заявитель ООО «Овертайм» на земельном участке 3 гектара организовал заведомо незаконный полигон бытовых отходов, который преступным путем:

а) не включен в ГРОРО (Государственный реестр объектов размещения отходов);

б) не имеет законодательно обязательных
- Санитарно-эпидемиологического Заключения о соответствии полигона санитарным правилам;
- нормативно-правовых актов (НПА), проекты которых должны были быть согласованы с жителями г. Электроугли на Публичных слушаниях, и лишь при положительном решении жителей - изданы депутатами Советов депутатов Ногинского района и г. Электроугли, а также мэрами г. Ногинск и г. Электроугли

Указанные обязанности депутатов Ногинского района и г. Электроугли, Мэров этих муниципальных образований Рейтера и Бусова вытекают из следующих Законов и нормативных актов:

а) ст. 7 ФЗ от 10.01.2002г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» - определены полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, а в ч. 2 ст. 7 указанного Закона к вопросам местного значения городских, сельских поселений отнесены - организация, утилизация и переработки бытовых и промышленных отходов;

б) ст. ст. 4, 22 ФЗ от 30.03.1999г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению
- условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания;
- которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ;

в) СанПиН 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требованиями к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2001г. N 16 «О введении в действие санитарных Правил»
- пункт 2.2 - выбранный участок для устройства полигона должен иметь санитарно - эпидемиологическое Заключение о соответствии его санитарным правилам;
- пункт 2.3 - организацией, эксплуатирующей полигон, разрабатываются Регламент и режим работы полигона, Инструкции по приему бытовых отходов, с учетом требований производственной санитарии для работающих на полигоне, обеспечивается контроль за составом поступающих отходов, ведется круглосуточный учет поступающих отходов, осуществляется контроль за распределением отходов в работающей части полигона, обеспечивается технологический цикл по изоляции отходов;
- пункт 3.4 - санитарно - эпидемиологическое Заключение о соответствии гигиеническим требованиям выбранного участка для устройства полигонов ТБО выдает территориальный ЦГСЭН.

Выводы.

1. по проекту ООО "Овертайм" - рекультивация, как улучшение (очищение, восстановление плодородности) окружающей среды

2. по факту - ООО "Овертайм" при преступном бездействии должностных лиц органов государственной и муниципальной властей загрязняет бывший песчаный карьер (на 20-ти земельных участках в различных видах, формах собственности и аренды, с различными кадастровыми номерами в земельном реестре) путем создания заведомо незаконного полигона бытовых отходов

3. депутаты Советов депутатов г. Электроугли и Ногинского района МО умышленно и из коррупционных мотивов:

а) не организовали и не провели публичных слушаний по потенциально экологически опасному Проекту рекультивации карьеров;

б) не издали возможные Нормативно-правовые актов депутатов об организации полигона бытовых отходов на месте карьеров вблизи жилых домов;

в) Рейтер и Бусов, во исполнение возможных НПА депутатов их Советов, не издали Распоряжения о разрешении конкретным фирмам проводить "свалочную" (доходнейшую) деятельность на территории г. Электроугли.

4. Министр экологии и природопользования Коган А.Б., Министр имущественных отношений Московской области Аверкиев А.В., а, главное, лично Губернатор МО Воробьев А.Ю. (как члены партии-мафии «Единая Россия»), умышленно, по предварительному преступному сговору и из коррупционных интересов, уклоняются от исполнения их обязанностей осуществлять единоличный контроль и надзор за законностью действий и бездействий подчиненных им по службе должностных лиц, как государственных служащих (цитаты из ФЗ «О госслужбе», из Положений об этих Министерствах) по факту создания заведомо незаконного полигона бытовых отходов на территории г. Электроугли.

5. Депутаты в Советах депутатов Ногинского района и г. Электроугли (от партии-мафии «Единая Россия») по предварительному сговору должностными лицами Министерства экологии и природопользования, Министерства имущественных отношений Московской области:

а) на основе коррупционных интересов «играют в поддавки» с ООО «Овертайм» на поле административного судопроизводства при уголовно наказуемом создании этой фирмой (рядом других фирм) полигона бытовых отходов на земельном участке в 11 гектаров(!) и в 3 гектара(!) с кадастровым номером 50:16:0701020:0001 в собственности Администрации Московской области, но в границах территории муниципальных образований Ногинского района и г. Электроугли;

б) умышленно не обращаются в правоохранительные органы с требованием назначить и провести в порядке ст.ст. 140-145; 447 ч. 1 п. 1 ; 448 ч. 1 п. 11 УПК РФ доследственную проверку в отношении ООО «Овертайм», ИП «Левченко», ООО «Вива-Транс», ООО «Ремикс», которые с 2016г. теперь экстренно покупают (!) у Министра экологии и природопользования Московской области положительные Заключения на деятельность этих фирм по организации свалки (полигона бытовых отходов) на этих-земельных участках.

6. В связи с тем, что депутаты Ногинского района и г. Электроугли, а также мэры Рейтер и Бусов не издали НПА о создании полигона бытовых отходов в границах территории г. Электроугли, то и депутаты, и мэры вместе с Министрами Министерства экологии и природопользования, Министерства имущественных отношений Московской области должны быть привлечены к уголовной ответственности:

а) за преступное, коррупционно мотивированное, бездействие, заведомо ухудшающее экологическую обстановку, наносящую вред здоровью детям и жителям г. Электроугли;

б) по признакам следующих статей Уголовного кодекса РФ

Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей
Регистрация заведомо незаконных сделок с землей, искажение сведений государственного кадастра недвижимости, а равно умышленное занижение размеров платежей за землю, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

Статья 254. Порча земли
1. Отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должности субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде незаконного предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе - наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
3. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) -наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
4. Деяния, предусмотренные ч.ч. 1, 3 настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
5. Деяния, предусмотренные ч.ч. 1, 3, 4 настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет.

Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника - наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
3. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
4. Деяния, предусмотренные ч.ч. 1, 3 настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Независимый юрист Юрий Дмитриевич Падалко

Порядок действий при подготовке и проведении акции самозащиты прав отсюда https://vk.com/club125217491?w=wall-125217491_109%2Fall

Филипп Титаренко

П. С. Еще несколько обращений: 1) Воробьеву, 2) в следственный комитет, ... и я думаю (в случае преступного бездействия вышеназванных), ЖИТЕЛЕЙ Электроугли СПАСЕТ ТОЛЬКО предусмотренная Законом АКЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ САМОЗАЩИТЫ ПРАВ путем перекрытия Носовихинского шоссе, обусловленная крайней необходимостью и преступным бездействием уполномоченных должностных лиц ...

Юрий Падалко

Действительно, Филипп, в этом случае с преступной «свалкой» АКЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ САМОЗАЩИТЫ ПРАВ (перекрытие жителями г. Электроугли Носовихинского шоссе, но при обязательном заблаговременном письменном уведомлении всех правоохранительных и исполнительных органов власти МО, Ногинского района и г. Электроугли) - ВОЗМОЖНА и ЗАКОННА(!), но лишь ИЗ МОТИВА(!) «КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ».

То есть в связи с преступным бездействием уполномоченных должностных лиц Правительства Московской области, депутатов и мэров Ногинского района и г. Электроугли.

Но, главное, в связи с преступным бездействием должностных правоохранительных органов - до акции самозащиты надо обязательно подавать сообщение об особо тяжком, длящемся коррупционно мотивированном преступлении преступной группы должностных лиц и коммерсантов.

Зачем подавать?

А чтобы получить документальное доказательство цели (умысла) такой акции - не «нарушение общественного порядка», а «самозащита права всех детей и жителей г. Электроугли по ст. 42 Конституции РФ («Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии»)» при преступном бездействии всех без исключения органов государственной и муниципальных властей Московской области.

Из моей 30-ти летней практики в уголовном судопроизводстве - гарантирую на все 100%, что сообщение о преступлении (к примеру, «Общественного Совета г. Электроугли» по факту создания и деятельности заведомо незаконного полигона бытовых отходов) не будет зарегистрировано в учетно-статистическом статусе в учетно-статистическом статусе сообщения о преступлении, а потому и не будет разрешено обязательным по ст.ст. 7; 140-145; 447-448 УПК РФ мотивированным Постановлением возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела.

То есть, по такому сообщению об экологическом преступлении членов партии-мафии и её «коммерсантов», «правоохранителей» МВД, Следственного комитета РФ и прокуратуры (структурно и финансово подчиненных властным этим мафиози партии «Единая Россия»):

а) уже системно-привычно нарушат требование ст. 19 Конституции РФ о равенстве всех, независимо от должностного и материального положения, перед Законом и Судом;

б) сами совершат (по предварительному сговору с властными уголовниками партии-мафии «Единая Россия» и в их преступном интересе уклониться от уголовного наказания) преступление, подпадающее под признаки ст.ст. 237 ч. 2; 136; 294 ч. 2; 285 ч. 2 УК РФ

- сокрытие информации о фактах, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, если они совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет;

- дискриминация, то есть нарушение прав, свобод гражданина в зависимости от его принадлежности к какой-либо социальной группе (не властные жители г. Электроугли), совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет;

- (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей;

- (Злоупотребление должностными полномочиями) Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ «ПРАВООХРАНИТЕЛЯМИ» (в течение месяца со дня подачи сообщения о преступлении) ИХ ОБЯЗАННОСТИ по ст.ст. 140-145; 447 ч. 1 п. 1 ; 448 ч. 1 п. 11 УПК РФ провести доследственную проверку и вынести мотивированное по ст. 7 УПК РФ Постановление (возбудить уголовное дело либо отказать в возбуждении) - У ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ г. Электроугли ВОЗНИКНЕТ ПРАВО ПЕРЕКРЫТЬ Носовихинского шоссе.

То ест У ЖИТЕЛЕЙ ВОХЗНИКНЕТ ПРАВО СОВЕРШИТЬ НЕВИНОВНОЕ (а, значит, и ненаказуемое) АДМИНИСТРАТИВНОЕ (не уголовное) ДЕЯНИЕ В РАМКАХ ПРАВА НА САМОЗАЩИТУ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ в связи с ПРЕСТУПНЫМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ОРГАНОВ ГОСВЛАСТИ, ОБЯЗАННЫХ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЗАЩИТУ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН.

Правда, это право на самозащиту возникнет:

а) не ранее, чем через месяц после официальной регистрации Уведомлений о проведении акции самозащиты прав во всех органах исполнительной, правоохранительной (прежде всего, ГИБДД) властей государства, муниципальных властей Ногинского района и г. Электроугли;

б) в случае не вручения членам инициативной группы по проведению акции самозащиты прав по истечение месяца надлежаще заверенных копий

- либо распорядительных документов о полном запрете деятельности незаконной «свалки» и об её утилизации;

- либо Постановления Следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела в отношении депутатов Ногинского района и г. Электроугли, мэров Рейтера и Бусова, Министров Министерств экологии и природопользования, имущественных отношений Московской области по признакам статей 170; 254; 285 ч.ч. 1, 2; 290 ч.ч. 1-5 п. «а»; 291 ч.ч. 1-4 п. «а» УК РФ

Организаторы и участники акции самозащиты экологических прав должны понимать, что их действия по перекрытию Носовихинского шоссе:

а) заведомо не могут подпасть под признаки уголовно наказуемого деяния по ст. 263.1. ч. 1 УК РФ («Неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба») уже потому, что организаторы и участники акции, само-собой, не допустят «причинения тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба»;

б) должны быть полностью декриминализированы в соответствии с требованиями

- ст. 73 ч. 1 п.п. 2, 5 УПК РФ - «При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, а также обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния»;

- ст. 45 ч. 2 Конституции РФ - «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»;

- ст. 14 Гражданского кодекса РФ - «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения»;

- ст. 39 ч. 1 УК РФ - «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам иного лица, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

Да, при перекрытии Носовихинского шоссе более чем возможны заведомо преступные задержания сотрудниками полиции участников акции самозащиты прав по приказам тех же властных муниципальных уголовников.

Но самое большое, что могут сделать сатрапы властной партии-мафии - это составить заведомо преступные протоколы об административном правонарушении в отношении организаторов и участников такой акции самозащиты прав по признакам ст. 11.15.1. ч.ч. 1, 3 КоАП РФ (Нарушение требований в области транспортной безопасности):

а) неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

б) действие, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное умышленно, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок до десяти суток

В таком случае:

а) все задержанные должны иметь при себе копии

- обращений в правоохранительные органы с требованием привлечь депутатов Ногинского района и г. Электроугли, мэров Рейтера и Бусова, Министров Министерств экологии и природопользования, имущественных отношений Московской области к уголовной ответственности по признакам статей 170; 254; 285 ч.ч. 1, 2; 290 ч.ч. 1-5 п. «а»; 291 ч.ч. 1-4 п. «а» Уголовного кодекса РФ;

- письменных ответов (а не Постановлений) должностных лиц правоохранительных органов об отсутствии оснований для рассмотрения сообщения о преступлении в уголовно-процессуальном порядке;

- письменных Уведомлений о проведении акции самозащиты прав с указанием в Уведомлении конкретных места, времени проведения акции;

б) все задержанные должны будут собственноручно внести в Протокол заявление о приобщении к нему указанных копий (указать конкретное количество листов, лично пронумеровать и подписать каждый лист приложений) документов, в качестве доказательств заведомой невиновности, а потому и ненаказуемости действий по организации и участию в акции самозащиты прав при перекрытии Носовихинского шоссе;

в) «правоохранители»

- законным порядком не смогут доказать «умысел» перекрытия дороги жителями г. Электроугли «с целью нарушения общественного порядка», а не «с целью самозащиты прав»;

- обязаны будут вынести Постановления о прекращении начатого административного производства по основаниям ст. 24.5. ч. 1 п.п. 2, 3 КоАП РФ («Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения, действия лица в состоянии крайней необходимости»)

В качестве оснований для исполнения «правоохранителями» их обязанности прекратить возбужденные административные производства в такие Постановления они должны положить следующие нормы КоАП РФ:

а) 1.5. ч.ч. 1, 4 - Презумпция невиновности

- Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его ВИНА;

- Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

б) ст. 2.1. ч. 1 - Административным правонарушением признается противоправное, ВИНОВНОЕ действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность;

в) ст. 2.2. ч. 1 - (Формы вины) - Административное правонарушение признается совершенным УМЫШЛЕННО, если ЛИЦО, его совершившее, ОСОЗНАВАЛО ПРОТИВОПРАВНЫЙ ХАРАКТЕРСВОЕГО ДЕЙСТВИЯ, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично;

г) ст. 2.7. - (Крайняя необходимость) - Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

При умысле на «нарушение общественного порядка» гражданин:

а) осознает общественную опасность своего деяния;

б) предвидит возможность или неизбежность последствий;

в) желает их наступления.

При умысле гражданина на «самозащиту конституционных, законных экологических прав» гражданин осознает, что его, заведомо невиновное, деяние:

а) совершается им с целью причинить вред менее значительный, чем предотвращаемый этим деянием, так как опасность экологического вреда всем детям и жителям г. Электроугли не могла быть устранена иными законными средствами;

б) общественно менее опасно, чем совершаемые в отношении него, других жителей г. Электроугли преступные действия и бездействия должностных лиц и «коммерсантов»;

в) имеет своей целью («умыслом») предотвратить уголовно наказуемую экологическую опасность заведомо незаконной деятельности полигона бытовых отходов в границах г. Электроугли.