?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера, в долгом телефонном разговоре с давнишним моим товарищем из Иркутска, спросил меня Григорий: «Ты на Русский марш идёшь?» - «А ты его организаторов знаешь?» - «Турик, СРН, Казачество» - «На самом деле организаторами нынешнего марша числятся «ДПНИ» Александра Поткина, «Славянский союз» Дмитрия Демушкина, «Союз русского народа» (правда, неясно, в чьем исполнении - то ли Сергея Кучерова, то ли Михаила Назарова с Александром Туриком), «Русский общенациональный Союз», НПФ «Память», РОД».

«Ну, так идешь?» - «Нет, конечно»«А чего так?» - «Понимаешь, Гриш, нагляделся я за тридцать с лишним лет общественно-политической работы в Иркутске, Москве, Московской области, Тюмени, за полтора года содержания в семи следственных изоляторах по пяти моим уголовным делам, на множество разных «лидеров». Возглавляли они, казалось, идеологически и мировоззренчески разные, даже внешне враждебные друг другу, оппозиционные и другие объединения или группы».

«По натуре я – лидер, но - «неформальный». Всегда дело делал на благо России, а не за славой и поклонением масс гонялся. А сейчас время «лидеров» «формальных» (назначенных властью или само назначенных для доминирования «над» какой-то массой и для продажи достигнутой власти «над»). Время же лидеров «неформальных» (делающих Дело Божье по велению Со-Вести и Чести независимо от их признания «лидерами» каким-то числом граждан) - не пришло. Народ дико разобщен в материализме и патернализме».

«Интересно-то как! А с кем из современных оппозиционеров ты знаком?» - «Достаточно тесно или общался или взаимодействовал с «лидерами» практически всех современных идеологических направлений России. С «правыми» - «демо-либералами» и «правозащитниками»: Сергей Ковалев, Лев Пономарев, Людмила Алексеева, Гарри Каспаров. С «левыми»: Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов, Карина Клеман. С «национал-патриотами»: генерал-полковник Леонид Ивашов, бизнесмен Сергей Кучеров, писатель Михаил Назаров, учитель русского языка Александр Турик, «красный директор» и писатель Юрий Мухин, потомственный «русский интеллигент» Александр Севастьянов, специалист по информационной безопасности и юрист Александр Поткин».

«Но после общения критерии оценки этих «лидеров» сформировались у меня совсем иные, чем у тебя, Гриша, у многих других Патриотов России. Не по словам сужу их, а по делам. Я ведь не только верующий православный христианин, но и социо-психолог, игротехник-конфликтолог. Поэтому всегда и всем («правым», «левым» и «патриотам»), кто на словах объявляет себя «радетелем за народ», обязательно доверяю. А потом долго проверяю их в совместных делах или через собранную информацию о них. Тестирую вербальную их приверженность «народовластию» отношением к моим проектам и делам по возрождению общинно-сословных основ Русских форм народовластия, Русской Культуры, установления «обратной властной связи» между Народом и Властью. Так и накапливаю доказательства правды или лжи их самопиара».

"Ну, и что ты думаешь об этих людях?" - "Крайне неутешительные у меня выводы о них для всех, кто доверяет им, но не проверяет их в деле. Главное, объединяющее всех их личное качество - это жидовский вождизм. Ну, а "жидовство" - это вне нациоальное явление бессовестных, которых среди генетически русских, азербайджан, евреев и представителей других этносов хватает".

"Вот, к примеру, "правозащитники" Людмила Алексееваи Генри Резник- руководитель и самый "маститый" член-юрист Московской Хельсинкской Группы (см. мой пост здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/4352.html)".

"В январе 1977 года при обысках в квартире Алексеевой были изъяты документы МХГ, самиздат, зарубежная правозащитная литература. В спецзаявлении ТАСС её громогласно объявили агентом антисоветского Народно-трудового союза. И в этот период жесточайших репрессий властей против других членов МХГ, всесильный КГБ почему-то не бросил Алексееву в тюрьму, а милостиво позволил ей, главному держателю всей информации о деятельности членов МХГ, беспрепятственно эмигрировать в США. Что та, естественно, и сделала, вернувшись в Россию в 1993г. вполне не бедным человек и поселилась в купленной ею трехкомнатной квартире в самом центре Москвы".

"Чем объяснить "милость" КГБ к "антисоветчице" Алексеевой? По-моему, только тем, что она-то и "сдала" всю информацию МХГ, а, значит, и была главным стукачем в МХГ. А после убийства (для меня - без сомнения) в 1996г. Кронида Аркадьевича Любарского (неуправляемого и независимого от властей, настоящего диссидента, отсидевшего пять лет в зоне и изгнанного надолго из СССР) - именно эту стукачке жидовское фээсбэ поручает возглавить МХГ. Ну, а Алексеева "доблестно" превратила МХГ в "закрытый клуб" раздутых в жидовских СМИ мыльных пузырей от "пгавозащиты"-грантожрателей".

"Алексеева, как председатель МХГ, активно проводит внутри организацию «политику компромиссов» с властью. Именно она и Лев Пономарев стали в 1999г. инициаторами рассмотрения в МХГ вопроса об участии МХГ в Комиссии по правам человека при "главном правозащитнике" Москвы … Юрии Лужкове. Именно Алексеева была назначена ведущей Гражданского форума 2001г. в Кремлевском Дворце. Сегодня она - достопочтенный член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека".

"Еврей (ныне один из руководителей Российского еврейского конгресса) Генри Рензник до 1989г. старательно содействовал укреплению коммунячьей власти. С 1969г. - научный сотрудник Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. Затем возглавлял лабораторию Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции, а потом и НИИ адвокатуры. Именно ему, проверенному на лояльность власти адвокату, доверяли защищать в уголовных делах премьер-министра Узбекистана, прокурора Очамчирского района Абхазии, начальника службы безопасности Президента СССР, В. Гусинского, Б. Березовского и даже … самого Президента России Б. Ельцина!"

"Сегодня, при путиноидо-медведоидах, он же - член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте России, вице-президент Федерального союза адвокатов России и Международного союза адвокатов, директор НИИ адвокатуры, возглавляет кафедру адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН".

"Но самой важной «заслугой» еврея-пгавозащитника Резника на ниве верного служения "жидовским режимам" нужно назвать его участие в разработке и лоббировании ФЗ РФ от 31.05.02года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», которым все без исключения адвокаты поставлены в полную зависимость от обвинительных интересов следователей, прокуроров и судей. Так именно Резник превратил всех адвокатов России в послушных шестерок у власти, а не в независимых от государства защитников прав своих подзащитных".

"И именно он, еврей Резник, слюной брызжет от ненависти к тем, кто пытается начать хотя бы публичную дискуссию о необходимости возрождения конкуренции между "профессиональными" адвокатами и независимыми правозаступниками при защите прав обвиняемых в стадии предварительного следствия. А ведь именно в это время совершенно бесконтрольные адвокаты почти всегда помогают следователям преступно фальсифицировать доказательства причастности, вины их подзащитных".

«А вот, к примеру, «русские патриоты» Поткин и Демушкин. В 2005г. они публично объявляли друг друга провокаторами от власти. А в нынешнем 2009г. они же мирно сосуществуют в оргкомитете «Русского марша». Что объединило прежних этих «ярых» антагонистов? Стремление к русскому народовластию? Смешно и предположить такое, зная о жесткой «вертикали» армейской подчиненности всех «младших» «старшим», об отсутствии демократических процедур в их организациях. Еще смешнее становится, когда узнаешь об идолах-«авторитетах» Поткина и Демушкина - Сталин и Гитлер. Объединяет их генетический расизм и нацизм, а не национализм (как они пытаются внушать). Так, выступая на «Русском марше» 2007г., еврей Поткин заявил - «Россия будет белой! Нация превыше всего!».

"И отчего это именно Поткин (казалось бы, «политический маргинал», а потому и, якобы, «независимый» от властной Системы семитического Молоха России) оказывается осенью 2007г. главным исполнителем договоренности "лидера" "Народного Союза" Сергеем Бабуриным с президентом Владимиром Путиным (см. здесь http://www.nr2.ru/inworld/142295.html)? Путин тогда "с пониманием отнесся к "Русскому маршу". А "после этого разговора с главой государства появилась возможность максимально легитимировать "Русский марш" и превратить его в масштабную предвыборную акцию "НС"."А почему именно Поткина бывший министр финансов Борис Федоров в декабре 2003г. делает доверенным лицом, когда баллотируется кандидатом в депутаты Госдумы? И Поткин ведь не просто активно агитирует за Федорова, а без каких бы то ни было препятствий со стороны «патрона» привлекает в его избирательную кампанию бригады скинхедов во главе с Тесаком (евреем Максимом Марцинкевичем)».

«Фигура этого еврея (старательно игравшего роль «русского нациста» в мононациональной, но изначально полиэтничной, а потому и культурно терпимой, Москве и России, где для произрастания нацизма просто нет культурной почвы) крайне показательна. Представь себе 18-ти летнего пацана, который через несколько дней после призыва в армию избивает в казарме призывника-азербайджанца, открыто демонстрируя расистский мотив преступления. Однако, на этого отморозка почему-то не возбуждают уголовное дело, а по заключению психиатров всего награждают освобождением от службы в армии, то есть «комиссуют» «по состоянию психического здоровья». Вместо того, чтобы отправить на принудительное или, на худой конец, амбулаторное излечение в психодиспансер».

«В созданной этим евреем группировке скинов «Формат 18» «русский нацист» Тесак снимал и размещал в интернете чудовищные (якобы, «игровые»…) видеоролики об избиениях генетически не русских, об убийстве и расчленении тела нацмена. Вел себя этот еврей крайне нагло, ни от кого не прятался. На любого иного «политика» немедленно возбудили бы уголовное дело и упекли бы в СИЗО за поведение намного более смиренное. Однако, Марцинкевича и его банду «правоохранители» «почему-то» в упор не «не замечали». Потому и возникли вполне обоснованные слухи о «крышевании» Тесака ФСБ, о выполнении им тех же провокаторских функций, что и дореволюционный поп Гапон, сотрудник царской «охранки». Ведь еврей Тесак нагло демонстрировал безнаказанность, чем и провоцировал на ту же модель поведения наивно-легковерную, но агрессивную люмпен-молодежь, которую тут же заносили в «черные списки» сотрудники современной «охранки».

«28 февраля 2007г. в клубе «Билингва» во время дебатов Юлии Латыниной Тесак кричал - «негров убивали и будем убивать!», «перевешаем всех либералов!».Однако, еврейка и «либералка» Латынина отчего-то возмущается здесь http://www.ej.ru/?a=note&id=7839 приговором судьи, который «влепил Марцинкевичу три года лишения свободы - строже, чем рассчитывало обвинение» по ст. 282 УК РФ («разжигание межнациональной розни»). Здесь же она зачем-то раскрывает «секрет полишинеля»: «Среда националистов весьма густо пронизана агентами ФСБ, а г-на Поткина, равно как и г-на Хинштейна, видели на торжественных приемах ФСБ, куда допускаются только особо заслуженные лица».

"Почему эта еврейкаи лауреат премии Ассоциации русскоязычных писателей Израиля оправдывает еврея Тесака, заявляя, что «за слово судить нельзя» и сравнивает его с невинной и смешной «ручной обезъянкой»? Однако, суперлибералка Юлечка тут же превращается в слепо-глух-немую по отношении к размещенному здесь http://www.russia-talk.com/rf/jailed.htm огромному списку настоящих русских политических заключённых по ст. 282 УК РФ? Да всё просто. Именно жидовские отделения спецслужб Израиля и России старательно взрастили как гапонистую эту «ручную обезъянку», так и эту русофобку Юлечку для эффективного «зомбирования» и «промывки мозгов» этих «тупых русских».

«В событиях сентября-октября 1993г. почти «национал-большевистская» «Память» Васильева, «воспитавшая» еврея и «русского националиста» Сашу Поткина, участия не принимала. Тогда, якобы «русофильская», «Память» поддержала путч «либерал-демократа» Ельцина и кровавую бойню защитников законно избранного народом парламента. Нынешний дружок Саши Поткина - Дима Демушкин– в 1999г. создал свой «СС» («Славянский союз»). А нынче Дима открыто восхваляет сам себя в достижениях на ниве попа Гапона: «За два года из «СС» сели около 100 человек - за разжигание межнациональной розни, убийство в составе группы, тяжкие телесные». Теми же «достижениями» на той же ниве («Власть посадила не менее двухсот членов НБП») неоднократно публично хвалится и, якобы, «национал-большевик» Эдичка Лимонов»
«Почему «русский нацист» Дима Демушкин по окончании «Русского марша» 2005г. не только демонстрировал журналистам флаг со стилизованной свастикой, но и просил передать привет Гарри Каспарову, желал ему успеха в грядущей «оранжевой революции»? Почему «лидер» учрежденной весной прошлого года, но уже «почившей в бозе», Национальной Ассамблеи Гарри Каспаров безнаказанно со стороны «правоохранительных органов» исполняет ту же презренную роль попа-провокатора Гапона, заявляя о будущей, организуемой лично им, революции в России (http://www.newsru.com/russia/17nov2008/kasparov.html):
- «существующий режим толкает страну к переменам насильственным путем»;
- «вскоре на улицы выйдут сотни тысяч людей»;
- «переход к новой модели обеспечит НА, созданная «Другой Россией».

«Почему более чем обоснованным было заявление Каспаровао том, что опираться эта «революция» будет на большинство «депутатов» НА? Да потому, что большинство «депутатов» НА проголосовало «за» применение насилия (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/48E8F3792C68B.html), в полном противоречии принципу подписанной ими же «Хартии» НА об отказе от применения насилия (http://www.nationalassembly.ru/48257F8C9B89A/48272884254BE.html)».

«А ведь и я, по инициативе Сергея Удальцова, был причастен к учреждению НА весной 2008г. Но, Слава Богу, именно я стал единственным исключенным из «депутатского» состава за «неуправляемое» правдолюбие, за обличение подлогов результатов провокаторских этих «голосований» (см. http://nationalassembly.ru/49199045136E8/49485F0D5D1C2.html)».

«Почему Честь имеющий «либерал» Константин Янкаускасосмелился «пойти против» диктатуры, якобы, «либерала» Каспарова и задал безответный вопрос (см. здесь http://www.nationalassembly.ru/forums/viewtopic.php?t=32): «Кто-нибудь может объяснить, за какое грубое нарушение Хартии НА предлагается исключить из ее состава Юрия Падалко? Ведь согласно Организационным принципам НА освободить депутата НА от его полномочий можно только за грубое нарушение Хартии». А вот известный, якобы, «националист-жидоборец» Юрий Мухин(который отлично знал о том, что в 2007г. я полгода был председателем Московского отдела Союза Русского Народа во главе с генерал-полковником Ивашовым) не проявил солидарность со мной, как с "идейно родственным", якобы, "антисемитом", отмолчался и в реале, и в виртуале по поводу моего исключения из НА с грубейшим нарушением Хартии НА. Как, впрочем, отмолчался и «красный» интернационалист Сергей Удальцов. А ведь Хартию НА подписывали и Каспаров, и Мухин, и Удальцов, как члены высшего органа НА - Совета НА».

«А почему раньше, до НА, Сергею был выгодно фактическое изгнание меня из созданного им Совета инициативных групп Москвы? Конечно, не его, Удальцова, руками, а Никиты Аркина и других верных евреев его жидовской «команды», якобы, «левых», которым Сергей "соизволял" во время собраний неоднократно кидаться на меня с угрозами физической расправы? А ведь именно Удальцов весной 2007г. долго уговаривал меня сотрудничать с СИГом. Ведь именно он и весь СИГ получили от меня огромный объем безвозмездного труда юриста. Это и защита прав Сергея, других участников СИГа в административных и гражданских делах с их участием. Это и изготовление мной с моими друзьями-юристами проекта Закона Москвы (который был признан Московской избирательной комиссией не противоречащим Закону, но отклонен по подложным документам едроссовской Мосгордумой) на первый московский референдум с революционно-антикорорупционными положениями:
- о праве всех жителей Москвы быть общими собственниками всех земель Москвы;
- об учреждении москвичами органа городского местного самоуправления с правом контроля за законностью деятельности чиновников и депутатов Москвы;
- о проведении прямых выборов граждан в звание судей до их назначения на должность».

Фильм Юрия Падалко: первый Московский референдум о правах всех москвичей иметь в общей собственности все земли Москвы и свуободно избирать граждан в звание судей до их назначение на должность судьи



«А почему весной этого года Удальцов (после моего прекращения на полгода всякого общения с ним) вдруг нарушил «обет молчания» и предложил мне стать одним из учредителей движения Московский Совет? То есть «мини НА» на Московском уровне. Ведь в него вошли всё те же, что и в НА, «либералы», «левые» и «патриоты».

«Почему (после очередного получения от меня огромного объема безвозмездной работы юриста и кадровика-психолога МосСовета по изготовлению жалобы на проекты Генплана и Правил землепользования, по защите прав Удальцова при задержаниях его, других участников МосСовета,

Фильм Юрия Падалко о том, почему идея создания Фонда гражданской самозащиты прав не была поддержана московскими оппо-жидо-коммуно-либерастами



по внедрению Правил честного виртуального общения)

2008г., выступление Юрия Падалко, депутата Национальной Ассамблеи о правилах общения по-Русски



10 сентября Сергей предпринял первую попытку «указать на мое место» в МосСовете. Но, конечно, опять же не своими руками, а того же Аркина. Тогда Аркин поставил в повестку дня собрания Комитета координаторов ничем не обоснованный (клеветнический) вопрос об исключении меня из МосСовета. За антисемитизм, за провокаторскую деятельность стукача ФСБ по развалу МосСовета (см. здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/18726.html#cutid1). Ну, а внедрен я, оказывается, был в МосСовет по личному заданию Ресина В.И. Хотя и Аркину, и Удальцову, и всем иным координаторам МосСовета отлично было известно, что в феврале 2006г. именно я объявил «взяточником» еврея и «денежного мешка» Российского еврейского конгресса Ресина».

«А почему 25 октября 2009г., во время заседания конфликтной комиссии МосСовета (не в помещении, как обычно, а на улице под предлогом "накладок" с ключами от помещения), Сергей попытался организовать драку между мной и тем же Аркиным? Почему Сергей не просто наблюдал за попыткой хулиганских действий Аркина, но и старался освободить оборзевшего этого жиденка из рук остановившего его русского человека, Василия Рыбакова?Почему потом Удальцов дважды публично объявил меня и Рыбакова «провокаторами» от ФСБ?».

«Может, потому, что Удальцову-Гапону очень хотелось (как и Демушкину-Лимонову) "поймать жирную рыбу", исполнив заказ лужканутореснутого и своих хозяев в ФСБ Москвы. То есть создать доказательства к привлечению меня к уголовной ответственности за хулиганство (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам идеологической, национальной ненависти) и "упаковать" меня в зону сроком до пяти лет?"."Может потому, что именно вор пуще всех кричит "держи вора"? Вот здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/8173.html мой пост в защиту Удальцова - "Генпрокурор указал на АКМ и на СИГ, как на "экстремистские группировки". По Распоряжению Генпрокуратуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 16.12.08г. NN 270/27р, 1/9789, 38 возглавляемый Удальцовым "Авангард Красной молодежи" внесен в список "экстремистских" организаций. Удальцов и его АКМ - "экстремисты"? Но никого более из "оппозиционеров", кто настолько "нежно-законно" "противодействовал" бы властному беспределу я ни в Иркутске, ни в Москве - я не встречал".

"С 2005г. по 2008г. я, как юрист инициативной группы "Таганка-3", вместе с группой настоящих бойцов-стариков и Граждан Москвы, защищал два памятника истории и культуры от преступно незаконной застройки их территории торговым центром по распоряжению еврея Ресина. 17 февраля 2006г. (на следующий день после того, как в пресс-центре "АиФ" я объявил Ресина "взяточником", а "Вести-Москвы" и "Вести-России" сутки в новостях повторяли этот сюжет "с озвучкой") наша группа из десяти пожилых людей смело вступила в рукопашную с бандитом в ментовской форме, якобы, "охранником" стройки. Он пытался дубинкой разбить камеру журналистов "Вести-Москва", фиксировавших преступное уничтожение дерева, переданного застройщику под охрану. Так как я воспрепятствовал его преступлению, бандит в форме мента той же дубинкой сломал мне нос, дрался со мной посередине проезжей части дороги, бросил меня под колеса проезжавшей машины".

"Да, Удальцов принимал со своими "бойцами" участие в разных других, мирных, акциях протеста нашей группы. Однако, именно Удальцов категорически отказался от моего предложения ночью сжечь строительную технику на стройке Таганки-3. А ведь другие патриоты своих "малых Родин" в Москве несколько раз бесстрашно шли на это, после чего застройщики вынуждены были уходить с "объектов". Уже не меньше сотни раз Удальцова театрально, под журналистские камеры, "вязали" менты. А вот реальные 15 и 2 суток он отсидел раза три-четыре. Больше того, трижды (когда меня и Сергея доставляли в участки) я был очевидцем того, как через 20-30 минут после появления Удальцова в ОВД возникали молодые люди с цепким взглядом и военной выправкой, демонстрировали ментам удостоверения фээсбэшников и ... все разрешалось благополучно". Последний раз я видел такого "молодого человека", предъявлявшего удостоверение сотрудника фээсбэ дежурной Пресненского ОВД, наблюдавшего в коридоре ОВД за развитием ситуации вплоть до освобождения Удальцова, по окончании последнего "Дня гнева", задержания Удальцова и подготовки к "отсидке" на 15 суток по по подложному рапорту ментов.

"В то же время, в отличие от меня и членов инициативной группы "Таганка-3", на Удальцова не возбуждались уголовные дела "за избиение мента при исполнении" (до восьми лет лишения свободы). Однако, именно Удальцову ментами, Распоряжением Генпрокуратуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 16.12.08г. о внесении возглавляемого Удальцовым "АКМ" в список "экстремистских" организаций, жидовско-фээсбэшными СМИ старательно создан "имидж супергероя-революционера". Да, наш удалец беспредельно "смел" ... перед журналистами и под крышей жидовской части фээсбэ".

"Вот и после неудавшейся провокации в отношении меня 25 октября 2009г., 31 ноября 2009г. в "офисе" удальцовского Левого Фронта на Старопименовском переулке Москвы менты старательно продемонстрировали "серъезность" их отношения к "экстремистскому" АКМ и лично к Удальцову: провели там обыск, изъяли компьютеры, задержали, а потом, как всегда, отпустили удальцовских соратников. Правда, а о мифическом существовании, якобы, возбужденного на Сергея и членов его АКМ уголовного дела за "экстремистскую деятельность" менты как по команде немедленно забыли ровно через сутки после обыска ...".

"Явно еще не включенный в число членов международной еврейской преступной группировки Иван Овсянников (как и Сергей, тоже "левый" из "Социалистического сопротивления") соглашается здесь http://community.livejournal.com/socsopr_info/1922.html?view=2178#t2178 с моими выводами об Удальцове, как о гапоне, оплачиваемом жидовской частью фээсбэ, верно служащем Лужкову и Ресину".

"Давайте задумаемся, отчего же у ярого «жидоборца» и «русофила» Юрия Мухина, у еврея Саши Поткина, как и у «большевика» Удальцова, один и тот же идол: Сталин? Может, оттого, что «красный» Удальцов, и, якобы, «жидоборцы» Мухин и Поткин, близнецы-братья из одного фээсбэшного гнездышка? Как и «либерал-революционер» и еврей Каспаров (его отец - Ким Моисеевич Вайнштейн, а после смерти отца его мать, армянка Клара Шагеновна Каспарян, сменила фамилию сына на Каспаров)? Да, Каспаров прилюдно "изображает ненависть" к диктатору Сталину. Однако, скрытое от непосвященных идолопоклонство Каспарова перед Сталиным ярко обличается в общем его с Удальцовым, Мухиным, Поткиным провокаторском и вождистско-диктаторском стиле поведения и «управления» массами».

«С 1989г. и по сей день во главу всех (неважно какого вектора - правозащитного, националистического, партийного от демократо-либералов до большевиков-коммунистов), якобы, «оппозиционных» тусовок России либо сами вылезли и продались властным покупателям, либо изначально были поставлены чиновничеством, как более или менее талантливые или подготовленные в спецорганах гапоны - манипуляторы массовым сознанием».

«Зависимость всех этих «лидеров» от прожидовских (московских, прежде всего) структур в ФСБ России доказывается не только их поклонением Сталину-Гитлеру, но и общей их жаждой «квававой гевоюции», искусственным создание для этого, якобы, «русских нацистов» и скрытой или открытой ненавистью к идеям и практике возрождения подлинного русского народовластия. Более того, почти все они обожают умышленно извращенно ими трактуемые идеи Ивана Ильина о русском вождизме. А ведь именно этого философа в той же извращенной форме «пользует» и их, казалось бы, «враг» - «лидер» «Единой России» Владимир Путин. А как все они близнецово-родственны в путинских способах их «общения» с «простыми» людьми - всегда «через губу», «закрыто»-формализовано, на огромной психологической дистанции».

«Конечно, эти манипуляторы, назначенные Системой семитического Молоха играть роли «лидеров», многое могут «вещать массам» перед микрофонами с трибун, в прессе. Однако, все они тотально не способны вести честный живой диалог с внутренними и внешними оппонентами (http://community.livejournal.com/n_assembly/73287.html). Но нет у них харизматических качеств народных лидеров. А настоящие, не от кукловодов, лидеры всегда имеют выстраданное, собственное мировоззрение и принципы, в рамках которых они способны убеждать в честном диалоге доказательствами, а не по-жидовски внушаемым «авторитетом».

«Все без исключения тусовки в современной России образуются для «массовки» и манипуляции ею назначенными «лидерами»-Гапонами с несколькими целями:
а) выявить «буйных» и «положить их на алтарь» репрессий, чтобы потом «отпиарить» себя и свою тусовку;
б) сохранять указанное властными финансистами количество участников тусовок
- интригами разжигая вражду между ними и членами других, идейно родственных, тусовок;
- превращая тусовки в тотально управляемые «лидерами»-идолами секты;
- направляя членов этих сект в нужный момент в «революционные» мясорубки;
в) не допустить формирования «снизу» неуправляемого властью массового оппозиционного движения против существующего строя, а не против конкретных властителей (то есть «для выпускания паров») под водительством группы честь и совесть имеющих, а потому и неуправляемых извне, граждан России;
г) когда для власти возникает опасность неуправляемости народа в период мирового кризиса - поднять «сектантскую массу» на насильственно-революционные акции, превратив верующую «массу» «оппозиционных» сект в мясо новых «кровавых бань» народу России».

"Видишь, Гриша, как много в среду, якобы, "оппозиционеров, да еще и "вне системных", внедрено стукачей от ФСБ? Их, конечно, привлекают к "уголовке" за совершаемые преступления. Но вот узнать статистику их - преступлений, конкретику (кого из стукачей и за что осудили) - просто невозможно. 11.02.06г. засекречивание ведомственной принадлежности преступников в погонах ФСБ, других силовых органов, было закреплено законодательно. В этот день Путин утвердил новый «Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне». В старом перечне было 87 пунктов, в новом стало 113. Вот п. 92: «Сведения, раскрывающие принадлежность конкретных лиц к кадровому составу подразделений по борьбе с организованной преступностью, специальным оперативным подразделениям».

«Через этих гапонов Система семитического Молоха реализует главные свои цели - «управляемый хаос лучше стихийного бунта», а «бунт должен быть управляемым. Без учета этих моих выводов невозможно дать внятный ответ на простейший вопрос – отчего же все без исключения «оппозиционеры» Системе уже почти двадцать лет не могут в России договориться?»

«Но ведь они же разные идеологические цели ставят» - «Разные? Ага, если слушать-читать то, что они вещают на публику. Но ярче всего о человеке говорит не то, что он пишет-вещает, а то, на что он публично не отвечает. Почти все они либо отмалчиваются, либо не публично, но агрессивно отрицают предложенные им всем мои проекты возрождения общинно-сословных основ Русских форм народовластия, Русской Культуры, установления «обратной властной связи» между Народом и Властью. Знаешь, в чем «по умолчанию» едины «левые», «правые» и «патриоты», публично пылко кричащие о верности «народовластию»?».

«Во-первых, все они «за»:
- сохранение принципа «партийности» при формировании всех органов представительной и муниципальной властей России, который был искусственно внесен дореволюционными евро-«реформаторами» в законы о порядке формирования власти, более чем неестественный для сословно-общинной, а потому и внепартийной, Культуры России;
- полную автономизацию всех органов государственной и муниципальной властей России от её Народа, как «источника власти» через насаждение разобщающей Народ частной собственности на землю (изъять-реквизировать которую в любой момент «для государственно-муниципальных нужд», то есть в пользу местных властных мафий, проще пареной репы) и через лишение Народа объединяющего его, общинного права общей долевой (без права выдела доли) собственности на все земли и недра России».

«Во-вторых, все они «против»:
- бесплатной передачи всем жителям всех поселений России всех поселенческих земель в общую долевую (без права выдела) собственность;
- передачи жителям поселений их права без вмешательства органов госвласти (прежде всего, избирательных комиссий) учреждать органы Гражданского властного местного самоуправления (самоуправляемые общины) и самостоятельно управлять общей собственностью, при необходимости привлекая по трудовым договорам специалистов-управленцев, не передавая им властные полномочия местных чиновников».

«В-третьих, все они «против» передачи судам присяжных заседателей права решать вопросы возбуждения (по заявлению любого гражданина) и разрешения дисциплинарных, гражданских, административных, уголовных дел на «иммунитетных лиц» (депутаты, адвокаты, следователи, прокуроры, судьи и президент)».

«В-четвертых, на словах все они «за», а на деле - «против» реализации моих проектов возрождения между оппозиционерами навыков морально обязательной взаимной помощи, «против» моей работы кадровика-психолога по разрушению авторитарно-доминантных способов «общения» среди членов "оппозиционных" объединений, по возрождению Русской Культуры честного, доказательного и взаимно уважительного общения, без которой невозможно возрождение «параллельных» связей между «простыми» членами «оппозиционных» структур», а, значит, невозможно построение организаций не вождистского, а общинного типа».

«В-пятых, почти все они «за»:
- либо государственный, либо олигархический капитализм при полной нищете, а потому и безвластии Народа России, то есть «за» сохранение за властными чиновными мафиями права без учета мнения населения определять земельные границы муниципалитетов;
- углубление центробежных процессов развала России на несколько самостоятельных государств через материально-властную автономизацию субъектов России от органов федеральной власти, так как полновластными феодалами-собственниками всех земель субъектов фактически являются их губернаторы».

«Как видишь, Гриша, трезвый анализ умалчиваемых идеологических «неприязней» к таким моим проектам и делам этих, якобы, «оппозиционеров», а, в действительности, моссадо-фээсбэшных стукачей от Системы:
- разрушает старательно всем нам вдолбленный в подсознание медведопутской пропагандой миф о «непримиримом антагонизме» демолиберастов, «красных» и «русолюбов» всех оттенков «у», «около» и «без» власти;
- дает основания для вывода о том, что каждый из них и все они скопом (как и их кукловоды медведопут и лжканутореснутый) ставленники международной, этнически еврейской, преступной группировки, что общая их с этой Системой семитического Молоха цель - окончательное уничтожение общинно-сословных основ Русских форм народовластия, Русской Культуры и самой России;
- обличает игру на доверчивости русских «ваньков» «мыльнопузырячных» этих шестерок от Системы в «плохих и хороших полицейских» для выпускания паров народного недовольства;
- убедительно объясняет причины одинаковости фээсбэшно-путинских, вождистских способов их «общения-доминирования» и «руководства», создания ими препятствий для возрождения «параллельных» связей между «простыми» членами «оппозиционных» структур», для построения организаций «общинного», а не "вертикального" типа».

«Поэтому, Гриша, я и решил недавно прекратить участие в любых «вождистских массовках» этих ставленников властного преступного сообщества сионистов во «внесистемной», якобы, «оппозиции», а в том числе и в Московском Совете Удальцова».

«Значит, ты и Удальцова записал в ставленники Системы и в «выпускателя паров»? Но ведь это ты в своем ЖЖ (см. здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/19919.html) недавно писал, что Удальцов «дело делает» по объединению москвичей, согласен, что надо возрождать взаимопомощь среди москвичей, создавать Силу Гражданского Общества для ненасильственного изменения строя «снизу»?".

«Верно, Гриша. Сергей, как и всякий самоуверенный жидяра, был уверен в своих манипуляторских способностях. В том, что вопреки всем его провокациям я буду продолжать работать на него, но в рамках, им указанных. В том, что я, как и всякий русский «ванёк-идеалист», никогда не смогу обобщить постепенно собранные мной доказательства, а затем публично изложить их».

«Значит, не идешь завтра на «Русский марш»? – «Нет, Гриша, не иду. Да и тебе, брат, не советую быть причастным к любым жидовско-фээсбэшным, якобы, «оппозиционным» структурам, к их «лидерам» и к их акциям. Поостерегись, брат, чтобы не стать их "пушечным мясом".

Русский правозаступник, Юрий Дмитриевич Падалко.

Comments

( 74 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
(Deleted comment)
padalko_y_d
Nov. 3rd, 2009 03:22 pm (UTC)
Уважаемая Рика. Мой пост, на самом-то деле, не о завтрашнем "Русском марше" (неважно в чьем исполнении). А о провокаторах от Системы в любых "оппозиционных" организациях. Скажите что-нибудь вразумительное по существу темы поста.
evgenij565
Nov. 3rd, 2009 04:15 pm (UTC)
Народовластие. а не демократия.
Народ должен иметь постоянно, каждый день непосредственную власть в своей стране. А не через жуликов, которые обещают им все блага и просят их избрать в депутаты.
Власть надо растить снизу. Эти, все Вами перечисленные, никогда этим не занимались и заниматься не хотят. Их хозяева знают, где власть скрыта!
Правильно, показатель честности лидеров, движений - это открытость к диалогу, поиск совместно ответов на вопросы, которые ставит жизнь. Вся эта публика не самостоятельна, находится под контролем, субсидируема и, поэтому ничего реально для народа делать не будет. Вся их деятельность провокационная и грозит народам большими жертвами.
padalko_y_d
Nov. 3rd, 2009 04:51 pm (UTC)
Re: Народовластие. а не демократия.
Да, брат, ты прав: "показатель честности лидеров, движений - это открытость к диалогу, совместный поиск ответов на вопросы, которые ставит жизнь".
prezident_ej
Nov. 3rd, 2009 04:20 pm (UTC)
Н-да. Значит проявился удалец?

Ты к нам то чо не заглядываешь?

padalko_y_d
Nov. 3rd, 2009 04:35 pm (UTC)
Честь Русских.
Проявился-проявился. Давно уже проявился.

Но я же тебе, Надя, также давно говорил, что Честь и Со-Весть имеющий Русский человек никогда не станет БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО "крестить" ближнего.

Надеюсь, ты поняла, на что я тебе намекаю? Это и ответ на твой вопрос.
Re: Честь Русских. - prezident_ej - Nov. 3rd, 2009 11:20 pm (UTC) - Expand
plan_pu
Nov. 3rd, 2009 06:57 pm (UTC)
Так долго в теме, а до сих пор каша в голове.
Извините, но ведь так.

Спрашивается, зачем было перезнакамливаться со всей этой либеральной швалью. По молодости?
Неужели со стороны не понятно что из себя представляет эта "новодворская" братия.

- Я ведь не только верующий православный христианин

Слабо дать оценку деятельности "патриотов" от МП РПЦ?

- Не по словам сужу их, а по делам

Ну и по каким же делам Вы судите о Мухине. Что не устраивает в нём, кроме наклеенного на него ярлыка "маргинал" и "сталинист".
Вам известно с какими жидами борется Мухин? Таки, определились на чьей Вы стороне?

- поклонением Сталину-Гитлеру

это просто запредельный перл.
Медведев поклоняется Сталину? Ему разрешат поклоняться банкирской марионетке Гитлеру?

Ну а на дпни-род марше делать русским людям конечно же нечего.

Извините, ещё раз.
С уважением к Вашей позиции, но с недоумением по поводу стереотипов.
prezident_ej
Nov. 3rd, 2009 11:27 pm (UTC)
Re: Так долго в теме, а до сих пор каша в голове.
А вот тут я на стороне Юмича.

Надеюсь он ответит Вам доказательно по всем пунктам.

Вы путаете понятия.

А с Мухиным мы лично контактировали в проекте НА.
Не однозначные они ребята, упертые, нелогичные.
Для окончательного диагноза у меня мож и недостаточно фактов, но за них я не поручусь.

Наш общий друг мартинис тоже не увидел пока связи Путина с К-300. И ведь трудно представить, что ему не дано. Но... Мы ж с выводами не торопимся? :)
na_ss
Nov. 3rd, 2009 07:38 pm (UTC)
День единства зеков и надзирателей
В связи с публичным заявлением для СМИ, в котором одна из фракций "автономного РНЕ" обозначила свою позицию по так называемому "русскому маршу", считаю уместным оставить соответствующий комментарий.

Сомнительное мероприятие, намеченное на четвертое ноября сего года, в заявлении автономов ошибочно названо "массовым шествием", слово "массовое" тут явно неуместно, так как год от года под знамена маргинальных организаций, чьи главари из меркантильных соображений пытаются выдавать себя за "русских националистов", собирается всё меньше и меньше сторонников. Оно и неудивительно, ведь люди не слепые и прекрасно видят национальное происхождение картавых лидеров, явно далекое от русского. Не хочется уподобляться оппонентам и проходиться по персоналиям, которые вы все и так прекрасно знаете. Заниматься сбором какого-то компрометирующего материала также нецелесообразно, достаточно взять любые публичные высказывание или интервью выше упомянутых вожаков, их прямая речь сама по себе является самым лучшим компроматом, а говоря точнее правдой.

Оставив за кадром многочисленные заявления организаторов "марша" о плодотворном сотрудничестве с т.н. правоохранительными органами и администрацией президента, хочется сконцентрировать внимание соратников на том, что искусственно созданные псевдорусские организации всегда и везде являлись самой надежной опорой правящего режима, создавая "общественную поддержку" любым начинаниям власти: будь-то перехват у коммунистов седьмого ноября, уголовная травля либеральных правозащитников, либо передел собственности вроде "Черкизона". Национал-патриотам тоже иногда достается за "излишний радикализм", русских националистов тут же начинают обвинять в попытках развалить единую и неделимую Россию. Делается это как напрямую, так и исподволь, в основном через многочисленные публикации, призванные посеять идеологическую кашу в головах целевой аудитории. Надо признать, что от части эта подлость удается, именно из таких людей, у которых в головах каша, и формируются нестройные колонны для очередной "общественной акции". Радует только одно, что раз от раза количество идиотов продолжает неуклонно уменьшаться.

Когда дела начинают идти совсем плохо, то власти запускают параллельные проекты: так к борьбе с нелегальными иммигрантами на словах уже в открытую призывает созданное кремлем "движение Местные", а его брат-близнец "движение Наши" начинает организовывать собственные альтернативные "русские марши", на тот случай если под перекошенные лица плохо говорящих по-русски "первопроходцев" уже совсем перестанет собираться народ. Ведь кто-то должен ходить строем под конвоем собак ОМОНа, раз существует такой новый, замечательный государственный праздник как "день народного единства", этакое феерическое единство сытых и голодных, зеков и надзирателей.
na_ss
Nov. 3rd, 2009 07:38 pm (UTC)
Re: День единства зеков и надзирателей
Если говорить об официально заявленных целях мероприятия, то они также расплывчаты, и ни о какой "борьбе с режимом", упомянутой в сообщении автономов, речи не идет. Устроители выдвигают более десятка различных политических требований, ставя формальное санкционирование шествия со стороны властей себе в заслугу. Как известно, людям которые формулируют свои требования предельно конкретно, не занимаясь при этом словоблудием и популизмом, получить санкцию на публичное мероприятие практически нереально, а если такое и когда случается, то место проведения указывают не организаторы, а назначают власти. В случае же с "маршем", всё шито-крыто, как говорится без сучка и задоринки, потому что было заранее и слишком топорно спланировано самими властями, но в прочем речь не об этом.

Вам ещё не надоело ходить на мероприятия, во главе которых стоят лица нерусской национальности, так что это очевидно даже любому обывателю, который смотрит телевизор? Представляете "русский марш", стоит несколько десятков русских мудаков, которых камера показывает со спины, а впереди их всех на трибуне находится откровенная картавая нерусь... Вот евреи-то хохочут, сидя при этом на уютном диване перед экраном своего телевизора! Многочисленные возгласы "Слага Госсии!" в мегафон просто дискредитируют данный девиз, но всё это идет по планам, по планам русофобов из администрации президента, которые и оплачивают подобные мероприятия. Есть там у них такой полу-чечен полу-еврей Сурков который и башляет своим соплеменникам из числа публичных организаторов "марша", а остальные русские дураки создают для всего этого гешефта бесплатную массовку.

Вам не надоело быть посмешищами? Власти разрешают "марши" не вам, а своим картавым агентам: хроническому еврею Демушкиу, которого не одна пластическая операция не исправит и вечно сопливому Поткину. Простые люди прекрасно знают кто они такие, им достаточно один раз на них взглянуть, тут и без логопеда всё ясно. Прекратите быть этаким коллективным пугалом и лучше забудьте выше упомянутых персонажей где-нибудь по дороге. Может уже хватить выглядеть в глазах народа придурками? Пора переходить к конкретным вещам, готовиться не маршировать как в оперетте, а Родину освобождать; но эти слова относятся только к серьёзным людям, которые хоть немного сохранили начального русского менталитета.
(Deleted comment)
ex_sanaris
Nov. 3rd, 2009 09:06 pm (UTC)
хм
> «Достаточно тесно или общался или взаимодействовал с «лидерами» практически всех современных идеологических направлений России. С «правыми» - «демо-либералами» и «правозащитниками»: Сергей Ковалев, Лев Пономарев, Людмила Алексеева, Гарри Каспаров. С «левыми»: Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов, Карина Клеман. С «национал-патриотами»: генерал-полковник Леонид Ивашов, бизнесмен Сергей Кучеров, писатель Михаил Назаров, учитель русского языка Александр Турик, «красный директор» и писатель Юрий Мухин, потомственный «русский интеллигент» Александр Севастьянов, специалист по информационной безопасности и юрист Александр Поткин».

какой-то странный опыт.
или только мне он кажется странным?
а почему бы не попробовать пообщаться с людьми более состоятельными: Андрей Илларионов, Евгений Ясин итд.
prezident_ej
Nov. 3rd, 2009 11:30 pm (UTC)
Re: хм
Вы будете смеяться, но общались.
Илларионов точно из этой же кагорты. :)
Re: хм - ex_sanaris - Nov. 4th, 2009 10:52 pm (UTC) - Expand
Re: хм - prezident_ej - Nov. 5th, 2009 03:02 am (UTC) - Expand
padalko_y_d
Nov. 4th, 2009 02:26 pm (UTC)
Отклик "бойца" мухинского АВНа из НАшки
Сегодня откликнулся на мою рассылку с рекламой этого поста Парфёнов Валерий Николаевич - "наивернейший боец" мухинского АВНа из каспаровской НАшки.

"Агент ФСБ Сергей Удальцов или не агент ФСБ, мне, как депутату НА и как бойцу АВН безразлично".

"Лишь бы дело выгодное нам делал, а от кого он деньги для своей деятельности
будет получать от Моссада или от ФСБ мне дела нет".

"Всем остальным депутатам, бойцам шлю это письмо для ознакомления с приводимыми измышлизмами Ю.Падалко - там есть много любопытного".

Вот мой ответ ему.

"Крайне тронут, Валерий Николаевич, вашим трудом по рассылке депутатам НА и бойцам АВН моего письма для ознакомления".

"Также приветствую и ваше безразличие к вопросу о том, "агент ФСБ Сергей Удальцов или не агент", "от кого он деньги для своей деятельности получает - от Моссада или от ФСБ".

"Главное, как вы более чем справедливо выразились, "ЛИШЬ БЫ ДЕЛО ВЫГОДНОЕ НАМ (моссад-фээсбэшным мухинским сосальщикам) ДЕЛАЛ".

"Спасибо вам, Валерий Николаевич, за дополнительное доказательство КРЕПКОЙ СПАЙКИ, якобы, "русофилов" и "жидоборцев" "мухинцев" с либераст- и коммуно- суперинтернационалистами: удальцовыми и каспароидолимоноидами из моссадо-фээсбэшной НАшки".
padalko_y_d
Nov. 4th, 2009 02:33 pm (UTC)
Отклик Гражданина и Патриота Руси
Также сегодня откликнулся на мою рассылку с рекламой этого поста и давний мой соратник по ивашовскому СРН - Ребров.

"Привет, Юра!

Как юрист-историк, как сотрудник МВД СССР( я так и остался на страже
интересов трудового народа и крестьянства) всегда тебя поддерживал.

История России знала еще и не такое.

Однако, Россия всегда поднималась!

А что касается плохих или хороших "дядек" в истории.

Знаешь же, что иногда происходит на кладбищах...

Да, народ знает своих героев и отмечает".

Вот мой ответ.

"Благодарю, брат, за моральную поддержку.

Солидарен с тобой - Россия и русские в ней обязательно поднимутся и, как прежде, станут той единственной Мировой Силой, которая вновь не только объединит и защитит иные этносы, входящие в нашу Нацию, но на которой, как на Мировой Оси, вновь восстановится слишком уж нынче нарушенное противостоянием равновесие Культур Запада и Востока.

Жму руку, Юрий Падалко".

prezident_ej
Nov. 5th, 2009 03:30 am (UTC)
Re: Отклик Гражданина и Патриота Руси
Ну вот. Нас уже не трое.:)

А вот глянь на реакцию
http://community.livejournal.com/ru_politics/25466721.html?view=362481761#t362481761

Комментарии повнимательнее прочти.

И Парфенов проявился? Как же мы всех ловко протестировали. :)
prezident_ej
Nov. 5th, 2009 05:07 am (UTC)
padalko_y_d
Nov. 5th, 2009 06:55 am (UTC)
"Не мечите бисер перед свиньями"
Надя, тексты ты, конечно, классные выкапываешь и публикуешь.

Но - ГДЕ? Среди жидовья пархатого? (жиджовство - вне национальное бес-Совестных).

Не надоело тебе в их помойках рыться и от блевотины жидовской каждый раз утираться (чего одна "баба голая" стоит)?

А, может, пришла тебе пора публиковать в собственном ЖЖ результаты собственного анализа того, что ты изучила уже очень хорошо?

Неужто собственных системно-аналитических выводов нет из собственной твоей практики?
padalko_y_d
Nov. 6th, 2009 07:43 pm (UTC)
Отклик из движения "За Советский Союз"
Есть такой еврей Анатолий Баранов – это он выдвинул идею объединения правых во главе с Каспаровым. Сегодня это «Солидарность».

Он же ратовал и за объединение левых – сегодня это «Левый фронт» Удальцова.

Есть такой Ю.Мухин, которой не один десяток лет «лягает марксят».

На встрече с Каспаровым оба порешили всех загнать в Нацассамблею, что и сделали при активном участии того же Баранова.

Мухин потащил за собой Шенина (КПСС), Фомина (МССО), погубив коалицию, которая сложилась вокруг Шенина на момент его выдвижения кандидатом в президенты РФ.

Сегодня Баранов лелеет новый проект – партию «здравого смысла Басанца».

Вы раскрыли суть очередного жидёнка-карьериста Удальцова, который ничем не брезгует.

Удальцов, создавший «Левый фронт», защищает пришлых воров с Черкизовского рынка! Надо идти за «Черкизон»? Подкиньте денег - и он там. Церковь в Кадашах? Пожалуйте, но позолотите ручку.

Нет ничего более опасного, чем тотальный обман людей под личиной «левого» жида.

Что характерно, все они скрываются за фигурой Сталина!

Что бросается в глаза? Везде мельтешат евреи. В комдвижении, в партиях, они же мельтешат с теорией, они же в нацпатриотах, в либералах и, разумеется, в «революционерах».

РЕНЕГАТСТВО и ОППОРТУНИЗМ захлестнули всё и всех.

В такое время трудно жить и работать, но в любое иное нас уже не будет. Нам всем трудно, понимаю, а действовать надо!

С 92-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, здоровья, бодрости и успехов на вашем нелёгком пути.

6 ноября 2009г. Москва.
konrad_karlovic
Nov. 9th, 2009 07:16 pm (UTC)
КГ/АМ
padalko_y_d
Nov. 10th, 2009 08:14 am (UTC)
А расшифровку аббревиатуры "КГ/АМ" - дать трудно? Или сложно? Или опасно? Или - не снизойду?
(no subject) - ex_sanaris - Nov. 10th, 2009 08:28 am (UTC) - Expand
padalko_y_d
Nov. 10th, 2009 02:33 pm (UTC)
Отклик в ЖЖ ru_politics
Здесь http://community.livejournal.com/ru_politics/25588307.html вчера мне был задан интересный вопрос: "И Мухин оттуда же? Из "конторы"?

Вот мой ответ.

Субъективно значимые (по крайней мере, для меня) доказательства причастности Юрия Мухина к числу сотрудников фээсбэ-моссад РФ.

1. Изложены в тексте моего поста:

а) общность демонстративного идолопоклонства Сталину у, казалось бы, взаимных идеологических антагонистов
- у ярого «жидоборца» и «русофила» Юрия Мухина;
- у еврейского нациста Саши Поткина;
- у «большевика» Сережи Удальцова (кстати, 7.11.09г. Удальцов "награжден" Системой очередной «имиджевой» отсидкой сроком на 7 суток за попытку организовать несанкционированный митинг на Красной площади, а потому, очень похоже, что и его, как и либераст-правозащитника Леву Пономарева, за отсидку в двое суток Международная Амнистия скоро признает "узником совести");

б) объединяющие этих, якобы, идеологических антагонистов (Мухина, Поткина, Каспарова, Осовцова, Удальцова и иже с ними)
- общая их жажда «квававой гевоюции»;
- общая их гордыня ("закрытость" в общении "через губу", «закрыто»-формализовано, на огромной психологической дистанции», из положения "над" "простыми" людьми);
- общий их принцип осознанного не исполнения ответов на публично заданные «неудобные вопросы» (умолчанием, «переводом темы» на другую, навешиванием на вопрошающего бездоказательно-унизительного, оскорбительного или прямо клеветнического «ярлыка»).

2. Вытекают из смысла книги Юрия Мухина «Убийство Сталина и Берия», в которой он пытается:

а) приписать Сталину и Берии подготовку к "перестройке" в отношениях между КПСС и органами госвласти СССР лишением КПССС властно-контрольных полномочий, а, значит, и к «реорганизации» КПСС в сугубо идеолого-пропагандистскую машину;

б) обосновать этой гипотезой его версию заговора в КПСС на убийство Сталина-Берии
- для предотвращения такой перестройки;
- для сохранения контроля высшего чиновничества КПСС за финансовыми потоками;
- для последующей их «прихватизации» в «перестройке» по-горбачевски.

2.1. Сведения, положенные в обоснование этой версии, интересны, но почти невозможны для чуть-чуть более объективной перепроверки их достоверности, так как, хотя в разделе «источники фактов» в конце книги есть огромнейший перечень использованной литературы, однако, тенденциозность подбора этих «источников» вопиет при беглом даже его обозрении.
padalko_y_d
Nov. 10th, 2009 02:34 pm (UTC)
Re: Отклик в ЖЖ ru_politics
3. В версии о том, что Мухин по заданию моссад-фээсбэ (заинтересованных в подготовке сценария, разработанного в их аналитических службах) готовит массовое сознание граждан России к беспрепятственному восприятию идей и процедур охлократии (взамен почти уже ничего не значащих, полностью дискредитированных властью, но формально еще существующих) процедур демократии.

3.1. Ведь для фактической «охлократии», при формальной «демократии», как говорил «отец народов», неважно, кто и как голосует, важно - кто и как подсчитывает.
3.2. Поэтому наиглавнейшие задачи для достижения этих целей для «умного» фээбэшного провокатора Юрия Мухина:

а) «обелить» в массовом восприятии образ фактического диктатора Сталина, как исторически ВОЗМОЖНОГО (потенциального) «демократа», умышленно отравленного его окружением (которое жаждало абсолютной власти «толпы властителей» от КПСС) чтобы подготовить массовое сознание современных «россиян» к приятию формально узаконенной реставрации диктатуры личности (неважно какой) в России под любым «идеологическим соусом»;

б) внедрить в массовое сознание охлократический проект закона мухинской Армии Воли Народа «О суде народа», по которому
- предлагается «всенародным голосованием» (без суда и следствия) отправлять правителей, «провинившихся» по мнению охлоса, в зону и даже убивать их без гласного, состязательного судебного разбирательства и без обеспечения им права на защиту;
- более чем возможно последующее упразднение принципа разделения властей в России всей судебной системы, судопроизводства как такового, а, главное, по отношению к «простым» гражданам, их замену оценочным «голосованием» сборищ, якобы, «судов присяжных»;

в) не отвечать на изложенные здесь http://community.livejournal.com/n_assembly/82341.html (мой пост «Дебаты в НА по поводу проекта Закона АВН «О суде народа») доводы о диктаторско-охлократической сути фээсбэшного этого проектика закончика, однако, использовать мои же доводы здесь http://forum.msk.ru/material/kompromat/1570526.html (Юрий Мухин 23.10.2009 «Суд над Сталиным»), а потому
- требовать применения к Сталину положения «Всеобщей декларации прав человека» («Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты»);
- лживо «в упор не замечать» вопиющего логического противоречия в признании Сталина «человеком», а современных правителей (вне всякого сомнения подлежащих суду) - нет;
- лживо «забывать» о прецеденте Нюрнбегрского СУДА даже над фашистскими нелюдьми, а не «всенародного» (охлократического) «суда Линча» через процедуру «голосования»;

г) «по умолчанию» соглашаться с идеей моссадо-фээсбэшного правительства России, которая пропагандируется … рядом «либеральных» и «левых» (Удальцов, Баранов), якобы, «оппозиционных», депутатов Национальной Ассамблеи
- о внедрении «цифровой демократии» в он-лайновом «голосовании» граждан не только при «выборах», не только при обсуждении и принятии законов;
- о «развитии» «цифровой демократии» либо через Государственную автоматизированную систему РФ «Выборы» (которая появилась на свет благодаря Указу Ельцина от 23.08.94г., аккурат под «выборы президента» 1996г.), либо с помощью аналогичной «общественной» системы, с помощью которых не только «правильно» считаются результаты голосования (то есть фальсифицируются выборы), но и сохраняется тотальный моссадо-фээсбэшный контроль (через системы СОРМ-1, СОРМ-2, управление «К», «министерство Правды») за «голосующими».

Русский правозаступник Юрий Падалко.
(Anonymous)
Nov. 12th, 2009 05:55 pm (UTC)
Интересно, в России есть хотя бы один из оппозиционных лидеров, который не агент ФСБ? Заграницей агентами местных КГБ оказались Валенса и главная перестройщица времен Горбачева в Литве, как потом выяснилось. Это официально. А сколько неофициально?

Мухин на должности красного директора объездил весь мир во времена СССР. Это он сам пишет в своей первой книге. Вот и смотрите, кого тогда так часто выпускали.
(Anonymous)
Nov. 12th, 2009 06:05 pm (UTC)
При любом исходе везде будет только их люди. На должность Главного Оппозиционного Мента России Лубянкой на днях был тоже был назначен майор-еврей.

Вы сами-то украинец или кто.
padalko_y_d
Nov. 13th, 2009 06:05 pm (UTC)
Ответы на интересные вопросы.
1. Очень верный вопрос - "есть ли в России хотя бы один оппозиционный лидер не агент ФСБ?".

1.1. Чтобы Вам САМОМУ найти ответ на него надо вспомнить о том, что "оппозиционные лидеры" бывают:

а) "формальными", то есть формальными избранными, назначенными руководителями каких-то оппозиционных организаций;

б) "неформальными", то есть этико-моральными лидерами-ориентирами (по их делам), которые негласно признаются таковыми извечно молчаливым большинством, а таковыми могут быть
- "павлики морозовы" и "тесаки";
- Василий Блаженный, иные русские святые юродивые;
- Честь и Со-Весть имеющие русские праведники (любящие Правду) как Василий Шукшин, Владимир Высоцкий, Игорь Тальков;

в) "известными", то есть с тем или иным "имиджевым знаком" "распиаренными" в СМИ (которые до 1994г. и по 2000г., а также по настоящее время тотально подчинены ЛЮБОЙ официальной власти, а, главное, аналитико-идеологическим структурам КГБ или ФСБ);

г) "неизвестными" и "малоизвестными" (о деятельности которых аналитико-идеологическими структурами КГБ или ФСБ ПРИКАЗАНО подчиненным СМИ МОЛЧАТЬ).

2. "Вы сами-то украинец или кто?"

2.1. Хороший вопрос, уважаемый аноним, правильный, но жаль, что без уточнения его смыслонаполнения.

2.2. Поэтому мой ответ возможен в рамках двух возможных смыслонаполнений термина и явления "национальность", которые вытекают из извечных споров о генетический или этно-культурной преемственности природы национального самоопределения каждого из нас.

2.3. С точки зрения "генетической" составляющей происхождения личности, рода, племени, этноса, нации:

а) я по матери - "сибирский челдон", потомок первопроходцев Сибири, донских казаков Ермака ("человеков с Дона" - "челдоны");

б) я по отцу - внук раскулаченного и сосланного в Сибирь белоруса.

2.4. С точки зрения социокультурных этнических признаков личности, которые определяются по особенностям личной культуры (язык, нравственные идейные и поведенческие ориентиры и стереотипы, мировоззренческие установки, вера) я давно уже САМООПРЕДЕЛИЛСЯ РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

2.5. Ну, и чтобы узнать Вам НЕ ЛИНЕЙНОЕ моё понимание термина и явления "нация", предлагаю Вам прочесть мое эссе "Что такое "субэтнос" для России, Украины и Белоруссии" здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/16669.html

С уважением, русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко.
Re: Ответы на интересные вопросы. - (Anonymous) - Nov. 14th, 2009 02:31 am (UTC) - Expand
ex_polit_mo
Nov. 13th, 2009 05:00 pm (UTC)
2009-11-13 20:00.03
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 74 comments — Leave a comment )